吃方便面索赔450万被刑拘冤不冤 - Whisper版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Whisper版 - 吃方便面索赔450万被刑拘冤不冤

相关主题
● “较真”是错误吗	● 我想说，困境时老吃方便面的人真是半分不值得同情
● 野战什么的都是自己往死里作	● 连续两天吃泡面，就难受的不行了
● 方便面	● 关于谎言与欺骗
● 又是一个奇怪的周六早上（5）	● 范爷“马震”再被剪广电总局你下手太狠了
● 又是一个奇怪的周六早上（6）	● 哺乳招人非议，这是怎么了
● 为什么	● 两会结束以后天朝房价竟然又涨了
● 吃剩的方便面，欲哭无泪	● 据说，男人和女人出轨的原因不外乎这些
● 哈哈哈，又要周末啦！！！	● 老夫老妻吵架不是问题，这样相处更随意

相关话题的讨论汇总
话题: 刑拘话题: 索赔话题: 方便面话题: 今麦郎话题: 450

进入Whisper版参与讨论

(共1页)

S*****4
发帖数: 514

黑龙江男子李海峰购买了4包过期今麦郎方便面，在方便面的醋包中发现有类似玻璃的
“异物”，其以维权为由，向今麦郎公司索赔450万元，今麦郎向公安机关报案，河北
省隆尧县警方以涉嫌敲诈勒索罪将其刑拘。此事在网上讨论的沸沸扬扬，引起了社会的
广泛关注，那么他们到底是无罪还是有罪？
像李海峰这样，维权反被以涉嫌敲诈勒索罪刑拘的案例并不鲜见，针对此事专家学
者们也是众说风云，广大网友也是纷纷发言，就最新的网民投票结果来看，支持李海峰
无罪的占八成以上。作为一名不是专业法律人的角度而言，个人觉得敲诈勒索是过于严
重了，但是李某这种以要挟方式索要天价赔偿的行为不能说是无罪，凡事也要有个度，
吃个过期方便就要450万赔偿，这确实有点夸张，至于法律最后定什么样的罪那就是法
律工作者的事了。
在日常生活中我们更多见得失消费者维权遇到的各种障碍，商家恶意侵犯消费者权益的
事件比比皆是，但是作为消费者本身维权意识及常识等方面因素导致经常吃了哑巴亏，
无规矩不成方圆，我们反对这样无理的天价索赔，但是我们也绝对不能容忍商家侵犯消
费者权益事件的的发生。

(共1页)

进入Whisper版参与讨论

相关主题
● 老夫老妻吵架不是问题，这样相处更随意	● 又是一个奇怪的周六早上（6）
● 做不一定是勇敢，送给留学在外的人	● 为什么
● 男子吃过期方便面索赔被判8年半法院:已轻判	● 吃剩的方便面，欲哭无泪
● 今麦郎的方便面以后是不敢吃了	● 哈哈哈，又要周末啦！！！
● “较真”是错误吗	● 我想说，困境时老吃方便面的人真是半分不值得同情
● 野战什么的都是自己往死里作	● 连续两天吃泡面，就难受的不行了
● 方便面	● 关于谎言与欺骗
● 又是一个奇怪的周六早上（5）	● 范爷“马震”再被剪广电总局你下手太狠了

相关话题的讨论汇总
话题: 刑拘话题: 索赔话题: 方便面话题: 今麦郎话题: 450

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天