r****y
发帖数: 26819 | 1 http://blogs.zdnet.com/security/?p=29
看来vista在安全性能上并没有本质更新。从操作系统意义上来说，它和xp没有什么大
区别。 |
w*i
发帖数: 970 | 2 I agree with this comment, it is a trade-off:
UAC enables users to work as standard users all the time. That's a big step
from XP and far from a joke. They could have built Vista without it and the
result would be that most users still ran as admins. The best security is
nothing if nobody uses it. It is always a trade-off between security and
convenience.
【在 r****y 的大作中提到】
: http://blogs.zdnet.com/security/?p=29
: 看来vista在安全性能上并没有本质更新。从操作系统意义上来说，它和xp没有什么大
: 区别。
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 这是单用户操作系统在那里trade-off。
对于一个多用户操作系统来说，系统没有一个唯一的什么注册表，如果要有注册表，那就
是每个用户都有自己独立的一份注册表。
对于一个多用户操作系统来说，每个用户爱装什么应用软件装什么，根本不影响系统。
用户出问题了，系统不受干扰。
对于多用户操作系统来说，没有微软这个低层次的方便-安全之间的trade-off。
step
the
【在 w*i 的大作中提到】
: I agree with this comment, it is a trade-off:
: UAC enables users to work as standard users all the time. That's a big step
: from XP and far from a joke. They could have built Vista without it and the
: result would be that most users still ran as admins. The best security is
: nothing if nobody uses it. It is always a trade-off between security and
: convenience.
|
D****g
发帖数: 2860 | 4
那就
注册表我认为是最愚蠢的idea之一
这点GNU软件做的真好,我从来就是./configure --prefix=$HOME/apps,应用和库都放自
己家.真希望windows的用户管理能向unix学习.
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是单用户操作系统在那里trade-off。
: 对于一个多用户操作系统来说，系统没有一个唯一的什么注册表，如果要有注册表，那就
: 是每个用户都有自己独立的一份注册表。
: 对于一个多用户操作系统来说，每个用户爱装什么应用软件装什么，根本不影响系统。
: 用户出问题了，系统不受干扰。
: 对于多用户操作系统来说，没有微软这个低层次的方便-安全之间的trade-off。
:
: step
: the
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 微软应该公开当初发明注册表的那位前辈的姓名。
【在 D****g 的大作中提到】
:
: 那就
: 注册表我认为是最愚蠢的idea之一
: 这点GNU软件做的真好,我从来就是./configure --prefix=$HOME/apps,应用和库都放自
: 己家.真希望windows的用户管理能向unix学习.
|
D****g
发帖数: 2860 | 6 en, along with the people at IBM who put BIOS at 640K and who predicted that
4 IBM PCs will suffice the computing need of the whole world. LOL
【在 r****y 的大作中提到】
: 微软应该公开当初发明注册表的那位前辈的姓名。
|
l******d
发帖数: 1633 | 7 难道不是每个用户一个么？
NTUSER.DAT不就是么？
那就
is
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是单用户操作系统在那里trade-off。
: 对于一个多用户操作系统来说，系统没有一个唯一的什么注册表，如果要有注册表，那就
: 是每个用户都有自己独立的一份注册表。
: 对于一个多用户操作系统来说，每个用户爱装什么应用软件装什么，根本不影响系统。
: 用户出问题了，系统不受干扰。
: 对于多用户操作系统来说，没有微软这个低层次的方便-安全之间的trade-off。
:
: step
: the
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 每个用户一份，系统自身没有，windows做到了吗？
【在 l******d 的大作中提到】
: 难道不是每个用户一个么？
: NTUSER.DAT不就是么？
:
: 那就
: is
|
c*******n
发帖数: 45 | 9 本来就不应该乱装软件。
不是官方网站的，不是信任来源的，没有签名的软件都不要装。
没有任何系统可以帮助你100%保护计算机，主要还得靠自己。
从他的例子上不能推翻UAC的设计。还是很多人在使用UAC的。 |
l******d
发帖数: 1633 | 10 en,那是没有
apple的osx是什么样的？
【在 r****y 的大作中提到】
: 每个用户一份，系统自身没有，windows做到了吗？
|
|
|
D****g
发帖数: 2860 | 11 no registry on OS X. Apps are usually dragged dropped into whereever you
want and it just runs. If you want to uninstall it, drop it into trash bin.
【在 l******d 的大作中提到】
: en,那是没有
: apple的osx是什么样的？
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 一看就知道你就从来没有做过installer。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 本来就不应该乱装软件。
: 不是官方网站的，不是信任来源的，没有签名的软件都不要装。
: 没有任何系统可以帮助你100%保护计算机，主要还得靠自己。
: 从他的例子上不能推翻UAC的设计。还是很多人在使用UAC的。
|
c*******n
发帖数: 45 | |
r****y
发帖数: 26819 | 14 为什么一个用户装软件就应该破坏系统？装软件是用户正当权利。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 应该有一些变化。
: 我说的有什么不对吗？
|
h**v
发帖数: 2010 | 15 wokao, pp hacker ah
【在 r****y 的大作中提到】
: http://blogs.zdnet.com/security/?p=29
: 看来vista在安全性能上并没有本质更新。从操作系统意义上来说，它和xp没有什么大
: 区别。
|
h**v
发帖数: 2010 | 16 DOS也8错其实。当年用DOS真是习惯。
【在 D****g 的大作中提到】
: no registry on OS X. Apps are usually dragged dropped into whereever you
: want and it just runs. If you want to uninstall it, drop it into trash bin.
|
w*i
发帖数: 970 | 17 I agree.但现在已经这样了，为了以前的程序能运行，不能去掉重新来
那就
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是单用户操作系统在那里trade-off。
: 对于一个多用户操作系统来说，系统没有一个唯一的什么注册表，如果要有注册表，那就
: 是每个用户都有自己独立的一份注册表。
: 对于一个多用户操作系统来说，每个用户爱装什么应用软件装什么，根本不影响系统。
: 用户出问题了，系统不受干扰。
: 对于多用户操作系统来说，没有微软这个低层次的方便-安全之间的trade-off。
:
: step
: the
|
j*********n
发帖数: 50 | 18 其实只要在XP上加个漂亮的窗口界面程序模仿VISTA.实在想不出理由升级机器.
【在 r****y 的大作中提到】
: http://blogs.zdnet.com/security/?p=29
: 看来vista在安全性能上并没有本质更新。从操作系统意义上来说，它和xp没有什么大
: 区别。
|
q*****g
发帖数: 1568 | 19 问个不相关的问题，Windows下面非系统管理员可不可以自己装字体？
我google了半天，似乎没有看到任何方法。
学校图书馆的英文电脑有IE/FF，就是没有半个中文字体。:-(
【在 r****y 的大作中提到】
: 为什么一个用户装软件就应该破坏系统？装软件是用户正当权利。
|
B*******e
发帖数: 3882 | 20 如果windows/fonts 目录可以往里写， 直接copy fonts 到那里就成。
如果没有， 在你自己有读写权限的目录做个fonts 目录， 然后到control panel/
fonts 安装ｎｅｗ fonts, clear "copy fonts to Fonts folder".
【在 q*****g 的大作中提到】
: 问个不相关的问题，Windows下面非系统管理员可不可以自己装字体？
: 我google了半天，似乎没有看到任何方法。
: 学校图书馆的英文电脑有IE/FF，就是没有半个中文字体。:-(
|
