z****g
发帖数: 2497 | 1 偶用了vista几个月了，同一台机器上xp和vista都装了。
两相比较一下，就运行程序来说，vista实在是比xp快多了，使用性来说也不算差，为
啥被接受程度这么低呢？ 大家一提起vista就如洪水猛兽，难道是大家对微软的一种成
见？
记得xp刚出道的时候，舆论也是异口同声的讨伐，坚守windows 2000, 不过总归最后还
是被大众接受。
但是vista好像命运就要惨些，已经出世2年，还很惨淡，现在看ms急着推出win7，似乎
已经承认vista失败？ |
y**b
发帖数: 10166 | 2 文件系统性能低下，不说拷贝百十G的时候蓝屏，拷贝一些小文件经常也可能在那里
迟滞半天。这个是肯定不如xp的。
除此之外似乎都挺好，尤其是用起来非常快。
【在 z****g 的大作中提到】
: 偶用了vista几个月了，同一台机器上xp和vista都装了。
: 两相比较一下，就运行程序来说，vista实在是比xp快多了，使用性来说也不算差，为
: 啥被接受程度这么低呢？ 大家一提起vista就如洪水猛兽，难道是大家对微软的一种成
: 见？
: 记得xp刚出道的时候，舆论也是异口同声的讨伐，坚守windows 2000, 不过总归最后还
: 是被大众接受。
: 但是vista好像命运就要惨些，已经出世2年，还很惨淡，现在看ms急着推出win7，似乎
: 已经承认vista失败？
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 是啊，我已经说了很多次了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 文件系统性能低下，不说拷贝百十G的时候蓝屏，拷贝一些小文件经常也可能在那里
: 迟滞半天。这个是肯定不如xp的。
: 除此之外似乎都挺好，尤其是用起来非常快。
|
z***e
发帖数: 5393 | 4 我认为是2002-2005年之间的扩招，很多阿三作了lead或者senior的后果... |
e*******s
发帖数: 1363 | 5 哈哈哈哈哈哈
【在 z***e 的大作中提到】
: 我认为是2002-2005年之间的扩招，很多阿三作了lead或者senior的后果...
|
h*******x
发帖数: 12808 | 6 xp也是好多年之后才人认可的吧，不止两年。
【在 z****g 的大作中提到】
: 偶用了vista几个月了，同一台机器上xp和vista都装了。
: 两相比较一下，就运行程序来说，vista实在是比xp快多了，使用性来说也不算差，为
: 啥被接受程度这么低呢？ 大家一提起vista就如洪水猛兽，难道是大家对微软的一种成
: 见？
: 记得xp刚出道的时候，舆论也是异口同声的讨伐，坚守windows 2000, 不过总归最后还
: 是被大众接受。
: 但是vista好像命运就要惨些，已经出世2年，还很惨淡，现在看ms急着推出win7，似乎
: 已经承认vista失败？
|
S**I
发帖数: 15689 | 7 XP和Win2000相似性很高，普及是比较快的，而且XP对系统配置的要求和老版本的
Windows相比高得不多，升级比较容易。
【在 h*******x 的大作中提到】
: xp也是好多年之后才人认可的吧，不止两年。
|
B*******e
发帖数: 3882 | 8 xp 出来后我用了两年多win2k, 一年多win 2003.
【在 h*******x 的大作中提到】
: xp也是好多年之后才人认可的吧，不止两年。
|
m***i
发帖数: 213 | 9 这么说起来，我还是因为vista失败了才开始用xp的 :-)
【在 B*******e 的大作中提到】
: xp 出来后我用了两年多win2k, 一年多win 2003.
|
e*n
发帖数: 1511 | 10 你多大的内存？
【在 y**b 的大作中提到】
: 文件系统性能低下，不说拷贝百十G的时候蓝屏，拷贝一些小文件经常也可能在那里
: 迟滞半天。这个是肯定不如xp的。
: 除此之外似乎都挺好，尤其是用起来非常快。
|
y**b
发帖数: 10166 | 11 6GB,够了吧，跟这没关系。
【在 e*n 的大作中提到】
: 你多大的内存？
|
a**********s
发帖数: 588 | 12 文件系统不还是ntfs吗？可能是安全控制之类的，把所有的东西都搞得很慢，不光是
copy文件，还有网络连接什么的，统统慢得一塌糊涂，这帮阿三真烂阿。。。 |
y**b
发帖数: 10166 | 13 那个自动改变文件显示项目的功能极其恶心，估计都要被骂死了，结果windows7立
即去掉之。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 文件系统不还是ntfs吗？可能是安全控制之类的，把所有的东西都搞得很慢，不光是
: copy文件，还有网络连接什么的，统统慢得一塌糊涂，这帮阿三真烂阿。。。
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 1, 出来时许多硬件不支持OR没有DRIVER.
2, 对旧的东西(软硬件)兼容性差.
3, 阿三们的PPT把VISTA吹得太好, 而他们一惯的眼高手低导致了和现实相差太多.
4, VISTA出来时XP很稳定,而VISTA很不稳定(有硬件的原因).
5, 漂亮而不实用, 感觉不到BIG IMPROVEMENT.
回想当年的XP普及快得多, 当时有专人写稿说为了和旧软件兼容XP牺牲了太多, 本来可
以更加强大. 现在有了VISTA的例子, 才发现原来XP可能就是胜在兼容性上.
WIN7虽然是基于VISTA, 不过到那时硬件兼容环境会好很多, 应该会比VISTA稳定. 软件
兼容还是未知数. |
