b******a
发帖数: 215 | 1 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 00:02:58 2008)
这里的完全不同是说文字描述完全不同还是含义完全不同？我觉的这里是整个一系列问
题中waichi&runsun分歧的关键，runsun或者可以仔细的再说明一下，你怎么认定
waichi并不是要你做出保证？
作用
因为上面的文字，只是说你保证不了，或者说作了保证也保证不了什么，或者根本无意
作出此项承诺。
但这怎么代表waichi “不是要你”“承诺保证完全老实”?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
另外：
您的意思是waichi没写（runsun必须保证能够老实念佛），只写明了违约认定
（当你不只实法念佛, 而又玩其他法时），和违约处罚（我将你打你生 世下无间地狱,
直至648劫为止) ,造成您的解读歧义，所以认定这不是waichi要你做出保证？
是这样吗？ | r****n
发帖数: 8253 | 2
含义不同，
因为我丝毫没从他文字上看到任何需要我做出承诺保证，你能看出来？
另外想想下面这个逻辑，也许你能明白waichi实在玩我没商量。
如果他说是要我做出承诺，必须保证老实，那么我也没有办法保证，结果1，2都不选，
只能选3
我认为这才是不自欺，可3他却说因为我自欺所以才如何如何
可waichi却又说如果我当时立即选择1，或者2，他会马上版上公开传之类，可是如果他
是要我承诺保证，那么我明知自己不能做到，却假装保证，那不是自欺是什么？如果自
欺不老实，他又怎么可能传？？？
呵呵，这就是waichi自相矛盾的地方，他总是选择对他有利的，，，
。。。。
【在 b******a 的大作中提到】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 00:02:58 2008)
: 这里的完全不同是说文字描述完全不同还是含义完全不同？我觉的这里是整个一系列问
: 题中waichi&runsun分歧的关键，runsun或者可以仔细的再说明一下，你怎么认定
: waichi并不是要你做出保证？
: 作用
: 因为上面的文字，只是说你保证不了，或者说作了保证也保证不了什么，或者根本无意
: 作出此项承诺。
: 但这怎么代表waichi “不是要你”“承诺保证完全老实”?
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 另外：
|
|
