s********e
发帖数: 8 | 1 有什么证据？？转成动物还是植物？蚊子，算不算？寄生虫呢？算不算？有谁能列出个
转世物种表来。。。那些已经灭绝的物种又怎么解释呢？？ |
z*****n
发帖数: 95 | 2 证据很多啊。自己搜索。也可以看看《轮回的科学证明》光碟（我现在还没有看，因为
自己已经相信了），大概可以在净宗学会的网站上找到，也许是钟教授讲的。
轮回，是有情识的众生轮回。植物，没有识，谈不上轮回。也就是说，人不会轮回成植
物的。植物，也不会轮回成动物的。
蚊子算有情的。寄生虫，我不清楚，也许算有情识的。佛知道很多，但很多不讲。一般
以肉眼为界吧。佛知道水中有许多肉眼看不见的虫，但没有说大家不要喝水了，佛是智
者啊，知道如何取舍。大家取水时，一般肉眼看不见虫，就可以了，有的人过去放一块
布过滤。
【在 s********e 的大作中提到】
: 有什么证据？？转成动物还是植物？蚊子，算不算？寄生虫呢？算不算？有谁能列出个
: 转世物种表来。。。那些已经灭绝的物种又怎么解释呢？？
|
g***o
发帖数: 34 | 3 不喝水人不是会死?
【在 z*****n 的大作中提到】
: 证据很多啊。自己搜索。也可以看看《轮回的科学证明》光碟（我现在还没有看，因为
: 自己已经相信了），大概可以在净宗学会的网站上找到，也许是钟教授讲的。
: 轮回，是有情识的众生轮回。植物，没有识，谈不上轮回。也就是说，人不会轮回成植
: 物的。植物，也不会轮回成动物的。
: 蚊子算有情的。寄生虫，我不清楚，也许算有情识的。佛知道很多，但很多不讲。一般
: 以肉眼为界吧。佛知道水中有许多肉眼看不见的虫，但没有说大家不要喝水了，佛是智
: 者啊，知道如何取舍。大家取水时，一般肉眼看不见虫，就可以了，有的人过去放一块
: 布过滤。
|
g***o
发帖数: 34 | 4 我曾经以为我儿子是我爷爷的转世, 现在看来是错误的. 有些小孩会说自己上辈子的事
情......
【在 s********e 的大作中提到】
: 有什么证据？？转成动物还是植物？蚊子，算不算？寄生虫呢？算不算？有谁能列出个
: 转世物种表来。。。那些已经灭绝的物种又怎么解释呢？？
|
s********e
发帖数: 8 | 5 我说的是自己亲身经历的事情：）
反正我觉得轮回说非常不可信。。。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 证据很多啊。自己搜索。也可以看看《轮回的科学证明》光碟（我现在还没有看，因为
: 自己已经相信了），大概可以在净宗学会的网站上找到，也许是钟教授讲的。
: 轮回，是有情识的众生轮回。植物，没有识，谈不上轮回。也就是说，人不会轮回成植
: 物的。植物，也不会轮回成动物的。
: 蚊子算有情的。寄生虫，我不清楚，也许算有情识的。佛知道很多，但很多不讲。一般
: 以肉眼为界吧。佛知道水中有许多肉眼看不见的虫，但没有说大家不要喝水了，佛是智
: 者啊，知道如何取舍。大家取水时，一般肉眼看不见虫，就可以了，有的人过去放一块
: 布过滤。
|
s******n
发帖数: 459 | 6
没有人要求你信啊。其实任何涉及到“信”的事情都是如此，信的人不强求别人同样去
信，不信的人也别去证明人家信的不对，大家井水不犯河水，岂不是会少了很多烦恼/
纷争甚至战争？
去看看这本书的评论：
http://www.amazon.com/Secret-Rhonda-Byrne/dp/1582701709/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1226768072&sr=8-1
不少人说它wonderful甚至"saved my life"，也有人说它是bullshit。受益的尽管去
enjoy, 不喜欢的尽管去leave it alone，为这事去争论谁对谁错，应该不会有结果，
实在是浪费生命。用俺们这的话说就是，吃多了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我说的是自己亲身经历的事情：）
: 反正我觉得轮回说非常不可信。。。
|
v******y
发帖数: 4134 | 7 你要是通过你亲身经历的事情说明轮加说非常可信，那你发这个帖子还算有价值，要不
信你随时都可以不信，干嘛还要用亲身经历来证明？
【在 s********e 的大作中提到】
: 我说的是自己亲身经历的事情：）
: 反正我觉得轮回说非常不可信。。。
|
