j********z
发帖数: 3242 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: serawang (皇叔郎-智慧版导游), 信区: Belief
标 题: 谈一下我个人对宗教的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 17:09:03 2009, 美东)
个人认为：宗教在古代往往有它的政治意义，比如作为愚民用的，便于统治者统治的一
个工具。无论是中世纪的天主教，还是西藏的活佛，或者是中国南北朝时的佛教，可能
都是差不多的东西。而到了近代，宗教的客观价值则更倾向于“心理安慰”的作用。当然
这里还充斥着许多以经济利益为核心的宗教组织，也很容易壮大起来，像摩门阿，小青
的GYFM那可能都是这个概念。如果现在这个时代，宗教还要搞出什么政治上的名堂的
话，恐怕就很难了，因为时代变了，历史有它的选择。
俺之所以不完全同意真神关于“基督徒都是受害者”的言论，原因是俺认为心理安慰的
作用是可以因人而异的。我们也不能说由于宗教宣扬的都是不可证实的谎言，而忽略宗教
所带来的“心理安慰”的客观作用。当然，这个作用因人而异。 |
D**u
发帖数: 179 | 2 r
this is what is in my mind too
当然
【在 j********z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: serawang (皇叔郎-智慧版导游), 信区: Belief
: 标 题: 谈一下我个人对宗教的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 17:09:03 2009, 美东)
: 个人认为：宗教在古代往往有它的政治意义，比如作为愚民用的，便于统治者统治的一
: 个工具。无论是中世纪的天主教，还是西藏的活佛，或者是中国南北朝时的佛教，可能
: 都是差不多的东西。而到了近代，宗教的客观价值则更倾向于“心理安慰”的作用。当然
: 这里还充斥着许多以经济利益为核心的宗教组织，也很容易壮大起来，像摩门阿，小青
: 的GYFM那可能都是这个概念。如果现在这个时代，宗教还要搞出什么政治上的名堂的
: 话，恐怕就很难了，因为时代变了，历史有它的选择。
|
b**d
发帖数: 7644 | 3 偶觉得佛教和基督教有很大不同。 因为佛教是实修的。 佛经上的文字是用来实证的。
但是基督教的圣经貌似只是过去的故事，讲了点道德观。
基督教也不提修行得神通之类的。 |
s******g
发帖数: 5074 | 4 发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: Re: 谈一下我个人对宗教的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 18:33:17 2009, 美东)
我完全同意宗教有功用， 我也同意『基督徒都是受害者』的
說法不完全正確， 應該說『基督徒都是受騙者』， 受騙的人
搞不好比沒受騙的還覺得幸福。
不過要說宗教在現在已經搞不出政治上的名堂恐怕太樂觀了，
至少伊斯蘭就還是一個很大的禍害， 即使在美國的基督教
也還是處處在阻撓社會進步， 比方說處理同性戀人權的問題，
教授進化論的問題， faith-based initiatives，等等。
當一個人從小被灌輸要相信虛無飄渺的神仙鬼怪而輕視事實及
證據以後，各種問題都會冒出來。 人的社會靠大家互相妥協
互相講理才能進步， 而神的話是不能妥協的， 講理在基督教裡
是被認為是邪惡的，這才是真正的問題。 |
l*****y
发帖数: 9433 | 5 基督教有灵修， 神通是耶稣的专利， 敢于侵犯的不多
【在 b**d 的大作中提到】
: 偶觉得佛教和基督教有很大不同。 因为佛教是实修的。 佛经上的文字是用来实证的。
: 但是基督教的圣经貌似只是过去的故事，讲了点道德观。
: 基督教也不提修行得神通之类的。
|
