人造全球暖化的骗局是怎么一回事？（下） - Wisdom版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Wisdom版 - 人造全球暖化的骗局是怎么一回事？（下）

相关主题
● 人造全球暖化的骗局是怎么一回事？（上）	● 鸡有鸡权--科学界迫使麦当劳提高母鸡待遇
● 全球暖化大骗局zt	● [合集] 什么叫依法不依人
● SeeU, 俺请教你个问题.	● [合集] 有关无我的一个问题
● 通知: 转载请注明原作者及文章来源	● 读经心得∶为什么大家对「佛法」难以有共识？
● Re: 最后的话	● ＂冰川门＂－牛皮终于吹爆了
● 从中国历史上气候暖化看全球暖化大骗局	● 人造全球暖化，一个编造的谎言 By 鲁克
● Global Warming: Meat The Truth (video) (转载)	● “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
● Global Warming: Meat The Truth (video) (转载)	● 看看这些所谓文明人是怎样在气候数据上造假的

相关话题的讨论汇总
话题: 科学界话题: 共识话题: agw话题: 暖化话题: 科学家

进入Wisdom版参与讨论

(共1页)

r****n
发帖数: 8253

７，不存在的“科学界共识”
没有物理证据的支持，暖化者如何来鼓吹他们的革命性理论呢。暖化者声称：AGW是
不可以怀疑的，因为这是“科学界共识”！这样的共识真的存在吗?
首先，即使真的有所谓的科学界共识，也不能说明什么问题。一种科学理论是否正
确，从来不是靠什么科学界共识，即清点正反方的人头数来判定的。恰恰相反，往往是
少数科学家质疑错误的科学界共识，证明了以前不被接受的理论才是正确的。科学独侠
爱因斯坦发现的狭义相对论，就是这样的一个例子。
更不要说，暖化者声称的科学界共识并不存在：
早在1997年，历史性的京都会议将要召开之际，众多的科学家、气象专家就曾经发
表公开信，反对二氧化碳造成全球暖化的说法。
2007年12月，联合国气候委员会（IPCC）在印尼的度假胜地巴厘开会的时候，全世
界有百名科学家发表至联合国秘书长的公开信，公开质疑AGW的歇斯底里。
同年美国参议院的一份报告详细列举了在2007年内质疑AGW的400多名主要科学家。
2008年4月，参加国际气候变化研讨会的数百名与会者，其中包括多名气候科学家，
签署了曼哈顿宣言，进一步否定AGW的说法。
前美国国家科学院院长Fre

(共1页)

进入Wisdom版参与讨论

相关主题
● 看看这些所谓文明人是怎样在气候数据上造假的	● Re: 最后的话
● 人造全球暖化的骗局是怎么一回事？	● 从中国历史上气候暖化看全球暖化大骗局
● 全球暖化教就是中世纪的天主教--术语对照表-欢迎补充	● Global Warming: Meat The Truth (video) (转载)
● 总结一下这几个ID为人造暖化辩护的要点	● Global Warming: Meat The Truth (video) (转载)
● 人造全球暖化的骗局是怎么一回事？（上）	● 鸡有鸡权--科学界迫使麦当劳提高母鸡待遇
● 全球暖化大骗局zt	● [合集] 什么叫依法不依人
● SeeU, 俺请教你个问题.	● [合集] 有关无我的一个问题
● 通知: 转载请注明原作者及文章来源	● 读经心得∶为什么大家对「佛法」难以有共识？

相关话题的讨论汇总
话题: 科学界话题: 共识话题: agw话题: 暖化话题: 科学家

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天