d******y
发帖数: 3668 | 1 http://d3773.blog.sohu.com/112919997.html
=========================================================
才仅仅10年之前，白领还是一个全社会人人称羡的身份。万科地产甚至将其出版的系
列图书命名为《白领》。白领是指那种在高级写字楼里上班的专业技术人员，特点是
高学历、高收入。特别是写字楼里外资企业，更是白领群体云集的根据地。
白领意味着体面的工作、优雅的修养、丰富的精神体验。从某种意义上讲，白领简直
成为时尚的代名词。
白领必定毕业于名牌大学，甚至是硕士、博士或海归，每天朝九晚五打卡，坐在格子
间的电脑旁，MSN，麦当劳，卡布奇诺，网恋，丁克，地铁，打的，坐经济舱，住星级
宾馆，泡吧，煲电话，听蓝调，加班，夜生活，圣诞节，一夜情，斯诺克，暂住
证，红酒，抽555，住租来或按揭的公寓，买简约的宜家家具，收藏CD，谈论《老友
记》，向往西藏，留恋丽江，铁杆驴友，不看中文报纸不看中国电影，看《国家地
理》《名牌》《读书》杂志，看卡夫卡看张爱玲看伊朗电影，洁癖，乡愁，健身，瑜
伽，养吉娃娃，香水衣服鞋 |
d******y
发帖数: 3668 | 2 共和国公民的新年祝辞
作者：杜君立 2010-02-09 20:34:25 发表于：博客中国
本文系旧作改写，原名《政治是什么？》
在学校教育阶段，新中国大概是世界上唯一一个设立《政治》而禁绝《公民》课目的国
家。在大多数正常国家，没有政治课，只有公民课。教育首先是对人的塑造，一个心智
健全的人首先是一个公民。而爱国只有基于公民意识才存在真正的价值和意义，爱国就
是公民意识，就是为自己的国家生，为自己的国家死。没有公民意识，爱国不过是一种
沙文主义，而国家就只是一种不负责任的权力。
中国的政治课曾是“政治挂帅”的毛万岁年代禁锢中国人思想的工具。在时过境迁经济
发展的今天，政治教育依然僵尸般耽误毒害着国家未来一代公民的成长。当代中国人公
民意识的缺失与公民教育的阙如有很大关系。政治课对未来一代中国人的公民意识的强
行阉割将严重遗祸于中国的健康发展。
在当下中国官方话语体系中，“老百姓”普遍的代替了之前的“人民群众”，民众角色
被进一步矮化。老百姓是帝制国家体制的民众身份，人民是专制国家的民众身份，只有
公民才是共和国的民众身份。
中国是共和国，但却没有公民；中国有宪法，但却没有宪政；中国 |
d******y
发帖数: 3668 | 3 《西游记》里的隐喻世界
作者：杜君立 2010-2-18 11:00:38 发表于：博客中国
有华人的地方就有《西游记》，它是华人的启蒙童话。每个华人孩提时候，几乎都为《
西游记》而痴迷。这有点类似西方的《白雪公主》之类。
《白雪公主》讲述的是一个女人成长的故事：女孩时期，爱上自己的父亲，却面对母亲
的压迫，所以女孩很难过，尽管女孩比自己母亲美丽。女孩从痛苦中成长，开始一段爱
的探索，她邂逅了7个小矮人。小矮人们很爱她，对她很好，但小矮人并不是她心中理
想的爱人，因为他们很贫困，也不够帅，个子太矮，还是孤儿。她最后遇见了一个骑白
马的王子，高大英俊，父亲是国王，真是太理想了，就赶紧嫁给了他，“从此，公主和
王子过着幸福美满的生活。”
这里面一个有趣的隐喻是，女人多少都有点恋父情结,一个女人在遇见自己的“真命天
子”之前，一般会先后遇见7个“有缘没分”的“男朋友”.这些“小矮人”为她做了美
丽的嫁衣，才让她打动“白马王子”。
童话里从来没有交代“小矮人”可以找到什么样的“女朋友”，但“白雪公主”留给他
们的肯定是失恋的感觉，谁让他个子不够高，财富不够多，又没有一个国王爸爸呢？—
—尽管他 |
d******y
发帖数: 3668 | 4 呵呵，这个人有些偏激，而且似乎骨子里亲美
不过也算是个角度一种声音，开开眼 |
p****y
发帖数: 23737 | 5 前阵子写章子怡和赵的八卦的作者还写了下面这个小说，
听说很写实，有很多内幕八卦，我还没空/兴趣看：
《回国驯火记》
http://an.haiguinet.com/Fire/bookindex.htm
【在 d******y 的大作中提到】
: 呵呵，这个人有些偏激，而且似乎骨子里亲美
: 不过也算是个角度一种声音，开开眼
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 看了一下你贴的这几贴，还真不欣赏这个作者，
除了发牢骚讽刺外，没看到什么建设性的观点。
【在 d******y 的大作中提到】
: 呵呵，这个人有些偏激，而且似乎骨子里亲美
: 不过也算是个角度一种声音，开开眼
|
f*******8
发帖数: 3612 | 7
这个原来看过一点，名字就有印象，
这次又看了看，特别是喝酒、泡吧等等的场景，以前
在深圳见过不少。
不过回过头来看看，这些人确实不行，基本是不知道
自己在干什么。
最近比较了一些商业界的人，知道高手不是象他们那
么干的。
我在这方面算是后知后觉。借鉴一下也好。
几个例子：
1.史玉柱，从来就不跟客户喝酒，根本也不是靠把自
己整的晕乎，
然后就认为自己在从事商业活动了。
他的公司也是我到深圳的第一个供职地方。那时只有
十几个人，两间办公室。我其实进去就能感到其公司
不一样，跟别的朋友说了，他们认为我刚到深圳没见
过世面。
当然当时也并不能知道他后来能成为这个样子。有一
次在北京做展览，库链没拉就在大庭广众里晃来晃去
。根本就不是在小节上折腾。
直到最近，我才多少能理解他究竟在干什么，这大概
也不是理解力的问题，而是兴趣点的转移。
2. 董明珠，这个人也是让人佩服的很，敢跟黄光裕
叫板，发展自己的独立的渠道。这也是直接面对客户
的女强人。也是最近才理解，商业是这么做的。去年
看她的传记的时候，确实震撼，原来当年在深圳珠海
浮华的背景下，有这样的人在做真正的事。
3. 李嘉诚，他关于人情的
【在 p****y 的大作中提到】
: 前阵子写章子怡和赵的八卦的作者还写了下面这个小说，
: 听说很写实，有很多内幕八卦，我还没空/兴趣看：
: 《回国驯火记》
: http://an.haiguinet.com/Fire/bookindex.htm
|
f*******8
发帖数: 3612 | 8 我是看到李嘉诚早期几个大手笔，比如和包玉刚合作，和银行合作，兼并英资企业。里
面都表现的他很清楚自己和对方的利益、立场所在。
觉得他做生意有艺术，不是蛮干。
知道人的工作原理，好像电脑高手知道电脑的工作原理一样。比较艺术。
他儿子就不一定了。
现在觉得如果资本主义社会，对人民有一定的最低社会保障，保证有饭吃，就可以了。
剩下的挣钱问题，大家就应该当成游戏看待。基本和足球篮球同等对待。规则一定要有
，唯一就是适度。严格打击黑箱操作就行。
就像足球，规则太严，没有发挥余地，不好玩。规则太松，可能就变得野蛮，也不好。
看不开这个基本人情、世情，又要下股市去，就只能怪小股民自己了。他们为什么要跟
风呢，为什么不选稳健的公司去投呢，是不是？
显然是自己也想赌么，愿赌服输，这是基本道理。
我觉得市民应该懂得一点，慈善不是商人做，而是社会保障体系做。
商场应该理解成就像球场。好歹下场要学技术，输赢知道为什么，知道原因。这样理解
就成了。
得2
購,
]
【在 p****y 的大作中提到】
: 看了一下你贴的这几贴，还真不欣赏这个作者，
: 除了发牢骚讽刺外，没看到什么建设性的观点。
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 你不了解李家的上市公司和手段，不多说了。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我是看到李嘉诚早期几个大手笔，比如和包玉刚合作，和银行合作，兼并英资企业。里
: 面都表现的他很清楚自己和对方的利益、立场所在。
: 觉得他做生意有艺术，不是蛮干。
: 知道人的工作原理，好像电脑高手知道电脑的工作原理一样。比较艺术。
: 他儿子就不一定了。
: 现在觉得如果资本主义社会，对人民有一定的最低社会保障，保证有饭吃，就可以了。
: 剩下的挣钱问题，大家就应该当成游戏看待。基本和足球篮球同等对待。规则一定要有
: ，唯一就是适度。严格打击黑箱操作就行。
: 就像足球，规则太严，没有发挥余地，不好玩。规则太松，可能就变得野蛮，也不好。
: 看不开这个基本人情、世情，又要下股市去，就只能怪小股民自己了。他们为什么要跟
|
p*******r
发帖数: 4048 | 10 我觉得你对商界的黑幕还不了解。
生意确实不是那书里面那么做成的，那是意淫，纨绔子弟。
但是在中国做生意，没有后头，不送钱是很难的。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我是看到李嘉诚早期几个大手笔，比如和包玉刚合作，和银行合作，兼并英资企业。里
: 面都表现的他很清楚自己和对方的利益、立场所在。
: 觉得他做生意有艺术，不是蛮干。
: 知道人的工作原理，好像电脑高手知道电脑的工作原理一样。比较艺术。
: 他儿子就不一定了。
: 现在觉得如果资本主义社会，对人民有一定的最低社会保障，保证有饭吃，就可以了。
: 剩下的挣钱问题，大家就应该当成游戏看待。基本和足球篮球同等对待。规则一定要有
: ，唯一就是适度。严格打击黑箱操作就行。
: 就像足球，规则太严，没有发挥余地，不好玩。规则太松，可能就变得野蛮，也不好。
: 看不开这个基本人情、世情，又要下股市去，就只能怪小股民自己了。他们为什么要跟
|
f*******8
发帖数: 3612 | 11
肯定有黑幕，比如看叶蓉的黄光裕访谈，我就觉得非常难受。
充满杀气。
不过后来看到黄光裕在中关村股票上血本无归，
还是感到一丝欣慰，毕竟市场经济起了作用。
幕后动作还是不能完全控制市场。
但是我还是想知道，别人做的最好的，究竟是怎么做的，
就像巴菲特说的，我们不需要在球场边踢球，你只要
在中间踢，就足够赚到钱了。
史玉柱当年就是靠电脑产品和市场起来的，是靠得自信自己
可以做点什么的信心。后来不清楚。
我觉得中国是制度问题，教育问题。
制度把人的价值观全扭曲了。
权利崇拜，没有宗教信仰，
象老毛那会儿，政治局抓坏人就像监狱抓小偷一样，十拿九稳。
现在虽然好多了，但是政治局还是经常出坏人，陈希同，
良宇等等，都是坏人。
看薄熙来打黑，那么信心满满的样子，就应该理解，
他肯定知道在政府里抓坏人，就像池塘里抓死鱼，
任何时间他想改善自己的生活，就到池塘里抓几条卖钱。
至于那个破池塘里为什么老死鱼，死亡率为什么那么高，
他是不管的。他可能也管不了。
从体制上看，所有的人都应该读读哈耶克的
《通向奴役之路》，才能了解市场经济和计划经济的差别。
作为一个社会科学研究者，就像一个医生一样，不能说人本来
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我觉得你对商界的黑幕还不了解。
: 生意确实不是那书里面那么做成的，那是意淫，纨绔子弟。
: 但是在中国做生意，没有后头，不送钱是很难的。
|
f*******8
发帖数: 3612 | 12 我的重点不是说具体每个人的坏，
如果说李嘉诚，我承认自己不了解那么多。
我是说他有些做法，知道进退，还是不错的，
后来如何，就不清楚了。
我重点是想知道，就现有的情况下，真正做的好的是怎么做的，
好像巴菲特说的，我们不需要在球场边线上踢球，在场中间
就足够赚到钱了。
如果他有这方法我就愿意看看。
而且，我也说了那些君子，不是圣人。什么意思？
不解脱的人，根本上都还是迷，都是被某种东西所牵动，
这是决定性的。只是相对情况好的时候，可以做的比较好(这时就值得欣赏探讨)。
有一天被利益牵动，当然可能会失去理智，犯罪作恶。
这像热力学第二定律商增加一样，决定无可怀疑，要不怎么说轮回呢。
规避那些问题，只能靠制度来解决，不能靠人，人是确实会变的。
有时候觉得你的视线太限制到个人修为的方面了，
对于制度和环境太忽视。
。里
了。
要有
好。
要跟
【在 p****y 的大作中提到】
: 你不了解李家的上市公司和手段，不多说了。
|
