r****n
发帖数: 8253 | 1 你是否知道为什么数学是如此的美，为什么很多现象都可以用数学来解释。为什么揭示
自然规律的物理必须要依赖于数学。为什么类似斯坦福大学赵午这样的顶尖物理学家竟
然敢说电子是抽象空间的抽象算符。
数学仅仅是人类抽象的产物吗？
不，他是宇宙的本质。
我们以为数学是毫无生命力的，但却不知道，生命依赖于它。
简单的二进制运算，可以运算出一个极度丰富的虚拟游戏世界，让无数人沉迷，未来的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
宇宙的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
我们所感知到的，所观察到的宇宙以及所谓的客观世界，不过是它的投射。是意识参与而形成的投射，虚幻不实。
宇宙本身就是数学。
数学，才是真正的真实。
上帝就是数学。
如果这段话能被保留100年，它会成为名言的：）
原始人是无法想象人怎么可能上天的，你，和他们差不多，都是极度无知。 |
r****n
发帖数: 8253 | 2 20世纪最伟大的数学家是冯诺依曼，他是个超级天才，简直就不像地球人。他六岁时他能心算做八位数乘除法，八岁时掌握微积分，十二岁就读懂领会了波莱尔的大作《函数论》要义。
他是计算机的鼻祖，他提出的计算机模型至今被沿用，被称为计算机之父。
他还有一个震惊的理论，它认为量子力学当中的测量是一个链条，经典仪器无法独立完
成测量，波函数会不断被累加，最后必须要人的意识完成最后的一瞥，才能完成真正的
测量。
让人吃惊的是，它竟然给出了完整的数学公式，量子力学的创始人之一玻尔看了都觉得匪夷所思。
的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
与而形成的投射，虚幻不实。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你是否知道为什么数学是如此的美，为什么很多现象都可以用数学来解释。为什么揭示
: 自然规律的物理必须要依赖于数学。为什么类似斯坦福大学赵午这样的顶尖物理学家竟
: 然敢说电子是抽象空间的抽象算符。
: 数学仅仅是人类抽象的产物吗？
: 不，他是宇宙的本质。
: 我们以为数学是毫无生命力的，但却不知道，生命依赖于它。
: 简单的二进制运算，可以运算出一个极度丰富的虚拟游戏世界，让无数人沉迷，未来的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 宇宙的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 我们所感知到的，所观察到的宇宙以及所谓的客观世界，不过是它的投射。是意识参与而形成的投射，虚幻不实。
: 宇宙本身就是数学。
|
d******y
发帖数: 3668 | 3 LMAO
乐晕了～～
最近基本上不看r的帖子（不想浪费生命）
难得挑一个看一眼，真是不让人失望！
devil in the details? who cares! 涅槃=数学！宇宙=数学！上帝=数学！数学万岁！
的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
与而形成的投射，虚幻不实。
全部
【在 r****n 的大作中提到】
: 你是否知道为什么数学是如此的美，为什么很多现象都可以用数学来解释。为什么揭示
: 自然规律的物理必须要依赖于数学。为什么类似斯坦福大学赵午这样的顶尖物理学家竟
: 然敢说电子是抽象空间的抽象算符。
: 数学仅仅是人类抽象的产物吗？
: 不，他是宇宙的本质。
: 我们以为数学是毫无生命力的，但却不知道，生命依赖于它。
: 简单的二进制运算，可以运算出一个极度丰富的虚拟游戏世界，让无数人沉迷，未来的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 宇宙的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 我们所感知到的，所观察到的宇宙以及所谓的客观世界，不过是它的投射。是意识参与而形成的投射，虚幻不实。
: 宇宙本身就是数学。
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
涅槃不等于数学。更不等于你脑子中的低级数学。
涅槃界的运行方式，是数学。
你对数学本身的认识，处于极度低级幼稚的水平。
【在 d******y 的大作中提到】
: LMAO
: 乐晕了～～
: 最近基本上不看r的帖子（不想浪费生命）
: 难得挑一个看一眼，真是不让人失望！
: devil in the details? who cares! 涅槃=数学！宇宙=数学！上帝=数学！数学万岁！
:
: 的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 与而形成的投射，虚幻不实。
: 全部
|
p*******y
发帖数: 782 | |
r****n
发帖数: 8253 | 6
一念不生的涅槃，是死物吗？
涅槃界没有我们认为的物质，没有我们的意识，它是毫无生机的吗？
不，显然不是。
我们认为的客观实在是假的。
抽象实在，才是真正的真实。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 最后是一念不生的涅槃，关数学何事？邪见也邪见！
|
p*******y
发帖数: 782 | 7 数学是活物？靠数学推出了物质转化能量，但是如何从能量转化唔
知呢？
佛只说 清净法身，圆满报身，千万亿化身，佛的境界岂是小乘人可
知的，佛说你们焦芽败种，还真的是很对的呀。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 一念不生的涅槃，是死物吗？
: 涅槃界没有我们认为的物质，没有我们的意识，它是毫无生机的吗？
: 不，显然不是。
: 我们认为的客观实在是假的。
: 抽象实在，才是真正的真实。
|
r****n
发帖数: 8253 | 8
数学，不是你认为的生命。它的“活”是完全抽象的，你目前无法理解。
佛没有说过这些，佛也不会有什么化身。因为没有这个法则。
玩弄所谓化身的，不是佛，是魔。
说声闻弟子是焦牙败种，只能是魔。
魔，是系统中的病毒，它仿造“佛”，入侵佛法，替换正确的“代码”，然后不断复制
自身，最后成功替换佛法，并使之毁灭。
荣幸的是，在这里，我们遇到两串这样的病毒代码，一个是waichi，一个是dreamfly
前者已经被杀毒了，后者正在逐渐渗透入侵，并在未来有可能进一步发挥作用。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 数学是活物？靠数学推出了物质转化能量，但是如何从能量转化唔
: 知呢？
: 佛只说 清净法身，圆满报身，千万亿化身，佛的境界岂是小乘人可
: 知的，佛说你们焦芽败种，还真的是很对的呀。
|
q*c
发帖数: 9453 | 9 it 真是个笑料。 量子力学有两种数学表示方式，
但是和世界本质都毫无关系，只是表示方式。
一种是薛定而波动方程， 就是前端时间 runsun high 到不行的那种，
一种是迪拉克矩阵算符表象， 量子都是算符，这种办法用的人少，
r 这种民科都不算的人，
矩阵运算， 对称群听都没听过， 自然是死报着 “波动” 的大腿了， 哈哈。
其实一开始根本就没什么波动方程， 只有狄拉克算符矩阵， 只是那时的科学家
们懂这个的少， 习惯传统的微分方程 (r 同学又是傻眼了， 啊， 微分还能方程？方
程不都是 x+y = z 嘛？), 难以接受， 于是薛定而搞出来人人习惯的
波动微分方程 (纯粹就是个就是计算方法， 和真实物理过程毫无关系)，
令人熟悉愉快的波动方程立刻被人人接受。
这就像太阳东升西落， 有人用 乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑表示， 结果没几个
人懂， 哪怕这方式真懂了更好用。 于是有人发明了 360 度角度表示太阳方位， 立刻
人人都用上。。。。但是宇宙里面真的有 360 度？ 361 度就不行？全是运算的时候方
便的数字游戏。 真实存在的不过是 SO3 对称空间而已。
这些都是陈
【在 d******y 的大作中提到】
: LMAO
: 乐晕了～～
: 最近基本上不看r的帖子（不想浪费生命）
: 难得挑一个看一眼，真是不让人失望！
: devil in the details? who cares! 涅槃=数学！宇宙=数学！上帝=数学！数学万岁！
:
: 的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 与而形成的投射，虚幻不实。
: 全部
|
r******2
发帖数: 1021 | 10
为什么我觉得你是个笑料啊？
你经常搞出些经典的。我都被你惊了几次了。
这个，你还是免了吧。你也就是一个书虫而已。
我听过，当然，并不怎么懂。但至少听过，呵呵。
又一次证明你是蠢才。。。
聪明的人，不会随便做出这种糟糕的判断的。
做这种判断，最好先问问我，呵呵。
这段我还知道。
虚拟空间的算符不是什么惊人的东西，希尔伯特空间，包括能量用哈密顿算符来表示，
这些应该都是量子力学的基础。
通常都是认为数学是一种工具，一种描述语言。但是把它作为一种实在，我确实是在赵
午教授那里第一次看到这样惊人的观点，并且我认为，他是对的。
不过，有人也说他脑子秀逗了，呵呵。当然，那人的水平，和赵，差距太远。
【在 q*c 的大作中提到】
: it 真是个笑料。 量子力学有两种数学表示方式，
: 但是和世界本质都毫无关系，只是表示方式。
: 一种是薛定而波动方程， 就是前端时间 runsun high 到不行的那种，
: 一种是迪拉克矩阵算符表象， 量子都是算符，这种办法用的人少，
: r 这种民科都不算的人，
: 矩阵运算， 对称群听都没听过， 自然是死报着 “波动” 的大腿了， 哈哈。
: 其实一开始根本就没什么波动方程， 只有狄拉克算符矩阵， 只是那时的科学家
: 们懂这个的少， 习惯传统的微分方程 (r 同学又是傻眼了， 啊， 微分还能方程？方
: 程不都是 x+y = z 嘛？), 难以接受， 于是薛定而搞出来人人习惯的
: 波动微分方程 (纯粹就是个就是计算方法， 和真实物理过程毫无关系)，
|
|
|
r******2
发帖数: 1021 | 11 又仔细看了这段，这位兄真是好笑无比。
这位老兄先吐出一大堆专业词，以为能把人给唬住。
意思是说
“你丫的连这些词都没听过，别扯了”，不过很不幸，这位老兄弄错了。
罗嗦了一大堆，到最后才说了点主要的，也就是他老师教他的。
"数学，就是一种描述而已，怎么可能是宇宙本质呢，怎么可能是实在呢？"
靠，这个还用你说啊，小学都学过，你就不用在这普及了。
书虫，就是这种。
真正可怜的，就是这种人。
【在 q*c 的大作中提到】
: it 真是个笑料。 量子力学有两种数学表示方式，
: 但是和世界本质都毫无关系，只是表示方式。
: 一种是薛定而波动方程， 就是前端时间 runsun high 到不行的那种，
: 一种是迪拉克矩阵算符表象， 量子都是算符，这种办法用的人少，
: r 这种民科都不算的人，
: 矩阵运算， 对称群听都没听过， 自然是死报着 “波动” 的大腿了， 哈哈。
: 其实一开始根本就没什么波动方程， 只有狄拉克算符矩阵， 只是那时的科学家
: 们懂这个的少， 习惯传统的微分方程 (r 同学又是傻眼了， 啊， 微分还能方程？方
: 程不都是 x+y = z 嘛？), 难以接受， 于是薛定而搞出来人人习惯的
: 波动微分方程 (纯粹就是个就是计算方法， 和真实物理过程毫无关系)，
|
r******2
发帖数: 1021 | 12 再告诉你，我为什么听过你说的那几个词吧。免得被你这小人以为我忽悠你。
因为我读了N个版本的量子力学的发展史，其中有一本就提到过，包括后面你说的狄拉
克算符矩阵。
还有，我也读过几个版本的量子力学的正规教材，有曾谨言的，还有苏汝悭的。
对于里面的公式，我基本都掠过，主要就是看我感兴趣的。对于一些专业术语，也记了
一些，呵呵。
你还是直接嘲笑我不懂公式比较好，其他的，还是得掂量一下，呵呵。
【在 q*c 的大作中提到】
: it 真是个笑料。 量子力学有两种数学表示方式，
: 但是和世界本质都毫无关系，只是表示方式。
: 一种是薛定而波动方程， 就是前端时间 runsun high 到不行的那种，
: 一种是迪拉克矩阵算符表象， 量子都是算符，这种办法用的人少，
: r 这种民科都不算的人，
: 矩阵运算， 对称群听都没听过， 自然是死报着 “波动” 的大腿了， 哈哈。
: 其实一开始根本就没什么波动方程， 只有狄拉克算符矩阵， 只是那时的科学家
: 们懂这个的少， 习惯传统的微分方程 (r 同学又是傻眼了， 啊， 微分还能方程？方
: 程不都是 x+y = z 嘛？), 难以接受， 于是薛定而搞出来人人习惯的
: 波动微分方程 (纯粹就是个就是计算方法， 和真实物理过程毫无关系)，
|
r******2
发帖数: 1021 | 13
程毫无关系)，
这，还有个大笑话。
话，说大了，舌头不好用了。。。
这个，可以转到物理版当笑话了，哈哈。
你这个书虫，看来书都还没念好啊。
【在 q*c 的大作中提到】
: it 真是个笑料。 量子力学有两种数学表示方式，
: 但是和世界本质都毫无关系，只是表示方式。
: 一种是薛定而波动方程， 就是前端时间 runsun high 到不行的那种，
: 一种是迪拉克矩阵算符表象， 量子都是算符，这种办法用的人少，
: r 这种民科都不算的人，
: 矩阵运算， 对称群听都没听过， 自然是死报着 “波动” 的大腿了， 哈哈。
: 其实一开始根本就没什么波动方程， 只有狄拉克算符矩阵， 只是那时的科学家
: 们懂这个的少， 习惯传统的微分方程 (r 同学又是傻眼了， 啊， 微分还能方程？方
: 程不都是 x+y = z 嘛？), 难以接受， 于是薛定而搞出来人人习惯的
: 波动微分方程 (纯粹就是个就是计算方法， 和真实物理过程毫无关系)，
|
d******e
发帖数: 4192 | 14 你也就看看书皮吧,看看前言后记说明什么的.
去考试一定不及格,能考个20分,还都是瞎猜的.
【在 r******2 的大作中提到】
: 再告诉你，我为什么听过你说的那几个词吧。免得被你这小人以为我忽悠你。
: 因为我读了N个版本的量子力学的发展史，其中有一本就提到过，包括后面你说的狄拉
: 克算符矩阵。
: 还有，我也读过几个版本的量子力学的正规教材，有曾谨言的，还有苏汝悭的。
: 对于里面的公式，我基本都掠过，主要就是看我感兴趣的。对于一些专业术语，也记了
: 一些，呵呵。
: 你还是直接嘲笑我不懂公式比较好，其他的，还是得掂量一下，呵呵。
|
r******2
发帖数: 1021 | 15
我不参加考试，呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你也就看看书皮吧,看看前言后记说明什么的.
: 去考试一定不及格,能考个20分,还都是瞎猜的.
|
d******e
发帖数: 4192 | 16 那就是不懂啊,装蒜当然轻松了.
【在 r******2 的大作中提到】
:
: 我不参加考试，呵呵。
|
r******2
发帖数: 1021 | 17
不懂啥？
我给你一巴掌，肯定我手也疼，会被反弹回来。
我不懂怎么计算摩擦力多少，反作用力多少，就是我不懂会有反作用力？？？
教育怎么会弄出这么多脑残。
【在 d******e 的大作中提到】
: 那就是不懂啊,装蒜当然轻松了.
|
p*******y
发帖数: 782 | 18 算了吧你，以你目前的修行，说出这种话，也不奇怪。
我还是相信古代那些真修实练的大德吧。
大小乘吵了几千年了，你算哪位，在这盖棺定论？
法理解。
的“代码”，然后不断复制
waichi，一个是dreamfly
一步发挥作用。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 数学，不是你认为的生命。它的“活”是完全抽象的，你目前无法理解。
: 佛没有说过这些，佛也不会有什么化身。因为没有这个法则。
: 玩弄所谓化身的，不是佛，是魔。
: 说声闻弟子是焦牙败种，只能是魔。
: 魔，是系统中的病毒，它仿造“佛”，入侵佛法，替换正确的“代码”，然后不断复制
: 自身，最后成功替换佛法，并使之毁灭。
: 荣幸的是，在这里，我们遇到两串这样的病毒代码，一个是waichi，一个是dreamfly
: 前者已经被杀毒了，后者正在逐渐渗透入侵，并在未来有可能进一步发挥作用。
|
d******y
发帖数: 3668 | 19
哈哈，这就是你能看出来的意思啊～～“名词”万岁！
（别自卑啊，你知道的佛法名词比他知道的物理名词多得多呢～LOL）
你就当他是对我说的好了，我可没被唬住，很明白他在说什么。
工具就是工具，比方说就算人类的生活再如何一刻都离不开坐标，宇宙的本质也不是坐
标，不管多少维
？方
【在 r******2 的大作中提到】
: 又仔细看了这段，这位兄真是好笑无比。
: 这位老兄先吐出一大堆专业词，以为能把人给唬住。
: 意思是说
: “你丫的连这些词都没听过，别扯了”，不过很不幸，这位老兄弄错了。
: 罗嗦了一大堆，到最后才说了点主要的，也就是他老师教他的。
: "数学，就是一种描述而已，怎么可能是宇宙本质呢，怎么可能是实在呢？"
: 靠，这个还用你说啊，小学都学过，你就不用在这普及了。
: 书虫，就是这种。
: 真正可怜的，就是这种人。
|
d******y
发帖数: 3668 | 20 笑翻了～～太露怯了吧！
还扯上曾谨言和苏汝铿为自己贴金壮胆，那我是不是还要BSO一下我还用过其中一位写
的教材，并且上过另外一位的课，好像还得了A呢，哈哈……
？方
【在 r******2 的大作中提到】
: 再告诉你，我为什么听过你说的那几个词吧。免得被你这小人以为我忽悠你。
: 因为我读了N个版本的量子力学的发展史，其中有一本就提到过，包括后面你说的狄拉
: 克算符矩阵。
: 还有，我也读过几个版本的量子力学的正规教材，有曾谨言的，还有苏汝悭的。
: 对于里面的公式，我基本都掠过，主要就是看我感兴趣的。对于一些专业术语，也记了
: 一些，呵呵。
: 你还是直接嘲笑我不懂公式比较好，其他的，还是得掂量一下，呵呵。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 21
“名词”不万岁。那仅仅说明，他说我连那些词都没听过，是错误的，呵呵。
他是要唬我啊。
这个小学生都知道。
但是，这是对的吗？
数学是什么，是描述的工具，还是宇宙的本质？
这个结论不要那么肯定的做出。
看，像赵午这养的顶尖物理学家都没有像你这么武断，他的某些观点，显然是很大胆的。
他敢于说，电子确实存在于抽象空间当中。
呵呵，抽象空间不是一种描述语言吗？怎么能说电子真实存在于抽象空间当中呢？老赵脑子秀逗了？？？
如果光看下面这段话，qxc这种会说作者是个纯粹民科了。。。因为他说的显然太“离谱”
================================================
我认为，我在设法说明，一个电子确实是存在的，但只是作为抽象空间中的一个算符而
存在。我们称之为电子的这个对象只是算符投影到人类能够观察到的非常有限的特殊时
空中的映像（ image ）。换言之，在我们的内心里，您和我心目中的电子，只有当我们
观察它时，它才在那里。当我们不观察它时，它是一个抽象空间中的一个抽象算符。“
抽象” 这个词只对有限的人类才是有意义的。
问：算符只是对“电子”在抽象时空中的一
【在 d******y 的大作中提到】
: 笑翻了～～太露怯了吧！
: 还扯上曾谨言和苏汝铿为自己贴金壮胆，那我是不是还要BSO一下我还用过其中一位写
: 的教材，并且上过另外一位的课，好像还得了A呢，哈哈……
:
: ？方
|
r****n
发帖数: 8253 | 22 "这意味着波函数不仅仅是一种工具, 而是本身就是一种“实在”吗？也许是的"
建议qxc同学出来评论评论这句话，呵呵。
qxc同学说，数学是一种工具，和实在无关。（老师教他的）
比他牛无数倍的斯坦福大学的物理学家说波函数可能是一种实在，至少不敢否认，甚至说电子是真实存在于抽象空间。
这是咋个回事啊？
的。
赵脑子秀逗了？？？
离谱”
【在 r****n 的大作中提到】
:
: “名词”不万岁。那仅仅说明，他说我连那些词都没听过，是错误的，呵呵。
: 他是要唬我啊。
: 这个小学生都知道。
: 但是，这是对的吗？
: 数学是什么，是描述的工具，还是宇宙的本质？
: 这个结论不要那么肯定的做出。
: 看，像赵午这养的顶尖物理学家都没有像你这么武断，他的某些观点，显然是很大胆的。
: 他敢于说，电子确实存在于抽象空间当中。
: 呵呵，抽象空间不是一种描述语言吗？怎么能说电子真实存在于抽象空间当中呢？老赵脑子秀逗了？？？
|
r****n
发帖数: 8253 | 23
确实更加BS你。
你这类人，大街上到处捡，到大学里面可以随便拉一大车。
百无一用。
【在 d******y 的大作中提到】
: 笑翻了～～太露怯了吧！
: 还扯上曾谨言和苏汝铿为自己贴金壮胆，那我是不是还要BSO一下我还用过其中一位写
: 的教材，并且上过另外一位的课，好像还得了A呢，哈哈……
:
: ？方
|
q*c
发帖数: 9453 | 24 Haha. 我和你刚好相反， 上的是老曾的课。 曾同学和波恩(或者波尔)当面讨论量子力
学， 和我们讲他对量子力学的理解，还是很好玩的
按照 r 同学的理论，我们都还读过佛写的教材捏， 我们就是大修行人了， 哈哈。
娃哈哈，只是我们一看到禅定现量神通这些具体的“公式”，
我们基本都是“一掠而过”， 一旦看到“无我”，
“涅磐”这些牛叉的名词，就牢记在心。
所以嘛， 别人也就嘲笑一下我们不懂具体的修行而已，
其他的就免了！ 诸位阿罗汉大菩萨等“书虫”，
不就是比我多了一个具体的禅定修行嘛， 根本不值得一提。
谈论起“佛法认识论”来说， 我不知道比他们强多少！
就是真的生死大考试来的时候， 我这样的“教授”就玩完了，
那些“书虫” 确能法界自在。 这是在是太搞笑了。
娃哈哈， 估计下次义和团的时候 it必然是先锋 :)
【在 d******y 的大作中提到】
: 笑翻了～～太露怯了吧！
: 还扯上曾谨言和苏汝铿为自己贴金壮胆，那我是不是还要BSO一下我还用过其中一位写
: 的教材，并且上过另外一位的课，好像还得了A呢，哈哈……
:
: ？方
|
r****n
发帖数: 8253 | 25
还不能说百无一用。
qxc现在起码还能混个IT民工，测试测试代码之类的
dreamfly虽然是个无业游民，但起码网上还能弄个网店卖卖走私化妆品，让中国人用上
先进国家的先进化妆品，而且还便宜。（最近不知道是否换了）
这些人当初学的高深知识屁用没有，即没有让他们有新的科学理论科学发现，也没有让
他们的脑子聪明点，该脑残还是脑残，照样还是被小学没毕业的神棍骗子忽悠。。。。
那大学里面的那点光荣事迹出来show，更多是证明自己的蠢，自己的失败。。。
建议以后不要说自己是PHD，改说自己小学没毕业比较好。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 确实更加BS你。
: 你这类人，大街上到处捡，到大学里面可以随便拉一大车。
: 百无一用。
|
r****n
发帖数: 8253 | 26
大乘非佛说，在上座部2000年前就盖棺定论，所以上座部长老敢把大乘方广经典给烧了，把大乘邪徒驱逐出僧团。
大乘经典是后代伪造，在学术界早就盖棺定论。
以上两个，只有大乘信徒自己不敢盖棺定论，因为那是他们的精神支柱啊。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 算了吧你，以你目前的修行，说出这种话，也不奇怪。
: 我还是相信古代那些真修实练的大德吧。
: 大小乘吵了几千年了，你算哪位，在这盖棺定论？
:
: 法理解。
: 的“代码”，然后不断复制
: waichi，一个是dreamfly
: 一步发挥作用。
|
r****n
发帖数: 8253 | 27
那是曾的，不是你的。你是个书虫，跟波尔学也是个书虫。而且还是浪费资源的书虫。
我没这个理论，这理论好像是你的吧？
确实应该重点理解佛法说的无我和涅槃是什么，而不是神通这些垃圾。
外道神通禅定牛的多了，不过照样是邪见堕恶道。
慧解脱阿罗汉连最基础的初禅都没有，神通就更是没有了，但是却照样解脱灭苦，无余
涅槃。
Why？
你这种连最基本的禅定都没啊，打了10年的坐，论禅定力，还不如我这个打坐时间连你
百分之一都不到的人。
你不光是没禅定，连禅定是啥都不清楚。
法理没，禅定没，有的就是老歪的一大套邪说还有对老歪的可笑的崇拜。
阿罗汉不是书虫，你这种才是书虫。而且背书都还背错。
你，不是什么“法界闲人”，而是。。。
我就不说了，有点难听。
你这种所谓的“闲人”，遇到死亡这类就没闲的，会吓得拉裤子，求爹叫娘。
当然，老歪是你的爹，老狐狸是你的娘。
【在 q*c 的大作中提到】
: Haha. 我和你刚好相反， 上的是老曾的课。 曾同学和波恩(或者波尔)当面讨论量子力
: 学， 和我们讲他对量子力学的理解，还是很好玩的
: 按照 r 同学的理论，我们都还读过佛写的教材捏， 我们就是大修行人了， 哈哈。
: 娃哈哈，只是我们一看到禅定现量神通这些具体的“公式”，
: 我们基本都是“一掠而过”， 一旦看到“无我”，
: “涅磐”这些牛叉的名词，就牢记在心。
: 所以嘛， 别人也就嘲笑一下我们不懂具体的修行而已，
: 其他的就免了！ 诸位阿罗汉大菩萨等“书虫”，
: 不就是比我多了一个具体的禅定修行嘛， 根本不值得一提。
: 谈论起“佛法认识论”来说， 我不知道比他们强多少！
|
d******e
发帖数: 4192 | 28 他真的不相信佛有化身的,不骗你,他否定这一点的.
不知道小乘是不是都这样的.
不知道他把佛的"舍利"看做什么,
不是五蕴灭尽了吗?反正"舍利"不是色身.
我都理解他说的无我,就是你别问这个我了,根据量子力学
的测不准原理,反正你也测不准,哈哈.
涅磐就是一把火都烧掉,就完了,哈哈.
法理解。
的“代码”，然后不断复制
waichi，一个是dreamfly
一步发挥作用。 |
o******d
发帖数: 1552 | 29 简直白吃，冯诺依曼是电子计算机的鼻祖，不是计算机的鼻祖，所以现在计算机的体系
结构最popular的就是冯结构，还有其他的比如data driven, rule driven的，好多。
至于计算机，当初Lebniz还有其他更早的，早就构建草图了，和现在电子计算机差不多
，包括达芬奇。你太孤陋寡闻了。 |
o******d
发帖数: 1552 | 30 简直白吃，冯诺依曼是电子计算机的鼻祖，不是计算机的鼻祖，所以现在计算机的体系
结构最popular的就是冯结构，还有其他的比如data driven, rule driven的，好多。
至于计算机，当初Lebniz还有其他更早的，早就构建草图了，和现在电子计算机差不多
，包括达芬奇。你太孤陋寡闻了。 |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
r****r
发帖数: 755 | 32 觉得跑日你潜意识里还是觉得数学牛B，量子力学牛B，能用这些来解释生命啊，宇宙啊
什么的牛B，俺觉得这些都属于佛不回答的无记一类，佛陀认为与解脱无关的问题，倒
是你比较反对的后期佛教喜欢纠缠这些。
你要是碰上古时的大禅师，估计棒子会不少挨 :-)
的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
与而形成的投射，虚幻不实。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你是否知道为什么数学是如此的美，为什么很多现象都可以用数学来解释。为什么揭示
: 自然规律的物理必须要依赖于数学。为什么类似斯坦福大学赵午这样的顶尖物理学家竟
: 然敢说电子是抽象空间的抽象算符。
: 数学仅仅是人类抽象的产物吗？
: 不，他是宇宙的本质。
: 我们以为数学是毫无生命力的，但却不知道，生命依赖于它。
: 简单的二进制运算，可以运算出一个极度丰富的虚拟游戏世界，让无数人沉迷，未来的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 宇宙的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 我们所感知到的，所观察到的宇宙以及所谓的客观世界，不过是它的投射。是意识参与而形成的投射，虚幻不实。
: 宇宙本身就是数学。
|
r****n
发帖数: 8253 | 33
这也白吃啊，呵呵。
你要说计算机包括算盘，那冯诺依曼确实不能算鼻祖，中国的老祖宗是鼻祖。
你要说计算机包括机械计算机，那冯诺依曼也确实不能算，最早发明机械计算机的是17
世纪的B.Pascal
除了不能算计算机的算盘，以及几乎可以忽略的机械计算机，剩下的计算机是什么？当
然是电子计算机，包括我们现在的电脑。
比较公认的世界第一台真正意义上的电子计算机就是1946年的ENIAC，而ENIAC采用的就
是冯诺依曼的架构，现在世界上最先进的计算机仍然是用的冯的结构，所以他才被称为
“计算机之父”，当然有人也说是图灵或者楚泽。。。
对不起，我本来就没说那种古老的机械计算机。
如果你觉得不爽，那我改改吧，加上电子计算机，或者数字计算机。
另外建议你以后觉得别人孤陋寡闻，那最好就说孤陋寡闻就好了，别说白痴。
因为我敢肯定，你那点知识，在很多领域，你都是孤陋寡闻的，那等于是骂你自己白痴。
【在 o******d 的大作中提到】
: 简直白吃，冯诺依曼是电子计算机的鼻祖，不是计算机的鼻祖，所以现在计算机的体系
: 结构最popular的就是冯结构，还有其他的比如data driven, rule driven的，好多。
: 至于计算机，当初Lebniz还有其他更早的，早就构建草图了，和现在电子计算机差不多
: ，包括达芬奇。你太孤陋寡闻了。
|
r****n
发帖数: 8253 | 34
小乘没有化身的说法。
当然不是化身什么的。
测不准也能这么用啊，这个很瓜。
另外“测不准原理”这个翻译其实不恰当，“不确定原理”才是对的，前者造成很多误
解。
还好，我不是这么理解的，否则会被骂死的，呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 他真的不相信佛有化身的,不骗你,他否定这一点的.
: 不知道小乘是不是都这样的.
: 不知道他把佛的"舍利"看做什么,
: 不是五蕴灭尽了吗?反正"舍利"不是色身.
: 我都理解他说的无我,就是你别问这个我了,根据量子力学
: 的测不准原理,反正你也测不准,哈哈.
: 涅磐就是一把火都烧掉,就完了,哈哈.
: 法理解。
: 的“代码”，然后不断复制
: waichi，一个是dreamfly
|
r****n
发帖数: 8253 | 35 不是潜意识，是确实觉得数学和物理很好。在某些方面，是胜于佛法的，尤其精确性上。
我不同意这个，佛当时的时代，科技都很落后，描述的语言非常有限。
如果佛陀在这个时代传法，也许他会用更精确的数学和物理语言，这样可以避免很多歧
义。
无记是指与解脱无关的问题，而我认为对于现象认识的数学和物理，与解脱是有关系的
，尤其关于无常和无我以及缘起的部分，包括涅槃，都可以用数学和物理语言去更加准
确的表达。
佛教本身的语言描述体系，不得不说是相当的落后。。。
【在 r****r 的大作中提到】
: 觉得跑日你潜意识里还是觉得数学牛B，量子力学牛B，能用这些来解释生命啊，宇宙啊
: 什么的牛B，俺觉得这些都属于佛不回答的无记一类，佛陀认为与解脱无关的问题，倒
: 是你比较反对的后期佛教喜欢纠缠这些。
: 你要是碰上古时的大禅师，估计棒子会不少挨 :-)
:
: 的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 与而形成的投射，虚幻不实。
|
B*****n
发帖数: 135 | |
B*****n
发帖数: 135 | |
r****r
发帖数: 755 | 38 数学物理体系本身都是虚妄分别，都是需要共业的假定才能存在，最明显的例子就是非
欧几何
缘起涅槃本身超越名言分别，怎么可能用数理来描述，
我看你有趋向大乘的倾向，呵呵
上。
【在 r****n 的大作中提到】
: 不是潜意识，是确实觉得数学和物理很好。在某些方面，是胜于佛法的，尤其精确性上。
:
: 我不同意这个，佛当时的时代，科技都很落后，描述的语言非常有限。
: 如果佛陀在这个时代传法，也许他会用更精确的数学和物理语言，这样可以避免很多歧
: 义。
: 无记是指与解脱无关的问题，而我认为对于现象认识的数学和物理，与解脱是有关系的
: ，尤其关于无常和无我以及缘起的部分，包括涅槃，都可以用数学和物理语言去更加准
: 确的表达。
: 佛教本身的语言描述体系，不得不说是相当的落后。。。
|
l****u
发帖数: 2166 | 39 同感～
【在 r****r 的大作中提到】
: 觉得跑日你潜意识里还是觉得数学牛B，量子力学牛B，能用这些来解释生命啊，宇宙啊
: 什么的牛B，俺觉得这些都属于佛不回答的无记一类，佛陀认为与解脱无关的问题，倒
: 是你比较反对的后期佛教喜欢纠缠这些。
: 你要是碰上古时的大禅师，估计棒子会不少挨 :-)
:
: 的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 与而形成的投射，虚幻不实。
|
w**1
发帖数: 165 | |
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 41
英文翻译,Uncertainty principle直接翻译成“不确定原理”是比较准确.
但在实际表达上都是用测量来说事情的.
知道你懂一点,这下你高兴了吧,你纠缠那些哲学干什么呢?
这是不可以确定地测量,和没办法测准是有区别的,这我知道.
so what? 你不就是想否定实在论嘛.
但是这样就否定了吗?你只不过陷入了思辩,然后找个理由自己说服自己.
你未必找到真理了.
【在 r****n 的大作中提到】
: 不是潜意识，是确实觉得数学和物理很好。在某些方面，是胜于佛法的，尤其精确性上。
:
: 我不同意这个，佛当时的时代，科技都很落后，描述的语言非常有限。
: 如果佛陀在这个时代传法，也许他会用更精确的数学和物理语言，这样可以避免很多歧
: 义。
: 无记是指与解脱无关的问题，而我认为对于现象认识的数学和物理，与解脱是有关系的
: ，尤其关于无常和无我以及缘起的部分，包括涅槃，都可以用数学和物理语言去更加准
: 确的表达。
: 佛教本身的语言描述体系，不得不说是相当的落后。。。
|
d******e
发帖数: 4192 | 42
上。
你确实很有潜力搞附佛外道啊,
你认为你是最最正统的佛弟子,其实你不是,
你其实很有外道思维.你要是碰到什么外道,你可能会信的.
你其实是个"相信"的人,以前谁说过,你是个believer.很对.
【在 r****n 的大作中提到】
: 不是潜意识，是确实觉得数学和物理很好。在某些方面，是胜于佛法的，尤其精确性上。
:
: 我不同意这个，佛当时的时代，科技都很落后，描述的语言非常有限。
: 如果佛陀在这个时代传法，也许他会用更精确的数学和物理语言，这样可以避免很多歧
: 义。
: 无记是指与解脱无关的问题，而我认为对于现象认识的数学和物理，与解脱是有关系的
: ，尤其关于无常和无我以及缘起的部分，包括涅槃，都可以用数学和物理语言去更加准
: 确的表达。
: 佛教本身的语言描述体系，不得不说是相当的落后。。。
|
r****n
发帖数: 8253 | 43
你就少替我认为了。
我认为我根本就不是正统的佛弟子，相当的不正统，绝对的异类。无论相对于北传，还
是南传。
我确实是外道思维，非FLG的外道思维。
这个，我不反对。
我刚好相信了佛陀，而且是真正的相信，到目前，没有任何的怀疑。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 上。
: 你确实很有潜力搞附佛外道啊,
: 你认为你是最最正统的佛弟子,其实你不是,
: 你其实很有外道思维.你要是碰到什么外道,你可能会信的.
: 你其实是个"相信"的人,以前谁说过,你是个believer.很对.
|
r****n
发帖数: 8253 | 44
我是坚持“实在论”的。这方面很“小乘”。
在没有究竟解脱之前，没有人可以确定说自己确定找到真理，我也不例外。
对于真理，我仍然在不断探索，并随时做好彻底否定自己之前认识的准备，包括佛法。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 上。
: 你确实很有潜力搞附佛外道啊,
: 你认为你是最最正统的佛弟子,其实你不是,
: 你其实很有外道思维.你要是碰到什么外道,你可能会信的.
: 你其实是个"相信"的人,以前谁说过,你是个believer.很对.
|
r****n
发帖数: 8253 | 45
说数学物理是虚妄分别，需要先搞清楚数学和物理究竟是什么，而我觉得在这方面我们都未
必了解。
如果你把作为一种描述语言的高度抽象的数学，认为是虚妄分别，是概念法，这个我同
意。但是数学所描述的对象，不是虚妄分别，而是真真实实的“法”，而我的观点认为这种
法还是数学的，数学本身也是一种“实在”（抽象实在也是实在）。这个属于不同观点。
至于物理，你就绝对不能说是虚妄分别了，关于色法的无常，缘起，我认为物理已经做
了很好的揭示。弦，量子涨落，不确定原理，微观时空的高度不稳定性，量子的非连续
性等等，这些都和佛法的无常很有关系，而玻尔关于测量，操作仪器，以及被观察者密
不可分的整体论，即有了测量这个条件，才有微观粒子的物理量，这个是缘起法极为精
确的反应，而且物理所揭示的，更加准确细致。
站在旁观的角度，我觉得佛教并没有嘲笑数学和物理的足够资本。
什么叫名言分别，定义是什么。大乘嘴上高喊无分别，但是他们说的又是什么呢？
缘起，是有为法也就是是世间事物产生的法则，本身实际就是物理法则。
涅槃，是非有非无，是高度抽象的，而数学同样也是高度抽象的，为什么数学是如此广的遍布世间每种现象，为什么量子物理
【在 r****r 的大作中提到】
: 数学物理体系本身都是虚妄分别，都是需要共业的假定才能存在，最明显的例子就是非
: 欧几何
: 缘起涅槃本身超越名言分别，怎么可能用数理来描述，
: 我看你有趋向大乘的倾向，呵呵
:
: 上。
|
d******e
发帖数: 4192 | 46
这是什么意思?
"小乘"和"实在论"有什么关连吗?
你既然坚持实在论,为什么要认定以"测不准原理"(uncertainty principle)为
核心,基点的量子力学的认识论是终级真理呢?
甚至认为不仅仅是佛法在微观世界的某一个层面的佐证,
而是可能高于佛法的.
从哲学认识论的角度看,uncertainty principle是非"实在论"的,
这就是为什么爱因斯坦说过一句名言"上帝不会 play Dice".
但是探索真理的方式不是胡思乱想和瞎吹牛.呵呵
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 说数学物理是虚妄分别，需要先搞清楚数学和物理究竟是什么，而我觉得在这方面我们都未
: 必了解。
: 如果你把作为一种描述语言的高度抽象的数学，认为是虚妄分别，是概念法，这个我同
: 意。但是数学所描述的对象，不是虚妄分别，而是真真实实的“法”，而我的观点认为这种
: 法还是数学的，数学本身也是一种“实在”（抽象实在也是实在）。这个属于不同观点。
: 至于物理，你就绝对不能说是虚妄分别了，关于色法的无常，缘起，我认为物理已经做
: 了很好的揭示。弦，量子涨落，不确定原理，微观时空的高度不稳定性，量子的非连续
: 性等等，这些都和佛法的无常很有关系，而玻尔关于测量，操作仪器，以及被观察者密
: 不可分的整体论，即有了测量这个条件，才有微观粒子的物理量，这个是缘起法极为精
|
d******e
发帖数: 4192 | 47
这个我以前不知道,你现在自己承认了你非佛弟子.
你也承认你是外道思维,好,你对FLG的外道思维并不了解,
先不要评价.
对,你就是个believer.看你要believe些什么.
不过呢,你信不信佛陀你自己并不知道,我也没看出来你有多信.
与其说你信佛陀,到不如说,你信那些批判"涅磐经"的佛学者或
自称的佛弟子的言论而已.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 说数学物理是虚妄分别，需要先搞清楚数学和物理究竟是什么，而我觉得在这方面我们都未
: 必了解。
: 如果你把作为一种描述语言的高度抽象的数学，认为是虚妄分别，是概念法，这个我同
: 意。但是数学所描述的对象，不是虚妄分别，而是真真实实的“法”，而我的观点认为这种
: 法还是数学的，数学本身也是一种“实在”（抽象实在也是实在）。这个属于不同观点。
: 至于物理，你就绝对不能说是虚妄分别了，关于色法的无常，缘起，我认为物理已经做
: 了很好的揭示。弦，量子涨落，不确定原理，微观时空的高度不稳定性，量子的非连续
: 性等等，这些都和佛法的无常很有关系，而玻尔关于测量，操作仪器，以及被观察者密
: 不可分的整体论，即有了测量这个条件，才有微观粒子的物理量，这个是缘起法极为精
|
r****n
发帖数: 8253 | 48
小乘就是典型的实在论啊，小乘除了认为涅槃是真实以外，也认为存在真实的“极微”
，五蕴在当下刹那是真实的。
小乘有说究竟真实法，即在究竟意义上真实存在的法，即包括涅槃，也包括名法色法（五蕴）。
我先声明一下，我从来没有说量子力学的认识论是终极真理，我甚至从来都没有说佛法
是终极真理，我不认为自己有资格可以判断某某是否终极真理。
和糊涂的人讲话看来确实没什么好处，因为这些糊涂的人把你说的会完全扭曲。
我从来没有认为量子力学高于佛法，我说的量子力学包括物理数学比佛法某些方面高，
是指在语言的精确性上，以及对物质的某些精微认识上。
对于佛法来说，不需要对物质达到那么精细的认识程度，不需要搞出很多公式，只需要
认识物质的无常性，缘起性，无我性足够。（指的是在物质认识上）
而现在的佛教，应该学习科学的准确描述语言，以及质疑的精神。
你搞错了，实际哪怕哥本哈根解释派的科学家，对于实在论和非实在论都是有不同观点
的。他们有分实在论，非实在论，和不可知论。
“Carl Friedrich是不可知派一位著名的物理学家。在参与一个剑桥大学的学术报告会
时，他否认哥本哈根诠释主张不能被观察到的事物绝对不存在
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 这个我以前不知道,你现在自己承认了你非佛弟子.
: 你也承认你是外道思维,好,你对FLG的外道思维并不了解,
: 先不要评价.
: 对,你就是个believer.看你要believe些什么.
: 不过呢,你信不信佛陀你自己并不知道,我也没看出来你有多信.
: 与其说你信佛陀,到不如说,你信那些批判"涅磐经"的佛学者或
: 自称的佛弟子的言论而已.
|
b*****l
发帖数: 3821 | 49 哈哈，‘南传’‘大乘’，一语成谶。
要学李大轮往高层次上带人一样，
搞新鲜出炉的“很高级”的“度人”了。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 小乘就是典型的实在论啊，小乘除了认为涅槃是真实以外，也认为存在真实的“极微”
: ，五蕴在当下刹那是真实的。
: 小乘有说究竟真实法，即在究竟意义上真实存在的法，即包括涅槃，也包括名法色法（五蕴）。
: 我先声明一下，我从来没有说量子力学的认识论是终极真理，我甚至从来都没有说佛法
: 是终极真理，我不认为自己有资格可以判断某某是否终极真理。
: 和糊涂的人讲话看来确实没什么好处，因为这些糊涂的人把你说的会完全扭曲。
: 我从来没有认为量子力学高于佛法，我说的量子力学包括物理数学比佛法某些方面高，
: 是指在语言的精确性上，以及对物质的某些精微认识上。
: 对于佛法来说，不需要对物质达到那么精细的认识程度，不需要搞出很多公式，只需要
|
r****n
发帖数: 8253 | 50
准确的应该这样说，不能否定五蕴灭尽的“无余涅槃”不能度人。
世人都以为度人必须要入世，必须要在世间，但是根据某些还没有被发现的理论，无余
涅槃同样可以以一种我们无法理解的方式“度人”
另外，我自己也有这方面的一些经验，尤其是那次极为奇怪的“开悟”体验，我很难想
象我能自己独立的突然性的产生“世界只存在刹那，每个刹那都是不同的世界”这样极
为惊人的认识。
假如我的理论成立，那么那次开悟体验并非我自己独立完成的，而是在某种奇怪的力量
引导下而完成的。
另外，我对在这个世间度人没有任何兴趣，这个世界基本全是如你这样的蠢才，丝毫不
具备可度性，我也没这个能力。
无论哪种方式的度人，前提一定是这个人具备条件度，具备因缘度。而这样的人，自古
以来就是极为极为少数。
而且声闻弟子具备度人的资格吗，不，我不认为。哪怕是阿罗汉，也不过是传导佛陀所说的，而且阿罗汉，我认为也会犯错误的。只是在根本问题上不会犯错误。我想这也是佛陀教导要以法为师，而不是以解脱阿罗汉为师的原因之一。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 哈哈，‘南传’‘大乘’，一语成谶。
: 要学李大轮往高层次上带人一样，
: 搞新鲜出炉的“很高级”的“度人”了。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 51
我并不否认自己是佛弟子，也没有肯定自己是佛弟子，我认为我没有资格判定自己是否
佛弟子。
我可以肯定的是，我绝对不是正统的佛弟子，我不相容于北传，也不相容于南传。我的
某些思想，即不是北传，也不是南传，更不是原始佛法。
对于北传来说，我的思想是该永远下无间地狱的思想。
对于南传来说，我的一些思想是很危险的思想。
针对FLG来说，我当然是外道。
针对你来说，我也当然是外道。
你当然看不出，也不可能看出，因为你是。。。
没有那些批评涅槃经的人，或者南传，或者物理数学，我也照样信，因为我自己的对法
的认识，以及修行的体会，使得我坚定相信佛陀。这在两年前就已经有了。那时我还在佛法知识上还很无知。没有看过原始经典，听都没听说过，更别提阿毗达摩。
另外批判涅槃经的人，我也没看到过。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 这个我以前不知道,你现在自己承认了你非佛弟子.
: 你也承认你是外道思维,好,你对FLG的外道思维并不了解,
: 先不要评价.
: 对,你就是个believer.看你要believe些什么.
: 不过呢,你信不信佛陀你自己并不知道,我也没看出来你有多信.
: 与其说你信佛陀,到不如说,你信那些批判"涅磐经"的佛学者或
: 自称的佛弟子的言论而已.
|
d******e
发帖数: 4192 | 52 我倒是很感兴趣你的开悟体验是什么.
就是得出所谓的结论,涅磐只有用数学和物理才能描述,
量子力学更精确于佛法什么的....
就是这些吗?
我怀疑你做白日梦,梦见了一大堆数学方程式和符号,
这个是很有可能的.
你本来就看不懂量子力学的公式啊,你就是梦见了,
你怎么能就知道是对的还是错的呢?
你怎么还能知道量子力学就是精确表达呢.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我并不否认自己是佛弟子，也没有肯定自己是佛弟子，我认为我没有资格判定自己是否
: 佛弟子。
: 我可以肯定的是，我绝对不是正统的佛弟子，我不相容于北传，也不相容于南传。我的
: 某些思想，即不是北传，也不是南传，更不是原始佛法。
: 对于北传来说，我的思想是该永远下无间地狱的思想。
: 对于南传来说，我的一些思想是很危险的思想。
: 针对FLG来说，我当然是外道。
: 针对你来说，我也当然是外道。
: 你当然看不出，也不可能看出，因为你是。。。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 53 先拍照留个影.
又见到这些老套的关键词：“根据某些还没有被发现的理论”，
“极为奇怪的“开悟”体验”，“某种奇怪的力量”...
麻毒师，李轮师的味道越来越重了...
预祝你能到一个基本全是如你这样的“智者”的世界去“度人”..
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我并不否认自己是佛弟子，也没有肯定自己是佛弟子，我认为我没有资格判定自己是否
: 佛弟子。
: 我可以肯定的是，我绝对不是正统的佛弟子，我不相容于北传，也不相容于南传。我的
: 某些思想，即不是北传，也不是南传，更不是原始佛法。
: 对于北传来说，我的思想是该永远下无间地狱的思想。
: 对于南传来说，我的一些思想是很危险的思想。
: 针对FLG来说，我当然是外道。
: 针对你来说，我也当然是外道。
: 你当然看不出，也不可能看出，因为你是。。。
|
r****n
发帖数: 8253 | 54
我的那次开悟体验是两年前，在那之后，我有世界突然亮了的感觉，我的佛法修行也是
突飞猛进，让我自己都惊讶无比。
在那之后，我接触了上座部，尤其是阿毗达摩，印证了我的认识，再然后是量子物理的
某些理论。
我可以自信的说，我的对于佛法核心的认识，并不是来自于经典，而是直接来自于修行
当中。
但是它是我自己悟出的，还是某种奇怪力量的运作，还是前世的波罗密成熟导致，我自
己也难以解释。
在那之后，我真正了解了缘起，无常，苦，无我，并在打坐中又有更进一步的深入认识。
一切皆有可能，呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我倒是很感兴趣你的开悟体验是什么.
: 就是得出所谓的结论,涅磐只有用数学和物理才能描述,
: 量子力学更精确于佛法什么的....
: 就是这些吗?
: 我怀疑你做白日梦,梦见了一大堆数学方程式和符号,
: 这个是很有可能的.
: 你本来就看不懂量子力学的公式啊,你就是梦见了,
: 你怎么能就知道是对的还是错的呢?
: 你怎么还能知道量子力学就是精确表达呢.
|
r****n
发帖数: 8253 | 55
欢迎拍照，越多越好，最好自己存着，呵呵。
蠢人就这副鬼德性。
修行上的某些东西本身就是超常识的，就是奇怪的，而人类还没有发现的东西，还太多太多。
这个理解错了，不过就不向你解释了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 先拍照留个影.
: 又见到这些老套的关键词：“根据某些还没有被发现的理论”，
: “极为奇怪的“开悟”体验”，“某种奇怪的力量”...
: 麻毒师，李轮师的味道越来越重了...
: 预祝你能到一个基本全是如你这样的“智者”的世界去“度人”..
|
d******e
发帖数: 4192 | 56
（五
你都指出涅磐的本质了,还没有资格吗?
不是我糊涂,你说的话让人糊涂,你不是一直强调这些吗:
你的名言录:
【在 d******e 的大作中提到】
: 我倒是很感兴趣你的开悟体验是什么.
: 就是得出所谓的结论,涅磐只有用数学和物理才能描述,
: 量子力学更精确于佛法什么的....
: 就是这些吗?
: 我怀疑你做白日梦,梦见了一大堆数学方程式和符号,
: 这个是很有可能的.
: 你本来就看不懂量子力学的公式啊,你就是梦见了,
: 你怎么能就知道是对的还是错的呢?
: 你怎么还能知道量子力学就是精确表达呢.
|
d******e
发帖数: 4192 | 57 我一直抱着一种希望他是清醒理智的,
现在我真的有所怀疑了.....
【在 b*****l 的大作中提到】
: 先拍照留个影.
: 又见到这些老套的关键词：“根据某些还没有被发现的理论”，
: “极为奇怪的“开悟”体验”，“某种奇怪的力量”...
: 麻毒师，李轮师的味道越来越重了...
: 预祝你能到一个基本全是如你这样的“智者”的世界去“度人”..
|
r****n
发帖数: 8253 | 58 我说的涅槃的本质，不一定就是肯定正确的。
我不代表真理，我只是大胆说了一些自己的认识而已。而我认为，我的认识，极为可能是正确的，是有意义的。它是基于各种事实，严密的逻辑以及自我修行而产生的。并非胡思乱想。
到达阿罗汉或者佛陀那种水平，才有真正的资格。
微”
佛法 |
d******e
发帖数: 4192 | 59 就是说是自己的胡思乱想吧.
这个离真实的经验差太远了.
【在 r****n 的大作中提到】
: 我说的涅槃的本质，不一定就是肯定正确的。
: 我不代表真理，我只是大胆说了一些自己的认识而已。而我认为，我的认识，极为可能是正确的，是有意义的。它是基于各种事实，严密的逻辑以及自我修行而产生的。并非胡思乱想。
: 到达阿罗汉或者佛陀那种水平，才有真正的资格。
: 微”
: 佛法
|
r****n
发帖数: 8253 | 60
======================
上文的补充:
我不代表真理，我只是大胆说了一些自己的认识而已。而我认为，我的认识，极为可能
是正确的，是有意义的。它是基于我所观察到各种事实，逻辑以及自我修行而产生的。
并非胡思乱想。
另外我的认识，是可以在佛法经典当中找到很多明确证据的。量子物理的部分理论也有
支持（部分观点）
将来我会把我的认识写成一本完整的书。只要做好这一件事，我就满足了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 就是说是自己的胡思乱想吧.
: 这个离真实的经验差太远了.
|
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 61 太象是胡思乱想了,
因为从表面上看,都是逻辑不清,没有新意的.
所以你那个书别出了,你现在堕落到这种地步了,
你做个骗子都不合格,因为技巧太拙劣了.
你说你的那些都是自己独立认证的,我很怀疑.
你要写书的时候,别忘了注明文献的来源,这是起码的道德.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: ======================
: 上文的补充:
: 我不代表真理，我只是大胆说了一些自己的认识而已。而我认为，我的认识，极为可能
: 是正确的，是有意义的。它是基于我所观察到各种事实，逻辑以及自我修行而产生的。
: 并非胡思乱想。
: 另外我的认识，是可以在佛法经典当中找到很多明确证据的。量子物理的部分理论也有
: 支持（部分观点）
: 将来我会把我的认识写成一本完整的书。只要做好这一件事，我就满足了。
|
r****n
发帖数: 8253 | 62
你连基本逻辑基本事实都搞不清楚，就是一个糊涂鬼。
一个自己本身就逻辑极其混乱的人，不具备能力判断别人是否符合逻辑。
看看你前面对量子力学的描述，一塌糊涂，而佛法，更是乱成一锅粥。
我真诚建议你还是一心教育你的小孩，不要扯什么修行佛法。你此生也不具备此条件
，这辈子能让脑子更清楚些，就很不错了。
你这样的人，如果此生修行，必入邪道。哪怕跟随善知识，也无任何解脱的可能，因为
慧波罗密远远不足。
我只说我认为是真实的，对不起。
这个，是基本常识。
【在 d******e 的大作中提到】
: 太象是胡思乱想了,
: 因为从表面上看,都是逻辑不清,没有新意的.
: 所以你那个书别出了,你现在堕落到这种地步了,
: 你做个骗子都不合格,因为技巧太拙劣了.
: 你说你的那些都是自己独立认证的,我很怀疑.
: 你要写书的时候,别忘了注明文献的来源,这是起码的道德.
|
d******e
发帖数: 4192 | 63
你最后总是要这么失控一下,见怪不惊了,攻击别人能让你心理平衡吗?
你自己不能面对事实,面对一下就成这样子了?
这些都不关你的事,你多管闲事了.本来就是就事论事,
不知道你这些话从何说起?
我之所以提出书的事,因为你牛皮吹的太大了不好.这个贴我没回.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你连基本逻辑基本事实都搞不清楚，就是一个糊涂鬼。
: 一个自己本身就逻辑极其混乱的人，不具备能力判断别人是否符合逻辑。
: 看看你前面对量子力学的描述，一塌糊涂，而佛法，更是乱成一锅粥。
: 我真诚建议你还是一心教育你的小孩，不要扯什么修行佛法。你此生也不具备此条件
: ，这辈子能让脑子更清楚些，就很不错了。
: 你这样的人，如果此生修行，必入邪道。哪怕跟随善知识，也无任何解脱的可能，因为
: 慧波罗密远远不足。
: 我只说我认为是真实的，对不起。
: 这个，是基本常识。
|
r****n
发帖数: 8253 | 64
那不叫失控，只是说了我认为该说的而已，那也是我一贯的。
受过影响，克给我最大的影响，就是让我不再遵从权威，让我可以自由自在的独立思想
，独立修行。还有就是他对“觉察”的高度准确的认识也大大影响了我。
我在他向我提供的“工具”的基础上，产生了思想的飞跃，而在那基础上的认识，和克
本身没有任何关系。也不排除那是克反对的。
没有联系，我认为他们是克的思想的奴隶。整天谈些没有意义的东西。他们已经把克当
成权威，而这是克最反对的。
不对，我还受过老歪的重大影响，至今有，就是老歪所说的“明辨”，这个对我非常非
常重要。（这绝不等于否认老歪是个邪师，是个骗子）
我也是缘起的产物，没有这一系列的缘起，没有这种种因缘，我显然什么也不是。
蠢，出书就是名利重？？？
出书，目的是让我的一些见解能够系统保留，给那些在真理探索的路上苦苦追求的人以
一定的参考。
我是用了我人生当中最宝贵的一段时光产生这些的，“代价”巨大，我觉得有些人不需
要像我这样付出如此重的代价。
另外，我觉得我的书，不可能有太多人看的，哪怕看了，也未必有人会真正明白。
这种书，怎么可能出名呢？
大多数不会稀罕，也没有任何意义。
但是，那些
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 你最后总是要这么失控一下,见怪不惊了,攻击别人能让你心理平衡吗?
: 你自己不能面对事实,面对一下就成这样子了?
: 这些都不关你的事,你多管闲事了.本来就是就事论事,
: 不知道你这些话从何说起?
: 我之所以提出书的事,因为你牛皮吹的太大了不好.这个贴我没回.
|
d******e
发帖数: 4192 | 65 真能祸害人,你真比我想的还要不知耻.
没有开悟的经验,非要说自己有.
听了些只言片语,就宣称为自己的独特见解了.
你在这里也就是一个笑话,真要出了书,
真成病毒了.
太没自知之明了,你那些垃圾也值得保留.
这个社会混头了,替你出垃圾.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 那不叫失控，只是说了我认为该说的而已，那也是我一贯的。
: 受过影响，克给我最大的影响，就是让我不再遵从权威，让我可以自由自在的独立思想
: ，独立修行。还有就是他对“觉察”的高度准确的认识也大大影响了我。
: 我在他向我提供的“工具”的基础上，产生了思想的飞跃，而在那基础上的认识，和克
: 本身没有任何关系。也不排除那是克反对的。
: 没有联系，我认为他们是克的思想的奴隶。整天谈些没有意义的东西。他们已经把克当
: 成权威，而这是克最反对的。
: 不对，我还受过老歪的重大影响，至今有，就是老歪所说的“明辨”，这个对我非常非
: 常重要。（这绝不等于否认老歪是个邪师，是个骗子）
|
r****n
发帖数: 8253 | 66 呵呵，并不需要你这类人的认可。
在这个充满脑残和Sb的世界，还是需要点耐性的，还好，我能坚持住，呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 真能祸害人,你真比我想的还要不知耻.
: 没有开悟的经验,非要说自己有.
: 听了些只言片语,就宣称为自己的独特见解了.
: 你在这里也就是一个笑话,真要出了书,
: 真成病毒了.
: 太没自知之明了,你那些垃圾也值得保留.
: 这个社会混头了,替你出垃圾.
|
b*****l
发帖数: 3821 | 67 赞这个异地特的理解力和逻辑.
“ 但是根据某些还没有被发现的理论，
无余涅槃同样可以以一种我们无法理解的方式“度人””
蠢而不自知阿。
【在 r****n 的大作中提到】
: 呵呵，并不需要你这类人的认可。
: 在这个充满脑残和Sb的世界，还是需要点耐性的，还好，我能坚持住，呵呵。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 68 至少间歇性是不怀疑的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我一直抱着一种希望他是清醒理智的,
: 现在我真的有所怀疑了.....
|
r****n
发帖数: 8253 | 69
呵呵，这个没什么蠢的。
1。科学现在还没有完全发现意识的独立地位，尽管已经有科学家因为量子物理的一些
奇特现象尤其测量问题而开始认识到这个问题，但是大多数科学家还是认为意识是物质
产生的，物质决定意识。而还不知道意识独立于物质之外，物质并不能产生意识。意识
和物质只是互相影响的关系，类似物理的作用和反作用定律。
2。因为没有发现意识的独立地位，更谈不上对意识的波粒二象性的理解。
3。粒子态的意识对粒子态的物质和意识具有影响作用，那儿波动态的意识是否也同样
可能对波动态的粒子或者意识具有某种影响作用呢，这显然是难以被否定的，从逻辑上
可以推断出这种影响作用，这也就意味着无余涅槃，即波动的意识是完全有可能以某种
方式影响"宇宙"的,从逻辑上是完全可能成立的。但是由于意识的模型还没有建立起来
，所以这种理论还不会被科学发现和研究。科学还有非常长的一段路要走，可能需要至
少一百年。以现在物理界的种种衰相和功利性，可能时间还要更长。
我说的还没有发现的理论，就是1。意识的独立性2。意识的波粒二象性3。意识的波动
态会影响“宇宙”，这种影响方式将是一种高度抽象的数学方式。
我们通常认为度人，必须
【在 b*****l 的大作中提到】
: 赞这个异地特的理解力和逻辑.
: “ 但是根据某些还没有被发现的理论，
: 无余涅槃同样可以以一种我们无法理解的方式“度人””
: 蠢而不自知阿。
|
r****n
发帖数: 8253 | 70 你如果没有对比正统的南传思想,怎么又知道自己是危险的呢?
你也知道自己危险,说明你了解一些什么让你觉得危险的事情,
但是既然知道危险,为什么还要挺而走险? |
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 71 你如果没有对比正统的南传思想,怎么又知道自己是危险的呢?
你也知道自己危险,说明你了解一些什么让你觉得危险的事情,
但是既然知道危险,为什么还要挺而走险? |
d******e
发帖数: 4192 | 72 说你有搞伪科学的潜力吧,你还给未来物理学,医学指明方向呢.
有时候讽刺你,你都听不出来.
对化身,法身根本都不理解,就都否定了,还用代码来代替.
你真有搞附佛外道的潜力,你搞什么都可以,
请别附着佛法说,别说什么涅磐,度人这些词,
你即不懂,也只能是瞎摆.
你说的那些,伪科学里都已经有了,你要搞没人拦你呀,
这不是你的新发现了,你要会查查文献,就不会这么孤陋寡闻了.
【在 r****n 的大作中提到】
: 你如果没有对比正统的南传思想,怎么又知道自己是危险的呢?
: 你也知道自己危险,说明你了解一些什么让你觉得危险的事情,
: 但是既然知道危险,为什么还要挺而走险?
|
d******e
发帖数: 4192 | 73 对,你要是稍微求一点实,少一点好高务远,
你就不是今天这个样子了.
我还以为你仅仅是卖弄一下极端的佛学说法呢,
你原来把自己看得这么高.真具备革新的宗教袖的气度了.
革新南传的附佛外道领袖人物.
解。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你如果没有对比正统的南传思想,怎么又知道自己是危险的呢?
: 你也知道自己危险,说明你了解一些什么让你觉得危险的事情,
: 但是既然知道危险,为什么还要挺而走险?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 74 Not even wrong.
的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
与而形成的投射，虚幻不实。
【在 r****n 的大作中提到】
: 你是否知道为什么数学是如此的美，为什么很多现象都可以用数学来解释。为什么揭示
: 自然规律的物理必须要依赖于数学。为什么类似斯坦福大学赵午这样的顶尖物理学家竟
: 然敢说电子是抽象空间的抽象算符。
: 数学仅仅是人类抽象的产物吗？
: 不，他是宇宙的本质。
: 我们以为数学是毫无生命力的，但却不知道，生命依赖于它。
: 简单的二进制运算，可以运算出一个极度丰富的虚拟游戏世界，让无数人沉迷，未来的数学运算，可以算出超级计算机，可以算出智能机器人。
: 宇宙的数学运算，算出了电子，算出了种种法则，算出了整个宇宙。
: 我们所感知到的，所观察到的宇宙以及所谓的客观世界，不过是它的投射。是意识参与而形成的投射，虚幻不实。
: 宇宙本身就是数学。
|
r****n
发帖数: 8253 | 75
我有革新的思想，但绝对不可能是什么革新的宗教领袖。
我为现在的佛教感到深深的悲哀，对于佛法的衰落和必然来的灭亡也是深感痛惜，但是
我自己是完全无能为力的。
我认为现在真正的佛法，必然只存在于一个极小的范围之内，仅被极少的人所实践，随
着这些人的逐渐消失，佛法将彻底灭亡，那只是一个时间问题。
北传从来就不是佛法，而现在的南传，其实也面临非常大的危机，一方面大乘思想在不
断渗透（泰国），另外一方面南传里面的极端主义（比如缅甸帕奥尊者）在逐渐取得主
流。
我也常常思考佛法怎么样能够避免衰灭的命运，但并找不到什么路。
我确实认为物理理论的证明是一个方向，但是现在的物理离终极真理的发现看来还很遥
远，而一般人对于高深的量子物理也几乎完全摸不着头脑。
我自己能够做的，就是把我自己的一些经验和思考能够留下来，也许将来会有人明白，
并从中获得某些启发，哪怕一个也足够。
经过不断的这个世界的人的观察，尤其是根据这里的人，我非常非常确定，我们中的极
大极大部分人，是远远不具备接收真理的资格以及探索真理的能力。
佛法的世俗化，低俗化，大乘化，是不可阻挡的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 对,你要是稍微求一点实,少一点好高务远,
: 你就不是今天这个样子了.
: 我还以为你仅仅是卖弄一下极端的佛学说法呢,
: 你原来把自己看得这么高.真具备革新的宗教袖的气度了.
: 革新南传的附佛外道领袖人物.
:
: 解。
|
r****n
发帖数: 8253 | 76 南传坚守佛陀的传统，对于涅槃以及业力存储等问题，不进行具体解释，这个我认为是
很对的，这样才能更好的保证佛法的纯正性。
而类似我的这种对涅槃和业力的某些观点理论，应该是佛法之外的，不应该归属于佛法。
如果这些观点未来被广泛证明确实符合佛法，那么就归属于佛法。
如果不能被证明或者被否定，则和佛法无关。
将迎刃而解。修行的方向以及方法会更加清楚清晰。一些错误的方法也将会被排除（比
如目前在大陆占主流的南传帕奥尊者的修法）
【在 r****n 的大作中提到】
: 你如果没有对比正统的南传思想,怎么又知道自己是危险的呢?
: 你也知道自己危险,说明你了解一些什么让你觉得危险的事情,
: 但是既然知道危险,为什么还要挺而走险?
|
d******e
发帖数: 4192 | 77 大半夜的,你能笑死人了.很恐怖的.哈哈
你说的我都明白了.也改变不了你什么.
我不再回你的贴了.
【在 r****n 的大作中提到】
: 南传坚守佛陀的传统，对于涅槃以及业力存储等问题，不进行具体解释，这个我认为是
: 很对的，这样才能更好的保证佛法的纯正性。
: 而类似我的这种对涅槃和业力的某些观点理论，应该是佛法之外的，不应该归属于佛法。
: 如果这些观点未来被广泛证明确实符合佛法，那么就归属于佛法。
: 如果不能被证明或者被否定，则和佛法无关。
:
: 将迎刃而解。修行的方向以及方法会更加清楚清晰。一些错误的方法也将会被排除（比
: 如目前在大陆占主流的南传帕奥尊者的修法）
|
b*****l
发帖数: 3821 | 78 哦，这就是你的“ 根据某些还没有被发现的理论，无余涅槃同样可以以一种我们无法
理解的方式“度人””。
看来不能指望你能理解这个逻辑了。
【在 r****n 的大作中提到】
: 南传坚守佛陀的传统，对于涅槃以及业力存储等问题，不进行具体解释，这个我认为是
: 很对的，这样才能更好的保证佛法的纯正性。
: 而类似我的这种对涅槃和业力的某些观点理论，应该是佛法之外的，不应该归属于佛法。
: 如果这些观点未来被广泛证明确实符合佛法，那么就归属于佛法。
: 如果不能被证明或者被否定，则和佛法无关。
:
: 将迎刃而解。修行的方向以及方法会更加清楚清晰。一些错误的方法也将会被排除（比
: 如目前在大陆占主流的南传帕奥尊者的修法）
|
r****n
发帖数: 8253 | 79
你那点逻辑能力，还是算了吧。
上面我说的还不清楚吗？我说的还没有被发现的理论，显然指的是科学界还没有发现，没有承公认。科学界没有发现，不等于其他没有发现或者提出。
逻辑乱吗？？？要是再说逻辑乱，只能证明你XX了。
下次再说别人逻辑乱，最好先问问清楚。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 哦，这就是你的“ 根据某些还没有被发现的理论，无余涅槃同样可以以一种我们无法
: 理解的方式“度人””。
: 看来不能指望你能理解这个逻辑了。
|
d******e
发帖数: 4192 | 80 科学界没发现的,或者还存在争议的东西,
是不能拿来作为证据的,这个道理你不懂吗?
拿这样的东西来说事情是不严谨的.
科学界有争议的东西,你凭什么理由,认定就是真实的呢?
，没有承公认。科学界没有发现，不等于其他没有发现或者提出。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你那点逻辑能力，还是算了吧。
: 上面我说的还不清楚吗？我说的还没有被发现的理论，显然指的是科学界还没有发现，没有承公认。科学界没有发现，不等于其他没有发现或者提出。
: 逻辑乱吗？？？要是再说逻辑乱，只能证明你XX了。
: 下次再说别人逻辑乱，最好先问问清楚。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 81
我并没有作为确定的证据啊，而只是根据某些理论和观点的推论。
另外，哪怕相对论都还有争议呢，量子力学更不用说，这些都不能用作证据吗？
糊涂！
什么叫不严谨？
如果是把还有争议的东西当成公认，推出确定无疑的结论，这个叫做不严谨。
为什么非要科学家公认，我才能认定是真实？
我有自己的判断，我不依赖于科学，不依赖于佛法。
另外，我也没有没有认定我说的就是真实，到目前为止，我认为我说的是正确的，但是
，如果有新的理论作出了有力的否定，我仍然可以放弃。
这个，才叫严谨，明白？
【在 d******e 的大作中提到】
: 科学界没发现的,或者还存在争议的东西,
: 是不能拿来作为证据的,这个道理你不懂吗?
: 拿这样的东西来说事情是不严谨的.
: 科学界有争议的东西,你凭什么理由,认定就是真实的呢?
:
: ，没有承公认。科学界没有发现，不等于其他没有发现或者提出。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 82 不要自打耳光了，或者自欺欺人了，
总要在屁股后面清理，加一堆修饰，不正说明逻辑乱，证明你XX了么？
，没
无法
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我并没有作为确定的证据啊，而只是根据某些理论和观点的推论。
: 另外，哪怕相对论都还有争议呢，量子力学更不用说，这些都不能用作证据吗？
: 糊涂！
: 什么叫不严谨？
: 如果是把还有争议的东西当成公认，推出确定无疑的结论，这个叫做不严谨。
: 为什么非要科学家公认，我才能认定是真实？
: 我有自己的判断，我不依赖于科学，不依赖于佛法。
: 另外，我也没有没有认定我说的就是真实，到目前为止，我认为我说的是正确的，但是
: ，如果有新的理论作出了有力的否定，我仍然可以放弃。
|
r****n
发帖数: 8253 | 83
不能说明。
有两个可能
1。我本来错误，后来通过解释修正错误。
2。我没有错误，是你刚开始没看明白，所以我进一步解释。
逻辑清楚吗？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不要自打耳光了，或者自欺欺人了，
: 总要在屁股后面清理，加一堆修饰，不正说明逻辑乱，证明你XX了么？
:
: ，没
: 无法
|
d******y
发帖数: 3668 | 84 大傻在试图跟r谈逻辑呐
偶八百年前就give up了
小心你自己逻辑下降哦
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不要自打耳光了，或者自欺欺人了，
: 总要在屁股后面清理，加一堆修饰，不正说明逻辑乱，证明你XX了么？
:
: ，没
: 无法
|
d******e
发帖数: 4192 | 85
你是个糊涂脑子.
相对论，量子力学这些有争议没争议都不能往佛法上用.
何况是有争议的,就更不能用了.
你连真实和正确都分不清了,还严谨个什么呢?
公认的,被真实证明的东西是正确的东西.这就是求实.
R认为,我认为我说的是正确的,这就是不求实.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 不能说明。
: 有两个可能
: 1。我本来错误，后来通过解释修正错误。
: 2。我没有错误，是你刚开始没看明白，所以我进一步解释。
: 逻辑清楚吗？
|
r****n
发帖数: 8253 | 86 我觉得你和大傻会很有共同语言。
你两这方面差不多，呵呵。
互相握个手吧。
【在 d******y 的大作中提到】
: 大傻在试图跟r谈逻辑呐
: 偶八百年前就give up了
: 小心你自己逻辑下降哦
|
r****n
发帖数: 8253 | 87
没这个。如果佛法是正确的，最后一定和科学是重合的。这里的科学，不是现有科学，
可以用。只要不认定正确无疑就好。
我做的是佛法和科学的对话，而不是要去论证佛法符合科学，或者科学符合佛法，这两
个命题全部错误。更不是要认定佛法一定正确，或者量子力学的某些理论一定正确。
我认为是正确的，这个叫个人观点。
公认是正确的，这个叫公认观点。
公认观点就一定是正确的？也未必。
观点本身没有意义，观点的证明，观点的探索，才有意义，那是科学发展的动力。
我并不是要提出一种确定无疑的公理，不是去认定真理一定是如此，事实一定是如此。
而是提供了一个通向真理的方向。这个方向是否对，要去验证证明。
如果再不懂，就算了，我也不想和你扯了，对不起，也劝你收回好心吧。
坦白说，从一开始，我就觉得和你谈纯是浪费时间，你根本就不是一个值得谈的对象。
有这时间，我还是好好写我的书吧。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 你是个糊涂脑子.
: 相对论，量子力学这些有争议没争议都不能往佛法上用.
: 何况是有争议的,就更不能用了.
: 你连真实和正确都分不清了,还严谨个什么呢?
: 公认的,被真实证明的东西是正确的东西.这就是求实.
: R认为,我认为我说的是正确的,这就是不求实.
|
r****n
发帖数: 8253 | 88
我觉得你很有填鸭式教育的影响。只会接受，不会思考。
你难道在等着所谓公认的理论吗？你在等着别人告诉你真理吗？
现有的科学本身就不完善，充满争议，但是这就不能用了？
非要等科学完全完善了，被彻底公认才能用来去当论据证明某某？
我前面说过，所谓的佛法符合科学，或者科学符合佛法，都是错误的。
佛法的某些理论，诸如无起始的轮回，和现有的科学，比如宇宙大爆炸完全冲突。最后
一定有一个是错误的。
站在第三者的角度，佛法未必就是终极真理，现有的科学同样也未必是。所以论证他们
是否互相符合，根本没有意义。
有意义的是他们之间的对话，科学离开了哲学思想，根本就是残疾。而佛法和科学隔绝
，则根本没有说服力。所以，对话是有必要的。谁也没有必要轻视谁，对话的目的，是
为了发现最终的终极真理，为人类的生存，做出有意义的指导。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 你是个糊涂脑子.
: 相对论，量子力学这些有争议没争议都不能往佛法上用.
: 何况是有争议的,就更不能用了.
: 你连真实和正确都分不清了,还严谨个什么呢?
: 公认的,被真实证明的东西是正确的东西.这就是求实.
: R认为,我认为我说的是正确的,这就是不求实.
|
d******e
发帖数: 4192 | 89 还忘了教给你一个道理了.你这些屁话我先都不看....
如果是个物理学家谈佛法,是不是骗子,伪科学和修行人无关系,但是和学物理的人有关
系.
反之,我就不公开说了,你那逻辑是听不懂的.....哈哈.....
结论就是,你就是个骗子.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我觉得你很有填鸭式教育的影响。只会接受，不会思考。
: 你难道在等着所谓公认的理论吗？你在等着别人告诉你真理吗？
: 现有的科学本身就不完善，充满争议，但是这就不能用了？
: 非要等科学完全完善了，被彻底公认才能用来去当论据证明某某？
: 我前面说过，所谓的佛法符合科学，或者科学符合佛法，都是错误的。
: 佛法的某些理论，诸如无起始的轮回，和现有的科学，比如宇宙大爆炸完全冲突。最后
: 一定有一个是错误的。
: 站在第三者的角度，佛法未必就是终极真理，现有的科学同样也未必是。所以论证他们
: 是否互相符合，根本没有意义。
|
r****n
发帖数: 8253 | 90
物理学家谈佛法，就一定是伪科学？脑残了。
佛教人士谈物理就是骗子？又脑残了。
他们之所以可以对话，是都有认识论，都有“哲学思想”。
物理学家谈佛法，未必需要懂禅定，懂佛法的哲学思想和认识论就可以，比如缘起和阿
毗达摩。
佛教人士谈物理，未必需要懂公式，懂物理的哲学思想和认识论就可以，比如波粒二象
性，互补思想
结论就是，你就是个脑残，呵呵。
你一不懂佛法，二不懂物理，但是却在这里指手画脚，结论就是大大的脑残。
【在 d******e 的大作中提到】
: 还忘了教给你一个道理了.你这些屁话我先都不看....
: 如果是个物理学家谈佛法,是不是骗子,伪科学和修行人无关系,但是和学物理的人有关
: 系.
: 反之,我就不公开说了,你那逻辑是听不懂的.....哈哈.....
: 结论就是,你就是个骗子.
|
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 91 哈哈哈,民科啊民科....
你啥和啥都分不清,我就不给你恶补了.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 物理学家谈佛法，就一定是伪科学？脑残了。
: 佛教人士谈物理就是骗子？又脑残了。
: 他们之所以可以对话，是都有认识论，都有“哲学思想”。
: 物理学家谈佛法，未必需要懂禅定，懂佛法的哲学思想和认识论就可以，比如缘起和阿
: 毗达摩。
: 佛教人士谈物理，未必需要懂公式，懂物理的哲学思想和认识论就可以，比如波粒二象
: 性，互补思想
: 结论就是，你就是个脑残，呵呵。
: 你一不懂佛法，二不懂物理，但是却在这里指手画脚，结论就是大大的脑残。
|
r****n
发帖数: 8253 | 92
你还是自己留着吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈哈,民科啊民科....
: 你啥和啥都分不清,我就不给你恶补了.
|
