Y**u
发帖数: 5466 | 1 １： 关于大乘佛法和经典，只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个
大乘佛教， 删。
２： 攻击大乘历代公认的祖师的言论， 删。
３： 借回帖攻击， 映射其它网友的言论， 删。
４： 对其它佛教宗派， 包括对南传原始佛法的恶意攻击，删。
有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。 |
r****n
发帖数: 8253 | 2
为什么否定大乘佛教就删？？？理由是什么？
这里不是大乘佛教版啊。
我那段是指出六祖关于无常和常的辩解是错误的，引起前提假设就出了问题，这个也叫
攻击吗？？？
大乘祖师难道不能质疑否定？
说的很模糊。怎么叫做攻击？
你看来不懂版规，板副是版主任命，版主解职，和complain无关。
【在 Y**u 的大作中提到】
: １： 关于大乘佛法和经典，只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个
: 大乘佛教， 删。
: ２： 攻击大乘历代公认的祖师的言论， 删。
: ３： 借回帖攻击， 映射其它网友的言论， 删。
: ４： 对其它佛教宗派， 包括对南传原始佛法的恶意攻击，删。
: 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 3 我就再回你一帖
这里不是大乘佛教版， 也不是你用来造口业的地方。
你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。
你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚
我是不懂。 我干到被解职的那一天。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 为什么否定大乘佛教就删？？？理由是什么？
: 这里不是大乘佛教版啊。
: 我那段是指出六祖关于无常和常的辩解是错误的，引起前提假设就出了问题，这个也叫
: 攻击吗？？？
: 大乘祖师难道不能质疑否定？
: 说的很模糊。怎么叫做攻击？
: 你看来不懂版规，板副是版主任命，版主解职，和complain无关。
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
根据什么认定否定大乘佛教就是造口业?
如果大乘经典是伪造，是像法，是伪法，你替大乘鼓吹，是不是也造业？
你显然不具备看清因果的能力，又怎么敢断定我造口业？
我有足够证据。你认不认可是另外一回事，至少我有证据。而不是无根无据。
我是不单单质疑大乘祖师，我还否定整个大乘佛教，非常彻底的否定。
这有什么问题吗？
【在 Y**u 的大作中提到】
: 我就再回你一帖
:
: 这里不是大乘佛教版， 也不是你用来造口业的地方。
: 你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。
: 你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚
: 我是不懂。 我干到被解职的那一天。
|
b**d
发帖数: 7644 | 5 插句嘴，不如版副再加一条攻击原始佛教的也删，这样不会被人说成大乘佛教版。 |
b*****l
发帖数: 3821 | 6 好建议。
【在 b**d 的大作中提到】
: 插句嘴，不如版副再加一条攻击原始佛教的也删，这样不会被人说成大乘佛教版。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 7 好。 本来是有这个想法， 后来一想这里也没人说原始的不是， 也就没加。 加上也
好， 对原始佛法也是要尊敬和保护的。
多谢建议
【在 b**d 的大作中提到】
: 插句嘴，不如版副再加一条攻击原始佛教的也删，这样不会被人说成大乘佛教版。
|
r****n
发帖数: 8253 | 8
你自己的臆想。
六祖刚开始是不识字，不过后来他识字了，而且还能直接阅读经典，还读的不少，涅槃
经就是其中一部。还给金刚经直接做注解。
建议你去读读印顺的《中国禅宗史》，看看他老人家是怎样考证出六祖识字的，支持六
祖识字的还有演赔法师等。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 我就再回你一帖
:
: 这里不是大乘佛教版， 也不是你用来造口业的地方。
: 你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。
: 你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚
: 我是不懂。 我干到被解职的那一天。
|
r****n
发帖数: 8253 | 9 其实你直接说更好。干吗非要给个冠冕当堂的理由：犯口业。
好像还是在为我考虑似的。
实际呢？实际是我对大乘佛教的破斥，让你不喜欢，所以就利用版副的权力进行删除。
人，贵在诚实，不要自欺欺人。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 好。 本来是有这个想法， 后来一想这里也没人说原始的不是， 也就没加。 加上也
: 好， 对原始佛法也是要尊敬和保护的。
: 多谢建议
|
r****n
发帖数: 8253 | 10
这个又错了，本网站有些mark的帖子，就是攻击小乘的，甚至是赤裸裸的扭曲攻击。
你自己发的帖子，也有贬低小乘的。
你固顶的那些大乘佛经，里面很多都是骂小乘的。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 好。 本来是有这个想法， 后来一想这里也没人说原始的不是， 也就没加。 加上也
: 好， 对原始佛法也是要尊敬和保护的。
: 多谢建议
|
|
|
c******k
发帖数: 408 | 11 辛苦了，yisu同学，
没必要为这个网站太拼命，还是让一切随缘吧
【在 Y**u 的大作中提到】
: １： 关于大乘佛法和经典，只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个
: 大乘佛教， 删。
: ２： 攻击大乘历代公认的祖师的言论， 删。
: ３： 借回帖攻击， 映射其它网友的言论， 删。
: ４： 对其它佛教宗派， 包括对南传原始佛法的恶意攻击，删。
: 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 12 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么， 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小，
但我相信终将是有意义的。
好，结果一切随缘。
【在 c******k 的大作中提到】
: 辛苦了，yisu同学，
: 没必要为这个网站太拼命，还是让一切随缘吧
|
w******o
发帖数: 442 | 13 自从Yisu作了版副以来，俺越来越喜欢这里了。虽然俺很少发言。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么， 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小，
: 但我相信终将是有意义的。
: 好，结果一切随缘。
|
A*********e
发帖数: 4361 | 14 哇
【在 Y**u 的大作中提到】
: １： 关于大乘佛法和经典，只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个
: 大乘佛教， 删。
: ２： 攻击大乘历代公认的祖师的言论， 删。
: ３： 借回帖攻击， 映射其它网友的言论， 删。
: ４： 对其它佛教宗派， 包括对南传原始佛法的恶意攻击，删。
: 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
c******k
发帖数: 408 | 15 突然想到一个问题， 就是雷锋与佛有什么区别
【在 Y**u 的大作中提到】
: 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么， 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小，
: 但我相信终将是有意义的。
: 好，结果一切随缘。
|
