Y**u 发帖数: 5466 | 1 1: 关于大乘佛法和经典,只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个
大乘佛教, 删。
2: 攻击大乘历代公认的祖师的言论, 删。
3: 借回帖攻击, 映射其它网友的言论, 删。
4: 对其它佛教宗派, 包括对南传原始佛法的恶意攻击,删。
有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。 |
r****n 发帖数: 8253 | 2
为什么否定大乘佛教就删???理由是什么?
这里不是大乘佛教版啊。
我那段是指出六祖关于无常和常的辩解是错误的,引起前提假设就出了问题,这个也叫
攻击吗???
大乘祖师难道不能质疑否定?
说的很模糊。怎么叫做攻击?
你看来不懂版规,板副是版主任命,版主解职,和complain无关。
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1: 关于大乘佛法和经典,只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个 : 大乘佛教, 删。 : 2: 攻击大乘历代公认的祖师的言论, 删。 : 3: 借回帖攻击, 映射其它网友的言论, 删。 : 4: 对其它佛教宗派, 包括对南传原始佛法的恶意攻击,删。 : 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
Y**u 发帖数: 5466 | 3 我就再回你一帖
这里不是大乘佛教版, 也不是你用来造口业的地方。
你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。
你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚
我是不懂。 我干到被解职的那一天。
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 为什么否定大乘佛教就删???理由是什么? : 这里不是大乘佛教版啊。 : 我那段是指出六祖关于无常和常的辩解是错误的,引起前提假设就出了问题,这个也叫 : 攻击吗??? : 大乘祖师难道不能质疑否定? : 说的很模糊。怎么叫做攻击? : 你看来不懂版规,板副是版主任命,版主解职,和complain无关。
|
r****n 发帖数: 8253 | 4
根据什么认定否定大乘佛教就是造口业?
如果大乘经典是伪造,是像法,是伪法,你替大乘鼓吹,是不是也造业?
你显然不具备看清因果的能力,又怎么敢断定我造口业?
我有足够证据。你认不认可是另外一回事,至少我有证据。而不是无根无据。
我是不单单质疑大乘祖师,我还否定整个大乘佛教,非常彻底的否定。
这有什么问题吗?
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就再回你一帖 : : 这里不是大乘佛教版, 也不是你用来造口业的地方。 : 你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。 : 你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚 : 我是不懂。 我干到被解职的那一天。
|
b**d 发帖数: 7644 | 5 插句嘴,不如版副再加一条攻击原始佛教的也删,这样不会被人说成大乘佛教版。 |
b*****l 发帖数: 3821 | 6 好建议。
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 插句嘴,不如版副再加一条攻击原始佛教的也删,这样不会被人说成大乘佛教版。
|
Y**u 发帖数: 5466 | 7 好。 本来是有这个想法, 后来一想这里也没人说原始的不是, 也就没加。 加上也
好, 对原始佛法也是要尊敬和保护的。
多谢建议
【在 b**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 插句嘴,不如版副再加一条攻击原始佛教的也删,这样不会被人说成大乘佛教版。
|
r****n 发帖数: 8253 | 8
你自己的臆想。
六祖刚开始是不识字,不过后来他识字了,而且还能直接阅读经典,还读的不少,涅槃
经就是其中一部。还给金刚经直接做注解。
建议你去读读印顺的《中国禅宗史》,看看他老人家是怎样考证出六祖识字的,支持六
祖识字的还有演赔法师等。
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就再回你一帖 : : 这里不是大乘佛教版, 也不是你用来造口业的地方。 : 你并没有证据这个假设是错的。另外, 六祖不识字。 你假设他读过什么书根本就是你自己的臆想。 : 你的目的不是单单质疑大乘祖师。 这你自己应该很清楚 : 我是不懂。 我干到被解职的那一天。
|
r****n 发帖数: 8253 | 9 其实你直接说更好。干吗非要给个冠冕当堂的理由:犯口业。
好像还是在为我考虑似的。
实际呢?实际是我对大乘佛教的破斥,让你不喜欢,所以就利用版副的权力进行删除。
人,贵在诚实,不要自欺欺人。
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好。 本来是有这个想法, 后来一想这里也没人说原始的不是, 也就没加。 加上也 : 好, 对原始佛法也是要尊敬和保护的。 : 多谢建议
|
r****n 发帖数: 8253 | 10
这个又错了,本网站有些mark的帖子,就是攻击小乘的,甚至是赤裸裸的扭曲攻击。
你自己发的帖子,也有贬低小乘的。
你固顶的那些大乘佛经,里面很多都是骂小乘的。
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好。 本来是有这个想法, 后来一想这里也没人说原始的不是, 也就没加。 加上也 : 好, 对原始佛法也是要尊敬和保护的。 : 多谢建议
|
|
|
c******k 发帖数: 408 | 11 辛苦了,yisu同学,
没必要为这个网站太拼命,还是让一切随缘吧
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1: 关于大乘佛法和经典,只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个 : 大乘佛教, 删。 : 2: 攻击大乘历代公认的祖师的言论, 删。 : 3: 借回帖攻击, 映射其它网友的言论, 删。 : 4: 对其它佛教宗派, 包括对南传原始佛法的恶意攻击,删。 : 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
Y**u 发帖数: 5466 | 12 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么, 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小,
但我相信终将是有意义的。
好,结果一切随缘。
【在 c******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辛苦了,yisu同学, : 没必要为这个网站太拼命,还是让一切随缘吧
|
w******o 发帖数: 442 | 13 自从Yisu作了版副以来,俺越来越喜欢这里了。虽然俺很少发言。
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么, 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小, : 但我相信终将是有意义的。 : 好,结果一切随缘。
|
A*********e 发帖数: 4361 | 14 哇
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1: 关于大乘佛法和经典,只欢迎对某部经有理有据的论证。 但是如果用来否定整个 : 大乘佛教, 删。 : 2: 攻击大乘历代公认的祖师的言论, 删。 : 3: 借回帖攻击, 映射其它网友的言论, 删。 : 4: 对其它佛教宗派, 包括对南传原始佛法的恶意攻击,删。 : 有不同意见的请带此信到Complain弹劾。 以后不再解释具体原因。
|
c******k 发帖数: 408 | 15 突然想到一个问题, 就是雷锋与佛有什么区别
【在 Y**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非常感谢您的关怀。我的确很难改变什么, 尽力而为之吧。 这种守护的确很渺小, : 但我相信终将是有意义的。 : 好,结果一切随缘。
|