r****n
发帖数: 8253 | 1
我简单说一下，从经典物理过渡到量子物理，最主要的是19世纪末20世纪初人们认为物
理现象的本质已经完成，但是一些科学家却认为还有高悬在经典物理上的“两片浮云”
没有解决，一个是电动力学当中的以太问题，另外一个就是物体比热问题，实际观察到
的现象和经典力学矛盾。这两个问题对应的是迈克尔逊-莫雷实验和黑体辐射实验。让
物理学家非常困惑
这两个问题，前一个促成了相对论革命的产生，而后者产生了量子力学革命。
在黑体辐射问题的研究上，是普朗克自己凑出了一个普适的公式而解决了问题，可是他
自己却不知道这个公式的物理意义，最后提出了能量在发射和吸收必须是一份一份的，
非连续的的新理论，这就是量子力学诞生的真正开始。这
普朗克最初的量子思想并没有引起太大注意，包括普朗克本人也相当不愿意接受，人们
只是觉得公式好用，但是对它背后的物理意义采取鸵鸟政策
在普朗克之后，科学界涌现出了一大堆天才，其中包括爱因斯坦，玻尔，薛定谔，德布
罗意，海森堡等人，他们围绕光的波动性和粒子性，电子的波动性和粒子性，在不断的
争议当中逐渐建立完善了量子力学。而像冯诺依曼等数学家则为量子力学建立了数学基
础。
其中以玻尔为首，包括海森堡，波恩等科学家，他们针对量子力学里面的现象，尤其双
缝实验问题，建立了哥本哈根解释。主要由波恩的概率解释，玻尔的互补原理和波函数
坍塌，海森堡的不确定原理组成。哥本哈根解释被认为是量子力学的正统解释，基本代
表了量子力学。
但是哥本哈根解释挑战了决定论，因果论，在实在的观点上，也倾向于非实在论，甚至
部分支持哥本哈根解释的人提出了意识导致波函数坍塌的推断。将意识这个怪物引入了
物理，还被诺贝尔奖获得者魏格纳等人进一步研究。
这些观点过于革命，几乎都动摇了传统物理学的基础，受到爱因斯坦等人的强烈反对，
认为量子力学是不完备的，为此爱因斯坦和量子力学的教父玻尔展开了长达几十年的争
论。爱因斯坦屡屡发难，玻尔见招拆招，将爱因斯坦的发难化为无形，一直到他们死前
争论还没有结束，玻尔临死之前仍然在思考爱因斯坦的光箱子问题。
这场世纪争论也应该是历史上最大的科学争论，意义深远，直到今天还没有结束。双方
实际都还没有说服对方。从实验上来说，哥本哈根解释总是被验证，但是一些细节问题
却也总是模糊不清。各种反对哥本哈根解释的理论也不断产生，包括多世界解释，隐变
量，退相干等。但是至今还没有一个被公认，完备性也远远比不上哥本哈根解释。
现在物理学已经很少有人在关注量子力学里面的概率解释，测量问题以及波函数坍塌等
基本问题，尽管量子力学的基本问题很多都没有解决，但是因为理论很好用，所以科学
家采取了鸵鸟态度。甚至还有一种解释叫做“闭嘴，计算”解释。
虽然量子力学在一些基本问题上模糊不清，但是对科技发展起了非常大的促进作用，激
光，电子显微镜，核能，新材料，半导体，计算机技术，信息技术，量子力学的应用无
处不在。没有量子力学，甚至也根本不会有今天的互联网。至于量子力学对哲学上的推
动，尤其对于实在的认识，我认为它的价值还远远没有被真正发掘出来。
20世纪最深刻影响人类社会发展的事件，应该当之无愧的属于量子力学的创立。我也相信
量子力学所涉及的一些基本认识问题，也关系到我们这个文明的未来。量子力学的革命还
远远没有结束。 |
d******e
发帖数: 4192 | 2 我不想再挫伤你的积极性,但是你所有的问题都一再暴露出来.
你会背书,但是你背的是什么,你都不知道.
就象你根本连具体的公式都不能引用一下是一样的道理.
我在问你历史背景和必要条件的时候,
就是着重问"历史背景"然后回答到"必要条件"上来.
考虑到,你是高中毕业生,如果是理科生,你应该学过的.
你如果回答到能描述迈克尔逊-莫雷实验和黑体辐射实验的细节,
和其他相关的原子领域的新发现,就算不错了,
你就知道量子力学的产生的必要条件在于微观领域.
而相对论在于对时空观念的革新.
你还是对那些争议,那些华而不实的戏剧性的东西有兴趣.
不过尽管你有这样,那样的缺点,我今天肯定你一点,
你胆子大,你胆子太大了.....
这个我就不明白,为什么一个人可以胆子这么大???????
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我简单说一下，从经典物理过渡到量子物理，最主要的是19世纪末20世纪初人们认为物
: 理现象的本质已经完成，但是一些科学家却认为还有高悬在经典物理上的“两片浮云”
: 没有解决，一个是电动力学当中的以太问题，另外一个就是物体比热问题，实际观察到
: 的现象和经典力学矛盾。这两个问题对应的是迈克尔逊-莫雷实验和黑体辐射实验。让
: 物理学家非常困惑
: 这两个问题，前一个促成了相对论革命的产生，而后者产生了量子力学革命。
: 在黑体辐射问题的研究上，是普朗克自己凑出了一个普适的公式而解决了问题，可是他
: 自己却不知道这个公式的物理意义，最后提出了能量在发射和吸收必须是一份一份的，
: 非连续的的新理论，这就是量子力学诞生的真正开始。这
|
r****n
发帖数: 8253 | 3
我不是告诉出历史背景了吗？我说错了吗？
这个细节和历史背景有什么联系？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这都是什么话？简直是不知所云。
量子力学是研究微观领域的，怎么能说量子力学产生的条件是微观领域？
【在 d******e 的大作中提到】
: 我不想再挫伤你的积极性,但是你所有的问题都一再暴露出来.
: 你会背书,但是你背的是什么,你都不知道.
: 就象你根本连具体的公式都不能引用一下是一样的道理.
: 我在问你历史背景和必要条件的时候,
: 就是着重问"历史背景"然后回答到"必要条件"上来.
: 考虑到,你是高中毕业生,如果是理科生,你应该学过的.
: 你如果回答到能描述迈克尔逊-莫雷实验和黑体辐射实验的细节,
: 和其他相关的原子领域的新发现,就算不错了,
: 你就知道量子力学的产生的必要条件在于微观领域.
: 而相对论在于对时空观念的革新.
|
r****n
发帖数: 8253 | 4 你还是对那些争议,那些华而不实的戏剧性的东西有兴趣. |
d******e
发帖数: 4192 | 5
你背书没背错.
你就是要忽略细节.我看到了.
量子力学产生的必要条件是对微观领域的认识,和新发现.
【在 r****n 的大作中提到】
: 你还是对那些争议,那些华而不实的戏剧性的东西有兴趣.
|
d******e
发帖数: 4192 | 6 大师啊,
我要跟你学大胆!!!!!!
【在 r****n 的大作中提到】
: 你还是对那些争议,那些华而不实的戏剧性的东西有兴趣.
|
r****n
发帖数: 8253 | 7
如此没头没脑的话，也能被一个受过高等教育的人说出来。
对微观领域的认识和很多新发现很早就有了，和量子力学的产生有啥联系？
【在 d******e 的大作中提到】
: 大师啊,
: 我要跟你学大胆!!!!!!
|
a*********7
发帖数: 30080 | 8 我真无聊。。。又忍不住乐了
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 如此没头没脑的话，也能被一个受过高等教育的人说出来。
: 对微观领域的认识和很多新发现很早就有了，和量子力学的产生有啥联系？
|
w*****r
发帖数: 7106 | 9 蛋腚一下先, 连这个都要乐, 你会乐死的.
【在 a*********7 的大作中提到】
: 我真无聊。。。又忍不住乐了
|
r****n
发帖数: 8253 | 10 同性相惜，两脑残很有共同语言啊
【在 w*****r 的大作中提到】
: 蛋腚一下先, 连这个都要乐, 你会乐死的.
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 11 哈哈，嗯，主要是好久没来了，有点不习惯
【在 w*****r 的大作中提到】
: 蛋腚一下先, 连这个都要乐, 你会乐死的.
|
a*********7
发帖数: 30080 | 12 那个啥，量子力学我不懂的，一点都不懂。不过印象中，好象是因为物理界对微观世界
的认识多了，发现传统物理解释不了微观世界的一些现象，才慢慢发展出来量子力学的
吧。。。
我什么都不懂，大师你不要见怪哈
【在 r****n 的大作中提到】
: 同性相惜，两脑残很有共同语言啊
|
r****n
发帖数: 8253 | 13
所以重点是传统物理解释不了微观世界的某些现象，而并不是所谓对微观世界的认识和
新发现。
人类对微观领域的认识和发现，早于量子力学的产生
【在 a*********7 的大作中提到】
: 那个啥，量子力学我不懂的，一点都不懂。不过印象中，好象是因为物理界对微观世界
: 的认识多了，发现传统物理解释不了微观世界的一些现象，才慢慢发展出来量子力学的
: 吧。。。
: 我什么都不懂，大师你不要见怪哈
|
a*********7
发帖数: 30080 | 14 嗯嗯，反正我是打死都不认错的。修为不够啊。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 所以重点是传统物理解释不了微观世界的某些现象，而并不是所谓对微观世界的认识和
: 新发现。
: 人类对微观领域的认识和发现，早于量子力学的产生
|
r****n
发帖数: 8253 | 15 你两个脑残欢迎多在这里表演，我比较喜欢看脑残们的表演。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 蛋腚一下先, 连这个都要乐, 你会乐死的.
|
a*********7
发帖数: 30080 | 16 哈哈哈
大师晚安～～
【在 r****n 的大作中提到】
: 你两个脑残欢迎多在这里表演，我比较喜欢看脑残们的表演。
|
r****n
发帖数: 8253 | 17
脑残总是逻辑能力及其欠缺。
在脑残的眼里，逻辑从来都是为了自己正确而服务的。
脑残就是喜欢认为别人是错的，而且是死不认错，而不知道其实是脑残自己弄错。
自己没可能错，我是脑残我怕谁。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯嗯，反正我是打死都不认错的。修为不够啊。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 18 哈哈，大赞！
总结得真好。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 脑残总是逻辑能力及其欠缺。
: 在脑残的眼里，逻辑从来都是为了自己正确而服务的。
: 脑残就是喜欢认为别人是错的，而且是死不认错，而不知道其实是脑残自己弄错。
: 自己没可能错，我是脑残我怕谁。
|
c****g
发帖数: 3893 | 19 这个是要狂赞
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 脑残总是逻辑能力及其欠缺。
: 在脑残的眼里，逻辑从来都是为了自己正确而服务的。
: 脑残就是喜欢认为别人是错的，而且是死不认错，而不知道其实是脑残自己弄错。
: 自己没可能错，我是脑残我怕谁。
|
r****n
发帖数: 8253 | 20
又被我猜中了，脑残。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 哈哈，大赞！
: 总结得真好。
|
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 21 哇, 精P呀, 连这都知道, 确实不愧"脑残全蜘"的称号.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 又被我猜中了，脑残。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 有件事一直想问你，你觉得你这口头禅脑残其实是不是就是waichi的心污？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 又被我猜中了，脑残。
|
z*****n
发帖数: 633 | 23 得到的启示
经常检讨自己的错误,使人平静
经常检讨他人的错误,使人发狂 |
a*********7
发帖数: 30080 | 24 我觉得老把北卡鱼翅挂在中嘴边的人，不一定虚心，心虚倒是很在可能。
自信的人不会吃过北卡鱼翅就整天念叨，生怕别人不知道自己有米。
歪大师当年满口心污不知道是不是也同样道理。跟他还是不够熟，当年光顾着调戏他了
，没怎么好好交流；不象跑日大师，我还很认真地试图跟他沟通过。唉，我当时怎么那
么傻。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有件事一直想问你，你觉得你这口头禅脑残其实是不是就是waichi的心污？
|
w****g
发帖数: 774 | 25 感觉waichi与runsun不一样。看过你写的waichi批判，写得不错。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 我觉得老把北卡鱼翅挂在中嘴边的人，不一定虚心，心虚倒是很在可能。
: 自信的人不会吃过北卡鱼翅就整天念叨，生怕别人不知道自己有米。
: 歪大师当年满口心污不知道是不是也同样道理。跟他还是不够熟，当年光顾着调戏他了
: ，没怎么好好交流；不象跑日大师，我还很认真地试图跟他沟通过。唉，我当时怎么那
: 么傻。
|
f*******8
发帖数: 3612 | 26 你又没有亲自体会过别人，干嘛要让自己天天被二手资料所左右呢？
他了
么那
【在 w****g 的大作中提到】
: 感觉waichi与runsun不一样。看过你写的waichi批判，写得不错。
|
w****g
发帖数: 774 | 27 这只是我目前的想法，我当然还会从不同的侧面去继续了解。如果有机会直接了解当然
更好。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 你又没有亲自体会过别人，干嘛要让自己天天被二手资料所左右呢？
:
: 他了
: 么那
|
r****n
发帖数: 8253 | 28
显然意思不一样。
1.脑残是比如这个人逻辑混乱糊涂，看事不清，是非不明，是结果。而心污描述的是动
机，因为自己心污，所以动机上总是要把别人所说的扭曲成坏的。
人不应该随便揣测别人动机，但是可以根据别人说的话判断是否逻辑混乱糊涂。
2.waichi的心污，是滥用，发展到最后几乎你说什么，他都说你心污。而且不给理由，
你问他他也不给。而我说的脑残，则绝对不滥用，谁要问我为什么被我骂脑残，我一定
告诉他具体的理由。
我为什么用这个词呢，因为在和waichi的信徒和某些大乘信徒打交道的过程当中，确实
是被狠狠的刺激了，这些人的脑子很多时候简直是不可理喻，让人感到可怕，也让我非
常的厌恶。用脑残形容这类人我觉得最合适不过。
而我现在说类似water这类人，则是对这些人的鄙视，这些人属于游手好闲，无脑的，
脑子肤浅的，做事说话轻浮，甚至某些根本就是类似无赖地痞似的网络流氓。我对这
类人，同样也非常厌恶。
除此两类之外的人，哪怕就是他有时候逻辑混乱，糊里糊涂，我也几乎不会说什么脑残。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有件事一直想问你，你觉得你这口头禅脑残其实是不是就是waichi的心污？
|
w*****r
发帖数: 7106 | 29 要是早知道学佛也能学出这种脑残德性来, 两千多年前那个人估计会后悔创立佛教的.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 显然意思不一样。
: 1.脑残是比如这个人逻辑混乱糊涂，看事不清，是非不明，是结果。而心污描述的是动
: 机，因为自己心污，所以动机上总是要把别人所说的扭曲成坏的。
: 人不应该随便揣测别人动机，但是可以根据别人说的话判断是否逻辑混乱糊涂。
: 2.waichi的心污，是滥用，发展到最后几乎你说什么，他都说你心污。而且不给理由，
: 你问他他也不给。而我说的脑残，则绝对不滥用，谁要问我为什么被我骂脑残，我一定
: 告诉他具体的理由。
: 我为什么用这个词呢，因为在和waichi的信徒和某些大乘信徒打交道的过程当中，确实
: 是被狠狠的刺激了，这些人的脑子很多时候简直是不可理喻，让人感到可怕，也让我非
|
c****g
发帖数: 3893 | 30 Mark
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 显然意思不一样。
: 1.脑残是比如这个人逻辑混乱糊涂，看事不清，是非不明，是结果。而心污描述的是动
: 机，因为自己心污，所以动机上总是要把别人所说的扭曲成坏的。
: 人不应该随便揣测别人动机，但是可以根据别人说的话判断是否逻辑混乱糊涂。
: 2.waichi的心污，是滥用，发展到最后几乎你说什么，他都说你心污。而且不给理由，
: 你问他他也不给。而我说的脑残，则绝对不滥用，谁要问我为什么被我骂脑残，我一定
: 告诉他具体的理由。
: 我为什么用这个词呢，因为在和waichi的信徒和某些大乘信徒打交道的过程当中，确实
: 是被狠狠的刺激了，这些人的脑子很多时候简直是不可理喻，让人感到可怕，也让我非
|
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 31 哈哈哈哈哈哈......
我很不厚道地说,这个可是太精僻乐..... |
J******s
发帖数: 7538 | 32 mark,一个人天天以为在砍别人，却意识不到砍的不过都是自己罢了
【在 c****g 的大作中提到】
: Mark
|
Z****o
发帖数: 999 | 33 脱离实践的逻辑是多么的可悲！所以说，在“实践+逻辑+数学”这套体系中，缺一不可！
只有逻辑没有实践，最后的结果就像那些中世纪修道院里的神父们之间的辩论”针尖上
到底能站多少个天使“那样匪夷所思！
“实践+逻辑+数学”，缺了任何一个都可能变成NC！
【在 c****g 的大作中提到】
: Mark
|
d******e
发帖数: 4192 | 34 我告诉你啊,那个人他有个鬼的实践啊?
他有去拘留所的实践,其实啊,去拘留所不是什么丢人的事,
他那种,为了钱跟人打架的,就是怪丢人:(.
可！
【在 Z****o 的大作中提到】
: 脱离实践的逻辑是多么的可悲！所以说，在“实践+逻辑+数学”这套体系中，缺一不可！
: 只有逻辑没有实践，最后的结果就像那些中世纪修道院里的神父们之间的辩论”针尖上
: 到底能站多少个天使“那样匪夷所思！
: “实践+逻辑+数学”，缺了任何一个都可能变成NC！
|
w****g
发帖数: 774 | 35 这个是真谛。
【在 J******s 的大作中提到】
: mark,一个人天天以为在砍别人，却意识不到砍的不过都是自己罢了
|
