|
|
|
|
|
|
r****n 发帖数: 8253 | 1 初遇佛法,我们面临一个悖论:在智力上,它冷静、现实、非教条,令自由思考者心悦
。在世界观与方法论上,它几乎还具有科学性。但是,若我们走进活生生的佛法内部,
不久便发现它还有另一副面貌,似乎背离了我们对它的一切理性假设。
我们仍不见刻板的教条与随机的臆测,看见了出离、冥思与崇敬等宗教理想。我们看见
了一套教义,阐述那些超越了官感与思维的事物;或许更令人困惑的是,我们看见了一
个训练方案,在其中信念被当成一个至关重要的美德,而存疑则是一种妨害、障碍、与
羁绊。
我们在尝试决定自身与佛法的关系时,最终都会发现受到挑战,需要对这两副看上去不
可调和的面貌作出合理的解释:经验主义的那一面朝向世界,告诫我们对万事亲自作调
查与验证,宗教性的那一面朝向超世,告诫我们遣除疑念,信赖尊师佛陀与他的教导。
我们解决这个困境的办法,一个是把佛法的一面作为真法来接受,而把另一面作为伪造
或附赘加以排斥。这样一来,在传统的崇拜式佛教里,我们包容了信仰的宗教性与崇敬
那一面,却回避了脚踏实地的世界观与批评探索的任务。或者,为现代佛法作辩,我们
可以赞扬佛法的经验性与科学的相似性,但在宗教那一面尴尬地踌躇不前。然而在思考
了真正的佛教精神必须具备的因素之后,很清楚,佛法的两个面貌都是真实的,必须同
时兼顾。如果做不到这点,不仅涉险于只接受部分教导的不平衡性,我们个人的佛法修
持,也可能受偏向性与冲突态度的障碍。
然而,怎样协调佛法的这两面同时避免自我矛盾,仍是个问题。我们认为,达成这两面
的协调,从而在个人的观念与修持中确保内在一致性,关键在于考虑两个根本问题:第
一,佛法教导的目的,第二,为了达到该目的所需的策略。佛法教导的目的,是要从苦
中证得解脱。佛法的本意,并非为我们提供有关世界的实际知识,因此虽与科学兼容,
其目标与内涵必然有异于科学。
佛法在最主要、最基本的意义上,是一条通往释放心智、摆脱轮回之苦的道路。佛法为
我们提供了无可替代的解脱之道,非仅寻求智力上的认同,它指定的态度必然有充分的
宗教性。它直指内心深处,于存在的终极意义岌岌可危之际,在那里唤醒了相应的信念
、崇敬与坚定。但是对佛教来说,信念与崇敬只能促使我们走上这条路、并坚持走下去
,它们本身却不能保证解脱。
佛陀教导说,束缚与苦的根源,是对真相的无明。因此佛教的解脱策略中,基本工具必
须是智慧,即对真相的如实知见。冷静而不受约束的调查与批判性的探索,构成了通往
智慧的第一步,使我们排疑解惑,对解脱所依的真理有一个概念上的把握。但是疑与问
不能永久存在。我们一旦决定佛法是通向灵性自由的载体,就得走上前来把存犹置于身
后,投身于一个修练过程,它会把我们从信仰引向解脱的洞见。
对那些为了寻求智力或情感满足而接近佛法的人,它不可避免地以双重面貌存在,其中
之一必然始终是个难题。但如果我们做好准备,以佛法本身指定的态度,把它作为灭苦
之道,则丝毫不存在双面形式。相反,我们看见的是法的单一面貌,它从起始便这般存
在,如一切面貌,皆显现互补的两个侧面。
作者:菩提长老 | r****n 发帖数: 8253 | 2 我们一旦决定佛法是通向灵性自由的载体,就得走上前来把存犹置于身后,投身于一个
修练过程,它会把我们从信仰引向解脱的洞见。 | J******s 发帖数: 7538 | 3 写的很好!
【在 r****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 初遇佛法,我们面临一个悖论:在智力上,它冷静、现实、非教条,令自由思考者心悦 : 。在世界观与方法论上,它几乎还具有科学性。但是,若我们走进活生生的佛法内部, : 不久便发现它还有另一副面貌,似乎背离了我们对它的一切理性假设。 : 我们仍不见刻板的教条与随机的臆测,看见了出离、冥思与崇敬等宗教理想。我们看见 : 了一套教义,阐述那些超越了官感与思维的事物;或许更令人困惑的是,我们看见了一 : 个训练方案,在其中信念被当成一个至关重要的美德,而存疑则是一种妨害、障碍、与 : 羁绊。 : 我们在尝试决定自身与佛法的关系时,最终都会发现受到挑战,需要对这两副看上去不 : 可调和的面貌作出合理的解释:经验主义的那一面朝向世界,告诫我们对万事亲自作调 : 查与验证,宗教性的那一面朝向超世,告诫我们遣除疑念,信赖尊师佛陀与他的教导。
|
|
|
|
|
|