Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 06:32:48 2011, 美东) 提到:
同学们好。
关于大小乘的争议， 前面有同学问到底有什么办法。 大家都动动脑子，我也给几个选
择， 你们看怎么样：
1： 斩猫的做法，我把版上的文章全删了，然后我们通知站方取消这个版面， 各回各
家去。
2： 确定新的版规，严禁大小乘之间的相互挑衅。
3： 组织一个正式辩论， 大乘的输了，以后不能把大乘佛法放在一起，小乘的输了以
后请主动在这个问题上息声。
肿末样， 大家选哪个？ rcam, seeu, rapier, etc..也说说你们的诉求和想法吧。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 07:44:12 2011, 美东) 提到:
谁输谁赢的解释权在斑竹?
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Wed Dec 7 08:12:36 2011, 美东) 提到:
为哈版面上不能争来争去呀？ 禁止人身攻击和说什么大粪之类的词就可以啦吧。 夫妻
还有吵架的呢。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 09:19:54 2011, 美东) 提到:
奇怪， 为什么没有人支持第一个。 我可是按着上中下的次序排的。：）
当然，如果选择最后一个， 最后决定的肯定不是我， 因为我还要参加辩论呢。。我想
大概可以由转风代表，历届版主，和无宗教人世组成一个联合评判团怎么样。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 09:22:20 2011, 美东) 提到:
要真是互相承认是夫妻就好了。 现在是一方不承认啊。。咋办?
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Dec 7 09:27:37 2011, 美东) 提到:
hehe, I feel like people like to debate, and it's not fun without debating.
In analogy, if one debate kills it all, that one debate is almost like 涅磐,
but it's not as fun as many reincarnations. :-)
One good thing about recent posts is that I got to know many names in
different sects in Buddhism and which ID supports which sect in relatively
short time.
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 09:36:07 2011, 美东) 提到:
Agree..:) I think the SM will like the last option too coz it will create
more water..
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Wed Dec 7 10:05:12 2011, 美东) 提到:
解决不了的东西，费力气干啥，吵一吵不是挺好的
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 10:08:41 2011, 美东) 提到:
LOL，你这个比喻太18+了。
你光给人家夫妻之虚名，无夫妻之实，
人家当然不承认了。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 10:47:58 2011, 美东) 提到:
吵没问题。。可以专业正规一点。。双方同意，愿赌服输， 说不定还真能解决问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 10:56:54 2011, 美东) 提到:
你想哪儿去了。。
再说明一次。 问题根本就不是大乘承认不承认另一方， 而是另一方不允许大乘佛法的
叫法。
我不明白另一方的立场是什么， 是阿含， 还是南传， 还是印顺？。
印顺我不敢说， 但是不管是阿含， 还是南传， 本版都是大力支持的。 这一点，大家
可以清点一下自己的包子，看看平时版上的置顶。 不是很明白的事吗？。。
还怎么做才是不是只有虚名， 而无其实呢？
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 11:04:56 2011, 美东) 提到:
干
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Wed Dec 7 11:09:00 2011, 美东) 提到:
前面已经有IDs回答了好多次这个问题了
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Wed Dec 7 11:10:12 2011, 美东) 提到:
如果不麻烦， 请集中在这里再回答一次。。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 11:39:18 2011, 美东) 提到:
要不大小轮流坐桩，一三五大还叫大小还叫小，
二四六大的叫小小的叫大，星期天大小都不
许说，大家做夫妻。
这样不知道四代大师可以感觉好点不。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 12:18:21 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 12:19:37 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 12:53:05 2011, 美东) 提到:
其实多大点P事啊，我要是大乘的，
就跟小乘那几个SX换个名字好啦，
又不是争大奶小奶。
色大师说小乘是侮辱性的词，要
不以后大家就叫他大乘叫稀泥
师太小乘算了。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 13:11:20 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Wed Dec 7 13:52:53 2011, 美东) 提到:
对呀，摆事实讲道理，就事论事，禁止人身攻击就可以了。
原始佛法与大乘本来就有不同的地方，讲清楚不同在哪儿，根据是什么，道理在哪，你
爱信什么就信什么，没人强迫你不准信，哪有什么问题。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 13:55:26 2011, 美东) 提到:
萝卜师太，做人可不能太小乘。。。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 15:43:05 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 16:04:19 2011, 美东) 提到:
不知道你支持什么,SEEU是个气量很小的人,
没有JEANIRIS罩着,早就555了.
我看重的是,他确实了解经典的知识.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 16:08:21 2011, 美东) 提到:
其实爱尔兰一没人罩，5得更快。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 16:54:53 2011, 美东) 提到:
你差得太远了,
I don't think she has any problem.
I really think SEEU should leave.
and I should leave too as much as I can.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 17:01:11 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 17:04:02 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 17:06:22 2011, 美东) 提到:
这是彪悍的前奏么? 那我先闪了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Wed Dec 7 17:48:32 2011, 美东) 提到:
支持3， 大家辩法。
每方主推两个代表。
然后大家投票，觉得谁辩得有道理。
不带个人偏见，就客观根据辩法来投票。
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Wed Dec 7 17:51:28 2011, 美东) 提到:
我想看原始佛法 SEEU,rapier,racm,等等 和
大乘YISU,还有谁愿意来辩吧。只要RUNSUN不来就行了。
RUNSUN会用SPAM type 发帖主宰整个讨论，不好看。
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Wed Dec 7 17:53:32 2011, 美东) 提到:
找不到好裁判也是白搭
☆─────────────────────────────────────☆
BlizzFlare (爱哭鬼冰火) 于 (Wed Dec 7 17:57:55 2011, 美东) 提到:
终极方法。。。
关黑屋子里面猜拳。。。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 18:17:53 2011, 美东) 提到:
辩不出来什么结果来,因为这些不是靠辩的.
人还是会坚持自己的认识,能轻易被辩论
就改变认识的,本身就基本上没认识.
或说,没深刻认识.
我把SEEU说法只是作为一种参考,他有的只是参考价值.
在这里立志洪法的人,都基本上是不明智,
没有自知之明的.
我可以理解你需要这个网.
你是我认识的这里的让我觉得善良,心安的人.
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 18:19:51 2011, 美东) 提到:
因果大概是有的,
我现在比较胆小怕事了.
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 18:20:52 2011, 美东) 提到:
恰恰是无能的表现.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 18:23:11 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Dec 7 18:23:13 2011, 美东) 提到:
没办法，一物降一物啊。
俺不怕涝不怕旱，就怕达妈发彪悍。
闪。。。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 18:23:57 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 18:35:02 2011, 美东) 提到:
哈,我以后对你好点.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 19:06:52 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 19:10:49 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
dukkha (沉浮颠倒之心) 于 (Wed Dec 7 20:01:46 2011, 美东) 提到:
如果太激烈，双方无法控制的话，也只能取3了，世间败坏，佛法自然难容，只能从权
，退而求其次了。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Wed Dec 7 20:17:11 2011, 美东) 提到:
是的。SeeU的意见只是参考，大家不用太认真啦。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 20:58:44 2011, 美东) 提到:
你搞清楚了业了,你知道怎么奈何不了心了?
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Wed Dec 7 21:02:04 2011, 美东) 提到:
你为什么老希望他什么？
他爱谈什么谈什么,不离谱就好.
首先给人家自由,不要老把自己的想法强加给别人．
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 22:18:50 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Dec 7 22:22:03 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 00:10:15 2011, 美东) 提到:
既然你标题用的是“争议”
你的3个提议看起来有点举轻若重了吧
争议/辩论并不是坏事
只要不要争议到PA就行了
美国连总统选举也要辩论的
对于我们这些
不太懂佛教的旁观者
这些争论其实有利于
我们了解更多的观点
只是除了看热闹
还看不出什么门道
要是有人（版主？）
能简要介绍一下
大小乘的主要争议之处就好了
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 01:11:53 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:13:49 2011, 美东) 提到:
呵呵，那大小乘主要争议是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 01:16:25 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:19:56 2011, 美东) 提到:
不全是吧？
好像对有些认识
还是有争议的吧？
比如“本体”，“梵我”。。。
你老不带这么忽悠我的
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 01:22:13 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:27:42 2011, 美东) 提到:
不知假，如何能懂真呢。。。
被骗多了，就聪明了
太好心，也不见得好啊
看看你不是才被关了小黑屋吗
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 01:29:49 2011, 美东) 提到:
杀也没用，吵死为止吧，我好嗑瓜子看热闹
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:32:05 2011, 美东) 提到:
吵架有什么好看的？
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 01:36:23 2011, 美东) 提到:
好看的是人
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:37:53 2011, 美东) 提到:
那个人好看？介绍一把。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 01:38:47 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 01:49:07 2011, 美东) 提到:
》我跟这个版主就是不对付，
》你咋就没有一点同情心泥！
我是和你老逗乐呢，呵呵，
bbs上不就是玩玩吗
太认真了有时就
按你自己的说法
就难以“相安”了吧
》我告诉你我的理解吧：
》小乘可以到一定的解脱，
》就如，我看你不顺眼，不理你好了。
好像原始佛法人士
好像都很能说
斗志也很旺盛啊
》大乘呢，可以更进一步，明白了其实都是妄，玩玩没啥。
好像大乘认识多不喜欢或比较鄙视辩论
看起来有点”酒香不怕巷子深“的味道
》当然，小乘认为自己已经证到了头。
大乘呢？
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 8 02:01:17 2011, 美东) 提到:
大乘说小乘是次货。
小乘说大乘是假货。
当然这是简化版，一句话说不完。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 02:04:25 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 02:05:01 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 02:13:02 2011, 美东) 提到:
你老要能安了，那决无可能。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 02:15:09 2011, 美东) 提到:
呵呵有意思
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 02:15:47 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 02:41:02 2011, 美东) 提到:
是个人就好看
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 02:42:46 2011, 美东) 提到:
脸皮厚点就行
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 02:47:19 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Thu Dec 8 06:01:10 2011, 美东) 提到:
大乘说小乘是次货。
小乘说自己是正牌货,说大乘是冒牌货.
可能大乘过去是真货,现在成了假货???
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 8 07:09:41 2011, 美东) 提到:
haha
还是您了解我,不过啥是555?
lol
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Thu Dec 8 08:19:04 2011, 美东) 提到:
所以我说你根本不知道自己在说什么,
我说我怕因果,你说你现在不怕业,就是说不怕"造业".
因为"业奈何不了心",
但是不等于没因果报应啊,心不被奈和,我被报应了,
心和我有什么关系,我是我,心是心,好象你和心是一会事了,
业都不能把你怎么样了一样,所以你才随心所欲啊.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 09:31:06 2011, 美东) 提到:
其实都是烂货。说完了。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Thu Dec 8 09:59:21 2011, 美东) 提到:
水王, I often feel that you are like 鲁迅 to be good at 批判. I am also
interested to know whether you have written something like "从百草园到三味书
屋", "纪念刘和珍君", or something more constructive than critical.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 10:04:04 2011, 美东) 提到:
你才是鲁迅，你们全家才是鲁迅。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Thu Dec 8 10:05:33 2011, 美东) 提到:
ah, 鲁迅 is a negative word now? I am too 圡 le. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 10:05:47 2011, 美东) 提到:
那你就是菩萨. :)
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Thu Dec 8 10:07:25 2011, 美东) 提到:
hehe, I think that 水王 should be 火王. He doesn't like to use his water to
put off the fire, but to add oil to the fire. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 10:07:58 2011, 美东) 提到:
五祖教出来的，看来是成不了啥好鸟。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 10:12:25 2011, 美东) 提到:
:)
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 10:15:05 2011, 美东) 提到:
因为水有很多意思吗。。比如说水货。。并不代表是水里的产品。。：）
But he does has potential to have alot of water side.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 10:16:15 2011, 美东) 提到:
有人想当菩萨，想全家都当菩萨，啥歪门
邪道都用，都是你那个王八五祖教的。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 10:19:09 2011, 美东) 提到:
跟你开个玩笑， 看你。。一点就爆。。要不你还是当火王吧。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Thu Dec 8 10:35:37 2011, 美东) 提到:
哈哈哈,
真虚伪,还要慈悲众生,弘法度众呢,
不要考虑我要为众生做点什么,
我要看菩萨先为我做点什么.
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 10:44:54 2011, 美东) 提到:
哈。。虚伪就虚伪吧。。你们这些人， 真是不能一起玩。。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 10:49:34 2011, 美东) 提到:
好象大小的事又没人吵了，你还是
接着讲N祖吧。L〇L
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 8 10:51:24 2011, 美东) 提到:
这回我re你
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 11:54:49 2011, 美东) 提到:
从前面谁贴过的两张解剖图来看，
女人的花花肠子就是多。。。，
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 12:10:52 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Thu Dec 8 12:25:40 2011, 美东) 提到:
你还是不懂你在说啥,就别指望别人懂了.
还句句让别人谈实修.
你也是不可理解的.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 12:32:17 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Thu Dec 8 13:44:46 2011, 美东) 提到:
I think of another way, but it's up to others' willingness.
Now that you are posting about '大乘佛化人生', SeeU may post about "Original
Buddhism 化人生", etc.
I want to know what's true for each individual.
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Thu Dec 8 14:16:17 2011, 美东) 提到:
second this.
However, I feel 原始佛法 people don't want to be tagged with
小乘。 When yisu uses 大乘，
they feel offended.
I feel in the future we can refer to
南传， 汉传， 藏传， 原始佛法， instead of 大乘， 小乘，
然后汉传下又可以细分。
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Thu Dec 8 14:19:53 2011, 美东) 提到:
而且任何一个流传下去的宗教，都有后人加工的成分。
所以我认为原始佛法是最基本原始的教义（以大家共认经典为主），
然后每个传下去的宗派我们都可以BEAR IN MIND
肯定有后人的发扬广大。
佛法应该不是迷信，是世世代代智慧的结晶。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Thu Dec 8 14:22:14 2011, 美东) 提到:
早说了，让他们大小对换好了.
色欲喜欢大就让他大就是。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 15:23:47 2011, 美东) 提到:
我不理解的是为什么有的人会认为自己是小乘。 原始佛法就是小乘吗？ 我不认为是
。 南传佛法是小乘吗？ 显然也不是。
如果都不是， 为什么一有人说大， 就会觉的被贬小呢， 这难道不是个奇怪的事情吗？
我的猜想是在某些人眼中， 也许佛法只有一个， 那就是他所相信的。 其它的。 有人
提议用其它的名字，其实不管你说汉传， 还是藏传， 底线是请不要把佛法连在一起。
这样就能接受了， 否则总是要触及敏感的神经。。不知道我说的对不对。
什么是小乘， 把自己封闭在小小的土坡上， 而不能登上高高的山顶， 这种行为， 请
记住， 是行为，才是小乘。
佛用同一种声音讲法， 而不同的人作出不同的反应。 又好像盲人看不见月亮，错误显
然不是月亮。
今天我们在这里争谁的经典是真的， 谁的是假的， 又和盲人有什么区别呢。。都是真
的， 只是我们是瞎的。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 15:28:08 2011, 美东) 提到:
如果他愿意。 非常欢迎。。：）
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Thu Dec 8 15:36:04 2011, 美东) 提到:
The problem is:
大乘 used "da" to belittle 小乘。
小乘 terminology is not created by 南传和原始佛法，or created
by 佛陀， but by 大乘people
So indeed “大”“小” here is sensitive and questionable to some people. I can understand.
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 15:56:58 2011, 美东) 提到:
Again when 大乘 say 小乘, it is not talking about any 佛法, including 南传和
原始佛法. It's talking about some people who stops themselves into further
development.
So the question is why do people has to label themselves as those people
when seeing other people talking about 大乘.
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Thu Dec 8 16:18:35 2011, 美东) 提到:
I don't agree with you.
你解释的是言语上的manipulation.
事实摆在那里。你说大乘，
就必然有小乘， 所以先LABEL别人的确
是说大乘的人呀。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 16:26:37 2011, 美东) 提到:
其实大乘这个词的出现还真不是用来贬低谁的。 都是庸人自扰之自己对号如座。。
再说大小的逻辑。 如果是因为讲大就无形批判了小， 那如果有一个人在讲一件好人
好事， 是不是我就应该指责他呢， 因为有好， 就有坏啊。。
显然是不对的。 是有好就有坏。 但是跟我有什么关系， 我没有必要心虚啊。。你明
白我的逻辑了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 21:11:02 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 21:51:21 2011, 美东) 提到:
http://baike.foyuan.net/index.php?edition-view-675-1.html
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 22:02:10 2011, 美东) 提到:
谢谢。进去看了一下。
不过这是不是有汉传背景的网站？
好像南传佛教的介绍都是空的？
而汉传却在。
无意要质疑网站的公正性
只是一求一个比较客观的评述。
http://baike.foyuan.net/index.php?category-view-37.html
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Dec 8 22:54:31 2011, 美东) 提到:
这个如果是汉传得观点，那就更好了。 连汉传自己现在都不赋予贬义，为什么还有人
整天贬自己。。
我前面引得印顺法师的话，您看了吗？ 里面是不是也是小乘如何。
现在这个词根本就是一格分类词，根本就没有什么贬低的意思。
其实版上的某些同学， 对这个词的意见可能还不是主要的。主要是要维护原始佛发唯
一真正佛法的地位。 我想您也明白吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 23:11:54 2011, 美东) 提到:
没什么上乘下乘，
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:14:24 2011, 美东) 提到:
版主说的好像蛮有道理
小乘原来是贬称
但是用到多了
现在其实已没有贬义了
既然大乘人士不介意
小乘人士也应不该介意了
要不然就太小器了
再提其实就是
自己贬自己了啦。
呵呵了解了，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 23:14:39 2011, 美东) 提到:
赞
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:20:59 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:22:01 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:24:12 2011, 美东) 提到:
戒 定 慧
第一条就是“戒”
你的明白？呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:26:10 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:28:06 2011, 美东) 提到:
没有。你如有需要和感动
你可以可隔壁的老E
交流一下。。。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:30:32 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 23:31:25 2011, 美东) 提到:
都是你的妄想
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:33:01 2011, 美东) 提到:
晕。。。他是基要派的。
俺说的是Eloihim
生下来就是天主教徒
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:35:36 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:36:32 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:37:56 2011, 美东) 提到:
哦，忘了说了
后来他叛教了。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:40:51 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 8 23:43:44 2011, 美东) 提到:
痴人梦语
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:44:14 2011, 美东) 提到:
大圣教？你还是饶了我吧。
你为何不学南传呢？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:45:12 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:46:50 2011, 美东) 提到:
那有何什麽体会？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:48:30 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:50:05 2011, 美东) 提到:
你要是不懂，估计俺也就不用去试了
那汉传呢？好懂一点？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 8 23:52:52 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Thu Dec 8 23:54:33 2011, 美东) 提到:
呵呵。 看来学佛太难了。
那为何还要学佛呢？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Fri Dec 9 00:44:34 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 09:31:03 2011, 美东) 提到:
奇怪，你为何不让他维护呢?
大乘经里有很多自相矛盾的地方,不可以质疑吗？
印顺给出理解方法,不可以听一听吗？
大乘寺庙，出家人有很多问题,不可以评论吗？
你把这里变成你的道场,弘扬什么大头教,
红卫兵来砸你,活该．
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Dec 9 09:39:04 2011, 美东) 提到:
大乘小乘，一丘之貉。
佛教看来跟JD教一样，主要都是一堆糟粕
加迷信。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 09:39:23 2011, 美东) 提到:
你知道为什么被删,你自己了解原因了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Fri Dec 9 09:58:39 2011, 美东) 提到:
奇怪什么， 你分明就没有搞清什么是致疑， 什么是断言。 别说我不反对别人质疑大
乘教， 我自己对大乘也常常致疑。 你再回去看看那些反对大乘的帖子， 到底是基于
讨论的质疑， 还是基于狭隘的断言， 再下结论好不好。
大乘寺庙的问题怎么不可以说。 我自己前面还抨击少林寺你没有看到吗？ 谁说大乘寺
庙有问题， 我不让说了？
至于我把这里变成我的到场， 这就更是无中生有了。 我建议你不要总是在这里造谣。
上一个说我找了很多人来欺负谁的东西， 你还收回吗？法轮大法可是扎真善忍喔。。
：）
如果你还是不服。 要不这样， 我们也不要什么大小乘了， 专门来质疑一下法轮功，
把这里变成您的道场怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Dec 9 10:04:25 2011, 美东) 提到:
大乘小乘加法轮，一丘之貉。
还有观音的阀门，该打屁股。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Fri Dec 9 10:42:26 2011, 美东) 提到:
好好打酱油， 别和稀泥。。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 11:17:45 2011, 美东) 提到:
我练过FLG怎么了?我同情FLG受迫害怎么了?
我何时在这里宣扬过FLG了?别把我和FLG联系起来,
你们这些人关我什么事啊?
我来这里灌水,爱说啥说啥,我灌成习惯了,戒不了了,
我就是来戏水的,有本事撵我走啊,你以为我不想离开这里啊?
另外,你去FLG那里问问,问他们还认不认我是FLG?
我告诉你,他们说的没用,LHZ说的有用,LHZ才不会理你这些小芝麻事呢.
我算谁呀?
你真可笑,老是臆想别人:)
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Fri Dec 9 11:32:47 2011, 美东) 提到:
我没有撵你， 我只是希望你说话前先过一下脑袋， 不能因为我们有言论自由就可以造
谣对不？ 法轮功也不是这么教的， 对不？
呵。。戒网这事情，你就是想你也做不到。你自己也很清楚。。
上次给钱让封７０天， 可能是让我误会了。。。我以为你真的需要帮助。
所以有的时候真的想帮你， 可却反被你当成要撵你。。行， 我不说了， 你自己靠你
自己吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Dec 9 11:36:28 2011, 美东) 提到:
达妈，肿么了? 法轮也开始搞异端了么?
李大师可还在呢。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Fri Dec 9 12:12:37 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 12:16:42 2011, 美东) 提到:
FLG里有特务,FLG里有邪悟的,有所谓的尤大,自己转化后
帮助别人转化的,有大量的人放弃不练了.....
这些人都是不是FLG啊?
到底谁是FLG,谁不是FLG,这些问题没法回答.
和LHZ有缘分,我只是这样的人,其他的我自己也搞不清楚了.
我甚至不知道是什么样的缘分.
你就别管那么多闲事了.
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 12:19:40 2011, 美东) 提到:
那么就是说确实有争议了?
是什么观点导致他们不接受?
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Fri Dec 9 12:23:56 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (drink coffee, do stupid things faster) 于 (Fri Dec 9 12:56:13 2011, 美东) 提到:
Hello,
try this one:
http://forestdhamma.org/index.php?page=Books
and this one:
http://what-buddha-taught.net/
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Dec 9 13:29:34 2011, 美东) 提到:
俺是琢磨着，找几个不同门派的轮子来
这儿掐掐也满有意思的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 13:59:52 2011, 美东) 提到:
我可以告诉你,这个问题我想了很久了,FLG的问题,
其实就是和LHZ的缘分问题,有些人和LHZ的缘分非常大,
他不但会走入FLG,还会在各种磨难之下走到今天.
比如活着走出监狱,从死人床上活着出来的人.
这些人没法解释的,我没办法理解他们.
因为我肯定做不到,也很少见到能够做到的人.
这样的人你掐不到他们了,他们绝对不会出现的网上了,
已经不会和普通人有什么接近了,非常少的.
还有就是LHZ带在身边的人,这样的人不会随便出来
和普通人说话.
有些人有一定的缘分,没有受到什么磨难,你也感觉
不到他有什么特别,很正常的在人中,但是绝不是坏人,
而是境界也比较好的人,你看不太出来他有任何的特别.
他还在修,也还在过日子.他是那种迷信类型的信仰,
但是你仔细接近后,就发现他们确实大毛病已经很少了.
还有被转化后正常过日子了,但是心中始终痛苦的人.
还有一些在迫害下大批离开的.还是做正正常常的人.
还有就是也学过,但是始终不能信的,这样的人也很难办,
你说他没缘分吧,他也学了,也练过,你说他有缘分吧,
他放不下其他的东西,这就很难办.我就是摇摆不定的.
这是我的真实心理.因此,我的毛病比那些真在信的人
还要多.
大面积出来做什么事情,可能会牵涉到高层次的动荡的.
不然也不会根本不让你搞的.LHZ有没有功能,究竟怎么样,
只有他身边的人最了解.只有和他非常有缘分的人,才能
接近到他.这样的人,是不和普通人接近的.
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Fri Dec 9 14:45:13 2011, 美东) 提到:
你和某些小狗小猫也有缘分，跟它们没缘分也不会接近它们。
LHZ有些功能也正常，东北的出马仙阿有功能的多了去了，出来一两个闹事的也没什么
稀奇。真能看透，也不会在世俗里闹那档子事的。跟他混的那些，普通人可能都做不成
。啥叫，宁愿百世不开悟，不可一世入魔道。
还纠缠在那些事情上，是很不幸的。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 15:20:48 2011, 美东) 提到:
你要能作个科学实验证明谁入了魔道了,比如,你自己纯洁无私,
感应无误,你来感应一个魔性的人,那他就是将来入魔道.
你碰到佛性的人,那他将来入善道.前提是你自己的感应正确
你也没有大毛病.
这些,我在网上判断不了,网上灌再久,不如生活中经历一件事.
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Fri Dec 9 15:49:07 2011, 美东) 提到:
没兴趣。
俺就知道，要是俺不想去的地方，没人架着的话 俺是绝对不会再去的。何况自己都抛
出去70天的话了。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 15:57:32 2011, 美东) 提到:
这也只能说明我的意志力不行,对,我确实自控能力不如你.
或者这里对我的吸引力比对你的大.
还有,我有兴趣啊,我特别想看看魔什么样的.看不见.
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Fri Dec 9 16:14:28 2011, 美东) 提到:
身体的不自由和灵魂的不自由一样可怕。
好像一些人灵魂被LHZ控制了一样，
真可怕。 当然他们可能是因为自己贪要上升到一个更高的
境界，怪不到LHZ.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Dec 9 18:48:03 2011, 美东) 提到:
这个一书要负很大责任，达妈可是付
了伪B请她帮忙的。
一书拿了钱不干活，大乘的人之不地道，
由此可见一斑。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 18:48:08 2011, 美东) 提到:
我觉得你有时候,不穿人家的鞋,就评价人家的脚.
我一般自己没穿那个鞋的时候,我看人家走路,
左问问,右问问,再评价人家的脚.
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Fri Dec 9 18:50:23 2011, 美东) 提到:
哈哈,我就说有人不高兴我在这,原来是你.
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Dec 9 20:06:31 2011, 美东) 提到:
谢谢。这两个网站都去看过了
尤其是第二个，有中文的。呵呵
今天看了“尊者阿姜查: 解脱之钥”
写的通俗虽然仍然不易全懂
但是还是明白了很多以前的疑问。
作者能把很多深噢的概念
如“无我”，"缘起“，”无明“”心“
能用比较易懂的话说出来
也谈到了佛教的核心思想什么
这是我现在读到最有感觉的文章
但还是有不少疑问。
http://www.dhammatalks.net/Chinese/Ajahn_Chah_Key_to_Liberation
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Dec 9 21:01:56 2011, 美东) 提到:
这种东东有很多。读太多就浪费时间啦，还是应该实际修行，他的境界都是可以证到的
。 到时候，快乐似神仙。。。。。。
当然啦，那只是第一步，然后还有等等。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Dec 9 21:07:07 2011, 美东) 提到:
佛教好像是讲解脱
最后好像是无悲无喜了
一片寂静？
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Dec 9 21:17:25 2011, 美东) 提到:
顺序是这样，先极喜，再大悲大怒，最后寂灭。
感受是先非常舒服，然后浑身疼（不太确定），然后就see things as they are 啦。
按照玛哈西的说法。还有俺听过的另一个法师的说法。
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Dec 9 21:23:46 2011, 美东) 提到:
呵呵，最后就是看到各种元素了
什么实体都不存在了？
现在有点明白runsun在说什么了。
但估计有人会不同意。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Dec 9 21:27:47 2011, 美东) 提到:
不是的。你最好看吗哈希的原文。跑大师当年可是连阿江曼也批判啦。。。。
你看的那篇文，貌似就是他批判的。
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Dec 9 21:33:36 2011, 美东) 提到:
哦。不管怎么样，这文比跑大师的
还是强点吧？
吗哈希的原文是什麽语言？
别是什么巴利文吧？是公认的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
nibbana (卍) 于 (Fri Dec 9 21:44:05 2011, 美东) 提到:
大悲大怒？是修什么的时候呀？
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Dec 9 21:45:55 2011, 美东) 提到:
就说他就相当于2000年前的那个迦叶尊者的地位，在最近的佛经结集的过程中。 八几
年死的。是公认的。 我修过。管用。 但是俺只修到飘飘欲仙那段，就没兴趣啦。。。
。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nibbana (卍) 于 (Fri Dec 9 21:47:28 2011, 美东) 提到:
都飘飘欲仙了为什么没兴趣了？
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Sat Dec 10 07:48:42 2011, 美东) 提到:
这个我冤啊. 前面64天俺可是兢兢业业的. 最后剩了几天, 俺发信问还需要不需要了
这个零头了. , 没有回音的说.
再说, 钱都捐给版上了, 怎么能说我拿了泥...
还由此可见一斑....哼..
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Sat Dec 10 08:23:33 2011, 美东) 提到:
不知道。估计是又找到别的好玩东西啦吧。 但是涅磐从来都不是我的目标。我都搞不
清楚是怎么回事。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Sat Dec 10 08:46:52 2011, 美东) 提到:
我本来不知道还要不要,看到SEEU出来,被人骂,
我就打抱不平了.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Sat Dec 10 09:02:51 2011, 美东) 提到:
你少装了，钱都拿了还有啥好问的呀?
拿人钱财替人消灾，起码的做人道理
都没学会还要学做佛! 捐版面是你自己要
做秀，又不是达妈要你捐的。
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Sat Dec 10 09:53:23 2011, 美东) 提到:
其实还不是这么回事,我回去查了一下,
我出来,她不在,我回那个骂SEEU的贴子,
我可能就是想出来支持的.
她第二天回来,问我是否要接着被封的.
我怀疑,她是看到我支持SEEU才有此问.
我怀疑,我就不确定了.
后来我又继续SEEU,她删了我一个贴,
挪了楼,还删了我和她争论的贴.
现在,我和SEEU,印顺,还有你,都可以被认为是
大乘的恶道了.呵呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Sat Dec 10 12:21:19 2011, 美东) 提到:
你是附佛外道。SeeU和印顺是迷惘道。 水王是岔道。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Sat Dec 10 12:43:57 2011, 美东) 提到:
我市觉得你是不是该主意了才问得。。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Sat Dec 10 13:04:29 2011, 美东) 提到:
胡扯啥类，她不出来我也不会问。 另外，用公家的权干点事钱还放自己腰包阿。。。:)
☆─────────────────────────────────────☆
danalake (...) 于 (Sat Dec 10 14:53:19 2011, 美东) 提到:
我从早到晚就没个准主意.
等我真不来了,我就是有主意了.
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Sat Dec 10 15:41:46 2011, 美东) 提到:
借口就别找了。
反正你收了钱没把活给人干好。
大乘的人，靠不住啊。 |
|
