S***n
发帖数: 1281 | 1 回了你的几个帖，
http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31561361_0_1.html
你其它的几个疑问，有关几种方法相互的关联呀，祝由的副作用啊什么的，我索性谈谈我对
世界本质的想法吧，希望能对你有所启发。
世界本身不是物质的。世界的本源可以认为是道。道无法完全描述得清楚，我就暂且让你理
解成一种有“能”的包含丰富信息的场吧。
而我们这个物质世界呢，可以认为是道中间的一种“化”出来的型。这本身就加了限制了，就是
道的“一部分”了。但是这个型，其本质又要比我们认知到的物质世界要丰富。这就好比我们明眼人要
比色盲看到的世界更丰富一样的。
这个物质世界本身的型，其实本质是“波”。我们看到的听到的摸到的，都是这种“波”阵的一
种“解析解”。这里我用到了一个数学概念来比方这件事情，你看x平方－2x-3=0，解析出来
的一个解析解是x－3＝0，另一个解析解是x＋1＝0。我们因为我们观察能力的局限，只知
道x=3就是我们的世界了，其实这个世界还包含了另外一个侧面的x=-1我们没有观察到，所
以并不知道那也是在”那里“的。有神通的可能就能观察到比我们更多的东西了。
空间和时间，其实是我们赖于理解这个世界的“参数”或者说”变量“。这些个参数帮助了我们进
行“解析”和理解，但也“帮”我们漏掉了其它的角度的信息。如果我们以“全貌”去观察道的话，
那个空间和时间概念也就没有了。
但是道的场解析成我们那种时空的“现象”以后，就有了一个“全息”的性质。也就是说，在任何
位点，任何时间，都包含了道的全部信息。信息是全在那里了，能不能接受到那是你的问
题。
所以天人合一，我就是道，也就很容易就能理解了。
再说下去，我们人呢，有物质的身体，有灵性的气，有本身本质的道。物质的身体，是最肤
浅的解析。气的解析，就高明了一层。道本身，自然就是最高明了。
世界也有气场。气场也有层面，比如身体，屋子，村落，地区，大陆板块，地球，银河，宙
宇，平行世界，等等层面，都是我们的环境。
环境有个平衡问题，道有道自身的运行规则，不符合道的“态度”的就进入不同的”幻化世
界“中，进一步去磨练。相当于从道的”核心天堂“中被踢出去了。当然，这种”踢“的主动性是
没有的，是你自己不平衡守不住所以自己”掉出去“的。
有关我们这个世界的规则呢，老子在道德经里面说了：人法地，地法天，天法道，道法自
然。
人法地，就是人的世界要遵循科学的物质法则。在我们这个世界上，物理和化学的规则不应
该违反，违反的就不是应该在我们这个物质世界”玩“的了。
地法天，就是下一层的规则，要符合因果轮回这个天的法则。就是我们常说的天的报应。
天法道，道法自然。就是天地轮回要遵循道的法则，而道的法则就是要自我维护，自我维持
（我的理解，就是超物理意义上的真封闭体系，对外界没有依赖，在内部没有灭亡自身的因
素）。道法离我们比较远，我没有看到过谁阐述过道”想“要干什么的。但是周期性地让我们地
球上的人重新来过的”末日“，应该是道法的杰作。总不能让人折腾到有“能力”毁了道吧。
这个世界的”型“，有着自然的流动，人类世界的整体的运行，遵循着一种”必然“的规律。个体
的人在与环境的互动中，也有着运行的某种”必然性“，但是个体，在细致的时间和空间的局
部，却有着自己的”选择“自主性。也就是说，缘分的降临，环境的造化，那是“必然性”催动
的；你的自主选择，是你决定的。
但是道的全息性，又推翻了我们与环境之间的那种‘内外”的界定。所以“有容乃大”。你能“决
定”和选择的层面，又与你的修为层次有关。而你高层次的抉择呢，又受着高层次的“必然
性”和规则的影响和约束。
道法呀，佛法呀，五行呀，中医呀，气功呀，都是不同的方法，但是观察的是同样的道。有
些侧面不同不能归一，但任何方法越是整体，就越是合一和同归。
说得太多了。回到你的祝由术来说：那种全息性让你能够通过不同的方式，包括起爻来断
病，用草和镜子来改变气场格局，遥感遥控等。但是因果律决定了回弹和副作用的问题，你
尊重了天道本身的规律没有？
当然，人家碰上你，也是人家的缘分到了。但是你是否会做过头，那就是你的事情了。
顺便跟qingwu再重复一下：不存在“逆境”，任何境都有其妙，都是妙境。 |
w*********r
发帖数: 2192 | |
b**d
发帖数: 7644 | 3 good post 什么呀.空空洞洞，都是妄想
【在 w*********r 的大作中提到】
: good post
|
w*********r
发帖数: 2192 | |
b**d
发帖数: 7644 | 5 he is one of waichi's fans
【在 w*********r 的大作中提到】
: btw, 你是修啥的呀。
|
S***n
发帖数: 1281 | 6 给dancooper写的，现下倒不知道他是否有缘分收到了。呵呵。随缘。
有关道法自然，还有话要说：
我研究社会体制良久，得出的结论，是体制繁复的程度，是与该体制需要管理的社会群
体的人性弱点密切相关的，没有什么普适的最佳体制。
但是道的体制，倒是很是让我佩服的。
你看我们人屠宰动物，收割庄稼，总的来说，是比较强制的。而道“收割”人的灵魂，
就一点强制都没有。是人的身体自己坏了，灵魂呆不下去了，然后灵魂无处存身，希望
上层的道能够接纳。你看，这个主次关系，完全是不一样的。
然后从“道的天堂”中被“踢”出来呢，也是你自己因为不平衡了，滞重了，不轻灵了
，所以自己掉出来了，坠落了，一点别人的错的借口都找不到。不象我们BBS，踢的形
式，需要有个“权威”来封掉你，你可以找出充足的理由，认为是别人的错。
道的天堂的妙处，是我们人受的能量限制，那里是一点都没有的，所以很多人面临的矛
盾，那里是完全不需要做什么就解了的。但是我的困惑，就是那里太“伟大”了，太平
衡了。伟大和平衡到一点“错”的念头都不能犯。有一点点“错”的念头，就降下一个
层次。我疑惑不解的问题，那就是那里那么伟大，那么均一，那么没有主动的念头，难
道不孤寂吗？
估计是孤寂的，所以才会有这么多人坠落下来游戏人生。但是灵魂越来越聪明了，都能
做人，人口太大了，有撑破可用资源的可能性。
所以才需要怕苦，要躲苦，才能用这个怕的力量，去克服对孤寂的怕而上升，是这样的
吗？
又在问了。呵呵，这次问的是道的孤寂。
对了，估计道法早已”考虑“到我问的这个问题了，所以这次末日以后，将会是”天堂“降临
人间的历程，人间会是一片天人和神仙的世界，大家神通随便玩。呵呵。 |
d*******r
发帖数: 3875 | 7 感谢你的高见。
：：世界本身不是物质的。世界的本源可以认为是道。
本ID完全同意这种观点。我在去年发的一个关于二维世界的想象的帖子里得出相同的结
论，即世界的本质是抽象法则，物质是法则演化的产物。 |
w*********r
发帖数: 2192 | 8 以前RUNSUN不是也天天说宇宙是数学的，是抽象法则。
当时大家都批评他呀。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 感谢你的高见。
: ：：世界本身不是物质的。世界的本源可以认为是道。
: 本ID完全同意这种观点。我在去年发的一个关于二维世界的想象的帖子里得出相同的结
: 论，即世界的本质是抽象法则，物质是法则演化的产物。
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 runsun未必是错的嘛....
我的结论是有两个假设前提的，如果前提不成立，则结论不成立。只是我心里认为前提
是成立的，但没法证明。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 以前RUNSUN不是也天天说宇宙是数学的，是抽象法则。
: 当时大家都批评他呀。
|
S***n
发帖数: 1281 | 10 谢谢！
道其实不需要那么抽象的。只要增加几个维数，加上我们四维以后的高维中的存在体就
可以是道了。
而物质，可以是那里面的”波能“在我们三维空间和时间这四维上的半衰期比较长的“
沉淀“物就可以了。这点我们可以拿光学衍射干涉来打比喻，正的叠加点超过了某种域
值就代表了长半衰期，就是正物质，然后有反物质，暗物质等，都是负的和非正非负区
域之间的”物质“。然后衍射的同相位波峰可能就类比于平行世界。
那些”波“，在我们的四维以外除了平行世界以外，也是存在的，但就没有沉淀了，所
以都是非物质非能量的”能“。那些”波“携带了所有信息，所以帮助了”全息“的实
现。
因为考虑到波和相位，用极坐标来表达更容易，我估计其它的维里面，可能有好几个极
坐标。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 感谢你的高见。
: ：：世界本身不是物质的。世界的本源可以认为是道。
: 本ID完全同意这种观点。我在去年发的一个关于二维世界的想象的帖子里得出相同的结
: 论，即世界的本质是抽象法则，物质是法则演化的产物。
|
|
|
w*********r
发帖数: 2192 | 11 你的观点和STRING THEORY 有没有关系呀？
【在 S***n 的大作中提到】
: 谢谢！
: 道其实不需要那么抽象的。只要增加几个维数，加上我们四维以后的高维中的存在体就
: 可以是道了。
: 而物质，可以是那里面的”波能“在我们三维空间和时间这四维上的半衰期比较长的“
: 沉淀“物就可以了。这点我们可以拿光学衍射干涉来打比喻，正的叠加点超过了某种域
: 值就代表了长半衰期，就是正物质，然后有反物质，暗物质等，都是负的和非正非负区
: 域之间的”物质“。然后衍射的同相位波峰可能就类比于平行世界。
: 那些”波“，在我们的四维以外除了平行世界以外，也是存在的，但就没有沉淀了，所
: 以都是非物质非能量的”能“。那些”波“携带了所有信息，所以帮助了”全息“的实
: 现。
|
S***n
发帖数: 1281 | 12 道的其它维，其实还不需要一定是往外跑才能进入的。有些维，可能就是内在的。比如
我们的X,Y,Z三个空间轴，说不定每一个空间轴就有一个极坐标。也就是说，新的维，
是顺着X的相位变量，我们自以为线性的直线，说不定有着相位的问题，所以不是连续
的，而是间断的。只是那种间断非常细小，所以我们在大尺度下分辨不出来而已。
【在 S***n 的大作中提到】
: 谢谢！
: 道其实不需要那么抽象的。只要增加几个维数，加上我们四维以后的高维中的存在体就
: 可以是道了。
: 而物质，可以是那里面的”波能“在我们三维空间和时间这四维上的半衰期比较长的“
: 沉淀“物就可以了。这点我们可以拿光学衍射干涉来打比喻，正的叠加点超过了某种域
: 值就代表了长半衰期，就是正物质，然后有反物质，暗物质等，都是负的和非正非负区
: 域之间的”物质“。然后衍射的同相位波峰可能就类比于平行世界。
: 那些”波“，在我们的四维以外除了平行世界以外，也是存在的，但就没有沉淀了，所
: 以都是非物质非能量的”能“。那些”波“携带了所有信息，所以帮助了”全息“的实
: 现。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 13 不好意。这段比喻我看不太懂。什麽叫“光的衍射的域值”？
能解释一下吗？
【在 S***n 的大作中提到】
: 谢谢！
: 道其实不需要那么抽象的。只要增加几个维数，加上我们四维以后的高维中的存在体就
: 可以是道了。
: 而物质，可以是那里面的”波能“在我们三维空间和时间这四维上的半衰期比较长的“
: 沉淀“物就可以了。这点我们可以拿光学衍射干涉来打比喻，正的叠加点超过了某种域
: 值就代表了长半衰期，就是正物质，然后有反物质，暗物质等，都是负的和非正非负区
: 域之间的”物质“。然后衍射的同相位波峰可能就类比于平行世界。
: 那些”波“，在我们的四维以外除了平行世界以外，也是存在的，但就没有沉淀了，所
: 以都是非物质非能量的”能“。那些”波“携带了所有信息，所以帮助了”全息“的实
: 现。
|
S***n
发帖数: 1281 | 14 应该是有关系的。道的模型是口头的现象的层次描述，弦理论是数学模式。
但是弦理论的组合层度还比较低级，还没能取得与道同等的复杂层度。
因为我认知到道什么都“知道”，我们平常说的发明，其实道里都是有的，只是再发明
罢了。所以我现在对于科学发现不是那么感兴趣了。
我一直在考虑道本身有没有目的性。我在猜想，道是不是想增加自己的维数复杂性呢？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你的观点和STRING THEORY 有没有关系呀？
|
S***n
发帖数: 1281 | 15 我的用词不太恰当，比喻本身也不能成为模型。
我用干涉衍射光的现象，是想说明光可以相互作用，产生叠加相消等相互作用的现象。
我试图用这种相互作用，来理解波是如何“沉淀”成我们能够看得见摸得着的物质中比
较稳定的基本粒子的。我认为粒子关键的一个参数是半衰期，所以如果有那么一个半衰
期做波幅的波，如果相互作用了以后产生的叠加，超出了一定的域值，那个物质存在的
时间就长久，就能被我们看见了。
所以我说的，是说“衍射造成的幅度的叠加以后超过了某种域值”。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 不好意。这段比喻我看不太懂。什麽叫“光的衍射的域值”？
: 能解释一下吗？
|
K*****k
发帖数: 1611 | 16 呵呵。有想象力。
不过想指出一小点是
干涉不能说是光的相互作用结果
它只是波叠加的现象。
衍射一般是指光子（或电磁波）
和物质(或是某种场或能量）作用后叠加结果。
虽然也有波的叠加，但是意义有点不一样的。
由于相互作用的原因
衍射含有是衍射源的信息。
关于粒子的产生，
物理的量子场论和弦论
都有些理论。
和你的设想有不谋而合之处就是
可以看成和振动有关。
【在 S***n 的大作中提到】
: 我的用词不太恰当，比喻本身也不能成为模型。
: 我用干涉衍射光的现象，是想说明光可以相互作用，产生叠加相消等相互作用的现象。
: 我试图用这种相互作用，来理解波是如何“沉淀”成我们能够看得见摸得着的物质中比
: 较稳定的基本粒子的。我认为粒子关键的一个参数是半衰期，所以如果有那么一个半衰
: 期做波幅的波，如果相互作用了以后产生的叠加，超出了一定的域值，那个物质存在的
: 时间就长久，就能被我们看见了。
: 所以我说的，是说“衍射造成的幅度的叠加以后超过了某种域值”。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 17 我不相信世界/宇宙包含所谓全息信息，
所谓能预测未来的种种我都觉得不足信。
作为一个程序员，写的大部分程序（可以认为是一种道）
运行后的结果是不可预知的， 由不同变量输入决定，
程序的创造者也不知道会是怎样也不能控制。
宇宙法则我认为是同理。演变开来，连所谓上帝（道的创造者）
的都不能全权控制。 |
d******e
发帖数: 4192 | 18 你小心你这种强烈的要了解机制的动机.
我和你一样曾经,我现在否认那个了,这个就会上W的道的.
嘴上说是求真理,其实是狗屁.
W就是狗屁.
他来不来都无所谓,他始终在控制这个版.
我看不上他,我告诉你们....我最终能离开是因为我了解他的所有TRICK了.
你这种心,非常不好,我也不能说不好,我和你一样,
但是我现在否认这个了,我好奇心比谁都强.
修炼不是修这个的,修炼是反本归真.
你跟了W,你能看到一点宇宙中的机制和理,但是那个是很低的.
你要有那个心,你就只能看到那点层次.
那个还不定是个正地方,外星生物不是人的内涵.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我不相信世界/宇宙包含所谓全息信息，
: 所谓能预测未来的种种我都觉得不足信。
: 作为一个程序员，写的大部分程序（可以认为是一种道）
: 运行后的结果是不可预知的， 由不同变量输入决定，
: 程序的创造者也不知道会是怎样也不能控制。
: 宇宙法则我认为是同理。演变开来，连所谓上帝（道的创造者）
: 的都不能全权控制。
|
S***n
发帖数: 1281 | 19 谢谢！
单光子的干涉现象，超光速的粒子现象，都给出了一定的启发。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 呵呵。有想象力。
: 不过想指出一小点是
: 干涉不能说是光的相互作用结果
: 它只是波叠加的现象。
: 衍射一般是指光子（或电磁波）
: 和物质(或是某种场或能量）作用后叠加结果。
: 虽然也有波的叠加，但是意义有点不一样的。
: 由于相互作用的原因
: 衍射含有是衍射源的信息。
: 关于粒子的产生，
|
S***n
发帖数: 1281 | 20 Waichi兄没有教过我什么，我问他相关的问题，你们在版上都是看见了的。Runsun兄公
布过一种Waichi兄的方法我是有的，但是我私下征求了一下Waichi的意见，问他可不可
以读，结果他说不能读，我也就没读了。
但是我确实挺喜欢他的，我也受到过一些启发。他还教了我玩飞机（对了，这个他教过，但你们也是
看到的哟），结果我四控的还是没有学会，只能玩玩三控的。
不过谢谢你的关心。我知道我在干什么，不会钻牛角尖的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你小心你这种强烈的要了解机制的动机.
: 我和你一样曾经,我现在否认那个了,这个就会上W的道的.
: 嘴上说是求真理,其实是狗屁.
: W就是狗屁.
: 他来不来都无所谓,他始终在控制这个版.
: 我看不上他,我告诉你们....我最终能离开是因为我了解他的所有TRICK了.
: 你这种心,非常不好,我也不能说不好,我和你一样,
: 但是我现在否认这个了,我好奇心比谁都强.
: 修炼不是修这个的,修炼是反本归真.
: 你跟了W,你能看到一点宇宙中的机制和理,但是那个是很低的.
|
|
|
S***n
发帖数: 1281 | 21 呵呵，你这么肯定么？：）
那么如果我预测明年春天一定会来，你看我的预测准确度有多少呢？：）
天气预报的准确度又有多少呢？能提前多少天呢？
所以说，不是说哪滴雨怎么下都是精密控制了的。但是一场雨终归是要下完的。
即便你扔个硬币我也能预测结果呀。你别以为我预测的是正反面，我预测最后硬币是平
趴着的。呵呵。
所以我说了，2012年不是世界末日。但是那是末世这个节气的日历的开始。就跟冬天的第一天差不
多。那一天，也可能冷，也可能不冷。
世界的全息性，那是启发于我个人的经历然后进一步推演出来的结果。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我不相信世界/宇宙包含所谓全息信息，
: 所谓能预测未来的种种我都觉得不足信。
: 作为一个程序员，写的大部分程序（可以认为是一种道）
: 运行后的结果是不可预知的， 由不同变量输入决定，
: 程序的创造者也不知道会是怎样也不能控制。
: 宇宙法则我认为是同理。演变开来，连所谓上帝（道的创造者）
: 的都不能全权控制。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 22 我非常不认同WAICHI， 呵呵。
我讨厌故弄玄虚的人。我还记得他用那个所谓说不清楚
编出来的什么多少劫骗人。反正这个人对我的影响为0.
【在 d******e 的大作中提到】
: 你小心你这种强烈的要了解机制的动机.
: 我和你一样曾经,我现在否认那个了,这个就会上W的道的.
: 嘴上说是求真理,其实是狗屁.
: W就是狗屁.
: 他来不来都无所谓,他始终在控制这个版.
: 我看不上他,我告诉你们....我最终能离开是因为我了解他的所有TRICK了.
: 你这种心,非常不好,我也不能说不好,我和你一样,
: 但是我现在否认这个了,我好奇心比谁都强.
: 修炼不是修这个的,修炼是反本归真.
: 你跟了W,你能看到一点宇宙中的机制和理,但是那个是很低的.
|
w*********r
发帖数: 2192 | 23 我写一个程序， 大致要干什么我是可以控制，
但是变量输入引起的东西
创造者也不能控制。可以预测的是有限的。
如果有什么全息的信息， 这个宇宙还有什么存在的意义呀。
宇宙就是这个道的模型的运行， 到底是啥样的细节，要运行了才知道，
我想象上帝也不知道， 只能知道大致的方向。
的第一天差不
【在 S***n 的大作中提到】
: 呵呵，你这么肯定么？：）
: 那么如果我预测明年春天一定会来，你看我的预测准确度有多少呢？：）
: 天气预报的准确度又有多少呢？能提前多少天呢？
: 所以说，不是说哪滴雨怎么下都是精密控制了的。但是一场雨终归是要下完的。
: 即便你扔个硬币我也能预测结果呀。你别以为我预测的是正反面，我预测最后硬币是平
: 趴着的。呵呵。
: 所以我说了，2012年不是世界末日。但是那是末世这个节气的日历的开始。就跟冬天的第一天差不
: 多。那一天，也可能冷，也可能不冷。
: 世界的全息性，那是启发于我个人的经历然后进一步推演出来的结果。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 24 要预测一场雨， 也是要靠科学去总结大致的规律，
靠不得那些高人没有科学依据，
张嘴就来的预测。
的第一天差不
【在 S***n 的大作中提到】
: 呵呵，你这么肯定么？：）
: 那么如果我预测明年春天一定会来，你看我的预测准确度有多少呢？：）
: 天气预报的准确度又有多少呢？能提前多少天呢？
: 所以说，不是说哪滴雨怎么下都是精密控制了的。但是一场雨终归是要下完的。
: 即便你扔个硬币我也能预测结果呀。你别以为我预测的是正反面，我预测最后硬币是平
: 趴着的。呵呵。
: 所以我说了，2012年不是世界末日。但是那是末世这个节气的日历的开始。就跟冬天的第一天差不
: 多。那一天，也可能冷，也可能不冷。
: 世界的全息性，那是启发于我个人的经历然后进一步推演出来的结果。
|
b**d
发帖数: 7644 | 25 Why do you like Waichi?
过，但你们也是
【在 S***n 的大作中提到】
: Waichi兄没有教过我什么，我问他相关的问题，你们在版上都是看见了的。Runsun兄公
: 布过一种Waichi兄的方法我是有的，但是我私下征求了一下Waichi的意见，问他可不可
: 以读，结果他说不能读，我也就没读了。
: 但是我确实挺喜欢他的，我也受到过一些启发。他还教了我玩飞机（对了，这个他教过，但你们也是
: 看到的哟），结果我四控的还是没有学会，只能玩玩三控的。
: 不过谢谢你的关心。我知道我在干什么，不会钻牛角尖的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 26 俺觉得你说的东东都很空洞，更像是吹牛聊天， 我很喜欢听故事，但是叫我相信故事
老人是神仙那就不太可能
的第一天差不
【在 S***n 的大作中提到】
: 呵呵，你这么肯定么？：）
: 那么如果我预测明年春天一定会来，你看我的预测准确度有多少呢？：）
: 天气预报的准确度又有多少呢？能提前多少天呢？
: 所以说，不是说哪滴雨怎么下都是精密控制了的。但是一场雨终归是要下完的。
: 即便你扔个硬币我也能预测结果呀。你别以为我预测的是正反面，我预测最后硬币是平
: 趴着的。呵呵。
: 所以我说了，2012年不是世界末日。但是那是末世这个节气的日历的开始。就跟冬天的第一天差不
: 多。那一天，也可能冷，也可能不冷。
: 世界的全息性，那是启发于我个人的经历然后进一步推演出来的结果。
|
d******e
发帖数: 4192 | 27 因为你邪,你不正派.
正派人一眼就看出来.
你知道西游记是个修炼的故事,
你要是唐僧,你就不行,修炼,要有孙猴子那样的眼睛的.
我就是要当孙候子,我就要能辨别魔, W是个魔,你走这瞧.
过，但你们也是
【在 S***n 的大作中提到】
: Waichi兄没有教过我什么，我问他相关的问题，你们在版上都是看见了的。Runsun兄公
: 布过一种Waichi兄的方法我是有的，但是我私下征求了一下Waichi的意见，问他可不可
: 以读，结果他说不能读，我也就没读了。
: 但是我确实挺喜欢他的，我也受到过一些启发。他还教了我玩飞机（对了，这个他教过，但你们也是
: 看到的哟），结果我四控的还是没有学会，只能玩玩三控的。
: 不过谢谢你的关心。我知道我在干什么，不会钻牛角尖的。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 28 你怎么开始和RUNSUN说一样的话了， 呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 因为你邪,你不正派.
: 正派人一眼就看出来.
: 你知道西游记是个修炼的故事,
: 你要是唐僧,你就不行,修炼,要有孙猴子那样的眼睛的.
: 我就是要当孙候子,我就要能辨别魔, W是个魔,你走这瞧.
:
: 过，但你们也是
|
S***n
发帖数: 1281 | 29 你的新裙子挺漂亮的。
其实我打的那些比方，已经在指向一种结论了，那就是：如果你观察细枝末节，你总是
看到非常多的自主性；但是如果你去观察整体，那么“必然性”是比比皆是的。
我没有直接说出来，是我希望大家能自己继续思考，不给我这种结论框住，给我些新的启发。
你喜欢拿程序做比方，那我们来假设你做好了一个硬件程序吧，比如象那种自动控制用
的模块那样的。你是创造者，所以你就是这个比方里面的上帝哟。：）
而你的臣民，是那些电子。你看，你作为上帝才不用去管电子想干什么呢，你只管打开
开关把一群电子送进去。但是现在确实假设电子是有自主意识的。
其中的一个特定的电子，那个电子进入了你的模块世界，他看到的是什么呢？也是高山
，大海，峡谷，山洞，瀑布，树木，森林呀。他的空间也挺广阔的。然后他也感觉到了
一种吸引力，他称它为“引力”。然后他虽然受引力的影响，但他也可以找到一块凸起
的地方停下来，也可以找到一个洞穴住一阵子，也可以发现一个质子爱上了不走了，等
等。
大部分的电子走完了你的程序，他们意识到他们的集体完成了一项你的事业吗？他们才
不管你在干什么呢，他们只管享受他们的自由游荡的生活，不是吗？他们走完了发现引
力没有了，他们就会去琢磨：我到了什么新的世界了吗？什么时候开电源，什么时候关
电源，对你来说是有一定的规律的，对他们来说，他们需要经验的积累，去琢磨到底是
有规律，还是没规律。上帝需要管具体哪一个电子走完了什么通道吗？不需要，上帝只
管这些电子集体完成了他的这个指标，另一群电子完成了他的另一种指标。电流通过了
，即便有些电子进去以后不肯出来了，结果对于上帝来说是一样的。
硬币不管是左传还是右转，最终还是会平趴的。如果我是个不注重细节的人，我只掌管
全局，那我总是看到你扔完硬币以后，硬币是平趴在那里的。而这其中的过程中，硬币
玩过来玩过去，选择这个角度撞桌子，选择那个速度翻身，可自由了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我写一个程序， 大致要干什么我是可以控制，
: 但是变量输入引起的东西
: 创造者也不能控制。可以预测的是有限的。
: 如果有什么全息的信息， 这个宇宙还有什么存在的意义呀。
: 宇宙就是这个道的模型的运行， 到底是啥样的细节，要运行了才知道，
: 我想象上帝也不知道， 只能知道大致的方向。
:
: 的第一天差不
|
d******e
发帖数: 4192 | 30 我错了,骂人不对.
我越骂,可能越麻烦.我越骂,他可能越高兴.
我对不起,我不应该骂WAICHI,我愿意和你,WAICHI你善解过去的渊源.
我现在不干扰你的事,你也不要干扰我的事.互不干涉.
我不再计较过去.从此善解.我不来这里了.希望你明白.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你怎么开始和RUNSUN说一样的话了， 呵呵。
|
|
|
S***n
发帖数: 1281 | 31 能把很多的观察，实验和思考串起来，对我来说已经挺不容易的了。这可是N年的积累
才得出的初步结构框架呀。说出来能引起大家思考就挺好的了。
而且，这种模式与我修道的追求也密切相关。我现在在问的是，完美的道的天堂更好？
，还是缺憾的人的世界更有趣？
当然，一边也在提高修为，能够给我自己这个选择的权利和自由。
我也喜欢看有情节的故事。我喜欢观察，并且还喜欢猎奇。因为奇怪的东西告诉我背后
的故事的可能性最大。
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺觉得你说的东东都很空洞，更像是吹牛聊天， 我很喜欢听故事，但是叫我相信故事
: 老人是神仙那就不太可能
:
: 的第一天差不
|
S***n
发帖数: 1281 | 32 你听到我说我感觉到你信里说话的那人得脑瘤没有？
所以我认为你现在这个方向借力发展一下挺好的。但是有了些收获以后最好及时止步，
不要掉进牛角尖里去了。
你信起什么来，这个热情，我感觉还是挺猛的。这种火我也满喜欢的。等以后机缘到的
时候，我再给你浇浇水。
【在 d******e 的大作中提到】
: 因为你邪,你不正派.
: 正派人一眼就看出来.
: 你知道西游记是个修炼的故事,
: 你要是唐僧,你就不行,修炼,要有孙猴子那样的眼睛的.
: 我就是要当孙候子,我就要能辨别魔, W是个魔,你走这瞧.
:
: 过，但你们也是
|
w*********r
发帖数: 2192 | 33 take care.
你不要受这些所谓高人的影响就好了。
他们都是普通人。大家都是普通人，都要生老病死。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我错了,骂人不对.
: 我越骂,可能越麻烦.我越骂,他可能越高兴.
: 我对不起,我不应该骂WAICHI,我愿意和你,WAICHI你善解过去的渊源.
: 我现在不干扰你的事,你也不要干扰我的事.互不干涉.
: 我不再计较过去.从此善解.我不来这里了.希望你明白.
|
w*********r
发帖数: 2192 | 34 什么脑瘤， 是不是有点迷信的成分呀。
【在 S***n 的大作中提到】
: 你听到我说我感觉到你信里说话的那人得脑瘤没有？
: 所以我认为你现在这个方向借力发展一下挺好的。但是有了些收获以后最好及时止步，
: 不要掉进牛角尖里去了。
: 你信起什么来，这个热情，我感觉还是挺猛的。这种火我也满喜欢的。等以后机缘到的
: 时候，我再给你浇浇水。
|
b**d
发帖数: 7644 | 35 I am not trying to say your stuff is useless. What I am trying to say is
that are these theories or experimental facts? I like your stories. But I
will respect you if you have some real experiences.
【在 S***n 的大作中提到】
: 能把很多的观察，实验和思考串起来，对我来说已经挺不容易的了。这可是N年的积累
: 才得出的初步结构框架呀。说出来能引起大家思考就挺好的了。
: 而且，这种模式与我修道的追求也密切相关。我现在在问的是，完美的道的天堂更好？
: ，还是缺憾的人的世界更有趣？
: 当然，一边也在提高修为，能够给我自己这个选择的权利和自由。
: 我也喜欢看有情节的故事。我喜欢观察，并且还喜欢猎奇。因为奇怪的东西告诉我背后
: 的故事的可能性最大。
|
b**d
发帖数: 7644 | 36 Hard to say. Meimei, you may practise Tao. Buddhists do not allow super
powers. But Taoists are open about that. When you experience super powers,
maybe you will change your mind. Super powers are good to have. Buddhists
are hypocrite. They like super powers too, but they pretend they do not.
【在 w*********r 的大作中提到】
: take care.
: 你不要受这些所谓高人的影响就好了。
: 他们都是普通人。大家都是普通人，都要生老病死。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 37 hehe.
What I want to say is:
if there is a super power person, they cannot help
you much.
Being influenced by a single person too much is not wise,
Buddhists
【在 b**d 的大作中提到】
: Hard to say. Meimei, you may practise Tao. Buddhists do not allow super
: powers. But Taoists are open about that. When you experience super powers,
: maybe you will change your mind. Super powers are good to have. Buddhists
: are hypocrite. They like super powers too, but they pretend they do not.
|
b**d
发帖数: 7644 | 38 Yeah. Super powers may have nothing to do with whether the person is happy
or not, or whether if he is a good person or not.
【在 w*********r 的大作中提到】
: hehe.
: What I want to say is:
: if there is a super power person, they cannot help
: you much.
: Being influenced by a single person too much is not wise,
:
: Buddhists
|
L**********s
发帖数: 12988 | 39 这大概就是fate and destiny 的关系吧？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我写一个程序， 大致要干什么我是可以控制，
: 但是变量输入引起的东西
: 创造者也不能控制。可以预测的是有限的。
: 如果有什么全息的信息， 这个宇宙还有什么存在的意义呀。
: 宇宙就是这个道的模型的运行， 到底是啥样的细节，要运行了才知道，
: 我想象上帝也不知道， 只能知道大致的方向。
:
: 的第一天差不
|
w*********r
发帖数: 2192 | 40 谢谢夸奖。
同意整体有一定必然性，但是必然的东西有多少？
说不定这个道的规则还有往里面输随机数的一种机制来PERTURB
这个系统， 从物理学的观察来看， 不是也有上帝也是在掷骰子的争论吗？
我相信这个道的系统是有随机数机制来使这个系统有不可预测性。
而且哪怕我们写的程序，还可能CRASH呢。 所以我觉得宇宙按最初的
道在演化， 但最后导向何方， 没有什么绝对的CONTROL.
反正我的比方就是， 我们要知道我们程序的结果，必须运行一遍，
宇宙同理， 宇宙就是在运行这个道中， 上帝要知道结果，也必须要通过这个运行
机制 |
|
|
b*******n
发帖数: 5065 | 41
谈我对
让你理
制了，就是
好比我们明眼人要
波”阵的一
不错哦。
我联想实数代表物质有形，虚数代表意气神无形的。
【在 S***n 的大作中提到】
: 回了你的几个帖，
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31561361_0_1.html
: 你其它的几个疑问，有关几种方法相互的关联呀，祝由的副作用啊什么的，我索性谈谈我对
: 世界本质的想法吧，希望能对你有所启发。
: 世界本身不是物质的。世界的本源可以认为是道。道无法完全描述得清楚，我就暂且让你理
: 解成一种有“能”的包含丰富信息的场吧。
: 而我们这个物质世界呢，可以认为是道中间的一种“化”出来的型。这本身就加了限制了，就是
: 道的“一部分”了。但是这个型，其本质又要比我们认知到的物质世界要丰富。这就好比我们明眼人要
: 比色盲看到的世界更丰富一样的。
: 这个物质世界本身的型，其实本质是“波”。我们看到的听到的摸到的，都是这种“波”阵的一
|
b*******n
发帖数: 5065 | 42
一个破程序，可以强制变量的条件，结果是可以预测的。
不符合的淘汰掉。
即便是无限制，按照程序的逻辑，其实是可以预测的。
只是你的算力够否。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我不相信世界/宇宙包含所谓全息信息，
: 所谓能预测未来的种种我都觉得不足信。
: 作为一个程序员，写的大部分程序（可以认为是一种道）
: 运行后的结果是不可预知的， 由不同变量输入决定，
: 程序的创造者也不知道会是怎样也不能控制。
: 宇宙法则我认为是同理。演变开来，连所谓上帝（道的创造者）
: 的都不能全权控制。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 43
因为你们没有慧根，自我掉队了。哈哈哈。
【在 b**d 的大作中提到】
: Why do you like Waichi?
:
: 过，但你们也是
|
Y**u
发帖数: 5466 | 44 讲世界的本质， 不是不是也应该关心一下世界的现状，你们相信关于２０１２的传说
吗？ |
b*******n
发帖数: 5065 | 45
事实已经证明了。
天气异常，各大国政权更替。
单调点。
所谓的毁灭，可能是上船的问题。
下来载几个回去，所以飞船票有限。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 讲世界的本质， 不是不是也应该关心一下世界的现状，你们相信关于２０１２的传说
: 吗？
|
Y**u
发帖数: 5466 | 46 我打听过了， 男的要身高１７０以上才行, 智商， 情商都没要求。。：）
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 事实已经证明了。
: 天气异常，各大国政权更替。
: 单调点。
: 所谓的毁灭，可能是上船的问题。
: 下来载几个回去，所以飞船票有限。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 47
我排队挤了好久，
排到了，
因为身高，没给我票。
很悲愤啊，和失恋差不多。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 我打听过了， 男的要身高１７０以上才行, 智商， 情商都没要求。。：）
|
w*********r
发帖数: 2192 | 48 算力本身就是宇宙的运行呀。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 我排队挤了好久，
: 排到了，
: 因为身高，没给我票。
: 很悲愤啊，和失恋差不多。
|
r****n
发帖数: 7315 | 49
嗯。说出我的心里话。哈哈哈。。。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 我排队挤了好久，
: 排到了，
: 因为身高，没给我票。
: 很悲愤啊，和失恋差不多。
|
d******e
发帖数: 4192 | 50 TO ANSWER YOUR QUESTION,
师尊慈悲弟子，想让弟子迷途知返。
师父在我上这里后就多次点化，不悟。
梦里关厕所里，下不了脚，找不到出门。
被负责人罚去扫地，越扫越脏。
通过女儿的嘴点化我。终于做出对不起师父的事情，
师父还通过其他方式，其他同修点化。
【在 S***n 的大作中提到】
: 你听到我说我感觉到你信里说话的那人得脑瘤没有？
: 所以我认为你现在这个方向借力发展一下挺好的。但是有了些收获以后最好及时止步，
: 不要掉进牛角尖里去了。
: 你信起什么来，这个热情，我感觉还是挺猛的。这种火我也满喜欢的。等以后机缘到的
: 时候，我再给你浇浇水。
|
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 51 THANK YOU. TAKR CARE.
【在 w*********r 的大作中提到】
: take care.
: 你不要受这些所谓高人的影响就好了。
: 他们都是普通人。大家都是普通人，都要生老病死。
|
