b*****l
发帖数: 538 | 1 版主上任，建议:
1.对讨论与本版无关的话题，一律删掉。
2.对于PA, 不要客气。 |
b*****n
发帖数: 662 | 2 对于转载文章，建议Yisu不要转太低质量的文章。
建议转一些佛道官方网站的文章比较好些。有些所谓民间善人的文章有的水平太低，术
语混淆，胡乱教训人，经不起推敲，很不严谨。有的掺杂很多迷信。
这种文章好比民科，执着且误人子弟。 |
Y**u
发帖数: 5466 | 3 好，多谢提醒，一定注意。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 对于转载文章，建议Yisu不要转太低质量的文章。
: 建议转一些佛道官方网站的文章比较好些。有些所谓民间善人的文章有的水平太低，术
: 语混淆，胡乱教训人，经不起推敲，很不严谨。有的掺杂很多迷信。
: 这种文章好比民科，执着且误人子弟。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 4
嗯, 这个能做到, 可能不会太及时, 还请大家谅解啊..
我会先沟通, 警告...对任何人公平处理的..
【在 b*****l 的大作中提到】
: 版主上任，建议:
: 1.对讨论与本版无关的话题，一律删掉。
: 2.对于PA, 不要客气。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 5 以后大家有什么建议, 集中发这这个下面好了..任何的建议, 不管是最后有没有接纳,
都会认真考虑, 非常感谢
另外, bigbowl 我改了一下标题, 您没意见吧. |
d******e
发帖数: 4192 | 6 我对您没意见,你一来我就知道你是来帮助我精进的.
我现在要花100元钱表达我的感谢,真钱不给你,对不起了,
我只能给你假钱,你要多少?
112块够不够,我要仔细算个账,钱上的事情不能糊涂.
,
【在 Y**u 的大作中提到】
: 以后大家有什么建议, 集中发这这个下面好了..任何的建议, 不管是最后有没有接纳,
: 都会认真考虑, 非常感谢
: 另外, bigbowl 我改了一下标题, 您没意见吧.
|
Y**u
发帖数: 5466 | 7 我刚才删贴真没有要帮助您的意思, 就是维护一下版面内容. 不过你要是那么想, 也
未必不是坏事..:)
如果有任何人觉的想给本版捐些钱, 十分欢迎也十分感谢.. 请直接转到版上, 回头给
大家发包子..多少都好..
再谢..
【在 d******e 的大作中提到】
: 我对您没意见,你一来我就知道你是来帮助我精进的.
: 我现在要花100元钱表达我的感谢,真钱不给你,对不起了,
: 我只能给你假钱,你要多少?
: 112块够不够,我要仔细算个账,钱上的事情不能糊涂.
:
: ,
|
d******r
发帖数: 5008 | 8 他原来的标题又是啥?
不管别人的标题好不好，这偷改的毛病可是很恶劣的。
,
【在 Y**u 的大作中提到】
: 以后大家有什么建议, 集中发这这个下面好了..任何的建议, 不管是最后有没有接纳,
: 都会认真考虑, 非常感谢
: 另外, bigbowl 我改了一下标题, 您没意见吧.
|
d******r
发帖数: 5008 | 9 这是对版主个人的建议还是对整个版面的建议?
要是后者，我建议一切有关佛法宗教的文章都
不要转了。都是些没有证实证伪的呼悠货，连
民科都不如!
【在 b*****n 的大作中提到】
: 对于转载文章，建议Yisu不要转太低质量的文章。
: 建议转一些佛道官方网站的文章比较好些。有些所谓民间善人的文章有的水平太低，术
: 语混淆，胡乱教训人，经不起推敲，很不严谨。有的掺杂很多迷信。
: 这种文章好比民科，执着且误人子弟。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 10 原来的标题是: 建议新版主. 因为要置顶所以就改的通用的名字...有告知楼主, 如果
楼主反对, 我可以改回来..
【在 d******r 的大作中提到】
: 他原来的标题又是啥?
: 不管别人的标题好不好，这偷改的毛病可是很恶劣的。
:
: ,
|
|
|
Y**u
发帖数: 5466 | 11 是对我个人的建议..
不过dgkiller说的也有道理..是不是有用, 很可能和我们自己的立场有关, 这中间的界
限没有统一的地方. 作为个人我接受建议. 作为版面, 我建议大家多包容一些..毕竟
这是个综合性质的版..
【在 d******r 的大作中提到】
: 这是对版主个人的建议还是对整个版面的建议?
: 要是后者，我建议一切有关佛法宗教的文章都
: 不要转了。都是些没有证实证伪的呼悠货，连
: 民科都不如!
|
c*********v
发帖数: 252 | 12 我认识的一个练严新气功的人，哪怕讲严新说过的话，每次都不忘加一句"我理解"，而
不是直接说"严老师这么说的"。
向被宣化上人称为"吃巫术"的人学功的这么严谨，呵呵。 |
a**u
发帖数: 8107 | 13 如果是对你个人的意见，原来的标题才贴切。你改的这个标题管腔味挺足，确实适合置
顶。
我也认为个人水平有高有低，高的不要歧视低的嘛，转来的帖子不好别看别回就是了。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 是对我个人的建议..
: 不过dgkiller说的也有道理..是不是有用, 很可能和我们自己的立场有关, 这中间的界
: 限没有统一的地方. 作为个人我接受建议. 作为版面, 我建议大家多包容一些..毕竟
: 这是个综合性质的版..
|
c****g
发帖数: 3893 | 14 早就说了, 有个版主是非多.
【在 a**u 的大作中提到】
: 如果是对你个人的意见，原来的标题才贴切。你改的这个标题管腔味挺足，确实适合置
: 顶。
: 我也认为个人水平有高有低，高的不要歧视低的嘛，转来的帖子不好别看别回就是了。
|
L**********s
发帖数: 12988 | 15 同意。
高和低，本来就很主观。而且，哪里又有高或者低呢？ 如果大家对文中的观点有不同
的意见，尽管提就是了，怕啥？
【在 a**u 的大作中提到】
: 如果是对你个人的意见，原来的标题才贴切。你改的这个标题管腔味挺足，确实适合置
: 顶。
: 我也认为个人水平有高有低，高的不要歧视低的嘛，转来的帖子不好别看别回就是了。
|
l**********t
发帖数: 209 | 16
我平时就是这样说的。这是基本素质。
自己都不明白没开悟，就敢教人？开玩笑吧。你以为这是教广播操啊？
当然，严谨并不等于心善。这是两码事。
【在 c*********v 的大作中提到】
: 我认识的一个练严新气功的人，哪怕讲严新说过的话，每次都不忘加一句"我理解"，而
: 不是直接说"严老师这么说的"。
: 向被宣化上人称为"吃巫术"的人学功的这么严谨，呵呵。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 17 谁来判断什么话题和本版有无关系？
也许有人看来，这个主题放到任何板都可以，和本版一点关系都没有，
要不要也一律删掉？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 版主上任，建议:
: 1.对讨论与本版无关的话题，一律删掉。
: 2.对于PA, 不要客气。
|
c*********v
发帖数: 252 | 18 那也不是任何事都无限联系，没法断定的。
看看世俗怎么做的吧：科学的事通常由科学家通过事实和分析来断定，法律的事由法官
陪审团来断定。那么，传统文化的讨论呢，可能一般较公认的人士的看法比较
容易得到认同。但宗派太多看法不一致也就没法弄了。但不等于说错误的见解就跟正确
的平等了或者看法不同而已，只是我们不易判断而已。
所以baofoen的建议考虑多转儒释道官方网站的文章，应该有一定好处，虽然不能完全
解决问题。至少，估计人家可能是多个学者经过一番考虑甚至考证才放上去的，比某些
民间人士信口开河恐怕好的可能性高些吧？ |
H******9
发帖数: 2766 | 19 你觉得这个是佛道官方网站的文章么？质量怎么样？
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31571057_3.html
【在 b*****n 的大作中提到】
: 对于转载文章，建议Yisu不要转太低质量的文章。
: 建议转一些佛道官方网站的文章比较好些。有些所谓民间善人的文章有的水平太低，术
: 语混淆，胡乱教训人，经不起推敲，很不严谨。有的掺杂很多迷信。
: 这种文章好比民科，执着且误人子弟。
|
c****g
发帖数: 3893 | 20 瞧你这话说的, 谁不让你和报佛摁转官方网站的文章么? 有本事你转呀, 你没有转的自
由么? 你爱转多少转多少. 本来就没人不让你们转,不知道这个狗P建议究竟是啥意思,
纯粹脱裤子放P多此一举, 吃饱了撑的.
【在 c*********v 的大作中提到】
: 那也不是任何事都无限联系，没法断定的。
: 看看世俗怎么做的吧：科学的事通常由科学家通过事实和分析来断定，法律的事由法官
: 陪审团来断定。那么，传统文化的讨论呢，可能一般较公认的人士的看法比较
: 容易得到认同。但宗派太多看法不一致也就没法弄了。但不等于说错误的见解就跟正确
: 的平等了或者看法不同而已，只是我们不易判断而已。
: 所以baofoen的建议考虑多转儒释道官方网站的文章，应该有一定好处，虽然不能完全
: 解决问题。至少，估计人家可能是多个学者经过一番考虑甚至考证才放上去的，比某些
: 民间人士信口开河恐怕好的可能性高些吧？
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 21 一些人碎碎念的生命科技啦、气功啦
在科学界看来都很民科，执着且误人子弟 |
l**********t
发帖数: 209 | 22
,
就是，什么官方不官方的。严新生命科技就不官方吗? 你的意思是说他是民科吗? 你说
那个佛教大师比严大师功夫高了? 说说他们有这么多科学实验文章吗？ 光嘴上说，总
是容易的。
【在 c****g 的大作中提到】
: 瞧你这话说的, 谁不让你和报佛摁转官方网站的文章么? 有本事你转呀, 你没有转的自
: 由么? 你爱转多少转多少. 本来就没人不让你们转,不知道这个狗P建议究竟是啥意思,
: 纯粹脱裤子放P多此一举, 吃饱了撑的.
|
b*****l
发帖数: 3821 | 23 宗教人士知道宗教是宗教，科学是科学，
不去拉科学的虎皮，还是有自知之明的。
那些宗教在特殊时期的衍生品们，诸如生命科技气功什么的，
总想用科学和上不了台面的文章来狐假虎威，叫民科正合适。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: ,
: 就是，什么官方不官方的。严新生命科技就不官方吗? 你的意思是说他是民科吗? 你说
: 那个佛教大师比严大师功夫高了? 说说他们有这么多科学实验文章吗？ 光嘴上说，总
: 是容易的。
|
b*****l
发帖数: 538 | 24
,
没意见。改得好。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 以后大家有什么建议, 集中发这这个下面好了..任何的建议, 不管是最后有没有接纳,
: 都会认真考虑, 非常感谢
: 另外, bigbowl 我改了一下标题, 您没意见吧.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 25 这个建议和标题好像都跟本版无关，
建议版主删之。
另外学佛的要相信因果，你被人骂
被人PA了，一定是因果使然。删贴
封人，人为阻止因果规律是要遭报
应的。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 版主上任，建议:
: 1.对讨论与本版无关的话题，一律删掉。
: 2.对于PA, 不要客气。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 26 你这个是对建议的建议吧。。。：） 好， 不管是什么建议， 都谢了。。我都会认真
考虑的。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 这个建议和标题好像都跟本版无关，
: 建议版主删之。
: 另外学佛的要相信因果，你被人骂
: 被人PA了，一定是因果使然。删贴
: 封人，人为阻止因果规律是要遭报
: 应的。
|
