w********u
发帖数: 1809 | 1 -
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：
1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。
2）耶稣替信徒们死了一次。
3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天
堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
基督徒们的“罪”。）
问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之
前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死
”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有
什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢
？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！
所以，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
益的事情。看证据：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
更深一点的思考：
---------------
按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。至于为什么耶稣
同学既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，据说这是“神的奥秘”，我们正常人
是不会懂的。还好，本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是，基督徒们捶胸顿足泪流满面
：“主耶稣为了我们牺牲了生命！”
可是，请基督徒们想一想，按照基督教的信仰，在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
世上之前，耶稣同学是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒们所谓的“100%的
人的生命”，对吧？基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”，对吧？
那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？给基督徒们做个
比喻：葛优同学原本是光头，为了演一部电视剧，蓄了一头金发。然后，演电视剧的时
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问：葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金
发了吗？如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面： “葛优为了艺术牺牲了一头金发
！”，基督徒们会不会觉得很可笑呢？
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”，就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗？！
所以说，即使“圣经”的记载是真实的，耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况，按照“圣经”，耶稣同学还因为“十字架”
的演出为自己谋取了巨大的利益！
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发，这是“葛优的奥秘”！呵呵。 |
P****S
发帖数: 2286 | 2 我觉得基督教最最最核心的教义是上帝。
我觉得佛教最最最核心的教义也是“上帝”。
大家努力半天都是为了见上帝。
“人类一思考，上帝就发笑”。现在学佛的人比信基督教的人更明白这话啥意思。 |
w********u
发帖数: 1809 | 3
你自己胡思乱想，你不觉得你很可笑么？
基督教的教义是什么，你先去找个牧师问问吧。
【在 P****S 的大作中提到】
: 我觉得基督教最最最核心的教义是上帝。
: 我觉得佛教最最最核心的教义也是“上帝”。
: 大家努力半天都是为了见上帝。
: “人类一思考，上帝就发笑”。现在学佛的人比信基督教的人更明白这话啥意思。
|
w********u
发帖数: 1809 | |
j**n
发帖数: 13789 | 5 爱人如己，像基督一样为世人献身是基督教的最核心教义。
真正能做到的人很少。 |
w******u
发帖数: 1098 | 6
你就是道听途说。请问：你家的“基督”怎么为世人献身了？按照“圣经”的描写，耶
稣上十字架之前清楚知道自己很快就会“复活”，什么也不会损失！耶稣“牺牲”什么
了？
更好笑的是，根据“圣经”，耶稣不仅没有什么“牺牲”，还获得了利益！
【在 j**n 的大作中提到】
: 爱人如己，像基督一样为世人献身是基督教的最核心教义。
: 真正能做到的人很少。
|
j**n
发帖数: 13789 | 7 我看你心态有问题
第一，用我的知识回答了你的一个问题，你就断定我是基督教的人，用佛教的词汇来说
这个叫做“妄想”“妄语”，是很严重的口业。
第二，你要是只想找基督教的漏洞批判，根本不需要发这个帖子。 每个宗教都有正面
负面，只看到人家宗教的负面，只肯定自己宗教的正面，是什么心态？
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 你就是道听途说。请问：你家的“基督”怎么为世人献身了？按照“圣经”的描写，耶
: 稣上十字架之前清楚知道自己很快就会“复活”，什么也不会损失！耶稣“牺牲”什么
: 了？
: 更好笑的是，根据“圣经”，耶稣不仅没有什么“牺牲”，还获得了利益！
|
w******u
发帖数: 1098 | 8
哈哈哈！基督徒们承认基督教有负面的东西么？
我没有宗教。照你的逻辑，你是什么心态？
【在 j**n 的大作中提到】
: 我看你心态有问题
: 第一，用我的知识回答了你的一个问题，你就断定我是基督教的人，用佛教的词汇来说
: 这个叫做“妄想”“妄语”，是很严重的口业。
: 第二，你要是只想找基督教的漏洞批判，根本不需要发这个帖子。 每个宗教都有正面
: 负面，只看到人家宗教的负面，只肯定自己宗教的正面，是什么心态？
|
s****1
发帖数: 301 | 9 随喜赞叹师兄弘法功德！
【在 w********u 的大作中提到】
: -
: 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：
: 1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。
: 2）耶稣替信徒们死了一次。
: 3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天
: 堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
: 基督徒们的“罪”。）
: 问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之
: 前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死
: ”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有
|
