Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Tue Apr 17 21:12:40 2012, 美东) 提到:
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 談談褻瀆神 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 16:44:26 2010, 美东)
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 談談褻瀆神
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 16:44:06 2010, 美东)
這版上弟兄姊妹好像對人家褻瀆神很有意見，從對我的暱稱的反應
上可以看得出來。 這就聯繫到一篇我一直想寫但是一直沒時間寫的文章，
談褻瀆的意義。 我還是沒時間，不過我試試看把主要的想法寫出來。
911 事件發生後， 英國國教的坎特柏里大主教，實際的聖公教領導人
怪老頭Rowan Williams 寫了一篇很有意思的文章，他說真正的褻瀆神是在
自己的心中把神貶低，把神看成是無能的，認為神沒有能力保護自己，
然後在行動中把這種對神的貶低表現出來， 這當然是批評發動911 的
穆斯林，說他們心中的阿拉根本自己做不了什麼事，還要這些人發動
自殺攻擊來保護阿拉，我認為以一個 信徒 對另一個 信徒 的批評來說，
這可以算是一擊中的，那些極端穆斯林應該找不出什麼好回應的，不過
即使是這麼精彩的神學論述，對賓拉登之類的大概也沒作用。
如果你同意怪老頭的說法，那我們可以把這論點發揚光大，以信徒表現
出來的行為推測他心中的想法，看看他心中把神想成是怎樣的形象。
比方那些跳出來說我的暱稱褻瀆神的，你真的認為神需要你來告訴我嗎？
你真的認為神會對這種雞皮小事在意嗎？ 你真的認為一個創造整個宇宙
億萬星雲縱看百億年世界滄桑的全能造物主會在乎一個人在一個小論壇
的暱稱？ 真的嗎？ 如果你這麼想，你心中的神真的是很不堪。
再延伸想想， 那些想用教義強加在別人身上的 （反同性結婚，反進化論，
反社會世俗化的），你們真的認為如果這些是神想要的，他會需要你
這樣一個凡人來幫他做這些事嗎？
再延伸想想，你的神真的在乎你信不信他嗎？ 你認為他沒能力看出人是善
是惡，還要用信不信這種指標鑒別好人壞人？ 你真的相信你的神會設置
一個地獄永遠的BBQ 不信的人？ 你真的相信你的神會屠城殺嬰？
當然，這版上大部份主內弟兄姊妹都會說你是真的信， 對其他人說，從你
這些問題的答案上就可以描繪中你心中的神是怎樣的形象。
如果你神真的是全能至善的，你對神的那種不堪的描繪就是對神最大的褻瀆，
對比非基只能蒼白無力的說“神不存在”， 你對神是終極的褻瀆。
☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Tue Apr 17 21:14:00 2012, 美东) 提到:
抛开特定的上下文，还是有很好的可扩展性的。
☆─────────────────────────────────────☆
Ylsu (Yisu) 于 (Wed Apr 18 09:56:40 2012, 美东) 提到:
我完全赞同你转的文的中心思想， 扩展一下大概有两点：
１： 就是佛菩萨会不会在意凡夫诽谤他们， 当然不会， 如果会就不是佛菩萨了。 但
是这是不是就表明诽谤佛菩萨是对的？ 显然这个逻辑也是不通的。就好像是说一个人
不在乎别人诽谤他， 那我们就一起去诽谤他吧， 反正他也不在乎。。不需要引申到宗
教， 就是世俗中看， 也是不合理的。
２： 佛菩萨需要不需要我们去维护他。 当然也不需要。。既然不在乎， 当然就不需
要。。这一点是对的。。 但是当有人诽谤佛菩萨的时候， 我们说出来， 并不是在维
护佛菩萨， 而是在维护诽谤的人。 如果这个人已经是圣人了， 那没什么好说的， 他
有足够的能力去面对因果。 如果是凡人， 特殊的例子， 我们的父母， 那做为佛弟子
， 如果还相信因果， 应不应该去提醒和规劝呢？ 这个问问自己就应该很清楚。
佛教从来都不支持对偶像的崇拜，佛也告诉我们要离相成佛。 从这个角度讲， 这片引
文有它的意义，但是应病与药，要看给什么人吃。 有的人执着佛法僧，成为修行障碍
， 这可以是个药， 即使在这种情况下，也大多都是对一说一。 也有人根本就不信因
果，谤佛谤僧全自由， 那这个药恐怕就不合适了。。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Apr 18 10:19:48 2012, 美东) 提到:
说维护别人的，为别人好的，其实一般都是
在维护自己。
不过也是可以理解的，连裱子都
需要块牌坊，一个自私自大虚胃又有点小权
的人要个借口又有啥不能理解的呢。
其实按这种叉子的混账逻辑，谁又不是为别人
好呢? 骂人是为了被骂的好，骂佛也是为了修
佛的好。
☆─────────────────────────────────────☆
akju ( b) 于 (Wed Apr 18 11:23:05 2012, 美东) 提到:
站出来说，这是没错的。
删你的帖子说维护你，确实没有必要，她该知道你不需要这样。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed Apr 18 11:30:30 2012, 美东) 提到:
她当然知道我不需要这样，但她自己
需要这样。叉子立牌坊不是为了自己
难道是为别人么?
☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Wed Apr 18 13:26:42 2012, 美东) 提到:
要有同理心，你这完全是站在佛本主义的立场上。
要说世俗，这里是佛道儒版面，道儒不完全同意佛家立场的很多，
有人觉得别人开玩笑诽谤了佛菩萨，非佛教徒很可能觉得无所谓，
佛教徒觉得一大头两小头无所谓，道儒徒众很可能觉得受了歧视，
这里的炒个翻天，在基和穆的眼里，也都是要一起BBQ的...
至于维护，维护的大概还是自己心里的佛菩萨，到头来还是维护自己。
个人有个人的因缘，自己做好自己的事就好了，自然容易感化别人。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Wed Apr 18 20:20:06 2012, 美东) 提到:
Totally agree!
☆─────────────────────────────────────☆
Lostatlantis (。) 于 (Thu Apr 19 02:09:01 2012, 美东) 提到:
我问自己，如果有人说我父母的坏话，诽谤他们，我会怎么反应呢？我当然是知道父母
是怎样的人，别人不知道，才会那样子说。而父母也不会因为别人说了什么，就变成是
那样子的了。所以，我会希望别人能够更了解我的父母。
而菩萨对于我们的爱，是无穷无尽亦无私的，就像父母对孩子的爱一样，不会因为小孩
子说了什么不该说的话，做了什么不该做的事，就动辄去惩罚他们。圣经里那句话我很
喜欢，forgive them coz they don't know.
如果有人出言不逊，甚至诽谤造谣，just feel sorry for them. 我们每个人时时刻刻
都在为自己的言行买单，种善因得善果。可是，时候不到，未必都能看到。所以，我们
能做的，只是好好地修行，先把自己修好，才能真正让周围的人得益。让他们从我们的
身上，真正感受到他们需要感受的东西。不要太“有心”
also，love ourselves so that we have compassion for others. |
|
