boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 从神经科学看主体和客体 转自智悲佛网
相关主题
对于藏传佛教的一些误解
《快乐之歌》讲记—— 无著菩萨 著 索达吉堪布 译讲
《中观精要》 五
看了这么多佛教的负面的新闻我准备转投基督教了
(转载)赛斯(seth)书—《心灵的本质 》:心灵,爱,性的表现,创造性
大量念佛念咒如何记数
mala(念佛珠)- tsem tulku rinpoche
有这样一个男孩
[合集] 2011年4月份禅修日记
六字佛牌 放光退鬼
相关话题的讨论汇总
话题: 念珠话题: 客体话题: 神经元话题: 主体话题: 模式
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
d*********d
发帖数: 192
1
从神经科学看主体和客体
——二元对立的思想是心的动态能量
现在,我们对物理学和生物学的认识已经增加了一些,所以可以开始问一些比较深入的
问题,继续探讨空性的绝对实相与日常生活经验的相对实相。例如,从物理学家的观点
来说,物体本身只是一堆旋转的微小粒子的集合体,假使我们所接收的对境只是目标物
的某种影像,那么,为什么我们会认为面前的桌子是具体的?我们是如何看到或感受到
桌子上的那杯水的?喝水的时候,水似乎相当真实、可触知的,怎么会这样呢?不喝水
的话,我们就会觉得口渴,这又是为什么呢?
首先,心以许多种方式进行一种所谓的“执持”过程。“执持”在藏文中称为“紧巴”
(dzinpa)(藏文,紧握或执持。),是心“执着对境为原本真实”的习性,也可翻译
为“执着”。佛法的修持提供了一种替代方法,让我们放弃原本基于恐惧的生存观点,
而把生命当作是一连串奇特和美妙事件的展示,并以这种态度去体验生命。
两者的差异可通过一个简单的例子来说明:想象我一只手掌心朝下地握住一串念珠(
Mala)(梵文,用来计算持咒次数的串珠。就像天主教徒祈祷时所使用的玫瑰念珠)。
在这个例子中,念珠代表人们一般认为需要的东西:好车、华衣、美食、高薪的工作、
舒适的家等。如果我紧紧握住念珠,念珠的某些部分看起来像是要逃出我手掌心的样子
,总有一段垂吊在手掌外;如果我试着抓住垂吊在外面的那段念珠,更长的一段念珠就
会从指间滑落;如果我又企图抓住这段念珠,那么更长的一段念珠又会滑落。这样继续
下去,最后我一定会失去整串念珠。但是,如果我把掌心向上翻转,让念珠搁在自然张
开的掌心上,那么念珠根本就不会掉落,反而会安适地窝在我手中。
再举个例子,想象你坐在挤满了人的房间里看着面前的一张桌子。你的习性是把桌子当
作一样东西,是一个完整、自足的客体,独立存在于主观观察之外。但桌子有桌面、桌
脚、后面和前面,当你想到这张桌子是由这么多不同的部分构成时,你真的还能把它当
作是一个单一的物体吗?
神经科学家在探索这个“没有指挥者”的脑时,发现人脑的进化在模式辨认与模式反应
方面特别发达,功能专门化的程度非常精细。组成人脑的几百亿个神经元中,有些特别
专精于辨认形状,有些则专司辨认颜色、气味、声音、动作等。同时,脑部也天生具备
一些机制,让我们有能力选取出神经科学家所谓的“整体”或模式性关系。
以电子邮件中常用的情绪脸谱为例。情绪符号其实是一组组的视觉符号,其中“∶-)
”这组符号很容易就被认出是一个“笑脸”,“∶”是两只眼睛,“-”是鼻子,而“
)”则是嘴巴。不过,如果这组符号重新排列成“)∶-”,脑部便无法认出这个模式
,只会将这解读为随机的点、线和弧线。
我认识的那些神经科学家告诉我,透过“神经元同步(neural synchrony)(神经元跨
越脑部不同区域,彼此之间自发且瞬间产生的沟通过程。)”作用,模式辨认机制几乎
在神经元一识别出形状、颜色等的同时就开始运作了。所谓神经元同步,简单地说,这
就是遍布脑部各个区域的神经元立即自动相互沟通的过程。例如,当视神经元侦测到“
∶-)”这组符号准确的形状时,对应的脑神经元就依照辨认出的特别模式,协调无间
地彼此传递信号。如果没有任何已存在的模式可循,对应的神经元就只是随机地发出信
号。
目前我所接触的例证中,辨认模式或对象物的这种倾向,最能表达“紧巴”在生物学上
的意义。我猜这可能是一种生存机制的进化,因为区别有害、有益及中性物体或事件的
能力实在很有用!如同稍后我会再详加解释的,临床研究显示,禅修练习可以进一步开
展神经元的同步机制,让感知者能够开始意识到自己的心,以及自心感受到的体验和对
象物其实是一体的,是一样的。换句话说,长期的禅修练习能够消融主体和客体(能者
与所者)之间的人为区别,让领受外境者能够自由地决定自身体验的性质,也能自在地
分辨什么是真实的,什么只是显相而已。
消融主体和客体的分别,并不表示所领会到的一切境相就会变成模糊的一大团。你的感
知经验仍然会有主体和客体的分别,只是在这同时,你也会了解到这种分别实质上只是
概念性的。换句话说,你所感知的事物和感知事物的心并没有什么不同。
由于这样的转换很难用理智去领会,为了更进一步了解这一点,我要再度以梦境为例。
做梦的时候,如果你能认出自己正在经历的一切只不过是梦,那么你就能认识到,你在
梦中所经历的一切都只发生在自己的心中。认识到这一点之后,你就能让自己脱离“梦
中难题”、“梦中之苦”或“梦中限制”。梦境虽然仍持续着,但是,“梦是梦”的认
识会让你从梦中情境的痛苦和不悦中解脱出来。恐惧、苦恼及痛苦都会被一种几近孩子
般的惊奇感所取代:“哇,你看,我的心竟然能够制造出这样的东西来!”
同样地,想要在清醒时刻超越主体和客体间的区别,就相当于认出“所经历的一切”和
“经历一切的心”并不是分离的。日常清醒的生活不会因此而停顿,但是你对生活的体
验或感知,却会从有限的状态转换为神奇惊异的经验。
来源:蒋贡·康楚·罗卓泰耶
《生起次第与圆满次第》
n********n
发帖数: 8336
2
有的生物是不是可以把立体的看成平面的?
b**d
发帖数: 7644
3
是的。很多动物的视觉只有2维,没有3维. 主要是昆虫类。

【在 n********n 的大作中提到】
: 有的生物是不是可以把立体的看成平面的?
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
六字佛牌 放光退鬼
关于《梦,旅人》这部纪录片
索达吉堪布答疑19问之(10)----关于密咒.
忆恩师——第二届青年佛教研讨会随笔
《藏密问答录》 索达吉堪布 著(10)( 关于密咒)
生活无处不修行
祈愿一切众生成佛而不是成为佛教徒---大司徒仁波切开示 (转载)
《藏密问答录》关于密咒
朗措玛寺弘法部针对2015年3月网络学子问题回复
你的一句话会影响很多人
相关话题的讨论汇总
话题: 念珠话题: 客体话题: 神经元话题: 主体话题: 模式