g*******r
发帖数: 1414 | 1 个人感想，举个例子来谈谈为何基督教和佛教讲不到一起去，不完全恰当。
就拿天文学里行星和恒星来当做比喻，某个行星绕着恒星按照某个轨迹旋转运动一样
基督教里的行星是“我”，恒星就是“上帝”：所以基督教徒比较在意选哪颗星作为恒
星是正确的，而且要求是跟随那颗造出自己这颗行星的万能的恒星，如果太阳是那颗恒
星，也就是上帝，那么其它星系的任何其它恒星都是不对的，所以要相信这颗恒星，关
注和忠实于这颗恒星，这样，“我”这颗行星就得到了永生。因此基督教的“无私”，
就是不要总是把眼光放在自己的这颗小行星上，否则看不到伟大恒星所放出的光芒。要
依在恒星的光芒的照耀下，永远的环绕。
所以基督教的要务，是不断在称颂那颗伟大的恒星，接受恒星的光芒，努力的按照恒星
安排的轨迹运行。
佛教里的行星是“我”，恒星就是“无常”，“烦扰”：所以佛教会是在找寻方法摆脱
这一圈一圈无限的环绕，也就是“轮回”。哪颗恒星不重要，哪颗都是烦扰；这种周而
复始的环绕才是最大的问题；若离开这颗恒星，没有它的作用，就没有无常，亦没有无
休止的环绕。佛教里的“无我”，就是行星抛弃掉恒星对于自己的约束，终结这周而复
始的轮回。佛教里的idol，比如释迦牟尼，便是被认为离开了这个轮回中的星（人而非
神），因为脱离恒星，所以它已经不再是行星了，而大家所仰望的，就是如何走出这周
而复始的轮回的方法（依法不依人）。
所以佛教的要务，是不断在探索如何摆脱这颗恒星的方法，从此停止环绕（烦扰和轮回
）
因此，由于追求不同，也就没什么可以争高下的地方，就看自己喜欢哪个了 |
s********h
发帖数: 938 | 2 哈哈。
俺的理解：
基督教是：断言你一腿长一腿短（原罪论），让你不信走两步（举恶行例子），信了就
应该听我的，买我的药（入教）。
佛教是：腿长腿短都是现象，本质是你从来没有不自由，没有因为腿受到限制。因此你
不必太在意腿。而且这话听不听由你。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 个人感想，举个例子来谈谈为何基督教和佛教讲不到一起去，不完全恰当。
: 就拿天文学里行星和恒星来当做比喻，某个行星绕着恒星按照某个轨迹旋转运动一样
: 基督教里的行星是“我”，恒星就是“上帝”：所以基督教徒比较在意选哪颗星作为恒
: 星是正确的，而且要求是跟随那颗造出自己这颗行星的万能的恒星，如果太阳是那颗恒
: 星，也就是上帝，那么其它星系的任何其它恒星都是不对的，所以要相信这颗恒星，关
: 注和忠实于这颗恒星，这样，“我”这颗行星就得到了永生。因此基督教的“无私”，
: 就是不要总是把眼光放在自己的这颗小行星上，否则看不到伟大恒星所放出的光芒。要
: 依在恒星的光芒的照耀下，永远的环绕。
: 所以基督教的要务，是不断在称颂那颗伟大的恒星，接受恒星的光芒，努力的按照恒星
: 安排的轨迹运行。
|
n********n
发帖数: 8336 | |
b*****l
发帖数: 3821 | 4 虚伪，你自己类比起来的时候可不是这个样子。
【在 n********n 的大作中提到】
: 未见一个类比可以代表本身, 且一看完事。
|
n********n
发帖数: 8336 | 5 我的类比被石兄滥用了，就会看到我的回复。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 虚伪，你自己类比起来的时候可不是这个样子。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 6 还是虚伪，加上缺乏理解能力。
说的就是你自己只许州官放火的类比。
【在 n********n 的大作中提到】
: 我的类比被石兄滥用了，就会看到我的回复。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 基督教适合不思想，有奴性，喜欢捡便宜的人，佛学适合喜欢思考，思想自由的人
【在 s********h 的大作中提到】
: 哈哈。
: 俺的理解：
: 基督教是：断言你一腿长一腿短（原罪论），让你不信走两步（举恶行例子），信了就
: 应该听我的，买我的药（入教）。
: 佛教是：腿长腿短都是现象，本质是你从来没有不自由，没有因为腿受到限制。因此你
: 不必太在意腿。而且这话听不听由你。
|
