g*******r 发帖数: 1414 | 1 个人感想,举个例子来谈谈为何基督教和佛教讲不到一起去,不完全恰当。
就拿天文学里行星和恒星来当做比喻,某个行星绕着恒星按照某个轨迹旋转运动一样
基督教里的行星是“我”,恒星就是“上帝”:所以基督教徒比较在意选哪颗星作为恒
星是正确的,而且要求是跟随那颗造出自己这颗行星的万能的恒星,如果太阳是那颗恒
星,也就是上帝,那么其它星系的任何其它恒星都是不对的,所以要相信这颗恒星,关
注和忠实于这颗恒星,这样,“我”这颗行星就得到了永生。因此基督教的“无私”,
就是不要总是把眼光放在自己的这颗小行星上,否则看不到伟大恒星所放出的光芒。要
依在恒星的光芒的照耀下,永远的环绕。
所以基督教的要务,是不断在称颂那颗伟大的恒星,接受恒星的光芒,努力的按照恒星
安排的轨迹运行。
佛教里的行星是“我”,恒星就是“无常”,“烦扰”:所以佛教会是在找寻方法摆脱
这一圈一圈无限的环绕,也就是“轮回”。哪颗恒星不重要,哪颗都是烦扰;这种周而
复始的环绕才是最大的问题;若离开这颗恒星,没有它的作用,就没有无常,亦没有无
休止的环绕。佛教里的“无我”,就是行星抛弃掉恒星对于自己的约束,终结这周而复
始的轮回。佛教里的idol,比如释迦牟尼,便是被认为离开了这个轮回中的星(人而非
神),因为脱离恒星,所以它已经不再是行星了,而大家所仰望的,就是如何走出这周
而复始的轮回的方法(依法不依人)。
所以佛教的要务,是不断在探索如何摆脱这颗恒星的方法,从此停止环绕(烦扰和轮回
)
因此,由于追求不同,也就没什么可以争高下的地方,就看自己喜欢哪个了 |
s********h 发帖数: 938 | 2 哈哈。
俺的理解:
基督教是:断言你一腿长一腿短(原罪论),让你不信走两步(举恶行例子),信了就
应该听我的,买我的药(入教)。
佛教是:腿长腿短都是现象,本质是你从来没有不自由,没有因为腿受到限制。因此你
不必太在意腿。而且这话听不听由你。
【在 g*******r 的大作中提到】 : 个人感想,举个例子来谈谈为何基督教和佛教讲不到一起去,不完全恰当。 : 就拿天文学里行星和恒星来当做比喻,某个行星绕着恒星按照某个轨迹旋转运动一样 : 基督教里的行星是“我”,恒星就是“上帝”:所以基督教徒比较在意选哪颗星作为恒 : 星是正确的,而且要求是跟随那颗造出自己这颗行星的万能的恒星,如果太阳是那颗恒 : 星,也就是上帝,那么其它星系的任何其它恒星都是不对的,所以要相信这颗恒星,关 : 注和忠实于这颗恒星,这样,“我”这颗行星就得到了永生。因此基督教的“无私”, : 就是不要总是把眼光放在自己的这颗小行星上,否则看不到伟大恒星所放出的光芒。要 : 依在恒星的光芒的照耀下,永远的环绕。 : 所以基督教的要务,是不断在称颂那颗伟大的恒星,接受恒星的光芒,努力的按照恒星 : 安排的轨迹运行。
|
n********n 发帖数: 8336 | |
b*****l 发帖数: 3821 | 4 虚伪,你自己类比起来的时候可不是这个样子。
【在 n********n 的大作中提到】 : 未见一个类比可以代表本身, 且一看完事。
|
n********n 发帖数: 8336 | 5 我的类比被石兄滥用了,就会看到我的回复。
【在 b*****l 的大作中提到】 : 虚伪,你自己类比起来的时候可不是这个样子。
|
b*****l 发帖数: 3821 | 6 还是虚伪,加上缺乏理解能力。
说的就是你自己只许州官放火的类比。
【在 n********n 的大作中提到】 : 我的类比被石兄滥用了,就会看到我的回复。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 基督教适合不思想,有奴性,喜欢捡便宜的人,佛学适合喜欢思考,思想自由的人
【在 s********h 的大作中提到】 : 哈哈。 : 俺的理解: : 基督教是:断言你一腿长一腿短(原罪论),让你不信走两步(举恶行例子),信了就 : 应该听我的,买我的药(入教)。 : 佛教是:腿长腿短都是现象,本质是你从来没有不自由,没有因为腿受到限制。因此你 : 不必太在意腿。而且这话听不听由你。
|