由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 看似无情却最多情
相关主题
如何选择佛家师傅也有人认为杂阿含中的确有说咒(护蛇咒),可以持咒
佛陀和上师经常要我们放下自己、利益众生,这种要求合理吗?为什么?Re: 疑问 ---再请bbmm
藏传「佛教」?心灵黑暗面与雨轩居士谈禅宗(转)
索达吉论双修一点看法
喇嘛的五甘露 ~ 能吃嗎?切莫误解佛教(弘一法师讲)
像机器人一样转上师和尊者的话回gder
那片神奇的土地[合集] 关于waichi的证量宣传
你未经历过的出家生活(11)—— 背书和文言文理解[法庭]法官gder的最后判决。
相关话题的讨论汇总
话题: 广论话题: 佛法话题: 正觉话题: 菩萨话题: 正法
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
S******g
发帖数: 225
1
看似无情却最多情
网路上流传过2015年最强十大乌龙新闻,其中有一则是:“英国马拉松,只有一
人完成比赛,因为第二名带著后面的五千人跑错了方向。”但以正常状况来说,这似乎
是不可能会发生的事!因为,正式的马拉松活动,都一定有警车和重机车队前面引导、
后头压阵、沿途戒护;就算是小型的比赛,也必定是标兵林立,指示清楚,跑错方向的
机率微乎其微(甚至应该说是不会发生的)。想来又是网民怕大家无聊,瞎掰娱众的假
新闻吧。
但是,想像一下,若这新闻果真属实的话,那场面还真壮观耶!第二名跑得兴高采
烈,以为领先群伦,随从者亦步亦趋,紧追不舍,大伙儿跑得不亦乐乎,以为终点在前
,谁知到头来,竟是乌龙一场,真是情何以堪!如果那位第一名的跑者,发现大家跑错
了方向,自己放慢脚步好心地提醒大家:“要往这边!这边才对。”那些脱轨的跑群会
不会说:“你跑你的,我们跑我们的,你何必管那么多!”或者说:“怎么就你一个人
对,我们都错?才怪!我们这么多人,全都是傻子吗?”或许这种现象在世间法上难得
一见,但是在三乘菩提的修证上,乃至是三乘佛法的正确知见上来说,倒还真是屡见不
鲜!
临别依依 广论相赠
公元 2000年,我甄选上新学校的教职,邻座好同事说:
“桃园县政府缺钱,薪水都快发不出来了,你还要从国立转去县立,何苦?不要去
报到啦!”多年情谊的确难舍,但此刻留下显然尴尬,况且新学校从家里步行即可轻松
到达,毋须舟车劳顿,这个条件确实是非常诱人。好同事就说:“那不管怎样,你得ㄧ
起来读《广论》;《广论》把佛法讲得很详细,很棒!”于是那年四月,我就插班进了
“广论研讨班”。此后两三年的时间,在班长、副班长以及联络师姊的带领下,十多位
同学一起研讨《广论》、放生、爬山、聚餐……等各种活动,当时还自以为遇到了善知
识,还有同行的善友助伴,忧乐与共,亲如家人,在情感上确实令人有归属感。
隔年,达赖喇嘛来台“说法”,门票是按日计价,额外的护持供养则各随己力;当
时我是全程参加,而整个活动中让我印象最深刻的是:每一个人入场时都得经过安检的
金属探测、X光扫描,气氛紧绷如临大敌,彷佛出国时的通关检验。结束后,在回程的
游览车上以及之后的研讨课上,班长每每都对“法王”赞叹有加;而且班长也经常这么
说:“师父他们,是有证量的!”记得我曾经很诚恳地问道:“我们要怎么看一个人有
没有证量?”但是并未得到任何解答或回应。
就这样懵懵懂懂地学了两三年,有时候总不免疑惑:自己学这么久了,怎么还是看
不懂佛经!经文中每个字都认得,为什么合起来就是看不懂?佛法究竟义,到底是什么
?在广论班的学习中,除了每次课前会诵《心经》,有时也诵诵《大品般若经》,但也
就仅止于课诵,并无人能讲解经文的真实义理。我心里就一直纳闷著:既然说是在学佛
,却不讲佛经而只讲“上师”的“论”,这不是很奇怪吗?
观音大士 慈悲护佑
我从小衣食无忧,个性开朗,但小孩子也会时有心事,也常自个儿对著大厅中供奉
的 观世音菩萨喃喃自语地默默倾诉。如今回想起来,原来我从小就会向佛菩萨禀白、
忏悔、许愿、回向、祈求……,心中也确信 观世音菩萨一直在护佑著我。心里也常常
琢磨著佛龛上那副对联“妙相庄严观自在,梵呗遥闻紫竹林”到底是什么意思?
乃至后来旁徨于要继续安住在正觉修学妙法,或是选择沉浸在广论班同学多年情谊
上,在抉择挣扎的那半年中,更是经常祈求 观世音菩萨开我迷云,示我方向!
是迷不信 或是迷信
回溯大二那年,台大的佛学社团(晨曦社)邀我们班去小乌来郊游,在明山秀水间
,心宽法涌,这些同学们好意要为我们介绍佛法,我当下轻率地回以︰“不要迷信!”
有人淡定回我:“那你说说,佛法是什么?”我登时无言以对,他接著就说:“你对佛
法完全无知,就说人迷信,你这是迷不信!”真不啻是当头棒喝,让我及时深省自己的
孟浪。多年来还为此深有感触,惭愧当年莽撞无知,自以为是,以致出言不逊!
好在后来毕竟还是信受了佛法,1987年 7月 5日,在西莲净苑智谕法师座下受三归
依。当时法师正开示五戒的内涵,印象中大殿上连个电风扇都没有,更遑论是冷气空调
了,不但闷热而且还有蚊子在耳边嗡嗡作响,在昏黄的灯光下,正伸手要拍打时,师父
说:“打蚊子就是杀生。”把我吓了一跳,蚊子不是该杀吗?师父为什么这样说?此后
才略有守戒的概念。说著说著,师父又说道:“我不敢打妄语,我没有开悟,是流转生
死的凡夫。”师父在说什么?表情凝重,语气沮丧,看来开悟是一件大事,老人家深深
引以为憾!
此后,又先后听过、看过很多师父、居士的说法,总觉得除了这些世间作人处事的
道理以外,佛法应该还有别的才对。所以,当我一听到正觉有法可以明心见性,当然要
来学啊!有智者应当如是,不是吗?好歹给自己一个机会,不然咧?大笑吗?道家老子
也说过:“下士闻道大笑之,不笑不足以为道。”这下士者不正是迷而不信所以才笑的
吗?
初入正觉 也曾疑惑
2002年 11月,承蒙蔡姵婷师姊接引我来到正觉上禅净班的课程,亲教师是孙正德
老师。刚开始上课没多久,就遭受连环震的测试:这个错,那个也错,各大山头全都错
,就只有正觉才对!真的吗?莫非此处是个是非之地?专在说别人错,该不该赶快闪人
?人家不是说“僧赞僧,佛法兴”吗?正觉为什么要“批评”别人?这些念头,在我初
入正觉时不停地翻搅著。但是,那又该何去何从呢?再回到广论班吗?那当初在理智与
情感间的挣扎与抉择又为的是甚么?不就是想要学到真的、对的、正确的、究竟的佛法
吗?
还记得第一次上课时,孙老师说:“你们就当作是来修一个两年半的学分。……”
我当下就决定:“无论如何,我都要排除万难,上完这两年半的课程。”正因为曾读过
“把剑觅徐君”的典故,这故事深深地影响著我,所以从来不敢轻忽自己心中默允之事
,毕竟“不负初心我自知,未必尽向他人倾”!那就无论如何,先上完这两年半的课程
再说吧!
两年半下来,佛法正确的基本知见已然建立,对于如何是三乘菩提的真实内涵,正
邪说法如何分辨,佛道次第如何修证,终于有了梗概的观念与方向。庆幸自己过去世在
正法上一定曾结过缘、植过福,让我更深信正觉所弘扬的就是 世尊正法,当然要在正
觉安住了,这样一转眼竟已十多年了。
胜妙佛法 闻所未闻
在正觉到底学到了什么?三言两语还真是说不清的,阳光的温暖,总得你亲自来晒
晒,正是:“山中何所有, 岭上多白云。只可自怡悦,不堪持赠君。”与其描述给您听
闻,倒不如您用最简捷直接的方法,就是来正觉上禅净班亲自感受与体验——每年四月
及十月都有开新班;或者您也可以先请书回去看,若真的是学佛人,“有看有保庇,没
看会出代志”。因为如今到处可见瞎眼阿师,理路未通,却自以为是而高座说法,对学
佛人来说,真可谓处处险滩歧路,乃至师徒四众“一盲引众盲,相将入火坑”亦恐怕有
分!正觉法义精采胜妙世间稀有,但却别急著想一口气看完 平实导师著作开示的书籍
;况且,即便是以囫囵吞枣的方式阅读,想要追上 平实导师出书的速度,也是非常困
难的;因为 导师宣演妙义,都是从自心流出,是实证的圣位菩萨才具有的胜妙般若及
种智,浩浩渊渊既广又深,不是一般人意识思惟所能理解的。若不信?欢迎您亲自请阅
研读看看便知,别说我没预告啊!另外,您也可以每周二先来正觉听经闻法,听懂了,
是您善根深厚,正法因缘成熟;若听不懂就更要听啊,岂不闻人说:“宁在大庙睡觉,
不在小庙办道。”这庙的大小不是指寺院建筑的大小,更不是信众人数的多寡,而是指
“法”的大小正邪。正觉讲堂正是以“法大”的缘故,当然是佛法中的大庙;所以听不
懂而仍愿意熏闻绝对胜过在睡觉,而且就算是在睡觉也绝对比在各山头“小庙”办道来
得殊胜!只要认真地听久了,自然会有机会与法相应。
在正觉有了义法可听闻修学,当今之世也只有正觉才能将 佛陀三转法轮所宣演的
三乘菩提正法,解说得前后通达圆融而绝无矛盾扞格。佛经所宣义理深广,非语言文字
所能尽数,是故当知法无定法,有时同样的一个名词,在不同的前提下则有不同的义涵
,只有通达三乘法要的人,根据经文前后法义真旨,才能加以明辨与简择而正说无误。
世人说,写历史的人要具备才、学、识、胆,而弘扬佛法的人则除此之外,更应重在有
修有证;如今我虽然尚未实证仍属浅学,但听闻诸方大师每把佛法错说、浅化,心中不
免叹息,同时也为之心酸和扼腕!或许有人会质疑说既然是浅学怎知诸方说法谁对谁错
?然而如此质疑怎堪称为佛弟子!正信的佛弟子莫总推说“各弘各的法,不要批评别人
”,殊不知错说佛法误导众生,其过大矣!世尊示灭至今虽已二千五百余年,然圣教犹
在三藏十二分教中显明,弘法应以佛经圣教为准,不是吗?况且,在正法道场熏习一、
二年远胜过在表相佛法中修学几十年,当然有足够的择法觉分得以判断诸方说法的正邪
对错,更有 世尊“法身舍利”的圣教可为依凭。
有人以为指正别人过失就是说人是非,就是错的,若真是这么认定的逻辑标准,那
么所有学校里的校长、老师不都全部错光光?其实,导师为了救护众生,起初公开作法
义辨正时也不曾指名道姓,但行之多年大众仍不知何人错说佛法,妄说佛法义理的人,
不但不知自省改过,还反而恼羞成怒更加抵制正法,大多数学人也仍然不知自己所追随
、所学的是错误的法教义理,乃至跟著“师父”一起毁谤、破坏正法而毫无所觉。导师
在万不得已之下,只好打开天窗说亮话,这倒也不失明快,若妄说佛法的人能因此忏悔
修正,更是美事一桩。要不然,等到诸方大师舍报后才说,不只是救不了“大师”,徒
众们也已被误导难回,不但缓不济急而且也于事无补,并且大师们也没有回应与更正的
机会,于彼亦有失厚道,不是吗?
甚至有法师宣称“说法是出家人的专利”,这样的认知是正确的吗?且依据《杂阿
含经》卷 1中佛陀的开示来看:
【佛告比丘:“若于色说是生厌、离欲、灭尽、寂静法者是名法师,若于受、想、
行、识说是生厌、离欲、灭尽、寂静法者是名法师,是名如来所说法师。”】 1 这说
明了“法师”乃是以他的说法内容来认定,而不是以身分表相来决定,这个定义是非常
明确的,无庸置疑。况且,每个人都有无量世的过去乃至未来,若不清楚人家过去世出
家、在家时的修为以及对众生、对佛法的贡献,最好不要妄下断言而造就口业,这可不
是好玩的。再说,众所周知的诸大菩萨中,除了 地藏王菩萨现出家相以外,其他如 观
世音菩萨、大势至菩萨、普贤菩萨、文殊师利菩萨……,乃至如今正在兜率天宫说法的
弥勒菩萨,不都长发飘飘、璎珞缀身、臂钏环挂,示现宝相庄严的在家相吗?若大菩萨
来跟你说法,你也说:“你现出家相我才信你!”是这样吗?依法不依人的圣教犹在,
若是凡愚眼目不识真人,和真善知识擦身而过,损失的可是自己。
救护学人 成效待彰
喇嘛教的法义和佛法背道而驰,却打著“藏传佛教”的名号诓骗世人,正觉挺身护
法,摧邪显正,扫荡魔炽,成效卓著。然而,已沦为其外围团体的“广论班”,那怕是
对他们呼吁再三,却仍有顽冥依附者,为什么?
一、《广论》中援引诸大菩萨当靠山,引其论著却加以曲解;而其语法又以半文言
的方式呈现,一般人在理解上已有其难度,让人望而生怯之余,只觉得宗喀巴很有“学
问”或“证量”很高,对于无抉择慧的初机学人,确实很难厘清其中淆讹而简别正邪。
虽然大家都该认同作人要宅心仁厚,得饶人处且饶人,是要“观功念恩”而不要“观过
念怨”;但也不能悠悠忽忽,无所用心地“观光念闲”啊!况且明明是上师有过,你却
因被喇嘛们洗脑的说词︰“一切时处普摄护,诸善知识真佛身,但观功德毋寻过,并念
大恩求加持。”给蒙蔽了心智,眼前可以现见的是:密宗的上师和佛真的差太远了,佛
的十个称号,那些所谓的活佛、仁波切、上师、法王们,有哪一个具有其中任何一号的
少分?事实上是极少分也无啊!别说是佛的十号了,就连作为人所该持守的五戒都不能
具足了,对于这样的凡夫“上师”,喇嘛教还要教导信众对上师盲目崇信,明明是僭越
、是谤佛却硬要徒众将其观成有“功”,有这样的道理吗?
二、双身法真的是太邪门了,一般人或许很难相信《广论》的最后趣向竟是双身法
。若是不相信这个事实,您可以去读读看宗喀巴写的另外一本《广论》,也就是《菩提
道次第广论》的续集《密宗道次第广论》就知道了;书里明明白纸黑字写得明白露骨,
不容抵赖,却偏偏有人曲意回护。曾有久学《广论》的学员,气愤地告诉我:“双身法
不是人人可修的,要有极高的证量,可以把掉下来的树叶再弄回到树上去才能修。你以
为那么简单?”但是,“把掉下来的树叶再弄回到树上去”且不说那些喇嘛上师们个个
都作不到,即便真能作到又与三乘菩提的修证有何相干?再说,佛会教导贪淫这样的法
吗?每一个初学佛法的人,都要守五戒、行十善、修清净梵行,出家人不淫,在家人不
邪淫,佛戒清清楚楚明明白白,怎会有一开始要学人断贪、修清净行,而学到最后,反
倒要学人大贪、行不净法,还说这样才能快速成就?真不知宗喀巴想要成就的是佛菩提
道,还是想要即身成就三恶道!大家不妨问问社会上脑子正常的一般人,有哪一个会认
同这样颠倒的理论和行门?
介绍我进入“广论班”的同事,笑著告诉我:“你放心,我们都没有在修双身法。
”那神情我记得。是!我在广论班中也从没听说过双身法,但如果你想:“反正我现在
学得很快乐,你说那些有的没的,与我无关,置之不理可也!”殊不知参与共业,让邪
说盛行的人,将来时节因缘成熟了,业力可不会对你置之不理,若不及早悬崖勒马,未
来世必定更难与 世尊正法相应。
三、广论班学员本质上也是秉著善良的心性,免费担任种种义工,护持里仁慈心事
业,以爱护地球、扞卫食安为己任,自以为“我不计代价当义工,清楚自己在作什么,
怎么会修错?”殊不知一码归一码,辛苦地去累积世间福业,却迂曲成就了破佛正法的
大恶业。更何况,出钱出力来护持与 世尊正法迥异的谬论邪说,不但是曲解佛意使人
世世不得出离生死大苦,更是坏人法身慧命而令佛法加速灭绝,这能说是善业、福业吗
?广论的学员可能作梦也想不到,学了半天竟然是落在自己所说的“相似法”(其实应
该说是外道邪法)中。而且护持邪法而破佛正法,别以为能推说不知者无罪!譬如,大
车驾驶员转弯时不知旁边有小车或行人,因为视线死角而误伤人性命,要不要负刑责?
这在世间法上还是有刑责的,也不能用不知道而脱罪吧!世间法尚且如此,更不用说事
关生生世世无量众生的法身慧命的佛法真伪,岂能不审慎简择?还是花点时间弄清楚吧
!可别一味地以为自己在植福田,结果却是亲手在种毒田,天下应该没有比这更悲哀的
事了。
慈心建言 善听善思
孙老师的《三昧耶戒大揭密》即将出书,敬请参阅;曾在广论研讨班多年的徐正雄
师兄所写的《广论之平议》,条分缕析合情合理,有凭有据真实客观,也将陆续出书,
请您参酌看看吧。如果自己的师父于法上有大过失,评论自己的师父看似无情,但是为
了救拔师父出离邪见深坑“看似无情却最多情”,对于同参道友也是一样,只有情义兼
顾的人,才愿意破除情面,诚恳地说真心话;若为了表相的和谐而见危不救,能算有情
有义吗?还有一丝慈悲心吗?是佛弟子应有的态度吗?正因为曾有师徒之缘,曾有同学
情谊,更不能置之不理吧!“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求!”只因救护众生,
难行也得行,难忍更要忍。
对于正觉诚恳的呼吁,广论团体一向不正式公开回应而“低调”处理;然而,身为
知识分子,难道连阅读、判断的勇气都没有吗?鸵鸟钻沙并不能看清真相,何妨打开正
觉的书来看看,即便存心找碴,也更胜于视而不见、充耳不闻啊!
无论诸方学人提出任何质疑,正觉同修会都能够依据经论中世尊及诸大菩萨所开示
的圣教正理,来诚恳地回应以释学人的疑惑。
即便是说了这么多,如果您还是无法作出正确的判断,那么祈求诸佛菩萨加持(求
本师释迦牟尼佛、阿弥陀佛、观世音、大势至、文殊、普贤等真正的佛菩萨,千万莫求
错了),这样总可以吧!平日不管您行的是什么善、造的是什么福,请您都回向可以和
世尊正法相应吧!但可不要强说:“我现在修的就是正法。”若不能以智慧抉择何者
为正,就祈请佛菩萨加持指示吧!也请您回向有机缘看得到、读得懂 玄奘菩萨所译的
经、所写的论、所著的书吧!
郭正元 正觉安住,挥别广论
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
[法庭]法官gder的最后判决。喇嘛的五甘露 ~ 能吃嗎?
佛祖慈悲像机器人一样转上师和尊者的话
请WaiChi兄来开题谈鉴别解脱者和谈证量吧那片神奇的土地
关于伪经的问题你未经历过的出家生活(11)—— 背书和文言文理解
如何选择佛家师傅也有人认为杂阿含中的确有说咒(护蛇咒),可以持咒
佛陀和上师经常要我们放下自己、利益众生,这种要求合理吗?为什么?Re: 疑问 ---再请bbmm
藏传「佛教」?心灵黑暗面与雨轩居士谈禅宗(转)
索达吉论双修一点看法
相关话题的讨论汇总
话题: 广论话题: 佛法话题: 正觉话题: 菩萨话题: 正法