由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 诸佛的密意
相关主题
大梵天王的大福德佛经之真伪
虚云老和尚上海玉佛寺禅七开示对于全部佛经应有的态度
观音宝典三种合参 - 楞严经·观音圆通章 (4 of 5)戏说禅宗拈花微笑
佛法东来(一)----正法眼藏 涅槃妙心佛陀与梵天的对话(zt)
历代祖师对《楞严经》的评价 (ZT)《百業經》(9)寶光天子──寶珠供塔 報為天子 ─ 索達吉堪布 譯
宣化老和尚:为什么有人说楞严经是伪经《藏密问答录》 索达吉堪布 著(15)(藏地民众信仰现(7.3k)
从科学史角度证伪《楞严经》(ZZ)《藏密问答录》 索达吉堪布 著(16)(唯识见与中观见)
未证言证,邪师萧平实厚颜无耻造“大妄语” zt百业经故事: 宝光天子
相关话题的讨论汇总
话题: 如来话题: 世尊话题: 众生话题: 佛教话题: 经典
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
S******g
发帖数: 225
1
已经谈过了,在 佛陀出世之前,佛菩萨们在印度所作的准备工作;以及 释迦牟尼佛出
世以后,佛陀在衪一生当中——大约四十多年的传法过程中,佛陀前后分为五段时间,
由浅至深传授了二乘的解脱道,三乘的般若总相智、别相智,以及大乘佛法的道种智,
也就是藏教、通教、别教,所以全部呢是五时三教的这个历史。
我们也讲到了,在五时当中里面的教法的种类。最初华严时,它函盖了一切后来所
有说法的内容;然后一直到最后的法华涅槃时,则是专门在成佛的果地,真如如来藏里
面的种种的智慧上面来说的。所以,佛说法的阶段,总的合起来虽然是五时,那 佛陀
说法的内容,却是三类三教。
这样子五时的教法,看起来是五种法教,可是其实它们统统都是用同一种法乳,用
如来藏这个法乳来作成的;所差别者,只在于这个牛奶会越提炼越纯,越炼就越香,越
炼就越营养。就好像我们从生乳提炼成乳酪,乳酪把它提炼成生酥,生酥提炼成熟酥,
熟酥再提炼成为醍醐;不管哪一个教法,都是 佛陀的法乳;所以五时的教法,都是同
一个牛奶的同一个味道,所以说五时一味。释迦世尊的法教,与诸佛的法教完全相同,
向来都只有一个味道,没有两个味道。
是哪一个味道呢?就是最后圆教所圆满阐述的,真如如来藏的这一个一味。用如来
藏来贯穿了 释迦牟尼佛的一生所说的五时与三教。如果把这个如来藏的前提给忽略了
,那么佛法呢,就将全部变成没有意义的戏论。正如同《妙法莲华经》里面所说的:
“如来愍诸众生有种种性、种种欲、种种行、种种忆想分别,历劫缠绕无有出期,
乃为此大事因缘现世,敷畅妙旨,作殊胜方便,俾皆得度脱超登正觉。”(《御制大乘
妙法莲华经序》)
是说:如来世尊怜悯众生有各种各样的个性,各种各样的欲念心想,各种各样的身
、口、意的行为,种种的忆想与分别;就这样子,众生历经了久远时劫,而无法出离三
界,未来继续仍然没有解脱的可能;所以 世尊就为了这一件大事因缘而出现于世间,
设立了种种的方便善巧、各种的法门,来演说如来藏的妙旨,又施设了种种殊胜的方便
善巧;只是希望众生都能够得度,而解脱于三界,乃至能够亲证这一个无上正等正觉这
个如来心印。
那这样的一个心印究竟是什么呢?如果说简单,那再简单不过。各位还记得 释迦
世尊出生时候的状况吗?世尊祂老人家,可是一出生就已经立即的忙著开示我们这一大
事因缘,只是要看我们自己的根器能不能会得。
世尊出世时:“举,世尊初生下,一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方,云
:‘天上天下,唯我独尊。’”
如果众生真能会得 世尊出世时的说法,那么 世尊就不用麻烦了,大可以在这个时
候就回去入涅槃去了,也就不用后来八十年的汤汤水水。可惜的是众生愚昧,看到大菩
萨们在笑,自己也要赶快跟著一起笑,却不知道为了什么?这叫作瞎哥看戏,人笑我也
笑。所以 世尊无奈呀!只好继续入泥入水,陪著人间的众生就这样子瞎搅和;这一和
下去,可就是人间的八十年过去了。在这一段期间内,世尊一次又一次地为众生演说无
上的法印;乃至于一直到了度化时期的最后,绝大部分的众生,仍然像是这个上海人说
的“汤圆入了水”啊——扑通啊扑通,不懂就是不懂。所以最后,世尊还得藉由拈花微
笑,才能把这个心印交付给 大迦叶尊者。
拈花微笑的事蹟记录在《大梵天王问佛决疑经》里面,可惜的是这一本经在中国已
经失传了,还得要从日本回传回来。这本经说法的因缘是在 世尊已经接近涅槃的时候
,依照因缘向著拘尸那迦城前进。这时候 世尊说:“我今日涅槃时间已经快到了,你
们对法如果有所疑问的话,一一皆可提出来问,不要再迟疑了。”这时候大梵天王,也
就是初禅天之主,走向 世尊面前,奉献上金色妙波罗花,然后不发一言退坐到一旁。
此时,世尊就拈起了其中的一朵花,瞬目扬眉向大众显示。只是这个时候大众都沉默无
语,只有金色头陀 迦叶尊者破颜微笑。
这里这一句“金色的头陀”里面有涵意,就好像说金色的频婆娑罗王一样,都是指
他们不是亚利安人。像 世尊是属于白皮肤的亚利安人,所以 世尊小的时候,学习吠陀
的思想——婆罗门教的哲学。而金色皮肤,也就是这一个皮肤不是黑色的,那代表他们
是原住民,是本来就分布在恒河的中下游的,这一些原来的居住的这些居民。他们的传
统并不是吠陀思想,也不是婆罗门教;而是依循著印度原住民达罗毗荼人,自从哈拉巴
文化所传下来的思想。到了 世尊的年代呢,这两种思想已经充分的得到交流与融合;
也就是外来亚利安人的文化,与原住民的达罗毗荼人的文化,已经有了初步的融合了。
但是,依照印度文化的习惯,仍然要先说明今天这个主角这个人他的出身、他的种族;
所以在这个地方,才特别强调金色。
此时,世尊就说到:“有我正法眼藏,涅槃妙心,即付嘱于汝;汝能护持,相续不
断。”世尊说:“我有正法之眼、正法之藏,也就是真如涅槃妙心,现在就交付给你;
你要护持这个真如妙法,让正法相续不断地传承下去。”而大迦叶也奉 佛的命令,走
向前顶礼佛足,然后就一言不发地退下了。
这样子,由大梵天王铺陈了这一段事情的因缘,然后 世尊亲自交付这个正法眼藏
给金色头陀,而且还付嘱说,要将这个法一直传下去,不要断灭了。可是,各位有没有
发现,世尊有没有把什么东西交付给 大迦叶?没有啊!那为什么 佛却说“已经交付给
你了”,而 大迦叶也似乎收到了,所以不发一言?在小说里面,唐三藏去西方取经,
好歹如来佛还给了唐三藏无字的经书;可是现在,释迦世尊似乎什么都没有交给大迦叶
,但是 世尊却说已经给了,而 大迦叶也已经拿到了,这是什么缘故?这就是这个真如
如来藏的胜妙之处。如来公开地交付给 迦叶,而 迦叶尊者呢,也没有把它偷偷地藏起
来,光天化日之下,可惜众生就是看不到!
佛就接著说:“诸佛出世为一大事,亦复为众生也。”也就是说,诸佛所以要出世
弘法,就是为了传授众生如来藏妙法这一件大事,就是为了使得众生能够出离三界,能
够圆满地证得无上正等正觉。
接下来 佛继续说:【诸佛密意者,以言辞而不可测度。何以故?是法非思量、非
思量分能解,即是唯佛与佛究尽法。汝等当知,以其言辞者,则每会随宜之法也,不随
宜之法者,则不可言说。】(《大梵天王问佛决疑经》)
这是说:“如来藏乃是诸佛的密意之藏,也是秘密说;众生用言语思量,是根本没
有办法来测度这个如来藏的。为什么呢?因为如来藏本来就不是在思量的境界当中,用
思量是无法了解如来藏的。”就好像说今天我们的眼睛能够看到光,但是如果今天有一
个东西它不是光,我们却硬要用眼睛去看,那么就算把眼睛看穿了,也是看不到的。如
来藏祂无法用我们的眼、耳、鼻、舌、身、意去测量得到的,所以任凭我们想破了头,
也是想不到的。所以 佛接著说:“因为真如本来就是佛与佛才能究尽之法。弟子们应
当知道,语言文字所能包括的,是相对的随宜方便之法;而如来藏祂是绝对的,不是随
宜之法,所以,祂无法用语言文字具足来表达。”
接下来 佛又说:【所言密意者,如上所言,不可测度,强而宣其法体者:非因非
果、非修非证、非自得非他得、非自然得、非因缘得……我昔日于觉树证悟此旨,是故
言唯佛与佛究尽法。】(《大梵天王问佛决疑经》)
然后,大梵天王就接著说:【“唯然,世尊!唯然,世尊!如是密意者,一切修多
罗心体也……一切菩萨证是而成正觉……世尊!日兮可寒,月兮可暑,正法眼藏,终无
二语。”佛言:“如是!如是!如汝所言。梵王!如是能护持。】(《大梵天王问佛决
疑经》)
这是讲说 佛又开示:“所谓如来藏的密意,就是像前面所说的,不是语言文字所
能测度的。如果要勉强地来宣说,到底这个如来藏的法体,是怎么样的呢?那可以说如
来藏祂不是因,也不是果;祂也不是中间修行的过程,也不是最后的果证;祂不是藉由
自己就可以证到的,但也不是藉由别人来得到的;祂不是自然无因就可以得到,但也不
是藉由因缘法而得到。我释迦牟尼佛昔日在菩提树下,所证悟到的就是这个如来藏法,
所以说,只有佛与佛才能够究尽如来藏法。”
大梵天王听完之后,马上就应和著说:“正是如此,正是如此啊!世尊!这个如来
藏密意,就是一切法教的心体,一切的菩萨都是因为证得这个如来藏而能成就正觉的。
世尊啊!就算太阳可以变成寒冷,而月亮可以变成炎热,这个真如如来藏还是永远不会
变的,不会再有第二种说法,不会再有第二句话语。”然后 世尊就称赞大梵天王,并
且要大梵天王好好地护持这个如来藏正法。
此时,在这一场法会上,与会的十六国的国王,这时候就一起对 佛禀白说:“我
们想起来,过去对于这个唯佛乃能知见、唯佛密意的如来藏,其实世尊您虽然每次说法
都有不同的言说,但是都是以不同的名言在述说这个如来藏。世尊!您不曾隐藏不说,
只是我们当时是那样的愚昧,而无法证得这个如来藏啊!”
正伟 教外别传
L******g
发帖数: 1371
2
这些菩萨太逊了,
连佛陀出生的地方,佛法都被灭了。
r****n
发帖数: 7315
3

谁说的啊。你去印度考察过? :)

【在 L******g 的大作中提到】
: 这些菩萨太逊了,
: 连佛陀出生的地方,佛法都被灭了。

p******n
发帖数: 2449
4
很多佛教历史这么说的。
你如果说佛法还存在于印度,就没什么可争论的。
佛教还存在于印度,NO.

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 谁说的啊。你去印度考察过? :)

p******n
发帖数: 2449
5
佛教曾经在印度衰亡,但是近代还有复兴。

【在 p******n 的大作中提到】
: 很多佛教历史这么说的。
: 你如果说佛法还存在于印度,就没什么可争论的。
: 佛教还存在于印度,NO.

L******g
发帖数: 1371
6
没有考察过,在网络上做过研究
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AE%97%E6%95%99
0.7%的人口信佛教,想必是太逊了。
谈谈你的感想,还是众菩萨搞不过印度教的众神,投降了?

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 谁说的啊。你去印度考察过? :)

L******g
发帖数: 1371
7
你要不就老老实实讲道理
讲讲佛教的道理有多牛逼,那也可以接受
非要吹牛逼,吹什么菩萨神佛有多大法力, 那我只能实事求是的告诉你们,
佛教的菩萨要么是不行,要么是工作不努力,搞不过印度教。
我们再看看尼泊尔,
印度教 (81.3%)
佛教 (9.0%)
伊斯蘭教 (4.4%)
Kirat Mundhum (3.0%)
基督宗教 (1.4%)
其他 (0.9%)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E6%B3%8A%E7%88%BE%E5%AE%97%E6%95%99
r****n
发帖数: 7315
8

我的感想是,黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。
我自己对印度教没有太深理解,不过对他们的经典博伽梵歌挺喜欢,从大学起开始接触
,只是几次都没有读完,去年又开始看,还是没读完。我读到的,跟我对佛理的理解没
有冲突。
我如果在印度,说不准也会是印度教呢。
现在印度同事多,挺多时候和他们讨论宗教,都挺和谐。前一阵一位印度同事专门找我
谈解脱之事,他会回印度寻求导师。我们没有任何理解上的争执。
所以,你以为菩萨,神啥的在乎地位,名誉,名声,高低啊。你是不是太小看菩萨了。
:)
不要以你俗人之心度众菩萨之意。

【在 L******g 的大作中提到】
: 没有考察过,在网络上做过研究
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AE%97%E6%95%99
: 0.7%的人口信佛教,想必是太逊了。
: 谈谈你的感想,还是众菩萨搞不过印度教的众神,投降了?

r****n
发帖数: 7315
9

你见过不少世人的怪异事,竟然还对菩萨的能力有质疑?所以啊,你的境界有待提高啊


【在 L******g 的大作中提到】
: 你要不就老老实实讲道理
: 讲讲佛教的道理有多牛逼,那也可以接受
: 非要吹牛逼,吹什么菩萨神佛有多大法力, 那我只能实事求是的告诉你们,
: 佛教的菩萨要么是不行,要么是工作不努力,搞不过印度教。
: 我们再看看尼泊尔,
: 印度教 (81.3%)
: 佛教 (9.0%)
: 伊斯蘭教 (4.4%)
: Kirat Mundhum (3.0%)
: 基督宗教 (1.4%)

f*******e
发帖数: 5594
10
一些文章把佛法的正信变成盲信,是很多人不愿意相信佛法的原因。
相关主题
从科学史角度证伪《楞严经》(ZZ)对于全部佛经应有的态度
未证言证,邪师萧平实厚颜无耻造“大妄语” zt戏说禅宗拈花微笑
佛经之真伪佛陀与梵天的对话(zt)
进入Wisdom版参与讨论
p******n
发帖数: 2449
11
佛教成为大教是中国的历史造就的。
朝廷支持。
中国的皇帝是弘扬佛教的菩萨?


: 你要不就老老实实讲道理

: 讲讲佛教的道理有多牛逼,那也可以接受

: 非要吹牛逼,吹什么菩萨神佛有多大法力, 那我只能实事求是的告诉你们,

: 佛教的菩萨要么是不行,要么是工作不努力,搞不过印度教。

: 我们再看看尼泊尔,

: 印度教 (81.3%)

: 佛教 (9.0%)

: 伊斯蘭教 (4.4%)

: Kirat Mundhum (3.0%)

: 基督宗教 (1.4%)



【在 L******g 的大作中提到】
: 你要不就老老实实讲道理
: 讲讲佛教的道理有多牛逼,那也可以接受
: 非要吹牛逼,吹什么菩萨神佛有多大法力, 那我只能实事求是的告诉你们,
: 佛教的菩萨要么是不行,要么是工作不努力,搞不过印度教。
: 我们再看看尼泊尔,
: 印度教 (81.3%)
: 佛教 (9.0%)
: 伊斯蘭教 (4.4%)
: Kirat Mundhum (3.0%)
: 基督宗教 (1.4%)

p******n
发帖数: 2449
12
莫非是佛太多了。人家老印不care?
如恒河沙数。


: 没有考察过,在网络上做过研究

: https://zh.wikipedia.org/wiki/印度宗教

: 0.7%的人口信佛教,想必是太逊了。

: 谈谈你的感想,还是众菩萨搞不过印度教的众神,投降了?



【在 L******g 的大作中提到】
: 你要不就老老实实讲道理
: 讲讲佛教的道理有多牛逼,那也可以接受
: 非要吹牛逼,吹什么菩萨神佛有多大法力, 那我只能实事求是的告诉你们,
: 佛教的菩萨要么是不行,要么是工作不努力,搞不过印度教。
: 我们再看看尼泊尔,
: 印度教 (81.3%)
: 佛教 (9.0%)
: 伊斯蘭教 (4.4%)
: Kirat Mundhum (3.0%)
: 基督宗教 (1.4%)

L******g
发帖数: 1371
13
大家常说,佛法四百年无书面记录,四百年后大家才聚集在一起回忆,
难免有差错,难免有错误,难免有遗漏。
我想问,这些菩萨神佛在经书里都描述的万能神一样,
那他们就没有本事把所有佛法佛经整理好,出一套正版完全版标准版?
还是这些菩萨根本不在乎? 菩萨因果不能改变,这样重要的事情也不能做吗?
我知道肯定又会有人跳出来说一堆废话,说什么菩萨的旨意岂是我等无知的众生可以理
解的。
p******n
发帖数: 2449
14
中国有佛教大概是中国的文字水平比较高,
能把印度的佛经翻译的非常好,搞得大家把经书当作
一门可以赖以生存的事业来干。
政府给经费的事情,当然有人做了。
这里有政治,有经济。。。都是菩萨安排的呢!喜喜。。

【在 L******g 的大作中提到】
: 大家常说,佛法四百年无书面记录,四百年后大家才聚集在一起回忆,
: 难免有差错,难免有错误,难免有遗漏。
: 我想问,这些菩萨神佛在经书里都描述的万能神一样,
: 那他们就没有本事把所有佛法佛经整理好,出一套正版完全版标准版?
: 还是这些菩萨根本不在乎? 菩萨因果不能改变,这样重要的事情也不能做吗?
: 我知道肯定又会有人跳出来说一堆废话,说什么菩萨的旨意岂是我等无知的众生可以理
: 解的。

S******g
发帖数: 225
15
阿含经记录于何时
有一位法师他有一些见解实际上是触挠了佛法,然而他自己可能知道,也可能不知道。
他许多的见解是来自于国外人士的一些学术研究,这学术研究本身不具备修行,所以顶
多是一些闻、熏以及思惟,没有经过修证。那当然透过一些考古的资讯,也没办法知道
这样是不是究竟的、了知的、究竟了义的?然后就把它说出来。这位法师他几乎——我
们看到了,就是选择对佛法不利的,或是选择对大乘佛法具备攻击性以及否定性的,把
它记录下来,而成为他以为的真正佛法的原貌。
那我们来看到他是怎么作的呢?在他的著作里面的《原始佛教圣典之集成》,他
先说:【日本学者的研究,大概来说,是重视巴利语圣典,而又不忘固有的汉译圣典。
】(《原始佛教圣典之集成》,正闻出版社,页4。)他那样说来的话呢,听起来好像
这样的学术研究是很严谨的、很详实的,然而这样的话却禁不起我们等一下的考验。我
们再看到他另外一段话,在同样的一本书里面,他开始举到一个日本人,他说:【宇井
伯寿以为:阿育王时,还没有“五部”,“四含”。】(《原始佛教圣典之集成》,正
闻出版社,页5。)好!这意思是什么呢?他认为在阿育王的时候,实际上《阿含经》
—四部阿含—还没有出现。可是这样的说法,跟汉传的典籍里面所记载的是完全不同的
。可是他就相信这日本人所说的,这位法师就觉得日本人说的就应该是对的,然后他就
直接舍弃了汉传这么多的书籍的说明。
我们来看到汉传有哪些经典说到这件事,尤其是属于阿含部的典籍;也就是说,
他只相信《阿含经》,只相信二乘经典的这个部分。在《佛般泥洹经》上面写道:【大
迦叶贤圣众,选罗汉得四十人,从阿难得四阿含,一阿含者六十疋素,写经未竟……】
(《佛般泥洹经》卷2)好!我们先说到这里。也就是说,那时候大迦叶尊者他找了四
十位阿罗汉,然后这四十位阿罗汉就帮忙从阿难尊者这地方来记录这样的圣典,帮忙把
它抄写,然后用了六十疋这样的数量的文字——因为以前就是用贝叶来记载,然后把这
文字记载下来,记载非常多;而且那时候就把四阿含集结下来了。
那我们再看另外一部《般泥洹经》:
大迦叶即选众中四十应真,从阿难受得四阿含:一、中阿含,二、长阿含,三、
增一阿含,四、杂阿含。此四文者,一为贪淫作,二为喜怒作,三为愚痴作,四为不孝
不师作。四阿含文,各六十疋素。(《佛般泥洹经》卷2)
所以这个经典实际上已经明文记载了四阿含是 佛示现灭度之后(如来在那一年示
现般涅槃,并不是真正像阿罗汉这样入涅槃,只是示现),示现的时候,那年的夏天,
然后这些阿罗汉就听阿难尊者把那个佛道讲出来,把二乘的这个法记录下来;记录下来
以后,就成为我们今日所知道的四阿含。
当然中间有经过一些辗转,但我们可以透过这样的过程,就知道法是很早就有了
,而且是不能够被现代的这个学术考古来否定的。所以,现在即使日本人说“你们说的
都不对”,可是我们要说“如果《阿含经》在那时候的阿罗汉不去记载”,那请问:那
时候的阿罗汉到底要做些什么?如果说不听阿难的话来说出来,既然阿难是侍者,后来
侍奉 佛陀20几年的时间,他了知 如来所说的这些法,而且 如来又允诺他,把以前他
没有听过的法为他而宣说,所以他一定是知道这些法的。
这样对二乘法还会有人有疑惑?还会怀疑二乘的经典是有问题的,认为是后人凑
出来的!这样我们来请问:那到底谁可以凑出来啊?他们都不在 如来当时候存在的现
场,难道他们的耳朵、记忆力会越来与时俱进,活得越老记忆越清楚,然后越来越没有
差讹?最后只剩下他的时候,赶紧把一个经典写出来,就说这是四阿含!显然这是没有
道理的。
而且阿育王的时候有两位,一个是在考古的时候有说大概是有人认为他是在佛世
以后百年,然后有说有一位就更久;那不管这日本人所说的是哪一位好了,经过这么久
才要去集结这样的经典,实际上是一点道理都没有啊!大众应该有对于经典的需求,哪
里要拖到一百年,或是两三百年或等等,或是更久的时间才会出现阿含呢?所以这样的
说法,只是代表说日本人不相信 如来,他不相信 如来是成就无上正等正觉,所以所说
的话,当然是以没有修证的凡夫而轻易地随说出口!
S******g
发帖数: 225
16
怎样辨明佛经的真伪
在三乘经典当中,佛陀很清楚的告诉大众,这个真心的自性寂灭、离见闻觉知;既
然真心的自性寂灭、离见闻觉知,对于六尘当然就没有分别,所以祂是没有六尘境界的
。如果是有六尘,或会与六尘境界相应,那么就表示祂不是真实心,祂是属于妄心七转
识所含摄;当然就不是 佛所说的真实心所行的境界,更不是 佛的所知以及所见。所以
,只要是 佛所开示的三乘经典,都是 佛依著祂所实证的真心佛性、法界实相的体性的
自心现量而宣说出来的正法正教;所以,我们应当要以法界实相的标准来简择经典,到
底是属于真经,还是属于伪经。如果是 佛所说的正法,必定是符合法界的实相;如果
符合法界的实相,当然就是真经;如果不符合法界的实相,当然就不是 佛所说的正法
,就必定属于伪经。
属于真经的部分,例如 世尊在初转法轮当中所说的四种阿含以及《央掘魔罗经》
等等;而在二转法轮般若诸经,譬如《大般若经》、《金刚经》、《心经》等等;在三
转法轮当中的唯识诸经,譬如《楞伽经》、《胜鬘经》、《法华经》、《楞严经》等等
;所说的都是在讲第八识有种种的自性,或者在讲真心本性的清净,却含藏了七转识染
污的种子,有待于菩萨在历缘对境当中去汰换这些染污的种子等等。这都在在的说明了
《楞伽经》、《胜鬘经》是 佛所说的真经。
其实,如果没有实证第八识如来藏,是没有能力来监别经典到底是真经还是伪经。
例如,自古以来诤论最大的经典大概就是《楞严经》了。从唐朝起到近代,包括宋朝的
朱熹、明朝的姚广孝,乃至民国初年的梁启超,他们都一直不断有所谓的研究佛学的学
者怀疑《楞严经》是伪造的。近代的吕澂的态度更为激烈,他认为《楞严经》是集伪说
之大成,所以他写了一篇《楞严百伪》,对《楞严经》提出了一百零一个疑问,想要从
各种角度来证明《楞严经》是伪经。除此之外,在国外有许多的佛教学者也都主张《楞
严经》是伪经。但是,只要是精进修行的佛教法师,譬如说莲池大师、印光大师、太虚
大师、虚云老和尚等,都坚定的认为《楞严经》是真经。宣化上人甚至说:“如果《楞
严经》是假的,我愿意堕入拔舌地狱受无间断的苦。”
《楞严经》可以说是在三乘佛法当中极为重要的一部经典,因为《楞严经》当中不
但详细演绎了真心与佛性的体性,也解说五阴区宇的内涵,并且细说了五阴习气种子断
尽时的境界相,以及五十种魔扰与邪见的内容,并且把宇宙的起源以及成佛之道的次第
作了完整的说明。我们可以说:除了《楞严经》之外,找不到其他的经典能够把成佛之
道的内涵说得如此完整。也就是说,如果没有《楞严经》的话,世尊所开示的三乘佛法
成佛之道,就有未圆满之处。由此可见《楞严经》的重要性有多大了。
只是《楞严经》它的用语过于洗链,而所开示的法义呢,又大多是属于修学无生法
忍的地上菩萨的修学范畴,所以一般人总觉得《楞严经》艰涩难读、难以理解。所以,
平实导师以十五册的《楞严经讲记》来详细说明整个《楞严经》的内涵。如果大家去读
过之后就可以了解,为什么说《楞严经》绝对不是伪经,而且是成佛之道上不可或缺的
一本经典;也就可以了解,为什么 世尊在《佛说法灭尽经》当中会说:当佛法即将灭
尽的时候,《楞严经》将会是最先灭尽的经典。因为当此经先灭了之后,不但完整的佛
道就开始缺损、崩解,而且,大家都将不知道如何来简别在《楞严经》当中所开示的天
魔所使用的各种的手段;以致于到最后《楞严经》灭了之后,群魔就会更为张狂的来乱
世,才能够彻底的破坏佛法,导致佛法终于灭尽。
另外,马鸣菩萨所造的《大乘起信论》也是同样被许多国内国外的学者质疑为伪论
。我们归纳起来,就是因为这些所谓的佛学的学者本来就是不相信佛法的人,他们可以
说连三世因果、六道轮回的基本佛法都不相信的。因为他们不相信佛法,当然也就不肯
依照佛菩萨的教导来如实修学,所以他们当然也就无法实证诸法的实相,也就是自心如
来藏。他们只能从一些历史考据等表面的方式,以自以为是科学的方法,以及先入为主
的邪见,来批判自己所无法理解的实证境界。
像是《楞严经》这样深奥的经典,即使是明心甚至见性,都不一定能够明了多少,
一般是要初地乃至二地、三地的菩萨才有能力理解,并且能够为佛子来解说。而且,将
真经说成是伪经,这正是谤佛、谤法的毁谤三宝的极重罪,这是要下无间地狱来长劫受
苦的。有智慧的佛子可就千万不要像那些不信因果、只追求世间名利所谓的佛学学者,
随意的开口造极大恶业;因为这样做,可以说是最为愚痴无智的作为了。
至于确实是伪经的部分,譬如说像《天地八阳神咒经》,里面有谈到中国的拆字,也谈
到五行的阴阳。世尊会教天竺人拆中国字以及提到青龙、白虎、朱雀、玄武的事情吗?
显然这是非常不合理的事情。由此可以知道,《天地八阳神咒经》乃是后人所伪造的,
假称是 佛所说的经典。
又譬如,在《大正藏》里面有一大部的经典,除了少数的经典是 佛所说的外,其
他绝大部分的经典都是后人所伪造的,却被凡夫众生编辑到藏经之内,使得许多的众生
误以为那些是 佛所说的真经,却不知道那些是伪经。
例如有一些经典,明白的把意识心来取代第八识,说意识心才是真实心,它们的大
意是说:诸法离于分别以及一切的妄想,如果能够净除妄想,这样可以成就无上正觉,
究竟如虚空一样的广大无边。也就是说,像这样的经典是被后人伪造,说“离于一切妄
想执著就是中道”,这样并非是以第八识的体性来作为中道,然后“以觉知心能够净除
妄想,就名为成就最上正觉”。又譬如说,这部经典还宣称“真心能够分别青黄赤白”
,像这样的说法跟 世尊所说的“真心完全不分别六尘境界”是完全相反的。
像这样以意识妄心来取代 佛所说的第八识,谎称“这样修行能够成就无上正等正
觉,乃是最究竟的法,没有其他方法能够与之相比拟”,这会使得众生在相信之后同样
犯下了大妄语业,而在未来世要下堕三恶道来受无量的苦。这样的果报是非常的严重!
有智慧的佛弟子,应该要远离这样的恶法,以免造下诽谤三宝的重罪以及大妄语业而不
自知。
此外,在《大正藏》续藏当中还有不少的伪经,限于时间的关系,没有办法来一一
说明。
那因为判别佛经的真伪,并不是一般学佛人有能力来作简择的。目前,佛教正觉基
金会,也正在进行筛检伪经的工作,将会把《大藏经》当中的伪经标示出来,并且详细
的以教证以及理证,来举示出之所以把它列为伪经的理由。因为这是一个非常严肃,而
且对佛教的未来影响极为重大的而深远的工作,所以需要大量的人力以及时间才能够完
成。但是在完成之后,大家就很容易可以确认哪些是伪经,而不再受到伪经错误的引导
。敬请大家拭目以待!
当你阅读经典的时候,阅读佛经的时候,你要怎么样让自己能够受到佛在经中的这些言
说文字的摄受,而不会有所偏差呢?
第一点,佛经的前后文你一定要连贯,你千万不要以自己的偏好,来断章取义或者
断句取义,这个部分是可以讲说是很多人的通病。也就是说,其实 佛在讲说佛法时候
,佛弟子记录下来整个经文内容。为什么又称为契经呢?称为契经的意思是说,它从前
提这样说明,到中间,到后面,它是要连贯的,他连贯把法义连贯起来的。连贯这个前
提以后,你要去修证哪些法,最后能够成这些果。所以,读佛经的时候一定要知道,既
然都有这十二分教内容在其中,那么就要知道,绝对不可以说你自己喜欢经典里面这几
句话,就把这几句话拿起来,当作是一切佛法的意涵了,当作是代表所有佛法的意涵;
这样的话你才不会说,你因为不知道——无知,而去谤佛谤法,因为把佛的经文的意涵
依自己的意思而解,那就是在谤佛,也就是谤法。
所以说,有人问到说你们对佛经的态度如何,那我们就要从这几点来注意。那前提
当然要知道说,经典里面含摄了十二分教,含摄了 佛以这种方便善巧说下来的这种三
藏,但是里面都有十二分教在里头;所谓的十二分教,并不是说一部经只有一分教而已
,一部经只有讲到契经而已;契经里面也有譬喻,契经里面也有因缘,契经里面也有受
记,大乘经的契经里面也有方广,也有论议。
也就是说,这个方广、论议本身,只有大乘的契经有。那我们前面已经讲到说佛经
又分为三藏——声闻藏、辟支佛藏以及菩萨藏,那就要知道说,声闻藏所说的就是以修
学四圣谛为主,以解脱生死为主;那缘觉藏就要知道,它是以修学,还是一样修学解脱
道为主,自己要透过十二因缘,来觉悟这个法的本身解脱是如何;然后菩萨藏的本身,
讲的是怎么样大心的菩萨他是不畏惧生死苦,然后能够发大心,又历经三大阿僧祇劫来
修道,它的实证内容是如何。所以,当你知道以后你要知道,这部经里面如果纯粹只有
讲解脱道,纯粹只有讲二乘的解脱道,那你就知道说,它没有方广的名称可说;因为方
广呢,只有大乘的经典可说,因为二乘的解脱道本身,它没有含摄一切世间出世间法,
世出世间法这个解脱道本身并没有含摄;因为佛道本身的法,不是只有解脱道,你实证
解脱道以后,只是一个能够离开生死苦的解脱果,并不是成佛。所以我们说,你读经典
的时候要知道说,这是小乘经典还是大乘经典,纯粹只有修证解脱道的,那就是小乘经
典,不能说它是方广,里面就没有方广的意涵在;里面没有再去申论整个这个实相的义
理,这个就没有所谓的论议的一分。所以,里面虽然有这个譬喻,虽有因缘,可是我们
要知道它是不是菩萨藏;如果是菩萨藏的话,它必定会含摄这些方广、论议等等的,甚
至有譬喻,有这个重颂、长行、讽颂等等都有。
所以当你阅读佛经的时候,千万要记得一定要去了解它前后文在讲什么,这个前提
一定不能把它忽略掉了。那如果忽略掉了以后,你只是断章取义,那么或者是断句取义
,那这样的话,对佛经就是不尊敬;也可以讲说你没有完全了解佛的教导是什么,那只
是要把这个文句拿去,自己以自己的意思来解说,那这样的话,我们就应该要避免。
第二点,《般若经》讲的空,不是一切有为法的无常空,不是烦恼断灭的空,不是
缘起性空,而是说这个如来藏本身祂无生,本身具足了无漏无为法,可是祂能生一切有
为法;所以《般若经》讲的是中道,般若中道讲的是这个如来藏本身的真实空。
所以,如果说读《般若经》的时候,把祂当作说那是一切有为法都是无常所以空,
来看待《般若经》的话,那么这样子,就会等于说误解 佛的意思,就会对这个《般若
经》本身,就会把应该是属于大乘的经典,结果呢以小乘的经典意思来解读,那这样的
话就会偏差掉了。身为佛弟子,身为对三宝非常尊敬的佛弟子,这一点在阅读经典的时
候,更应该要注意。
也不是烦恼断灭的空,也就是说把一切我所、我执、我见,统统断灭以后,是不是
就是般若?不是!那个只是纯粹的解脱道。也就是说,二乘人他能够断除他在三界中的
贪爱,断除了我见、我执、我所执,那就是烦恼都断灭,可是那样的空却不是般若;因
为他没有涉及所谓的中道实相,般若是涉及到中道实相的。
也不是缘起性空,因为缘起性空是在讲,五蕴十八界在三界中藉因缘而现起以后,
没有自体,没有自性,没有真实自性,所以说它是缘起,但是这个本性体性它是空的,
因为它不能常住;那这个缘起性空,涉及不到如来藏本身的法。
也就是,你了解是《般若经》,你就要知道般若本身讲的是实相。那实相是哪一个
心的法呢?是如来藏第八识心的法。那既然是如来藏第八识心的法,你就得实证第八识
如来藏,你才能够知道《般若经》讲的空是什么。这样的一个简单的一个意涵让你了解
以后,当你阅读《般若经》的时候,你就不会用一切有为法的空、无常空来解读实相的
般若空。那如果能够这样的话,就不会去误解经典的意思,同时也能够激发起自己能够
求证真实的这个所谓般若空的法是什么。因为一切有为法都是无常空,它是属于断灭,
断灭的法是无,怎么可能称为说是实相呢?断灭的法它是虚妄的,虚妄既然是虚妄,灭
了以后怎么可能成为实呢?虚妄法灭了以后,还是虚妄法灭了。那既然是实相,表示祂
是本来是真实的法,真实的法所呈现出来的法性,才能说是实相般若空。所以,第二点
告诉大家说,在阅读般若经典的时候,一定要注意,这个几个地方其实是很多人容易去
忽略掉,而且是误解的地方。
那么第三点,就是说倘若所阅读的经里面,说到的意识是常住的,一定是伪经;如
果说缘起性空是究竟真实空,一定是伪经;如果说还有更高的密法,是显教的佛所没有
修的,一定是伪经;如果说有赞叹男女淫欲触受,说修这个法可以成佛的,一定是伪经
;如果说有否定如来藏的,一定是伪经。
为什么呢?因为我们前面已经有说过了意识心是怎么来的,意识心祂是要聚缘而有
,是因缘所生法;那因缘所生法呢,祂是一期生死而有的,所以祂不是常住的。那既然
意识本身是要藉因缘,藉什么因缘呢?藉意根触法尘,乃至是如来藏的意识种子,那才
能够去把祂现起意识这样的法,然后与种种心所法相应,与烦恼相应或者与智慧相应。
如果说意识心祂既然不是常住法,如果再讲到细意识是常住法,那就没道理了;因为,
本来的根本法,以意识为本的法,它不是常住法,它是生死法,怎么可能说意识细分出
去的法,会变成常住法呢?所以,假如有经典里面在赞叹,称赞意识是常住的,那么这
部经一定是伪经。
因为当初在记录到经藏里面去的时候,也有人因为不懂得真正佛法的义理是什么;
所以就仿照经典里面的格式,把这样的一个不如实、不如法的这个意涵写进去,被人把
它编纂到经藏里面去了;所以我们阅读经藏的时候,一定要注意。虽然现在它都在经藏
里面,可是假如里面的这些意涵不如法,违背了这个法界实相,违背了这个清净解脱法
的,那这个部分我们就要拿出来探讨;拿出来探讨,要与 佛陀所说的声闻藏、缘觉藏
、菩萨藏所真实说到这些实证的法的这个理路、内容次第为准。
假如说缘起性空是究竟真实空的,那么这个部分,它为什么说是伪经呢?因为前面
也跟大家说过,说缘起性空它是在五蕴十八界法的生灭现象而有的;既然五蕴十八界法
它不是真实的,它是要因缘聚合而有,是有生有灭、有生有死的法,那么以这个现象界
这些法,呈现出来的一种就是说缘起性空这样的意涵,怎么可能变成究竟真实?
那如果说有人会说,还有更高的密法是显教的佛所没有修证的,那么这一点呢,一
定要探讨他对三宝信有没有。因为所谓的三宝是佛法僧三宝,既然说佛是三界至尊,是
人天应供,具足种种的这个功德法,应该说三界中所有一切法都修证,无所不知,同时
能够出离世间再入世间,圆满了一切福德功德、智慧功德,那么怎么可能说佛陀修证还
有比祂更高的呢?那既然佛法称为无上法,就表示没有一法再超越佛的法了;那如果称
为说还有更高的密法,是显教的佛所没有修的,那么这里很明显的就是伪经。
那如果有赞叹男女淫欲的触受,说这个法可以成佛,那也是伪经。因为佛法最重要
是什么?是清净的、解脱的。那男女淫欲它是杂染的,它是系缚的,它是生死法。所以
,这一个简单的道理我们就可以知道,赞叹这个男女淫欲的法,说以这个法可以即身成
佛了,那么它一定不是佛法。有这样的意涵,把它当作经典写出来,编到藏经里面去了
,那么一定是伪经。
有否定如来藏的一定是伪经。因为如来藏是法界的根本,是涅槃的本际,是一切法
的实相;那把这个根本否定掉了,那其他还有什么法?六识的法纯粹是三界中的生死法
,六识的法它是自己是不能被人依循而解脱的;因为它本身是生死法,这如何依止生死
法而能够说脱离生死法?它本身是苦法,那如何能够依止它而脱离苦呢?所以说,违背
法界实相、违背清净解脱法部分的法义,我们在阅读的时候就要谨慎。
我们说,信受众生皆有如来藏,信受众生只有八个识的人,在真实善知识的教导之
下,除了前面所说的这些伪经以外,对于佛经的态度,都是当作法宝而信受、恭敬、礼
拜、供养的。因为在没有真实善知识出现于世的时候,其实我们都没有能力来看待什么
样的内容是伪经;可是当有真实善知识出现于世的时候,能如实的将佛法的内容揭露出
来,能如实的告诉我们佛法内容实证是如何,而本身也能实证,教导佛弟子实证,同时
实证的佛弟子也能验证说,教导他的善知识本身的实证是对的,自己的实证也是对的,
符合佛所说的。这样的情况之下,就应该了解佛法本身在经典里面所说的这些三藏十二
部,所应该有的法义是什么;所以就能够有法眼,能够有慧眼来看待说,哪一些部分是
因为在过去世的时候,有一些因为没有实证的人把这些不如实的经典汇编进来,让我们
不知道,而误以为编在经藏里面的经典都是真实的,让人说那这样子有矛盾。所以,除
了伪经以外,如有主张佛经是互相矛盾的,《阿含经》与《般若经》互相矛盾的,那么
这样表示说他是没有实证的。因为三藏里面所说的法,都是有贯串性的,都是以如来藏
为因而说的,只有显说隐说的差别,只有方便与究竟的差别。
所以,佛教徒对全部佛经的态度怎么样呢,从前面的这些说明我们就知道了,一定
要来知道,要以众生皆有如来藏,众生只有八个识,而三藏十二部的内容是如何,来当
作基础来看待了。
正德 佛教徒对于全部佛经的态度怎样呢?
正元 怎样辨明佛经的真伪?
S******g
发帖数: 225
17
真理不是以「人、地、物」的众多为验
从佛教经典经常描述佛教教义的胜妙,因此可以降伏当时最有名的六师外道
;可是后来佛教并没有在印度继续流传不绝,反而是完全消亡于印度境内。
所以学者主张,从后来的历史事实检验,佛教宣称教义超越于一切宗教与哲学,只是佛
教经典作
为「神圣媒体」护教宣传的「历史诠释」,而不是真正的「历史事」。
吕凯文借着《中华佛学学报》说:
“「在印度不断上演的宗教竞争中,佛教当时是否
永远胜出呢?这个答案在佛教圣典里永远是『是』;但是佛教逐渐消亡于印度历史,这
却是个不争的事实。」吕凯文的意思是认为:佛教经典记载佛教能够胜出于其他宗教,
其实这种胜出只是佛教经典自己的记载而已,因为事实上佛教最后消亡于印度是个不争
的事实,以此佐证佛教徒所证所知的智慧境界并未优胜于其他宗教。所以,吕凯文讥笑
佛教自认为可以胜出于所有宗教,只是存在于作为「神圣媒体」—佛教经典—中,佛经
的内容只是欺骗世人的障眼法而已。”
换言之,吕凯文在《中华佛学学报》中主张:现在信众最多的基督教,才是宗教
竞争中最后胜出的宗教,佛教的信众比基督教、回教与印度教都少,所以佛教的法义不
可能胜出其他宗教。从其主张的逻辑,可以发现吕凯文正是主张:「我们应该看到别人
要我们看的」,因为信众愈多就代表愈多人看到,愈多人看到就愈代表宗教的最后胜利
。因为看到这些世界性宗教,在全世界的宗教竞争中,现在有最多的人信受基督教。既
然,有最多的人信仰的基督教,在宗教竞争中脱颖而出,那么基督教就是宗教中最后的
胜出者;所以,如果要信仰宗教,就应该跟随最多人的选择而信仰基督教,「我们应该
看到别人要我们看的」。
“一般而言,任何实质的竞争也明显表现在「人、事、时、地、物」五种要素的竞
取中。佛耆两教同处「时、地」下的宣教竞争是经典内容所见的既定事实,尽管彼此主
要以「事」(义理、神通)的竞争为主轴,但是与宗教存亡和教团利益最为有实质关系
的则是「人」与「物」。......事实上,「人、事、时、地、物」等五项要素的宗教竞
争中,任何一项要素都无法从其他四项独立开来,宗教竞争的参赛者短少任何一项必导
致其中四项的匮乏。”
从上文中,显示吕凯文与法鼓山《中华佛学学报》完全不知菩萨法式中的真法式。
而且吕凯文确实是主张:「我们应该看到别人要我们看的。」因为 尽管彼此主要以「
事」(义理、神通)的竞争为主轴,但是与宗教存亡和教团利益最为有实质关系的则是
「人」与「物」,任何一项要素都无法从其他四项独立开来。所以,吕凯文主张:宗教
组织人数愈庞大,财力物力愈庞大,则「事」(义理、神通)就愈殊胜而正确,因为任
何一项要素都无法从其他四项独立开来。也就是主张宗教信仰者应该当个表相上的追随
者,凡是人多、道场大、财力物力雄厚,就可以证明「事」(义理、神通)的胜出与正
确,因为吕凯文认为五项要素的宗教竞争中,任何一项要素都无法从其他四项独立开来。
其实,佛教参与宗教竞争之现象,只是菩萨救度众生之法式而已;但菩萨法式与
其他宗教传播之目的截然不同,本质上并无宗教竞争的实质,因为佛教的实证者出而弘
法时都是无我而无欲的。其他宗教或宗派是以获得广大的「人」、「地」、「物」作为
终极目标,至于「事」(义理、神)只是其手段而非真理实相;而菩萨法式只以真法式
度化心求解脱、度化愿求法界实相智慧的众生,以获致「事」(义理)作为终极目标,
而不以获得广大的「人」、「地」、「物」作为终极目标。由此显示佛教是清净无染的
真沙门,法鼓山《中华佛学学报》审查认可吕凯文口中所说五项要素不能分离的其他宗
教,则是有染的假沙门。因为属于「事」义理的法界实相与解脱智慧,永远都只有佛教
中的少数贤圣所得,也只有有善根、善因缘、有择法眼的众生得以亲近。「事」义理所
涉及的是法界实相的真理,真理不是以「人、地、物」的众多为验,更不是以人多势众
的投票方式决定。因此,「人、地、物」不是沙门的真法式,而是沙门法式的枝微末节。
什么是沙门法式中的真法式呢?真法式就是佛陀所说:【如斯智慧境界,汝今应以
肉眼所见而观察之,知所见者皆是虚妄,即名解脱。】换言之,「解脱」才是沙门的真
法式,而且「解脱」与「人、地、物」不相合,亦不相离。例如,众生皆求解脱而不追
随「人、地、物」的表相,是为正法期;因为众生不著于「人、地、物」的表相,可以
依吕凯文指涉的「事」(义理)而判别真假沙门,因此佛教中实证解脱所相应的「人、
地、物」,在正法时期反而极为广大。像法期,众生开始著于「人、地、物」的表相,
则次之。末法期,则更次之;因为众生根器极劣,如同吕凯文一般严重地贪著于「人、
地、物」的表相,错以为人、事、时、地、物五项要素不能独立开来,于是劣币驱逐良
币的现象便产生,与中华佛学研究所及吕凯文的意欲相同。
然而,佛陀预记佛教最终的灭亡,并非由于佛教义理的过失,而是因为众生的福
德、根器愈来愈劣的缘故。譬如一个饥渴虚弱的乞丐,向一位大富长者只乞求富者当天
的日常饮食残羹剩菜;因为太过饥渴而即将饿死的缘故,无力等待夜尽日明后的丰富筵
席。同样的道理,佛教是拥有法界中永恒的解脱与实相智慧的传统宗教,犹如大富长者
有丰富美食而不饥不渴,而不是追求一时的宗教存亡和教团利益;因为佛教所实证的是
永恒不死的解脱,关怀的是众生最后圆满胜利而永恒的解脱与智慧,而不是佛教自身的
利益。可是,其他生灭不已的新兴宗教,缺乏永恒的解脱与智慧,犹如太过饥渴而将死
的乞丐,只求一时的宗教存亡和教团利益,只求最为有实质关系的则是「人」与「物」
,因此堕于属于「人、物」的名闻利养的饿渴与贪著中而不能自拔。
特别要说的是,时至今日,因为众生福德、根器愈来愈劣,犹如饥渴太久而几近疯
狂的乞丐,只能疯狂追求抢夺眼前的残羹剩菜,眼光只及于现前的一餐;至于未来世长
久的利益,以及永恒解脱与实相的智慧,已经无暇思及。而且这样的饥渴贪著而饥不择
食的现象,已经普遍出现于现代佛教的道场中.
佛教之兴盛与消亡,只是菩萨法式显现于世间生灭的一面,但菩萨的真法式—解脱
与智慧,则永恒存在而不曾灭亡过。在人类物质缺乏而渴求解脱,不迷失于物欲的正法
期,正是佛教经典所记载的殊胜历史事实。对于想要求得解脱,想要亲证实相智慧的修
行者而言,佛教的胜出是必然的,也是历史事实。但是,对于末法期重视物欲,心中只
存着「人、地、物」的假道学的学者与道场,「人、地、物」毋宁说是一种美丽的障眼
法,障碍了追求解脱与实相的纯真,而只剩下庸俗世间的「人、地、物」,佛教早已消
亡于他们的心中,也是近代必然的历史事实。因此,对于佛教而言,菩萨法式出现于世
间而最终消亡于世间,也是必然的;但这是九千多年后才会出现的事情,目前仍有佛教
在「事」(义理)上超越于一切宗教的事实存在。但是,在佛教存在而仍将住世九千余
年的期间,到底众生自己是要随着眼前「人、地、物」的教团利益而生死流转呢?还是
要忠实于自己的肉眼所见,立志成为不随波逐流而自知自作证于解脱与智慧的真沙门呢
?全凭众生依于自己的智慧与因缘来作抉择。
菩萨法式的胜出,只论最终究竟圆满的世出世间胜利,而不论世间庸俗利益的暂时
胜出,始终不论「人、地、时、物」一世二世的短暂胜出;如是,对于佛教中诸佛、菩
萨、多闻圣弟子而言,何必需要障眼法呢?又有什么样的世俗法,可以障碍已得解脱智
与实相智的诸佛菩萨呢?即使佛教经过万余年而过完末法时期,最后灭尽,但诸佛皆自
致成佛,早已经获得究竟解脱与自在的最终胜利;诸菩萨踵随佛后勤苦利乐有情之后,
终必自致成佛,必然可得最终、最究竟之胜利;即使定性声闻阿罗汉亦自致涅槃,同样
获得各自灭尽自己而灭尽诸苦的最终胜利。
因此,佛教在世间的宗教竞争中是胜是败,对于已经解脱的诸佛、菩萨与声闻圣者
而言,是无关紧要的,只是悲悯众生而仍然愿意在人间流转生死;因此依于救护众生的
大悲与大愿,必须为有缘众生的法身慧命尽心尽力而为而已。对于无知无信而尚未解脱
的众生而言,佛教的正法胜出与否,全凭众生对于自己法身慧命的重视与否而决定。若
是众生重视自己的法身慧命,支持佛教的正法道场而令菩萨法式兴盛,则自己求得解脱
与实相智慧的机会便增大,佛教便会继续兴盛不已,乃至可以久存人间;若是众生不重
视自己的法身慧命,不愿支持佛教的正法道场,最终导致菩萨法式如同在印度一般消亡
,则一切众生便失眼目而无人导引,便无求得解脱与实相智慧的机会,则佛教其实不必
等待九千余年之后方始消亡。
文艺复兴之后,实证的科学精神弥漫,西风东渐而民主自由之风解除皇权的思想
桎梏,人民开始有机会得以逃离邪恶媒体」的欺骗与控制─虽然仍非全部都能逃离。于
是在此物质文明初兴的末法之季,各种新兴宗教、新兴学派与新兴哲学的型态,风起云
涌、纷纷齐唱,形成另一次的沙门运动。由于全球交通便利,交流往来密切,媒体管道
的多元化而不再由少数掌权者掌控,使得此次沙门运动的规模不再有地域的局限,而是
规模远胜古印度且具全球性的新沙门运动。在这一次全球化沙门运动的广义沙门中,何
者是能指示众生自致涅槃、自致成佛的真沙门呢?谁又是不具真法式的假沙门呢?因此
,面对种类繁多,令人目不暇给的广义沙门,我们仍然应当遵循佛陀的训诲:「汝今应
以肉眼所见而观察之。」
正礼: 真假沙门
r****n
发帖数: 7315
18

你如果修到了,就知道现有的佛经就足够了,你就可以正确理解佛经了。
再通俗,再白话,再正确,没有修的人也是理解不了的。
盲人无法理解阳光。

【在 L******g 的大作中提到】
: 大家常说,佛法四百年无书面记录,四百年后大家才聚集在一起回忆,
: 难免有差错,难免有错误,难免有遗漏。
: 我想问,这些菩萨神佛在经书里都描述的万能神一样,
: 那他们就没有本事把所有佛法佛经整理好,出一套正版完全版标准版?
: 还是这些菩萨根本不在乎? 菩萨因果不能改变,这样重要的事情也不能做吗?
: 我知道肯定又会有人跳出来说一堆废话,说什么菩萨的旨意岂是我等无知的众生可以理
: 解的。

f*******8
发帖数: 3612
19

这个问题以前想过。
我的理解,
1. 推理的:不是佛没有预知能力。而是单靠“佛经文字”并不能解决修行问题,
2. 听说并相信的:必须要有“在世明师”接纳并指导。
如果单靠一本精确的佛经就能带领大家解脱,那么佛就没有必要浪费时间到处化缘讲座,
而应该呆在一个地方,好好地写一本系统的修行方法,让后世人都如法实行、直接解脱。
如果这样能让人解脱的话,那么写书的功德要比当时度化几千人、几万人都要大的多了。
因为一本书可以流传千秋万代,那岂不是无量无边的众生得度?
所以,佛不写书的原因,现在看来,只有一个,尽信书不管用,可能还有害。
但是为什么后人又要集结记录呢?因为书不是完全无用,在传播basic信息方面还是有
用的。即使可能具体信息有误,但是传达“有这么个事,有解脱这回事”这个信息
还是不会被误解的。还有一些基本的原则应该也不会错。
这就像奥运冠军不是靠读书读出来的,而是一定要有人指导,帮助发现每个人具体的
问题何在,次第、水平到什么地方了,并具体克服。
没教练的冠军,可能理论上是有的,不过难度肯定大得多了。

【在 L******g 的大作中提到】
: 大家常说,佛法四百年无书面记录,四百年后大家才聚集在一起回忆,
: 难免有差错,难免有错误,难免有遗漏。
: 我想问,这些菩萨神佛在经书里都描述的万能神一样,
: 那他们就没有本事把所有佛法佛经整理好,出一套正版完全版标准版?
: 还是这些菩萨根本不在乎? 菩萨因果不能改变,这样重要的事情也不能做吗?
: 我知道肯定又会有人跳出来说一堆废话,说什么菩萨的旨意岂是我等无知的众生可以理
: 解的。

r****n
发帖数: 8253
20
佛陀没写书,不是因为他不想写书,而是当时根本就没有什么方便的书写工具和文字传
播手段,他是否识字都还是个疑问。
当时印度的文字还根本不成熟,没有普及呢,只有少数婆罗门贵族能够认识和书写文字
,而且写字都是要刻在碑文上,也根本没有实体书,当时印度流行的是口耳相传,
有证据表明,佛陀在世的时候,就已经组织对自己讲经的专门整理和背诵了。这其实和
写书一回事。
这也是我推断出佛陀也参与了经典编造的重要理由之一。那些佛教经典里面的和梵天对
话,向天人讲法等等,极有可能是佛陀本人和核心的弟子们一起编造出来的,目的是为
了和婆罗门教竞争以及有利传播自己的教义。原始的阿含经尽管比较朴素,但是依然有
这些编造,而后面的大乘则肆无忌惮的进行集体编造了。
到了大乘产生的时代,即佛陀已经入灭五六百年了,这个时候才开始有文字经典了,比
如写在贝叶上,这个时期编造的金刚经就开始大力鼓吹持诵抄写佛经的无量功德,而原
始的阿含经里面却一部经文都没有类似大乘的持诵功德品。

座,
脱。
了。

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 这个问题以前想过。
: 我的理解,
: 1. 推理的:不是佛没有预知能力。而是单靠“佛经文字”并不能解决修行问题,
: 2. 听说并相信的:必须要有“在世明师”接纳并指导。
: 如果单靠一本精确的佛经就能带领大家解脱,那么佛就没有必要浪费时间到处化缘讲座,
: 而应该呆在一个地方,好好地写一本系统的修行方法,让后世人都如法实行、直接解脱。
: 如果这样能让人解脱的话,那么写书的功德要比当时度化几千人、几万人都要大的多了。
: 因为一本书可以流传千秋万代,那岂不是无量无边的众生得度?
: 所以,佛不写书的原因,现在看来,只有一个,尽信书不管用,可能还有害。

相关主题
《百業經》(9)寶光天子──寶珠供塔 報為天子 ─ 索達吉堪布 譯百业经故事: 宝光天子
《藏密问答录》 索达吉堪布 著(15)(藏地民众信仰现(7.3k)《藏密问答录》唯识见与中观见
《藏密问答录》 索达吉堪布 著(16)(唯识见与中观见)何故说断常
进入Wisdom版参与讨论
f*******8
发帖数: 3612
21

佛说话,当然是想让人理解,所以让人记忆也没错。
但是也都是有特定条件的。都是对谁说的,是有针对性的。
我的意思是很简单的,单靠书恐怕不行。
【: 这就像奥运冠军不是靠读书读出来的,而是一定要有人指导,帮助发现每个人具体的
问题何在,次第、水平到什么地方了,并具体克服。
没教练的冠军,可能理论上是有的,不过难度肯定大得多了。】
如果单靠书就能管用,即使不能写书,他们也可以把佛的话刻在石碑上,传诸后世。
佛是王子,也不可能不认字。
或者,佛在世时就应该“正式宣示”:几个人专门做记忆的事。
不必等到去世后才“正式”集结。这样,还可以及早把非关键的、大量重复的内容去掉。
再者,专门安排一个记忆佛经最多的阿难,反而没解脱,也是为了强调实修的重要。
=================================
如果接受“教练的重要性”,其他的就不是关键了。
考据是个无底洞。幸好,是不需要填满的。可以当成科学家故事
来读,增加兴趣,但是跟科学没有“直接-决定”关系。
是有

【在 r****n 的大作中提到】
: 佛陀没写书,不是因为他不想写书,而是当时根本就没有什么方便的书写工具和文字传
: 播手段,他是否识字都还是个疑问。
: 当时印度的文字还根本不成熟,没有普及呢,只有少数婆罗门贵族能够认识和书写文字
: ,而且写字都是要刻在碑文上,也根本没有实体书,当时印度流行的是口耳相传,
: 有证据表明,佛陀在世的时候,就已经组织对自己讲经的专门整理和背诵了。这其实和
: 写书一回事。
: 这也是我推断出佛陀也参与了经典编造的重要理由之一。那些佛教经典里面的和梵天对
: 话,向天人讲法等等,极有可能是佛陀本人和核心的弟子们一起编造出来的,目的是为
: 了和婆罗门教竞争以及有利传播自己的教义。原始的阿含经尽管比较朴素,但是依然有
: 这些编造,而后面的大乘则肆无忌惮的进行集体编造了。

p******n
发帖数: 2449
22
I think chinese has the printing technology.

【在 p******n 的大作中提到】
: 中国有佛教大概是中国的文字水平比较高,
: 能把印度的佛经翻译的非常好,搞得大家把经书当作
: 一门可以赖以生存的事业来干。
: 政府给经费的事情,当然有人做了。
: 这里有政治,有经济。。。都是菩萨安排的呢!喜喜。。

p******n
发帖数: 2449
23
technology was under developed at that time.
no paper, that is why they wrote on leafs.( leafs may be very expensive too.)
and writing is too time consuming.
I believe many monks have the real experience at that time.
No time to record everything at that time....so busy in meditation and
begging for food...

座,
脱。
了。

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 佛说话,当然是想让人理解,所以让人记忆也没错。
: 但是也都是有特定条件的。都是对谁说的,是有针对性的。
: 我的意思是很简单的,单靠书恐怕不行。
: 【: 这就像奥运冠军不是靠读书读出来的,而是一定要有人指导,帮助发现每个人具体的
: 问题何在,次第、水平到什么地方了,并具体克服。
: 没教练的冠军,可能理论上是有的,不过难度肯定大得多了。】
: 如果单靠书就能管用,即使不能写书,他们也可以把佛的话刻在石碑上,传诸后世。
: 佛是王子,也不可能不认字。
: 或者,佛在世时就应该“正式宣示”:几个人专门做记忆的事。

r******2
发帖数: 1021
24
佛陀本人的修行方法挺简单,理论也很简单,之所以弟子们看书也好,打坐也好,极少
有人证果解脱,是因为佛陀自己的理论都有漏洞,修行方法也不给力,佛教所谓的解脱
本就是空中楼阁。
而佛陀在世的时候,那些听了几句话就证悟的,不过是佛陀的洗脑给力,说你初果你就
初果,说你罗汉你就罗汉,仅此而已。
我觉得很搞笑的就是其中有被认证是阿罗汉的,被认证完阿罗汉就被牛撞死了,而且好
像不止一个。

掉。

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 佛说话,当然是想让人理解,所以让人记忆也没错。
: 但是也都是有特定条件的。都是对谁说的,是有针对性的。
: 我的意思是很简单的,单靠书恐怕不行。
: 【: 这就像奥运冠军不是靠读书读出来的,而是一定要有人指导,帮助发现每个人具体的
: 问题何在,次第、水平到什么地方了,并具体克服。
: 没教练的冠军,可能理论上是有的,不过难度肯定大得多了。】
: 如果单靠书就能管用,即使不能写书,他们也可以把佛的话刻在石碑上,传诸后世。
: 佛是王子,也不可能不认字。
: 或者,佛在世时就应该“正式宣示”:几个人专门做记忆的事。

1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
《藏密问答录》唯识见与中观见历代祖师对《楞严经》的评价 (ZT)
何故说断常宣化老和尚:为什么有人说楞严经是伪经
佛法弘传的先头部队从科学史角度证伪《楞严经》(ZZ)
“四面佛”是指谁? 宇宙是谁创造的?(三)未证言证,邪师萧平实厚颜无耻造“大妄语” zt
大梵天王的大福德佛经之真伪
虚云老和尚上海玉佛寺禅七开示对于全部佛经应有的态度
观音宝典三种合参 - 楞严经·观音圆通章 (4 of 5)戏说禅宗拈花微笑
佛法东来(一)----正法眼藏 涅槃妙心佛陀与梵天的对话(zt)
相关话题的讨论汇总
话题: 如来话题: 世尊话题: 众生话题: 佛教话题: 经典