q*c
发帖数: 9453 | 1 在 oneascetic (静静的风) 的大作中提到: 】
比如我要是说，
这个三界，都是分别攀援心所生，何况小小颜色？
你怎么说呢？
那么独立于心外得这种因缘,色－－－到底是什么冬冬呢？
所谓得“外”，又是个什么概念？
你没有看见末，小弟前面和 para 得对答都是
轻松聊天得牙，你上面说得那些什么识什么观，
小弟根本不懂，那里有资格谈论什么呢，何况究竟 :)
hehe, 还是小弟聪明，根本就不解释佛法－－那是我能干得动活末？
唯一例外得是拿来压欧老婆－－想来她将来就算成就了，
看看现在和小弟得面子，也不会因为曾经被小弟灌输了许多
垃圾知见而报复得把 :) 安全第一，安全第一，呵呵。
Oneacetic 同志耐心谆谆教导，实在叫人佩服－－烦劳何来之有。
谢谢，不过呢，大家熟归熟，你说得小弟还是想不清楚，呵呵。 | g**r
发帖数: 425 | 2
颜色的“名”是遍计执，颜色“本身”是依他起，
而所谓“外境”是依他起，所以说不能说“全不存在”。
而且是圆成实的显现，所以也不能说”全部存在。“
【在 q*c 的大作中提到】
: 在 oneascetic (静静的风) 的大作中提到: 】
: 比如我要是说，
: 这个三界，都是分别攀援心所生，何况小小颜色？
: 你怎么说呢？
: 那么独立于心外得这种因缘,色－－－到底是什么冬冬呢？
: 所谓得“外”，又是个什么概念？
: 你没有看见末，小弟前面和 para 得对答都是
: 轻松聊天得牙，你上面说得那些什么识什么观，
: 小弟根本不懂，那里有资格谈论什么呢，何况究竟 :)
: hehe, 还是小弟聪明，根本就不解释佛法－－那是我能干得动活末？
|
|
