m****a
发帖数: 368 | 1 看到个脑残帖在误导广大玩拖拉机的WSN/V
特来纠正：
需要算的实际上是已经拿了一对K，但没有拿任何一张A,这种情况下冲一对K被敌人抓的
概率。
根本不需要多少统计知识。
首先，根本不必考虑K。因为前提是你已经拿了一对K。考虑A的分布就行了。
你没拿A，这A的分布所有的可能如下（EQUAL OPPORTUNITY FOR EACH OF THEM）：
1）下家A,对家A
2）上家A,对家A
3）上家A,下家A
4）下家AA
5）上家AA
6）对家AA
1）2）3) 6）成功冲出KK不被敌人吃。那成功概率多大呢，失败概率又多大呢？失败概
率当然是1/3， （那脑残帖得出的结论是12.61%） |
x***u
发帖数: 6421 | 2 应该是2/9？1，2，3种情况的权重是2吧，我觉得。
不过你这个分析也没有考虑到能拿到的牌的总数是一定的。 |
g*********y
发帖数: 15 | 3
【在 x***u 的大作中提到】
: 应该是2/9？1，2，3种情况的权重是2吧，我觉得。
: 不过你这个分析也没有考虑到能拿到的牌的总数是一定的。
|
f*****s
发帖数: 95 | |
f*****s
发帖数: 95 | |
b*********n
发帖数: 2284 | 6 这明显错误.
你列的六种情况不是等概率的.
【在 m****a 的大作中提到】
: 看到个脑残帖在误导广大玩拖拉机的WSN/V
: 特来纠正：
: 需要算的实际上是已经拿了一对K，但没有拿任何一张A,这种情况下冲一对K被敌人抓的
: 概率。
: 根本不需要多少统计知识。
: 首先，根本不必考虑K。因为前提是你已经拿了一对K。考虑A的分布就行了。
: 你没拿A，这A的分布所有的可能如下（EQUAL OPPORTUNITY FOR EACH OF THEM）：
: 1）下家A,对家A
: 2）上家A,对家A
: 3）上家A,下家A
|
s******t
发帖数: 258 | 7 hehe,闹残贴说的是away的？
【在 m****a 的大作中提到】
: 看到个脑残帖在误导广大玩拖拉机的WSN/V
: 特来纠正：
: 需要算的实际上是已经拿了一对K，但没有拿任何一张A,这种情况下冲一对K被敌人抓的
: 概率。
: 根本不需要多少统计知识。
: 首先，根本不必考虑K。因为前提是你已经拿了一对K。考虑A的分布就行了。
: 你没拿A，这A的分布所有的可能如下（EQUAL OPPORTUNITY FOR EACH OF THEM）：
: 1）下家A,对家A
: 2）上家A,对家A
: 3）上家A,下家A
|
x***u
发帖数: 6421 | 8 应该不是，away的其实是对的，只是忽略了老邢的偏好。
【在 s******t 的大作中提到】
: hehe,闹残贴说的是away的？
|
s******t
发帖数: 258 | 9 我只是看到楼主说别人闹残贴，想笑
【在 x***u 的大作中提到】
: 应该不是，away的其实是对的，只是忽略了老邢的偏好。
|
c***s
发帖数: 1396 | |
