m******n
发帖数: 6327 | |
s**********y
发帖数: 3366 | 2 你别丢人现眼的了。还号称会打牌。
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌防不住的, 不如公开承认
|
m******n
发帖数: 6327 | 3 你树了面镜子?
【在 s**********y 的大作中提到】
: 你别丢人现眼的了。还号称会打牌。
|
k*********u
发帖数: 2897 | 4 你还是好好研究研究你的概率吧，看看你的牛比概率啥时候帮你穿上鞋，哈哈。 |
m******n
发帖数: 6327 | 5 呵呵, 最近1000盘赢了60%, 这个马甲是散分童子, 偶尔上来羞辱羞辱坦克拖拉机的
【在 k*********u 的大作中提到】
: 你还是好好研究研究你的概率吧，看看你的牛比概率啥时候帮你穿上鞋，哈哈。
|
w**d
发帖数: 2334 | 6 你就是个xx棍子阿。也不来点建设性的意见。
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌防不住的, 不如公开承认
|
m******n
发帖数: 6327 | 7 我的建议最有效, 裁判只管断线和计时, 其他全不管, 也好操作.
裁判抓通牌, 估计会乱套
【在 w**d 的大作中提到】
: 你就是个xx棍子阿。也不来点建设性的意见。
|
d********l
发帖数: 1824 | 8 这个属实， 但是明显的通牌还是看的出来的。要真的通牌隐蔽的， 我们也很难看出来
， 到比赛的时候主要是靠玩家自觉毕竟主要目的是娱乐。
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌防不住的, 不如公开承认
|
m******n
发帖数: 6327 | 9 通牌必然从垫牌开始
【在 d********l 的大作中提到】
: 这个属实， 但是明显的通牌还是看的出来的。要真的通牌隐蔽的， 我们也很难看出来
: ， 到比赛的时候主要是靠玩家自觉毕竟主要目的是娱乐。
|
d********l
发帖数: 1824 | 10 你可以和drerickdrl裁判长联系， 欢迎参加裁判工作
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌必然从垫牌开始
|
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 11 警察也不能100%的破案率，玩个牌，这么累？
那些通篇技术，大家都懂的。如果参加比赛的4个人多懂，那么就可以认为是公平比赛。
只要不是打电话，msn的那种。
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌必然从垫牌开始
|
s******t
发帖数: 258 | 12 这个主要靠裁判。
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌必然从垫牌开始
|
s******t
发帖数: 258 | 13 真的这么简单？
都有人说了，可以两个人设计自己用的信号，怎么可能都懂。不懂的话，和msn，电话
从何区分？
赛。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 警察也不能100%的破案率，玩个牌，这么累？
: 那些通篇技术，大家都懂的。如果参加比赛的4个人多懂，那么就可以认为是公平比赛。
: 只要不是打电话，msn的那种。
|
m******n
发帖数: 6327 | 14 有点标题党了, 其实我的意思和你差不多, 裁判只管超时, 托管, 死机,
其他靠自觉
赛。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 警察也不能100%的破案率，玩个牌，这么累？
: 那些通篇技术，大家都懂的。如果参加比赛的4个人多懂，那么就可以认为是公平比赛。
: 只要不是打电话，msn的那种。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 15 两个人设计自己用的信号，裁判和选手看出来的，算作弊。定罪得有证据。
【在 s******t 的大作中提到】
: 真的这么简单？
: 都有人说了，可以两个人设计自己用的信号，怎么可能都懂。不懂的话，和msn，电话
: 从何区分？
:
: 赛。
|
s******t
发帖数: 258 | 16 到时候别人说这个是通用的，你不知道，你白痴，你怎么办？
【在 D*******l 的大作中提到】
: 两个人设计自己用的信号，裁判和选手看出来的，算作弊。定罪得有证据。
|
w**d
发帖数: 2334 | 17 hoho, 这得看谁有最后的话语权了。像我质疑用9来表示有A的时候，别人就说大伙都在
这么干，让我来这个版看看。
【在 s******t 的大作中提到】
: 到时候别人说这个是通用的，你不知道，你白痴，你怎么办？
|
D*******l
发帖数: 5462 | 18 这容易，他们的办法投票，参赛的128人，有（128-2）*60%= 75 人知道，他们就不算
作弊。
【在 s******t 的大作中提到】
: 到时候别人说这个是通用的，你不知道，你白痴，你怎么办？
|
s******t
发帖数: 258 | 19 这个和赛前公开，哪个简单？
如果是通用的，公开为啥不行？？？
【在 D*******l 的大作中提到】
: 这容易，他们的办法投票，参赛的128人，有（128-2）*60%= 75 人知道，他们就不算
: 作弊。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 20 赛前公开简单。不过人家想作弊，还公开么？
公开的，google 应牌，全出来了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 这个和赛前公开，哪个简单？
: 如果是通用的，公开为啥不行？？？
|
|
|
k*********u
发帖数: 2897 | 21 各人心里有数就行了。
cha bu duo jiu xing le. |
f********r
发帖数: 685 | 22 这纯粹是瞎说了，赫赫
【在 m******n 的大作中提到】
: 通牌防不住的, 不如公开承认
|
f********r
发帖数: 685 | 23 O，为什么打这么久都没人告诉过我，赫赫不过告诉我了也没用，懒得记~~~
【在 D*******l 的大作中提到】
: 赛前公开简单。不过人家想作弊，还公开么？
: 公开的，google 应牌，全出来了。
|
