r********e
发帖数: 1059 | 1 就几件事和几位交留一下看法，
1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
不是
他；
2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
关；
3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
受 修理到哪里都是说不过去的；
5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
6。 组委会确实有包蔽剑队举动可以讨论；
7。 版上贴子，讲理的多次被删，事实上助长了骂人行为。
这些大节不解决，是讲不过去的。
Roadtotake
CC Laoxing |
r********e
发帖数: 1059 | 2 钻风，我发的讲理的贴子，如受到攻击， 请主持公道。 谢谢。 |
n******s
发帖数: 1523 | 3 兄弟，做什么事情都要讲个证据。你这段时间在这个版面发了不少指责版务的文章，然
后自己又把那些文章删了。我实在搞不明白你这样做的目的。如果真有想让冤案昭雪的
心，就该拿证据，下结论，然后让对方也拿证据。最后把所有的事实，证据都摆在这，
而不是自己把帖子删了。老邢这个BBS的设计是，如果首篇作者把自己的帖子删了，后
面跟着的也都会消失。你说我打字慢，跟你解释半天，你到头来喀嚓一删又是为哪一出？
【在 r********e 的大作中提到】
: 就几件事和几位交留一下看法，
: 1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
: 不是
: 他；
: 2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
: 关；
: 3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
: 4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
: 受 修理到哪里都是说不过去的；
: 5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
|
A***e
发帖数: 1042 | 4 我来说几句吧。
不管是版主还是比赛组委会，都是义工性质，不打房子，不打地的。没啥权利和福利。
而且比赛也就是个娱乐性质的。赢了输了也就是个丰富业余文化生活，增进沟通了解，
多交个牌友而已。
对于
1，西西事件，大家心里明白是谁，版主和组委会回答不了你的问题。
2，搞清楚是因为西西不知道她自己是桌主，没有暂时disable的问题.
3, 不懂你的意思，西西第一次被骂是与另一个队比赛。。。第二次才是剑队。。。
4, fangu事后已经被裁判长和裁判按比赛规则发帖警告了，也没再犯。他自己也要求退
出了组委会了。你还想追杀他哈。。。
5, 他不是被我放到剑队，也不是调剂到的，是随机分到剑队。不懂你的意思。。就是
没有fangu，换个id，你也会找个理由来消遣下。
6, 送你一句话，岂能尽如人意，但求无愧我心。。
7，你自己删了讲理贴，还来。。。 |
r********e
发帖数: 1059 | |
n******s
发帖数: 1523 | 6 跟你一条一条的回，
〉发信人: roadtotake (road), 信区: WmGame
〉标 题: 给WMGAME版务的公开信
〉发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 13:02:45 2014, 美东)
〉
〉就几件事和几位交留一下看法，
〉
〉1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我〉讲
这次不是他；
这个线索你得找老邢要。具体是不是xml，我不知道。只问你一句：他说不是他，你就
认为不是他了？没别的意思，只是想知道这个逻辑是怎么工作的。
〉2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手〉段
有关；
据我所知，kicking功能不能被disabled。不明白你所说的外挂是什么意思。看你在这
个版面上提了很多次外挂。你能说得更具体点吗？不然的话，绝大多数人都不知道你到
底在指责什么样的作弊。
〉3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
这和你的结论有什么关系？老邢在乎流量，所以这个bbs的所有烂坑，恶心坑都是老邢
挖的？
〉4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，
不受 修理到哪里都是说不过去的；
这个即使有梁子的话，双方队员都已经揭过了。你所说的修理到底是什么意思?
> 5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
说简单一点就是：比赛这么久了，都快结束了，你才对分组有这个意见，早干嘛去了？
说仔细一些：第一次团体赛，分组难免有有些磕磕碰碰，而且还不停的退赛，替补。不
可能做到十全十美。
最后，不妥在什么地方？还有别的牌友在参赛的同时也帮忙策划比赛。
〉6。 组委会确实有包蔽剑队举动可以讨论；
证据？ 我看不出有任何第某一个对包庇的必要和行为。如果你认为有问题，帖出来看
看，让大家讨论讨论。
〉7。 版上贴子，讲理的多次被删，事实上助长了骂人行为。
还是， 证据？ 具体哪个帖子？ 提醒一句，最好不要说2个月前，或一年以前的帖子，
因为被删得帖子会被自动清除。当然了，如果你自己有备份的话，就没这个问题。
你说的‘骂人行为’是版面上的，还是游戏室的？ |
r********e
发帖数: 1059 | 7 二楼的。。
【在 n******s 的大作中提到】
: 跟你一条一条的回，
: 〉发信人: roadtotake (road), 信区: WmGame
: 〉标 题: 给WMGAME版务的公开信
: 〉发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 13:02:45 2014, 美东)
: 〉
: 〉就几件事和几位交留一下看法，
: 〉
: 〉1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我〉讲
: 这次不是他；
: 这个线索你得找老邢要。具体是不是xml，我不知道。只问你一句：他说不是他，你就
|
C**S
发帖数: 758 | 8
1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
不是他；
某些人的说话信用， 请参考此贴
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31107641.html
2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
关；
为什么不能踢人就很可能外挂作弊？ 你能给出确定的作弊证据吗？
3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
受 修理到哪里都是说不过去的；
可以， 你去开个帖子跟fangu单挑。 派你去修理 fangu， 如何？ 其他人不得参与pk
。
5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
某版主指的谁？ 其 又是指的谁？ 分组很困难，难道很难让每个人都满意， 加上报了
名确认参赛的一些选手 因为各种原因不断的 退赛。 总裁判和总策划也是征求的各方
面的意见，做了很多工作。但实在没法让每个人都满意。 不知道我这样说， 您谅解不
谅解？
6。 组委会确实有包蔽剑队举动可以讨论；
这个你单独开个帖子讲清楚， 只有一点， 凡是指控他人的主张要举出证据。
7。 版上贴子，讲理的多次被删，事实上助长了骂人行为。
那些讲理的文章被删？ 列举出来
【在 r********e 的大作中提到】
: 就几件事和几位交留一下看法，
: 1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
: 不是
: 他；
: 2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
: 关；
: 3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
: 4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
: 受 修理到哪里都是说不过去的；
: 5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
|
R*******n
发帖数: 1535 | 9 已经删除
【在 r********e 的大作中提到】
: 二位都在，二楼贴子请按版规版务处理一下。
|
r********e
发帖数: 1059 | |
|
|
R*******n
发帖数: 1535 | 11 让我来回应他好了
【在 n******s 的大作中提到】
: 跟你一条一条的回，
: 〉发信人: roadtotake (road), 信区: WmGame
: 〉标 题: 给WMGAME版务的公开信
: 〉发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 13:02:45 2014, 美东)
: 〉
: 〉就几件事和几位交留一下看法，
: 〉
: 〉1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我〉讲
: 这次不是他；
: 这个线索你得找老邢要。具体是不是xml，我不知道。只问你一句：他说不是他，你就
|
O******n
发帖数: 653 | 12 呵呵，我没楼上几位那么好耐心一条条跟你扯淡，就一句，“这些大节不解决，是讲不
过去的“.
跟谁讲不过去？你，还是要加上另外那几个? 贵姓阿，真把自己当人大代表了？你们几
个不爽的准备干啥，终身抵制未名游戏版举办的任何比赛？把组委会和版务几个吓的昏
倒就不提了，我都为牌坛的几个有限天才的职业生涯就这么结束了表示扼腕叹息。 |
R*******n
发帖数: 1535 | 13 如果不是盯着一直闹事， 可以不封
【在 r********e 的大作中提到】
: 谢了，按版规该封几天?
|
r********e
发帖数: 1059 | |
R*******n
发帖数: 1535 | |
r********e
发帖数: 1059 | 16 link不work?
【在 R*******n 的大作中提到】
: roadtotake, 可以回应下这个帖子么？
: http://www.mitbbs.com/article/WmGame/31124657_0.html
|
D*******l
发帖数: 5462 | 17 就几件事和几位交留一下看法，
：1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲：
这次不是他；
某位牌手是谁，被谁骂？
xml说什么不是他？
2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有关；
你说的外挂是什么东西？说踢人功能因为外挂被暂时禁止，你还是恶补一下技术再说。
基本概念你还没弄清楚，人云亦云。
3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
双方当事人已经庭外和解，受害人也明白跟剑队没关系。旁人除非有真凭实据，否则不
要凭空猜测。
4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
受修理到哪里都是说不过去的；
fangu骂人，他组委会一员，已经辞职；作为当场裁判的我，也已经检讨，并做出对双
方闹事人各记一个警告的处罚，双方没有提出异议。
5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
分组是通过随机配对，再适当调整的。比赛开始之前不提出抗议，到比赛快结束才来马
后炮，我认为更加不妥。
另外请解释清楚这个其是指谁？我好再进一步解释。
6。 组委会确实有包蔽剑队举动可以讨论；
请举证组委会包蔽剑队的举动。
7。 版上贴子，讲理的多次被删，事实上助长了骂人行为。
上庭讲理，先摆证据再讲道理。
如果讲理讲不过就开骂，算是助长骂人行为的话，那你到底是要讲理还是要骂人？ |
R*******n
发帖数: 1535 | 18 我们还是主要谈谈 你在主贴里 说的 7大罪， 如何？
封 dgkiller1， 这是小事。
按规矩，可以封一天，也可以不封。
【在 r********e 的大作中提到】
: 按版规该几天就几天吧。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 19 http://www.mitbbs.com/article/WmGame/31124657_0.html
大家来试一试，看link 到底work不work
【在 r********e 的大作中提到】
: link不work?
|
r********e
发帖数: 1059 | |
|
|
R*******n
发帖数: 1535 | 21 这不会就是唯一的回应吧？
7大罪最后落在一名词解释上？
【在 r********e 的大作中提到】
: 俺东北银，不懂啥叫单挑。。。
|
n******s
发帖数: 1523 | 22 在我的机器上，第一次的link可以，第二次的不行。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 这不会就是唯一的回应吧？
: 7大罪最后落在一名词解释上？
|
r********e
发帖数: 1059 | 23 这个得要点时间写出来。。。
能不能先开个民意测验，和菠菜一样但不收wb或只收1个，版上xdjm一条条表决一下?
认同road观点的一方，反对一方。 |
n******s
发帖数: 1523 | 24 兄弟，正面回答下。[对了，事实和观点是2码事]。
【在 r********e 的大作中提到】
: 这个得要点时间写出来。。。
: 能不能先开个民意测验，和菠菜一样但不收wb或只收1个，版上xdjm一条条表决一下?
: 认同road观点的一方，反对一方。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 25 不急， 那您慢慢写。 我只有一点要求， 谁主张谁举证。
对于指控他人的帖子， 一定要有证据， 靠推测是不行的。 那样太容易引起纷争了。
希望老兄理解。
民意测验，你是指的偏袒剑队这事吧？ 八大队的队长可以来表个态。 如何？ 作为一
个独裁者， 我个人认为普选是不行的
【在 r********e 的大作中提到】
: 这个得要点时间写出来。。。
: 能不能先开个民意测验，和菠菜一样但不收wb或只收1个，版上xdjm一条条表决一下?
: 认同road观点的一方，反对一方。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 26 版规：
恶意挑衅版务，破坏游戏版版面次序，专门挑衅闹事人身攻击的马甲，惹事生非挑拨离
间为乐，劝阻不听，严重PA，人肉爆隐私等等不良网络行为将被处罚，删帖封禁14天。
禁止对网友贴涉嫌侮辱、诽谤他人名誉或泄露隐私的大字报，第一次违反此规定的，警
告并删帖。
你认为那条合适？
【在 r********e 的大作中提到】
: 按版规该几天就几天吧。
|
r********e
发帖数: 1059 | 27 二楼的删过了，你看了吗？
【在 D*******l 的大作中提到】
: 版规：
: 恶意挑衅版务，破坏游戏版版面次序，专门挑衅闹事人身攻击的马甲，惹事生非挑拨离
: 间为乐，劝阻不听，严重PA，人肉爆隐私等等不良网络行为将被处罚，删帖封禁14天。
: 禁止对网友贴涉嫌侮辱、诽谤他人名誉或泄露隐私的大字报，第一次违反此规定的，警
: 告并删帖。
: 你认为那条合适？
|
l*****r
发帖数: 687 | 28 我这次，回复原文，省得到时候某人又自己删自己的帖子（文明网络用语，不用自宫）。
别的爱怎么扯怎么扯。
两件事
1. myflower, lifesb99是不是你的马甲。为啥在比赛前一天，跑到比赛的对手和自己
队友的桌上去闹事，给解释下。
2. 别外挂，华为。你不就是说我用牌神吗？ 我之前说过，不用那么麻烦。我有个办法
，公平公正，就怕某些不是站着撒尿的不敢接。
【在 r********e 的大作中提到】
: 就几件事和几位交留一下看法，
: 1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
: 不是
: 他；
: 2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
: 关；
: 3。 客观上她是领先时受到辱骂，剑队是受益的;
: 4。 fangu 在场下到场上骂人， 给脸不要脸 vs 哗众取宠， 而且身为组委会一员，不
: 受 修理到哪里都是说不过去的；
: 5. 某版主将其放到剑队，本身就很不妥；
|
r********e
发帖数: 1059 | 29 明白。版上就是讲理的地方，不是靠人多势众，看谁能骂街谁能单挑。所以要点时间。
。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 不急， 那您慢慢写。 我只有一点要求， 谁主张谁举证。
: 对于指控他人的帖子， 一定要有证据， 靠推测是不行的。 那样太容易引起纷争了。
: 希望老兄理解。
: 民意测验，你是指的偏袒剑队这事吧？ 八大队的队长可以来表个态。 如何？ 作为一
: 个独裁者， 我个人认为普选是不行的
|
r********e
发帖数: 1059 | 30 版主都在，啥叫自宫，版上厕所吗，版规?
【在 r********e 的大作中提到】
: 明白。版上就是讲理的地方，不是靠人多势众，看谁能骂街谁能单挑。所以要点时间。
:
: 。
|
|
|
R*******n
发帖数: 1535 | 31 好。 理解就好。
老兄， 主贴别修改也别删除可以么？ 我们要腰杆挺硬了，不能让人看笑话。
【在 r********e 的大作中提到】
: 明白。版上就是讲理的地方，不是靠人多势众，看谁能骂街谁能单挑。所以要点时间。
:
: 。
|
r********e
发帖数: 1059 | 32 那谁去上厕所的贴子按版规怎讲?
【在 R*******n 的大作中提到】
: 好。 理解就好。
: 老兄， 主贴别修改也别删除可以么？ 我们要腰杆挺硬了，不能让人看笑话。
|
r********e
发帖数: 1059 | 33 我慢慢讲。
1和2 呢是讲xixi的事，在版主之家的热闹我是不知道，但几位心里明白的到底是啥，
两方的互相指责哪方有道理，给大家个交待好吗？ 那版上的也就不必互相猜忌了。是
不是xml，我和他不认识，而且看了好几条负面的贴子涉及他。但他敢到牌桌找到我说
这回不是他，我愿意相信他，该看其它的线索。
不管是谁也请你站出来，向xixi表示歉意。 |
l*****r
发帖数: 687 | 34 咋没声音了？
难道不幸都被我言中了？
刚才还有人出来爆料，揭露了排坛方舟子的真实用意，那就是想要个牌神copy，早说吗
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我这次，回复原文，省得到时候某人又自己删自己的帖子（文明网络用语，不用自宫）。
: 别的爱怎么扯怎么扯。
: 两件事
: 1. myflower, lifesb99是不是你的马甲。为啥在比赛前一天，跑到比赛的对手和自己
: 队友的桌上去闹事，给解释下。
: 2. 别外挂，华为。你不就是说我用牌神吗？ 我之前说过，不用那么麻烦。我有个办法
: ，公平公正，就怕某些不是站着撒尿的不敢接。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 35 1。 某位牌手在比赛中，到底是被哪个人渣骂的，有没有大概的线索，xml和我讲这次
不是他；
某些人的说话信用， 请参考此贴
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31107641.html
2。 如果当时kicking功能被暂时disable了，那此人背景很可能与外挂等做弊手段有
关；
为什么不能踢人就很可能外挂作弊？ 你能给出确定的作弊证据吗？
------------------------------------------------------------------
关于1， 你在主贴声明不是xml在比赛过程中攻击某位选手，原因是因为 “xml” 否认
。 现在没有人猜忌， 也没有人确认。
关于2， 你指出有人外挂作弊， 那就请给证据。 如果仅仅是质疑， 也请给出质疑的
理由。
1和2 是两个不同的声明。 不能混为一谈。
【在 r********e 的大作中提到】
: 我慢慢讲。
: 1和2 呢是讲xixi的事，在版主之家的热闹我是不知道，但几位心里明白的到底是啥，
: 两方的互相指责哪方有道理，给大家个交待好吗？ 那版上的也就不必互相猜忌了。是
: 不是xml，我和他不认识，而且看了好几条负面的贴子涉及他。但他敢到牌桌找到我说
: 这回不是他，我愿意相信他，该看其它的线索。
: 不管是谁也请你站出来，向xixi表示歉意。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 36 老兄你改帖子也太快了。 我还没回复完了， 就发现帖子内容变了 |
r********e
发帖数: 1059 | 37 请先把那脏贴子删了。。。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 老兄你改帖子也太快了。 我还没回复完了， 就发现帖子内容变了
|
r********e
发帖数: 1059 | 38 报歉啊，有些wording的稍改，意思绝对没变化。。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 老兄你改帖子也太快了。 我还没回复完了， 就发现帖子内容变了
|
r********e
发帖数: 1059 | |
r********e
发帖数: 1059 | 40 用另一个id说华为的机器和外挂，主要是震慑捣乱的发生。因为如果有技术找外挂，那
捣乱的人就三思了。我也注意到，xml在某个贴子里是嘲笑过这个的。
我在公开的贴子里和公开的讨论中，从未指责谁用了外挂牌神whatsoever。在某个贴子
里讲过，who cares... |
|
|
l*****r
发帖数: 687 | 41 呵呵，还真是张口就来
你说的“从未”，是指你遗留在版面上没被删掉和修改的帖子？
这么健忘？谁嚷嚷着要找火石，问问有没有剑队两个id要过牌神？后来你们队长还回复
了的。不过那个帖子也牺牲了，在自己主人的屠刀下 （我文明，不说自宫）
【在 r********e 的大作中提到】
: 用另一个id说华为的机器和外挂，主要是震慑捣乱的发生。因为如果有技术找外挂，那
: 捣乱的人就三思了。我也注意到，xml在某个贴子里是嘲笑过这个的。
: 我在公开的贴子里和公开的讨论中，从未指责谁用了外挂牌神whatsoever。在某个贴子
: 里讲过，who cares...
|
r********e
发帖数: 1059 | 42 再说一遍，是有人用不文明的语言而我懒得对骂，所以让火石查一下，又如何了？ |
r********e
发帖数: 1059 | |
l*****r
发帖数: 687 | 44 麻烦好歹对自己讲过的话，做过的事情，稍微负点责任。
当然，在一种情况下（参见我帖子第二点， again， 我文明）， 我就不废话了。 |
r********e
发帖数: 1059 | |
t*********r
发帖数: 798 | 46 你俩甭吵了，我是bbm, 不管是要copy, 还是查谁在用，火石都帮不了这个忙。
【在 r********e 的大作中提到】
: 我楼里不欢迎不干净的，请版务打扫。。。
|
r********e
发帖数: 1059 | 47 谢你加注。说过了，本意不在查谁在list上，是震慑说脏话和捣乱的人。
因为火石懂这个，也就懂网络安全。。。。。。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 你俩甭吵了，我是bbm, 不管是要copy, 还是查谁在用，火石都帮不了这个忙。
|
l*****r
发帖数: 687 | 48 要copy？这是方舟子要亲自试验外挂的功效？
其实挺适合这种A都记不全的，真的 |
r********e
发帖数: 1059 | |
l*****r
发帖数: 687 | 50 这么害怕讨论啊？
有啥不可见人的？
真理不是越辩越明？ 先解释下lifesb99骂人事件？貌似骂得比“给脸不要脸”这种级
别高？
再解释下要牌神copy是要整哪样？这个难道是要亲自研究网络安全？为咱们被idevie辱
骂的劳苦大众做主的节奏？ |
|
|
r********e
发帖数: 1059 | |
l*****r
发帖数: 687 | 52 没办法，我也想好好上班
可是你非要点名，那我只好来陪你写论文了 |
r********e
发帖数: 1059 | |
l*****r
发帖数: 687 | 54 这都接不下去？
我还真是高估你了。
给你点hint
1.提高队友和对手的抗辱骂能力，为了比赛中可能出现的突发事件做准备
2. 亲自研究是不是用了外挂，就没法踢人。
你看，我这给你圆的，不是挺好？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这么害怕讨论啊？
: 有啥不可见人的？
: 真理不是越辩越明？ 先解释下lifesb99骂人事件？貌似骂得比“给脸不要脸”这种级
: 别高？
: 再解释下要牌神copy是要整哪样？这个难道是要亲自研究网络安全？为咱们被idevie辱
: 骂的劳苦大众做主的节奏？
|
r********e
发帖数: 1059 | |
l*****r
发帖数: 687 | 56 走好不送，下次到了不舒服的几天，直接来找我，不用挂号。 |
t****4
发帖数: 7500 | 57 麻辣隔壁，还以为就我不知啥是外挂，原来人人都不知。
开始以为是指牌神，现在看来不是。
建议先学习“外挂”的定义，别随便在网上看到一名词就乱用 |
r********e
发帖数: 1059 | 58 满嘴喷粪的人滚啦，咱们接着说里。这帖子是一对六七个人在那儿讲理吧。被抬下去那
个满口喷粪什么自宫上厕所还拿女孩子的说事儿。jiwei ban wu哪里去啦，我找了多少
次不主持公道? |
