b***m
发帖数: 2112 | 1 “请遵守游戏规则！”，这恐怕是裁判对运动员们的最最核心的要求。我在这里先问几
个问题：
1）在游戏室玩游戏和在游戏版发帖的朋友都是“运动员”，“游戏”过程中自然会产
生纠纷。问题一：游戏室有裁判吗？
2）游戏版有游戏版的规则，游戏室有游戏室的规则；二者虽然紧密联系，但是规则显
然不同。游戏版的“裁判”自然（窃以为）就是版务；因为站方设置，游戏室没有网友
直接做裁判。问题二：游戏室的裁判必须是版务吗？
3）玩游戏的玩家和发帖的朋友都认为需要公平、公开、公正，假定大家认为需要裁判
。问题三、四：如何维护裁判的权威性？（即使有错判、误判）如何让运动员遵守裁决？
4）任何游戏都有技术规则和道德规则。基于游戏规则，运动员可以做“技术性犯规”
。“技术性犯规”当然受道德规则谴责，但是道德规则没有清晰的界限。问题五、六：
运动员违反道德规则的时候，需要裁判吗？如何判罚？
我个人认为，大家如果真的把这里当做game的场所的话，可套用NBA的游戏规则：
1) 树立裁判的绝对权威。
2) 立好可操作的规矩，不管是谁（包括版务），违反规矩，技术犯规就得out。
3) out了就别披着马甲回来继续吵。
4) 给out的人做辩护，不管是马甲还是他人，视同技术犯规，out！
5) 裁判的判决是否合理由站方或独立仲裁委员会事后评判。
6) 个别运动员如果认为有“黑哨”，可自行收集证据，寻找证人，去站方公开弹劾裁
判！ |
b********X
发帖数: 390 | |
b********X
发帖数: 390 | 3 关于马甲，现有的规则有三个层面，一个是你说的，另一个站方的，还有一个是自然规
则。
其实这个根本就不重要。不过先跟你说说。
不准马甲回来闹事，只能对已知马甲。
站方的态度是不能马甲连坐。也就是说不赞成你说的那个回来说情out的想法。
自然规则呢，现在的技术手段，和论坛经营管理方式，是几乎没有办法实施你的想法。
矛盾不激化，你说的有用，矛盾到一定程度，站方的比较妥当，归根结底，如果矛盾到
一定程度，站方是商业网站，禁言不是经营的根本。 |
b***m
发帖数: 2112 | 4 谢谢哈，得您老一个赞可不容易~
【在 b********X 的大作中提到】
: 你这个精神是好的。先赞一个。
|
b***m
发帖数: 2112 | 5 指导很精辟，学习了哈，谢谢~
俺是新人，要学的太多。。。
希望别在学习过程中就被各路英雄豪杰踩死。。。
【在 b********X 的大作中提到】
: 关于马甲，现有的规则有三个层面，一个是你说的，另一个站方的，还有一个是自然规
: 则。
: 其实这个根本就不重要。不过先跟你说说。
: 不准马甲回来闹事，只能对已知马甲。
: 站方的态度是不能马甲连坐。也就是说不赞成你说的那个回来说情out的想法。
: 自然规则呢，现在的技术手段，和论坛经营管理方式，是几乎没有办法实施你的想法。
: 矛盾不激化，你说的有用，矛盾到一定程度，站方的比较妥当，归根结底，如果矛盾到
: 一定程度，站方是商业网站，禁言不是经营的根本。
|
b********X
发帖数: 390 | 6 wmgame和菌斑比，有什么特殊性呢？我为什么推荐ebiz的规矩？
wmgame首先是固定人群，军版的固定人群和流动人口比例，固定人群少，水大的时候固
定人群几乎感觉不到。
wmgame和ebiz的相似之处，是都和实体活动相连。当然ebiz的是真实的实体活动，
wmgame是游戏。ebiz和wmgame都是比较固定的人群。
如果把版面套用监狱管理的那一套，大监狱就是军版，大监狱不怕有山头帮派，成不了
气候，黑帮头子偶尔碰头，搞不出什么大事情来。军版很多时候骂完人的，回头根本互
相好久不见一次，而且没有实体活动，没有根本利益冲突。大监狱，犯人不听话，关小
号基本上就解决了，有惩戒性，有效果。
wmgame就是一个很特殊的监狱，一个小监狱，重刑犯或者犯人有帮派，有利益了，那么
关禁闭是没有用的。电影源于真实，电影里描写的多了。第一，有专业的打手杀手，关
禁闭，这些人也要出手，因为有利益。有的杀手还是专门进监狱就是为了干掉对方，关
禁闭这些人也要完成任务。
那么也就是说，wmgame版面禁言，只会对散兵游勇有效。一旦实体活动产生利益冲突，
单纯的禁言是无效的。必须有渠道解决问题，ebiz的策略就是这个。封人，这两派有机
会还是要打。鱼版又不一样，虽然有实体活动，争执的是理念，你钓你的鱼，我钓我的
，基本上不产生实质冲突。 |
b********X
发帖数: 390 | 7 秦城这样的监狱，或者美国的重刑犯监狱，基本上实施的是犯人互相永不见面，永远单
独监管。秦城能互相见面的，都是事情已经过去了，没有单独监管价值了。
这种管重刑犯的手段，在论坛没用价值。
在小监狱，如果产生帮派了，那么核心人物一定要转移到其他监狱，不然就要死人出人
命。wmgame也不存在转监狱的条件。
但是很明确一点，禁闭，禁言在wmgame这种因为游戏室实体活动产生纠纷的地方，是没
有用的。有机会，他们就要打的。 |
b***m
发帖数: 2112 | 8 啧啧，这鸿篇大论。。。
这高度，这阅历，这比喻，叹为观止~
都怕自己消化不良咧，赶紧存下来好好研读~
虽嬉笑怒骂、触突尊贤，仍不掩真知灼见。阁下乃隐于市的绝世奇才也~
【在 b********X 的大作中提到】
: wmgame和菌斑比，有什么特殊性呢？我为什么推荐ebiz的规矩？
: wmgame首先是固定人群，军版的固定人群和流动人口比例，固定人群少，水大的时候固
: 定人群几乎感觉不到。
: wmgame和ebiz的相似之处，是都和实体活动相连。当然ebiz的是真实的实体活动，
: wmgame是游戏。ebiz和wmgame都是比较固定的人群。
: 如果把版面套用监狱管理的那一套，大监狱就是军版，大监狱不怕有山头帮派，成不了
: 气候，黑帮头子偶尔碰头，搞不出什么大事情来。军版很多时候骂完人的，回头根本互
: 相好久不见一次，而且没有实体活动，没有根本利益冲突。大监狱，犯人不听话，关小
: 号基本上就解决了，有惩戒性，有效果。
: wmgame就是一个很特殊的监狱，一个小监狱，重刑犯或者犯人有帮派，有利益了，那么
|
b********X
发帖数: 390 | 9 有人说以前版面怎么没有问题。
以前的情况基本上是一个帮派的场所，也就是所谓的在游戏室捞到好处的人的场所。赤
脚新人的声音几乎为零，价值观是单一的。
在这种情况下，矛盾还是有的，以前也有过吵架，但是这些矛盾根本上不是游戏的核心
矛盾，而是游戏产生的附属矛盾。比如两个高手不小心碰到一个桌子了，输了跑啊。打
情骂俏说错话啊。或者是非游戏矛盾，比如真人见面欠了钱之类的。
各种谴责讨伐也是一面倒，全是谴责在版面没有发言权的人，这些被谴责的，比如作弊
啊，强退王啊，根本不来版面。游戏中的实质冲突从来没有在版面反应过。曾经也谴责
过ipad，ipad用户谁也不会跑到这里来听你骂的。 |
b********X
发帖数: 390 | 10 后来情况变了，主要是比赛上体现出来。比赛萧条，人员流失，矛盾也开始显现。第三
届比赛恢复了人气，站方也意识到这些问题了。毛驴的出现是必然的，不是偶然的。即
使现在不出现毛驴，牌室萧条到一定程度，站方或者其他人就会充当毛驴的角色
今天先说到这里吧。以后有机会慢慢聊。 |
b***m
发帖数: 2112 | 11 今天受益匪浅，正有许多疑惑跟大侠请教~
以后多讨教了~
【在 b********X 的大作中提到】
: 后来情况变了，主要是比赛上体现出来。比赛萧条，人员流失，矛盾也开始显现。第三
: 届比赛恢复了人气，站方也意识到这些问题了。毛驴的出现是必然的，不是偶然的。即
: 使现在不出现毛驴，牌室萧条到一定程度，站方或者其他人就会充当毛驴的角色
: 今天先说到这里吧。以后有机会慢慢聊。
|
