b***m
发帖数: 2112 | 1 看陈老大的帖子和跟帖，有了些感想。。。这些感想是笨人入了游戏版“江湖”以来，
一直有的，并不停积累。索性今天写出来，心里也稍微痛快些~
就一个看客而言，看别人打牌我总是抱着欣赏的眼光。即使从后果看是错得离谱，那牌
路流露出来的心路，仍如音乐一样美妙…能分享别人的快乐，也要理解别人的痛苦，即
使是陌生人，不是吗？
有人是否记得当年公牛和爵士和步行者的比赛？乔丹是何等伟大？作为他的球迷一定是
幸福的，如我。但是，这不能说作为爵士球迷就悲剧了，就水深火热不可活。鲜花由绿
叶陪衬会显得更美，高手由赤脚陪衬才显得他的高。记得98年，一起看公牛和爵士比赛
的时候，印象很深刻的一幕。当帮主投入那致胜一球时，同学欢呼者多半，包括我。但
是，一位同学，坚定的说，我就是喜欢爵士！他那说话的表情，十几年之后仍如昨日般
浮现在我眼前。那也让我意识到，对待我的对手、对待我喜欢的球队的对手、对待我喜
欢的球队的球迷、对待牌桌上的game player，都要有一颗敬畏之心！
游戏中，窃以为，围棋是最能体现缺憾之美的游戏。那些一盘盘惊天地、泣鬼神的名局
，那些一手手异想天开、让人铭记的妙手，无不起源于对手的缺憾。我个人相信，一个
按照既定技巧玩下去，就不会产生错误的游戏，也是极其无味的游戏。
什么是Spirit of gaming？什么是好的Spirit of gamer？这些是我想提的问题。但我
不期待完美的答案，一是没有完美的答案，二是太完美也就意味着太无趣！ |
s*********r
发帖数: 1728 | 2 原创 ？
赞
【在 b***m 的大作中提到】
: 看陈老大的帖子和跟帖，有了些感想。。。这些感想是笨人入了游戏版“江湖”以来，
: 一直有的，并不停积累。索性今天写出来，心里也稍微痛快些~
: 就一个看客而言，看别人打牌我总是抱着欣赏的眼光。即使从后果看是错得离谱，那牌
: 路流露出来的心路，仍如音乐一样美妙…能分享别人的快乐，也要理解别人的痛苦，即
: 使是陌生人，不是吗？
: 有人是否记得当年公牛和爵士和步行者的比赛？乔丹是何等伟大？作为他的球迷一定是
: 幸福的，如我。但是，这不能说作为爵士球迷就悲剧了，就水深火热不可活。鲜花由绿
: 叶陪衬会显得更美，高手由赤脚陪衬才显得他的高。记得98年，一起看公牛和爵士比赛
: 的时候，印象很深刻的一幕。当帮主投入那致胜一球时，同学欢呼者多半，包括我。但
: 是，一位同学，坚定的说，我就是喜欢爵士！他那说话的表情，十几年之后仍如昨日般
|
b***m
发帖数: 2112 | 3 嗯！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 s*********r 的大作中提到】
: 原创 ？
: 赞
|
R*****s
发帖数: 41236 | 4 超级赞！！要学会欣赏缺憾的美才是成熟的表现...
牌如人生，没有最优解..
【在 b***m 的大作中提到】
: 看陈老大的帖子和跟帖，有了些感想。。。这些感想是笨人入了游戏版“江湖”以来，
: 一直有的，并不停积累。索性今天写出来，心里也稍微痛快些~
: 就一个看客而言，看别人打牌我总是抱着欣赏的眼光。即使从后果看是错得离谱，那牌
: 路流露出来的心路，仍如音乐一样美妙…能分享别人的快乐，也要理解别人的痛苦，即
: 使是陌生人，不是吗？
: 有人是否记得当年公牛和爵士和步行者的比赛？乔丹是何等伟大？作为他的球迷一定是
: 幸福的，如我。但是，这不能说作为爵士球迷就悲剧了，就水深火热不可活。鲜花由绿
: 叶陪衬会显得更美，高手由赤脚陪衬才显得他的高。记得98年，一起看公牛和爵士比赛
: 的时候，印象很深刻的一幕。当帮主投入那致胜一球时，同学欢呼者多半，包括我。但
: 是，一位同学，坚定的说，我就是喜欢爵士！他那说话的表情，十几年之后仍如昨日般
|
b***m
发帖数: 2112 | 5 人生如牌，变化多彩才有意思^_^
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 R*****s 的大作中提到】
: 超级赞！！要学会欣赏缺憾的美才是成熟的表现...
: 牌如人生，没有最优解..
|
R*****s
发帖数: 41236 | 6 是滴是滴，完全不犯错，就成机器人了...
【在 b***m 的大作中提到】
: 人生如牌，变化多彩才有意思^_^
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
A*****s
发帖数: 107 | 7 偶有时候知道是错的也要去犯.....
【在 R*****s 的大作中提到】
: 是滴是滴，完全不犯错，就成机器人了...
|
R*****s
发帖数: 41236 | 8 女王风范！
【在 A*****s 的大作中提到】
: 偶有时候知道是错的也要去犯.....
|
b***m
发帖数: 2112 | 9 犯错的女人容易受男人注目^_^
有女王范儿就是迷倒众生啦^_^
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 A*****s 的大作中提到】
: 偶有时候知道是错的也要去犯.....
|
c**d
发帖数: 373 | 10 我觉得，录像中解说员倒是有一句话说得好：“双方斗智斗勇”。
打牌本来就是双方的斗智斗勇，一方要遏制，另一方要反遏制。你如何让对家尽可能地
获得信息，也就要面临被边家解读、洞悉牌型弱点的风险。一方的策略成功了，必然导
致另一方策略的不成功，这没什么好说的。甚至，一方的策略是否成功，除了对家配合
和帮家的误判，牌型分布甚至运气成分也是很重要的。不能因为这一手未能达成理想目
的而认为打得就是一团shit。关键的是，在这个过程中，你有没有一个清晰的思路和一
贯的逻辑判断？
既然是判断，就存在误判。只有不去尝试的人，才不会犯错误。在撸着袖子认为这张牌
打得如何如何之前，先代入进去，看看在这个情况下，你的判断是怎么样的，庄家的判
断又是怎么样的，两者到底是否高下差别这样大？
还有一点，牌局进程是一个信息逐渐解读的过程。每一家的判断都不可能如观众一样
100%准确。例如回复中，有那么多人觉得前两局牌打得有多么烂看不下去甚至不如
mitbbs的赤脚。我就纳闷了，牌局有这么难看吗？
第一局，诟病最多的就是庄家（感悟）的两次拦方块掉主。难道感悟判断力这么差，认
为帮家主牌无法进手还不知道让方块副牌期待机会？这只不过是庄家的一个判断理念，
而刚好此局中这个判断不成立而已。
而且很简单，在庄家方块k的时候，帮家并没有表示有k的信号。所以，如果k在雪中浪
家，放小就是让k得分+进手的不利局面。而选择掉主，帮家只要有2就一定进手。相比
之下，庄家处理的可有问题？？
假定庄家选择方块放小脱手。事后来看，如果帮家风云还有一个2，或者方块K在雪中浪
这边。不知道版上看客又要苛求为什么庄家不大了掉主，明明林石已经主2小王出过了
，明明林石第一张方块小时候帮家没有给信号。。。
【在 b***m 的大作中提到】
: 看陈老大的帖子和跟帖，有了些感想。。。这些感想是笨人入了游戏版“江湖”以来，
: 一直有的，并不停积累。索性今天写出来，心里也稍微痛快些~
: 就一个看客而言，看别人打牌我总是抱着欣赏的眼光。即使从后果看是错得离谱，那牌
: 路流露出来的心路，仍如音乐一样美妙…能分享别人的快乐，也要理解别人的痛苦，即
: 使是陌生人，不是吗？
: 有人是否记得当年公牛和爵士和步行者的比赛？乔丹是何等伟大？作为他的球迷一定是
: 幸福的，如我。但是，这不能说作为爵士球迷就悲剧了，就水深火热不可活。鲜花由绿
: 叶陪衬会显得更美，高手由赤脚陪衬才显得他的高。记得98年，一起看公牛和爵士比赛
: 的时候，印象很深刻的一幕。当帮主投入那致胜一球时，同学欢呼者多半，包括我。但
: 是，一位同学，坚定的说，我就是喜欢爵士！他那说话的表情，十几年之后仍如昨日般
|
|
|
c**d
发帖数: 373 | 11 我觉得吧，真正水平到家的人，在看牌局时候一定是要分析为什么他（她）会这样想而
不那么想，而不是先问他（她）的打法是不是“正确”，结果是不是“成功”。
至于质疑这几个玩家水平的人。我只说一点：人家作为联众十多年来的知名牌手，又能
打到决赛，你把他们视为白痴弱鸡甚至是未名牌室赤脚水平——我觉得这不是对牌手的
侮辱，而是纯粹的自取其辱，彻底暴露了你的水平和视野。
【在 c**d 的大作中提到】
: 我觉得，录像中解说员倒是有一句话说得好：“双方斗智斗勇”。
: 打牌本来就是双方的斗智斗勇，一方要遏制，另一方要反遏制。你如何让对家尽可能地
: 获得信息，也就要面临被边家解读、洞悉牌型弱点的风险。一方的策略成功了，必然导
: 致另一方策略的不成功，这没什么好说的。甚至，一方的策略是否成功，除了对家配合
: 和帮家的误判，牌型分布甚至运气成分也是很重要的。不能因为这一手未能达成理想目
: 的而认为打得就是一团shit。关键的是，在这个过程中，你有没有一个清晰的思路和一
: 贯的逻辑判断？
: 既然是判断，就存在误判。只有不去尝试的人，才不会犯错误。在撸着袖子认为这张牌
: 打得如何如何之前，先代入进去，看看在这个情况下，你的判断是怎么样的，庄家的判
: 断又是怎么样的，两者到底是否高下差别这样大？
|
A*****s
发帖数: 107 | 12 昨天新闻报道名模辛迪克劳馥一张未经ps 的照片泄露在网络上，颠覆完美形象，记者
采访很多人，认为这个自然真实美，比以前更美，like her imperfect perfection ，
she is gorgeous !
看来变数好成熟迷人！
【在 R*****s 的大作中提到】
: 超级赞！！要学会欣赏缺憾的美才是成熟的表现...
: 牌如人生，没有最优解..
|
b***m
发帖数: 2112 | 13 这就是陈老大的style，佩服^_^
类似下围棋时忘我的境界，在乎胜负而超越胜负…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 c**d 的大作中提到】
: 我觉得，录像中解说员倒是有一句话说得好：“双方斗智斗勇”。
: 打牌本来就是双方的斗智斗勇，一方要遏制，另一方要反遏制。你如何让对家尽可能地
: 获得信息，也就要面临被边家解读、洞悉牌型弱点的风险。一方的策略成功了，必然导
: 致另一方策略的不成功，这没什么好说的。甚至，一方的策略是否成功，除了对家配合
: 和帮家的误判，牌型分布甚至运气成分也是很重要的。不能因为这一手未能达成理想目
: 的而认为打得就是一团shit。关键的是，在这个过程中，你有没有一个清晰的思路和一
: 贯的逻辑判断？
: 既然是判断，就存在误判。只有不去尝试的人，才不会犯错误。在撸着袖子认为这张牌
: 打得如何如何之前，先代入进去，看看在这个情况下，你的判断是怎么样的，庄家的判
: 断又是怎么样的，两者到底是否高下差别这样大？
|
b***m
发帖数: 2112 | 14 这话我想说的，但是说了就成基情了，所以忍住没说^_^
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 A*****s 的大作中提到】
: 昨天新闻报道名模辛迪克劳馥一张未经ps 的照片泄露在网络上，颠覆完美形象，记者
: 采访很多人，认为这个自然真实美，比以前更美，like her imperfect perfection ，
: she is gorgeous !
: 看来变数好成熟迷人！
|
A*****s
发帖数: 107 | 15 那你就让我基情辛迪克劳福？真损啊
【在 b***m 的大作中提到】
: 这话我想说的，但是说了就成基情了，所以忍住没说^_^
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
b***m
发帖数: 2112 | 16 不敢^_^
我指的是你点评变叔的话
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 A*****s 的大作中提到】
: 那你就让我基情辛迪克劳福？真损啊
|
A*****s
发帖数: 107 | 17 我开玩笑的
【在 b***m 的大作中提到】
: 不敢^_^
: 我指的是你点评变叔的话
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
s*******0
发帖数: 1643 | 18 我靠，骂人也不用拐着弯吧？
到目前为止，我看了前面六把，除了第5把没啥可批评的，每一把都有错误，按照你的
解释，他们开始打得不在状态。那么我的解释就是，他们起码心里素质就不过关。一个
好的牌手，应该具备良好的心理素质！我还要说的一点是，高手不会数主，对我来讲，
他根本不配一个高手的称号！！！
【在 c**d 的大作中提到】
: 我觉得吧，真正水平到家的人，在看牌局时候一定是要分析为什么他（她）会这样想而
: 不那么想，而不是先问他（她）的打法是不是“正确”，结果是不是“成功”。
: 至于质疑这几个玩家水平的人。我只说一点：人家作为联众十多年来的知名牌手，又能
: 打到决赛，你把他们视为白痴弱鸡甚至是未名牌室赤脚水平——我觉得这不是对牌手的
: 侮辱，而是纯粹的自取其辱，彻底暴露了你的水平和视野。
|
