z********i
发帖数: 568 | 1 在平常工作中，有多少公司需要算法的改进？看着jobhunting版有很多算法问题有感。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 大公司有用，中小公司应用居多，不要算法
【在 z********i 的大作中提到】
: 在平常工作中，有多少公司需要算法的改进？看着jobhunting版有很多算法问题有感。
|
f*****g
发帖数: 15860 | 3 等着看有人出来说你这不算CS工作，呵呵，"纯粹的CS工作"应该是XXX。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 大公司有用，中小公司应用居多，不要算法
|
z********i
发帖数: 568 | 4 当然CS很广。个人感觉，数据库在其他行业的应用软件可能用算法较少，可能常用的是
sql query的优化，table and index优化等等。系统软件可能相比而言需要算法多一些
，尤其数据量大的时候。
不清楚公司是否会花很多时间纠结在一个算法问题，还是用其他办法解决，比如说新的
问题模型。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 等着看有人出来说你这不算CS工作，呵呵，"纯粹的CS工作"应该是XXX。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 5 ding
【在 f*****g 的大作中提到】
: 等着看有人出来说你这不算CS工作，呵呵，"纯粹的CS工作"应该是XXX。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 我估计最多1%的程序员要用到。其他99%的拿个现成实现足够了。
【在 z********i 的大作中提到】
: 在平常工作中，有多少公司需要算法的改进？看着jobhunting版有很多算法问题有感。
|
z********i
发帖数: 568 | 7 所以只需要知道比较实现的复杂度就够了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我估计最多1%的程序员要用到。其他99%的拿个现成实现足够了。
|
X****r
发帖数: 3557 | 8 尽管工作中没什么用，大家面试还是要考这个，所以jobhunting版都在讨论。就像高考
的内容其实大多没用一样。
【在 z********i 的大作中提到】
: 所以只需要知道比较实现的复杂度就够了？
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 不考算法怎么知道是不是CS科班的？搞应用的随便一抓就一大把现成的实现，看不出真
功夫
【在 z********i 的大作中提到】
: 在平常工作中，有多少公司需要算法的改进？看着jobhunting版有很多算法问题有感。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 10 夸夸其谈背算法就是真功夫?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d********g 的大作中提到】
: 不考算法怎么知道是不是CS科班的？搞应用的随便一抓就一大把现成的实现，看不出真
: 功夫
|
h********8
发帖数: 7355 | 11 没看那版净讨论FLG嘛。多数公司很少用到，更别说改进了。
【在 z********i 的大作中提到】
: 在平常工作中，有多少公司需要算法的改进？看着jobhunting版有很多算法问题有感。
|
z********i
发帖数: 568 | 12 那多数公司用什么？大家可以发表一下什么在日常工作中比较重要。
【在 h********8 的大作中提到】
: 没看那版净讨论FLG嘛。多数公司很少用到，更别说改进了。
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 好比应试教育嘛，至少相对来讲还是公平的。我不是科班
【在 b*****u 的大作中提到】
: 夸夸其谈背算法就是真功夫?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d********g
发帖数: 10550 | 14 用现成的，用别人的。github上活雷锋很多啊，而且属于卖身倒找钱的（以前还GPL，
现在都BSD、MIT）
【在 z********i 的大作中提到】
: 那多数公司用什么？大家可以发表一下什么在日常工作中比较重要。
|
