z*******3
发帖数: 13709 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州州税37％，我吓尿了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 21:04:41 2013, 美东)
加州税37%
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？ |
t********e
发帖数: 53 | 2 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 3 37％还是很高啊
我现在这边8万－18万
30％
【在 t********e 的大作中提到】
: 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 4 you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
income.
【在 t********e 的大作中提到】
: 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 SS是11万封顶的，你要是到了28%的税率，就不用交那个了。而且这个是边际税率，
不是平均税率。
【在 k*****a 的大作中提到】
: you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
: so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
: California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
: income.
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州州税37％，我吓尿了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 21:04:41 2013, 美东)
加州税37%
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？ |
t********e
发帖数: 53 | 7 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 8 37％还是很高啊
我现在这边8万－18万
30％
【在 t********e 的大作中提到】
: 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 9 you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
income.
【在 t********e 的大作中提到】
: 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 SS是11万封顶的，你要是到了28%的税率，就不用交那个了。而且这个是边际税率，
不是平均税率。
【在 k*****a 的大作中提到】
: you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
: so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
: California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
: income.
|
|
|
b******u
发帖数: 66 | 11 不知道37%怎么得出来的，呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 t********e 的大作中提到】
: 没那么夸张，加州州税9.3%， 跟你的收入有关系。 中产总体大概37%。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 12 如果你是说所有税，州的和联邦的，37%不出奇。在加州40%多很正常。 |
t*****n
发帖数: 4908 | 13 加了10%的401K，不就是50%了？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 如果你是说所有税，州的和联邦的，37%不出奇。在加州40%多很正常。
|
w**********5
发帖数: 232 | 14 那是marginal tax, effective tax rate没有那么高.
回答一下lz加州州税问题，加州州税也是progressive的，但是30万到50万那个bracket
也就11.3%, 还是marginal的。大部分人9%-10%的effective rate吧。还好了，sun
shine tax！
【在 k*****a 的大作中提到】
: you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
: so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
: California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
: income.
|
c*********a
发帖数: 2265 | 15 我觉得你没拿过加州的工资
【在 k*****a 的大作中提到】
: you may have forgoten the SS and medicare (7.65%)
: so the total tax is about 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)) in
: California. Therefore take-home-salary is less than 56% of total gross
: income.
|
c*********a
发帖数: 2265 | 16 没那么夸张，收入很高的，比如湾区双码工的，可能有那么多。
你说的8-18w，这个范围真宽，按18w算如果一个人工作，家里两人，没房没娃，也就不
到30%吧。有房贷有娃，会更少。如果按8w算，绝对不超过20%，取个中间数13w，估计
20%多点。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 37％还是很高啊
: 我现在这边8万－18万
: 30％
|
