i********3 发帖数: 77 | 1 有没有在两家公司都干过的同学,给比较比较两家公司的情况?
薪资,福利,职业发展,公司文化?
都是模拟IC设计,都在湾区。 |
s*****e 发帖数: 1679 | 2 去marvell吧,两家薪水其实差不多。
公司文化的话qualcomm印度人巨多,很多只会说不干活的主。
marvell以前还好,现在不知道怎么样了,听说也招了不少印度人(不过肯定没
qualcomm多)。 |
i********3 发帖数: 77 | 3 qcom湾区的site和南加差别大吗?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 去marvell吧,两家薪水其实差不多。 : 公司文化的话qualcomm印度人巨多,很多只会说不干活的主。 : marvell以前还好,现在不知道怎么样了,听说也招了不少印度人(不过肯定没 : qualcomm多)。
|
s*****e 发帖数: 1679 | 4 南加的是headquarter,你说差别大吗?
弯区的工资给的比南加的高一点。
【在 i********3 的大作中提到】 : qcom湾区的site和南加差别大吗?
|
W**J 发帖数: 117 | 5 这个,不了解具体情况,还是不要随意说,免得误导。。。
Q的RFA team在弯曲是八国联军,印度人没有那么多。Analog team由于工作性质,在哪
里都不会轻松。entry level,非project lead,Q应该不会比M/B更累。说印度人多,
大概是software/firmware,每个组的情况不一样,不能一概而论。而且Q里的印度人,
很多很聪明也很努力。
从growth和culture而言,Q应该都胜过Marvell。 虽说排名没有绝对意义,但是Q常年排
在top 100 employer里,semi公司能呆在list里的不多了。而且,Q的cash足,
fianacial很solid,经济不好的时候,基本没有layoff。Marvel的business目前似乎不
是很明朗。侧面参考:从Marvell或别的公司类似级别进Q的有,从Q离开类似级别去
别的公司的很少,几乎没有。
作为个人,在大公司里都是螺丝钉。如果package和项目区别不大,应该选Q。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 去marvell吧,两家薪水其实差不多。 : 公司文化的话qualcomm印度人巨多,很多只会说不干活的主。 : marvell以前还好,现在不知道怎么样了,听说也招了不少印度人(不过肯定没 : qualcomm多)。
|
W**J 发帖数: 117 | 6 这个。。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 南加的是headquarter,你说差别大吗? : 弯区的工资给的比南加的高一点。
|
s*****e 发帖数: 1679 | 7 你才是真正不了解的人吧。Q的印度人是出了名的多,而且浑水摸鱼的还不占少数。从Q
离开去其他公司的人很多,很多人都不喜欢公司的文化背景(包括印度人)。还拿排名
说事,你肯定没在这两家公司工作过。
【在 W**J 的大作中提到】 : 这个,不了解具体情况,还是不要随意说,免得误导。。。 : Q的RFA team在弯曲是八国联军,印度人没有那么多。Analog team由于工作性质,在哪 : 里都不会轻松。entry level,非project lead,Q应该不会比M/B更累。说印度人多, : 大概是software/firmware,每个组的情况不一样,不能一概而论。而且Q里的印度人, : 很多很聪明也很努力。 : 从growth和culture而言,Q应该都胜过Marvell。 虽说排名没有绝对意义,但是Q常年排 : 在top 100 employer里,semi公司能呆在list里的不多了。而且,Q的cash足, : fianacial很solid,经济不好的时候,基本没有layoff。Marvel的business目前似乎不 : 是很明朗。侧面参考:从Marvell或别的公司类似级别进Q的有,从Q离开类似级别去 : 别的公司的很少,几乎没有。
|
s*****e 发帖数: 1679 | 8 entry level 和senior level弯曲工资平均比南加就多一万多,其他package因人而异。
【在 W**J 的大作中提到】 : 这个。。。
|
W**J 发帖数: 117 | 9 不是说了么,每个组情况不一样,你说的是哪些组?我说的是LZ所问的组的情况。
Package差不多,为什么不去前景更明朗的公司?
每个公司都有自己的问题,据我的了解,Q的culture在大公司里算是不错的,至少这个
组。大公司里坑位有限,离开Q的基本是拿到equivalently更高的职位,或者去google/
apple之类package更好的热门公司。 统计意义而言,Q的turn over rate很低。
我说了,排名不绝对,上了不说明什么,但是连上十几年,还是有原因的。上不上榜,
还是有原因的,同样是著名公司,为什么Apple不上排名。
从Q
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你才是真正不了解的人吧。Q的印度人是出了名的多,而且浑水摸鱼的还不占少数。从Q : 离开去其他公司的人很多,很多人都不喜欢公司的文化背景(包括印度人)。还拿排名 : 说事,你肯定没在这两家公司工作过。
|
a*******4 发帖数: 580 | 10 Q里面能说不会做很难混啊,没几把刷子不容易
【在 s*****e 的大作中提到】 : 去marvell吧,两家薪水其实差不多。 : 公司文化的话qualcomm印度人巨多,很多只会说不干活的主。 : marvell以前还好,现在不知道怎么样了,听说也招了不少印度人(不过肯定没 : qualcomm多)。
|
i********3 发帖数: 77 | 11 大家讨论很有帮助啊,请问每年QCOM家的Staff,除了cash bonus,平均多少RSU grant
啊?看起来这个可能是唯一有点区别的地方了。 |