|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*********0
发帖数: 134 | 1 一般当官的最怕被人拍到表，然而在两会会场就不同了，代表中不仅有当官的，还有大
富豪，别看咱们6亿农民3亿工人，正儿八经的泥腿子代表反倒凤毛麟角。
商业界的代表就不怕晒表，这不，在昨天的政协工商联小组讨论上，新华联集团董
事局主席傅军大大方方抬手腕亮出了自己的手表：“我不怕跟你们讲，我手上戴的这块
手表38万。但是你们看，我们中国人，花三十多万买人家一块手表，是不是傻？真的值
38万吗？不值！我们买的就是人家的一个品牌。”
对呀，38万都能在县城买一套房了，去买人家一块表，是不是傻？
你买才是傻，房贷还清了吗就买表？——人家是新华联主席，亿万富豪，人家可以
自嘲，别人谁敢说他傻？这就是亿万富豪的生活品质，这就叫有钱任性，就是要买不值
的东西，人家浪费得起，要的就是碾压你。
然而作为堂堂政协代表，是来参政议政的，不是仅仅为了炫富碾压穷人来吧？那么
傅代表抛出这个话题，是想说明什么议题呢？
——为了振兴民族品牌。于是接下来傅代表不无痛心地剖析道：“中国有价值的品
牌有多少个？有人说一百个，有人说十个，有人甚至说一个都没有。”
这话却有些偏颇了。事实上在一些新产业领域，中国品牌正在崛起，比如华为、小
米、阿里巴巴、以及卖QQ车的奇瑞汽车等等，不但占有国内市场相当份额，而且把产品
卖到了海外……当然，傅主席大约对这些品牌是不屑一顾的，戴38万手表的他，与上述
产品几乎无缘，但是你不能无视，也别看不起，阁下作为多元化集团的领袖，有没有贡
献出一两个与上述企业齐名的品牌呢？
有价值的品牌，不一定是卖高价产品的品牌。这只是定位、分工的不同，是实用品
和奢侈品的不同，无论在哪个领域做强了，都可以算有价值的品牌。美国强生干日化的
，却并没有什么奢侈化妆品，谁敢说强生不是有价值品牌？——可以说它比一些瑞士手
表小作坊的品牌价值大多了。
这两点千万不要混淆，用一个奢侈品来尺量“有价值品牌”，其实是一个不高明的
误区。当然，这不能说明傅主席不高明，人家亿万富豪嘛，说啥都对。
虽然经营环境并不上佳，但是中国品牌正在崛起，的确是事实，尤其在一些管制还
比较松的新经济领域、高科技领域、互联网领域等。中国品牌目前有一个法宝，那就是
质优价廉，主打性价比，从而征服国内外市场。当然，只是国内外的平民市场，与傅主
席这样极少数金字塔尖的消费群体，还没建立啥子关系。
然而平民市场也是市场，而且是远比奢侈品更大的市场，根本上说也是更有前途、
更有价值的市场。
走向世界要扬长避短，奢侈品领域，对于中国来说就是那个短，去跟百年传统的瑞
士手表、欧洲奢侈品较量，再给十年二十年，也不可能占到优势。
就连早起步如日本，在这些领域也是另辟蹊径，而不是硬碰硬。手表，肯定干不过
瑞士的品牌积淀，而结合高科技、光动能等，就打开了一片新天地。服装，贵不过欧洲
小作坊里十万欧元的定制大衣，也没有那些三代人做西装的裁缝，做出来人家也不认。
但是走价廉物美路线的优衣库，很快风靡全球，把崇尚简洁的日本文化强势输出。优衣
库里没有一件昂贵的衣服，但是谁敢说它不是有价值的品牌？
这样的路子才适合中国，我们才有优势和机会。非要去死磕百达翡丽，磕不过也没
有必要。放眼全球，奢侈品已经是夕阳产业，全球市场不断萎缩，全世界还都指望着卖
给中国那些有钱任性的傻帽呢，你做出来卖给谁去，那些早已对此不感冒的欧洲人？…
…等你三十年磨一剑终于磕过了百达翡丽，连中国人的虚荣风气恐怕都已经落潮，有何
意义？
当然，无论如何也不能说傅主席傻，人家亿万富翁。那些买外国名表的人，除了个
别打肿脸充胖子的，也不能都算傻，我们中国人最讲面子，拥有奢侈品可以为自己加分
，让别人羡慕嫉妒恨，这种美妙的赶脚，是值得花大钱去买的呵！
奢侈品是等级社会的遗留产物，是贫富分化社会的精神需求，在一个实现了共同富
裕的高福利社会，它的装逼作用越来越少。它的主要资源是文化和传统积淀，没有上百
年历史考验，别出来丢人，没人会认。但是它们对新技术推动力不高，一块机械表，计
不了步，也导不了航，还死沉死沉，要不是为了装逼谁受这个罪？
而现在到未来，是谷歌的时代，互联网的时代，高科技的时代，创新经济和服务的
时代，华为、小米等品牌的崛起，证明了这才是属于中国可以分一杯羹的领域，而不是
那些奢侈品夕阳产业。
买38万一块的手表，当下自有它的用处，不能说他傻，拥有名表的中国土豪们，感
觉都好着呐，也没有谁认为自己傻。但是，拿奢侈品来当“中国品牌”的参照和评判，
乃至对未来发展路径指手画脚，倒是真有点傻，缺乏常识的那种……不敬了啊，傅主席。 |
|
|
|
|
|
|
