a********6
发帖数: 14468 | 1 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
太和谐但是非暴风骤雨的方式走向成熟，受到当地百姓的日益拥护。
所以，和老将的观点不同，我觉得TG不需要被武力推翻，中国也可以变得很好。TG慢慢
有可能逐渐的被迫的接受多党制。我尤其对老将把美国政府天使化很反感，好像西方是
我们的救世主似的。老将心目中的美国政府比美 | o*****a
发帖数: 2335 | | m*****5
发帖数: 23482 | 3 TG已经变成官僚制度的传承人了，换掉TG，上来一个也得走这个官僚制度 | a********6
发帖数: 14468 | 4 Two 官僚制度 is better than one, because they need to win people's votes to
get power.
【在 m*****5 的大作中提到】
: TG已经变成官僚制度的传承人了，换掉TG，上来一个也得走这个官僚制度
| m*****5
发帖数: 23482 | 5 制度只有一个的，即使是民主制度，也只有这一个制度 | s******g
发帖数: 5074 | | y****w
发帖数: 3747 | 7 往前看，中国未来几十年的希望还是得看tg。从说什么2betterthan1的角度看，也只能
希望tg内部出现分裂。
50
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| h****n
发帖数: 1952 | 8 武力推翻肯定是不行的，否则中国要死多少老百姓，参看历史上中国每次的改朝换代，
死一半还是少的。有些人就是叫别人送死的，可现在谁都不傻。 | c********2
发帖数: 558 | 9 在国内转了一圈，越发觉得海外挺共小将实在是一群非常特殊的弱智群体。国内的普通百姓几乎没有一个是对土共有很正
面的评价，基本上都是叹息和无奈，但大部分人又无力改变。 而这些有智力缺陷的挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
正涉及到百姓利益的政策和时事确鲜有关心和探讨。 | s*******u
发帖数: 454 | 10 只能说少部分老将，对国内的某些丑事，极度兴奋，似乎找到了他们相对于小将的道德
优势，而不知道如何去改变它，或者说改变它的途径就是推翻tg，说了等于没说。这些
人可能缺乏自信太久了，极需要这些事情来支撑他们的论点，来证明他们是多么的聪明
，小将是多么的愚蠢
这些人把tg就看成恶魔，根本不加区别；土共内部有各种各样的利益团体，也有支持民
主的力量（甚至我觉得就是太子党中也有这类人），因为土共毕竟是人组成的。这些人
根本不懂得分化利用，只想把tg内部的各种力量都推向极端，人的好坏往往就是一念之
间，这些人想干的事情就是：他们已经给土共定调了，所以土共内部的人就是要往这个
调子上走，土共的dna就是及其恶毒的，加入土共了就别想变好，这样才能论证他们的
英明。国内的民生问题和他们的智力问题相对来说是小问题。 | | | a********w
发帖数: 100 | 11 有推翻TG的可能性才可以讨论需不需要这个问题吧?
50
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| f*********n
发帖数: 12 | 12 祝海外的很多人挺Gong
国内的人几乎没有给TG什么正面评价
为啥海外的人比国内的人评价TG还好点呢？
因为他们没有天天和TG打交道
回来过两天，你就知道了
生活起来比在美国压力大的多 | f*********n
发帖数: 12 | 13 祝海外的很多人挺Gong
国内的人几乎没有给TG什么正面评价
为啥海外的人比国内的人评价TG还好点呢？
因为他们没有天天和TG打交道
回来过两天，你就知道了
生活起来比在美国压力大的多 | l******i
发帖数: 23 | 14 收了多少钱？
50
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| d******8
发帖数: 1795 | 15 赞楼主智慧。
我写的要多党制的文字被无知小将撒泼谩骂，很快被删。
你的却上了头版。 | z****o
发帖数: 2057 | 16 “国内的普通百姓几乎没有一个是对土共有很正面的评价，基本上都是叹息和无奈，但
大部分人又无力改变”
是啊，有点能力的都想捞一票走人，管他泰国加拿大还是澳大利亚；没能力的就想着挨
吧，周围跟自己一样的人多得是。历史书上那种以天下为己任的人物在现今这个社会里
是不存在的。
通百姓几乎没有一个是对土共有很正
挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
【在 c********2 的大作中提到】
: 在国内转了一圈，越发觉得海外挺共小将实在是一群非常特殊的弱智群体。国内的普通百姓几乎没有一个是对土共有很正
: 面的评价，基本上都是叹息和无奈，但大部分人又无力改变。 而这些有智力缺陷的挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
: 正涉及到百姓利益的政策和时事确鲜有关心和探讨。
| b*******o
发帖数: 25 | 17 多党制才是弱智的表现。不看看美国修条高速公路，在议会里就可以讨论个15年吗？你
一生有几个15年？所以，多党制就是效率底下的表现。
3权分立也是可笑的可以，一个案子可以在最高法院放个10年，这个就是所谓的美国制
度的优越性啦。 | b*******o
发帖数: 25 | 18 所以，中共那套官僚制度是最先进的。简直就是对中国2000年封建制度的一个高度浓缩
和升华，还有就是，中国人需要的就是封建制度，不需要所谓的民主。 | i**n
发帖数: 1436 | 19 你说不需要就就不需要了？你又代表中国人了？
【在 b*******o 的大作中提到】
: 所以，中共那套官僚制度是最先进的。简直就是对中国2000年封建制度的一个高度浓缩
: 和升华，还有就是，中国人需要的就是封建制度，不需要所谓的民主。
| c*******r
发帖数: 20 | 20 中国修三峡还讨论了50年呢。
修高速就一定好吗？ 从长期，短期，环保等各个因素考虑。正是因为有反对意见，才
使得问题解决得更全面。
我不知道你说的效率指什么。美国打伊拉克，打科索沃有效率吧？
我看你就是一既得利益者
【在 b*******o 的大作中提到】
: 多党制才是弱智的表现。不看看美国修条高速公路，在议会里就可以讨论个15年吗？你
: 一生有几个15年？所以，多党制就是效率底下的表现。
: 3权分立也是可笑的可以，一个案子可以在最高法院放个10年，这个就是所谓的美国制
: 度的优越性啦。
| | | z****o
发帖数: 2057 | 21 中国是半封建半资本主义，比之当年的封建制度落后多了，越走越倒退啊
【在 b*******o 的大作中提到】
: 所以，中共那套官僚制度是最先进的。简直就是对中国2000年封建制度的一个高度浓缩
: 和升华，还有就是，中国人需要的就是封建制度，不需要所谓的民主。
| s******n
发帖数: 793 | 22 屁
对发达国家, 你怎么讨论,讨论多少年也不会对人的生活有太大影响
对发展国家, 你讨论几天别人就没饭吃了
一群赵X还个个把自己当根葱
另外你这类比也太弱智了吧, 把三峡跟一条小高速比?
哪个15年的高速只有8miles,居然被你上升到三峡的高度
【在 c*******r 的大作中提到】
: 中国修三峡还讨论了50年呢。
: 修高速就一定好吗？ 从长期，短期，环保等各个因素考虑。正是因为有反对意见，才
: 使得问题解决得更全面。
: 我不知道你说的效率指什么。美国打伊拉克，打科索沃有效率吧？
: 我看你就是一既得利益者
| c*****t
发帖数: 10738 | 23 现代社会，武力推翻是不大可能的。更有可能是内外合力，一夜之间变色。 | c***T
发帖数: 4990 | 24 可笑。
怪不得很多人要在海龟版做疯狗。因为土共统治下的中国居然还有人要回去，必须要拯
救他们。哈哈
【在 z****o 的大作中提到】
: “国内的普通百姓几乎没有一个是对土共有很正面的评价，基本上都是叹息和无奈，但
: 大部分人又无力改变”
: 是啊，有点能力的都想捞一票走人，管他泰国加拿大还是澳大利亚；没能力的就想着挨
: 吧，周围跟自己一样的人多得是。历史书上那种以天下为己任的人物在现今这个社会里
: 是不存在的。
:
: 通百姓几乎没有一个是对土共有很正
: 挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
| o****y
发帖数: 26355 | 25 不是所有人在中国都吃不开的，
你们家在中国有实力就可以。
【在 c***T 的大作中提到】
: 可笑。
: 怪不得很多人要在海龟版做疯狗。因为土共统治下的中国居然还有人要回去，必须要拯
: 救他们。哈哈
| y****g
发帖数: 49 | 26
zan
【在 z****o 的大作中提到】
: 中国是半封建半资本主义，比之当年的封建制度落后多了，越走越倒退啊
| k**L
发帖数: 3630 | 27 觉得应该支持下LZ. 因为lZ的思想对于很多中国人来说是最可行的.国人就是有个根深
蒂固的毛病.喜欢把人群分党划派.什么小将,老将,左派,右派的.这都是共产党最在行的
那套. 客观来说,不管中共有什么过失,它能走到今天这一步,靠的不是奇迹,也不是什么
主义, 靠的就是牢固统一的权力.民主制度有它的好处,各位在美国的人都知道.但它肯
定也有它的坏处.坏处是什么?其实很简单,有句老话说得好."一个和尚挑水吃,两个和尚
抬水吃,三个和尚没水吃." 什么事都民主,那政策的制定,执行,都会旷日费时.大家看美
国今天的健保改革,社会安全金改革,的难度就知道了.改革改革说了几十年.换了无数总
统,每个总统都在竞选,当选的时候信誓但但的说要在任期内改革,但都没法做出什么大
的改进来.即使人人都知道,不改那就面临破产,但因为人多口杂,各个利益团体心里各怀
鬼胎,虽然有共识,但却没有人愿意牺牲自己的利益去达到共同的目标.这就是民主的弊
端.
相比较,在中国,中央制定的政策不容置疑,是好是坏大家都得听.绝大多数普通人的意见
是没有说话权的.当然普通人群们就认为这是独裁的表现,当然不好.但换一个角度来说,
到
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| a***n
发帖数: 3633 | 28 土共很难推翻，也无需推翻，假以时日，其必然自行崩溃。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现代社会，武力推翻是不大可能的。更有可能是内外合力，一夜之间变色。
| o****y
发帖数: 26355 | 29 前提是政府为谁办事啊，
如今TG的领导都知道，你是想替党说话，还是替百姓说话啊。
【在 k**L 的大作中提到】
: 觉得应该支持下LZ. 因为lZ的思想对于很多中国人来说是最可行的.国人就是有个根深
: 蒂固的毛病.喜欢把人群分党划派.什么小将,老将,左派,右派的.这都是共产党最在行的
: 那套. 客观来说,不管中共有什么过失,它能走到今天这一步,靠的不是奇迹,也不是什么
: 主义, 靠的就是牢固统一的权力.民主制度有它的好处,各位在美国的人都知道.但它肯
: 定也有它的坏处.坏处是什么?其实很简单,有句老话说得好."一个和尚挑水吃,两个和尚
: 抬水吃,三个和尚没水吃." 什么事都民主,那政策的制定,执行,都会旷日费时.大家看美
: 国今天的健保改革,社会安全金改革,的难度就知道了.改革改革说了几十年.换了无数总
: 统,每个总统都在竞选,当选的时候信誓但但的说要在任期内改革,但都没法做出什么大
: 的改进来.即使人人都知道,不改那就面临破产,但因为人多口杂,各个利益团体心里各怀
: 鬼胎,虽然有共识,但却没有人愿意牺牲自己的利益去达到共同的目标.这就是民主的弊
| k**L
发帖数: 3630 | 30 你先不要什么TG,百姓,政府的先乱分一气.看事不要看人,要看利益.老百姓的利益在哪
里?政府的利益在哪里?TG的利益在哪里? 打个比方,你去当税务员,你上司叫你去收欠的
税,而欠税的那个哭穷,说什么上有老下有小.自己残废其他人癌症.你怎么办? 你是替你
上司说话,是替你所代表的政府说话,还是应该替欠税的那个人说话? 更重要的,你是不
是应该替你代表的全社会的老百姓的税钱说话? 换句话说,你收不了税,那全社会的老百
姓就少了你的那份税金,那你是不是不应该?不要和我说,税金都给贪官给黑了.不应该去
收,
【在 o****y 的大作中提到】
: 前提是政府为谁办事啊，
: 如今TG的领导都知道，你是想替党说话，还是替百姓说话啊。
| | | o****y
发帖数: 26355 | 31 政府收税如果服务百姓，百姓交税就心甘情愿些。
你政府官员把税收到自己腰包，百姓当然就不愿意交税。
专制制度的问题在于政府不受百姓监督，
他怎么花钱，你根本就不知道。
【在 k**L 的大作中提到】
: 你先不要什么TG,百姓,政府的先乱分一气.看事不要看人,要看利益.老百姓的利益在哪
: 里?政府的利益在哪里?TG的利益在哪里? 打个比方,你去当税务员,你上司叫你去收欠的
: 税,而欠税的那个哭穷,说什么上有老下有小.自己残废其他人癌症.你怎么办? 你是替你
: 上司说话,是替你所代表的政府说话,还是应该替欠税的那个人说话? 更重要的,你是不
: 是应该替你代表的全社会的老百姓的税钱说话? 换句话说,你收不了税,那全社会的老百
: 姓就少了你的那份税金,那你是不是不应该?不要和我说,税金都给贪官给黑了.不应该去
: 收,
| z****o
发帖数: 2057 | 32 其实你最后说的那句话就是对你这一大堆问题的回答。
TG=政府，百姓本来就是对立的，什么叫乱分一气？
【在 k**L 的大作中提到】
: 你先不要什么TG,百姓,政府的先乱分一气.看事不要看人,要看利益.老百姓的利益在哪
: 里?政府的利益在哪里?TG的利益在哪里? 打个比方,你去当税务员,你上司叫你去收欠的
: 税,而欠税的那个哭穷,说什么上有老下有小.自己残废其他人癌症.你怎么办? 你是替你
: 上司说话,是替你所代表的政府说话,还是应该替欠税的那个人说话? 更重要的,你是不
: 是应该替你代表的全社会的老百姓的税钱说话? 换句话说,你收不了税,那全社会的老百
: 姓就少了你的那份税金,那你是不是不应该?不要和我说,税金都给贪官给黑了.不应该去
: 收,
| p*********k
发帖数: 39 | 33 Iraq war was efficient? Hello?
THAT much tax payer money just got vaporized for nothing.
U must be kidding me
【在 c*******r 的大作中提到】
: 中国修三峡还讨论了50年呢。
: 修高速就一定好吗？ 从长期，短期，环保等各个因素考虑。正是因为有反对意见，才
: 使得问题解决得更全面。
: 我不知道你说的效率指什么。美国打伊拉克，打科索沃有效率吧？
: 我看你就是一既得利益者
| o****y
发帖数: 26355 | 34 美国人受到的教育是政府是邪恶的，人民要提防的。
TG给人民洗脑，认为他们是人民的父母，
父母怎么会亏待自己的子女啊。
如果有人真的认为，党是亲爱的妈妈，当然政府和人民就
不可能对立。
【在 z****o 的大作中提到】
: 其实你最后说的那句话就是对你这一大堆问题的回答。
: TG=政府，百姓本来就是对立的，什么叫乱分一气？
| z****o
发帖数: 2057 | 35 这个都是相对的。
回去的海归，再差也比干一年活拿不到工钱的民工强，所以他会觉得自己吃得开。可是
要拿自己跟绵恒一比，他会觉得自己吃不开。
换句话说，杭州的谭卓同学在民工眼里就是吃得开，碰到飚车的富家子就歇菜了；拿砖
头开人脑壳的××觉得自己很吃得开，碰到齐新队长就挂了；齐新队长也觉得自己很吃
得开，碰到××的老爸就被无期了。所以有自知之明，明白自己吃几碗干饭就行了。有
些人老觉得自己是块臭肉，老是担心被疯狗给惦记着，估计就是属于不知道该吃几碗干
饭的主。
【在 o****y 的大作中提到】
: 不是所有人在中国都吃不开的，
: 你们家在中国有实力就可以。
| k**L
发帖数: 3630 | 36 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.另一方面来说,美国人民对于税有监督吗?
你知道美国的税怎么花? 我看最最精明的精算师都不一定可以理出个大概.几十亿几千
亿的钱去打仗,光是浪费在伊拉克上的钱就是个没法算的糊涂账,而且到现在都还是个无
底钱坑.再说,你怎么才知道税用到你身上?你肯定是说,"看,美国的道路,桥梁建设多好,
美国的社会保障多好,军队,警察多精良,不是我们的税在起作用是什么?" 我不知道你,
我是没享受过多少.我付出的税至少好十几万,但道路还是一样的差,医疗保险得自己买,
现在还不知道到我退休的时候我还有没有社会保障金可领. 但有一点是确定的,税是一
定要交,而且是越来越多.但政府却告诉我说,它们是越来越穷,所以我还得多多的交税.
至于军队警察,看看伊拉克就知道我们的军警,高高的犯罪率就知道它们是多么的"有用"
了.
【在 o****y 的大作中提到】
: 政府收税如果服务百姓，百姓交税就心甘情愿些。
: 你政府官员把税收到自己腰包，百姓当然就不愿意交税。
: 专制制度的问题在于政府不受百姓监督，
: 他怎么花钱，你根本就不知道。
| z****o
发帖数: 2057 | 37 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.
唉，童鞋，以上这段话说明有些人别看可以读书写字，但是照样没有一点基本常识。你
说呢，政府为啥不弄个70-80%的税率出来，为啥不弄个100%的税率出来，为啥不弄个
120%的税率出来？
好,
买,
用"
【在 k**L 的大作中提到】
: 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
: 个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.另一方面来说,美国人民对于税有监督吗?
: 你知道美国的税怎么花? 我看最最精明的精算师都不一定可以理出个大概.几十亿几千
: 亿的钱去打仗,光是浪费在伊拉克上的钱就是个没法算的糊涂账,而且到现在都还是个无
: 底钱坑.再说,你怎么才知道税用到你身上?你肯定是说,"看,美国的道路,桥梁建设多好,
: 美国的社会保障多好,军队,警察多精良,不是我们的税在起作用是什么?" 我不知道你,
: 我是没享受过多少.我付出的税至少好十几万,但道路还是一样的差,医疗保险得自己买,
: 现在还不知道到我退休的时候我还有没有社会保障金可领. 但有一点是确定的,税是一
: 定要交,而且是越来越多.但政府却告诉我说,它们是越来越穷,所以我还得多多的交税.
: 至于军队警察,看看伊拉克就知道我们的军警,高高的犯罪率就知道它们是多么的"有用"
| c******c
发帖数: 418 | 38 LZ 的论点其实很奇怪，除了极少数和TG苦大仇深，没有多少人是叫着要推翻TG的。不
要动不动一说TG不好就是汉奸什么的。照这种说法，美国人就没几个不是汉奸的。 | k**L
发帖数: 3630 | 39 幼稚! 照你的说法,你随便拿世界上任何一个国家的政府出来说,我都可以找出一大群人
是和那个政府"对立"的.随便说说,美国就不用说了,共和党上台就是民主党"对立",相反
也是.但任何这些人代表全民吗?他们真的是"对立"吗?你敢说十几亿中国人大多数是完
全反对政府,反对共产党的吗? 我看也许多数人或多或少对政府的各方各面有些怨言,但
和"对立"差大了. 这个世界不是黑与白的.
【在 z****o 的大作中提到】
: 其实你最后说的那句话就是对你这一大堆问题的回答。
: TG=政府，百姓本来就是对立的，什么叫乱分一气？
| o****y
发帖数: 26355 | 40 首先得有工作，不是有个海外学位就有工作的。
【在 z****o 的大作中提到】
: 这个都是相对的。
: 回去的海归，再差也比干一年活拿不到工钱的民工强，所以他会觉得自己吃得开。可是
: 要拿自己跟绵恒一比，他会觉得自己吃不开。
: 换句话说，杭州的谭卓同学在民工眼里就是吃得开，碰到飚车的富家子就歇菜了；拿砖
: 头开人脑壳的××觉得自己很吃得开，碰到齐新队长就挂了；齐新队长也觉得自己很吃
: 得开，碰到××的老爸就被无期了。所以有自知之明，明白自己吃几碗干饭就行了。有
: 些人老觉得自己是块臭肉，老是担心被疯狗给惦记着，估计就是属于不知道该吃几碗干
: 饭的主。
| | | c******c
发帖数: 418 | 41 说这么多，为啥不回国？
好,
买,
用"
【在 k**L 的大作中提到】
: 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
: 个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.另一方面来说,美国人民对于税有监督吗?
: 你知道美国的税怎么花? 我看最最精明的精算师都不一定可以理出个大概.几十亿几千
: 亿的钱去打仗,光是浪费在伊拉克上的钱就是个没法算的糊涂账,而且到现在都还是个无
: 底钱坑.再说,你怎么才知道税用到你身上?你肯定是说,"看,美国的道路,桥梁建设多好,
: 美国的社会保障多好,军队,警察多精良,不是我们的税在起作用是什么?" 我不知道你,
: 我是没享受过多少.我付出的税至少好十几万,但道路还是一样的差,医疗保险得自己买,
: 现在还不知道到我退休的时候我还有没有社会保障金可领. 但有一点是确定的,税是一
: 定要交,而且是越来越多.但政府却告诉我说,它们是越来越穷,所以我还得多多的交税.
: 至于军队警察,看看伊拉克就知道我们的军警,高高的犯罪率就知道它们是多么的"有用"
| o****y
发帖数: 26355 | 42 中国政府的很多权力不体现在税收上。
他可以卖地，搞户口管制。
好,
买,
用"
【在 k**L 的大作中提到】
: 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
: 个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.另一方面来说,美国人民对于税有监督吗?
: 你知道美国的税怎么花? 我看最最精明的精算师都不一定可以理出个大概.几十亿几千
: 亿的钱去打仗,光是浪费在伊拉克上的钱就是个没法算的糊涂账,而且到现在都还是个无
: 底钱坑.再说,你怎么才知道税用到你身上?你肯定是说,"看,美国的道路,桥梁建设多好,
: 美国的社会保障多好,军队,警察多精良,不是我们的税在起作用是什么?" 我不知道你,
: 我是没享受过多少.我付出的税至少好十几万,但道路还是一样的差,医疗保险得自己买,
: 现在还不知道到我退休的时候我还有没有社会保障金可领. 但有一点是确定的,税是一
: 定要交,而且是越来越多.但政府却告诉我说,它们是越来越穷,所以我还得多多的交税.
: 至于军队警察,看看伊拉克就知道我们的军警,高高的犯罪率就知道它们是多么的"有用"
| i**n
发帖数: 1436 | 43 中国现在根本就不是什么中央政策好的坏的都要听，恰恰相反，中国现在地方诸侯做大
，常常出现政令不出中南海的现象。
【在 k**L 的大作中提到】
: 觉得应该支持下LZ. 因为lZ的思想对于很多中国人来说是最可行的.国人就是有个根深
: 蒂固的毛病.喜欢把人群分党划派.什么小将,老将,左派,右派的.这都是共产党最在行的
: 那套. 客观来说,不管中共有什么过失,它能走到今天这一步,靠的不是奇迹,也不是什么
: 主义, 靠的就是牢固统一的权力.民主制度有它的好处,各位在美国的人都知道.但它肯
: 定也有它的坏处.坏处是什么?其实很简单,有句老话说得好."一个和尚挑水吃,两个和尚
: 抬水吃,三个和尚没水吃." 什么事都民主,那政策的制定,执行,都会旷日费时.大家看美
: 国今天的健保改革,社会安全金改革,的难度就知道了.改革改革说了几十年.换了无数总
: 统,每个总统都在竞选,当选的时候信誓但但的说要在任期内改革,但都没法做出什么大
: 的改进来.即使人人都知道,不改那就面临破产,但因为人多口杂,各个利益团体心里各怀
: 鬼胎,虽然有共识,但却没有人愿意牺牲自己的利益去达到共同的目标.这就是民主的弊
| o****y
发帖数: 26355 | 44 很多人对政府不满意。
但是没有办法。
【在 k**L 的大作中提到】
: 幼稚! 照你的说法,你随便拿世界上任何一个国家的政府出来说,我都可以找出一大群人
: 是和那个政府"对立"的.随便说说,美国就不用说了,共和党上台就是民主党"对立",相反
: 也是.但任何这些人代表全民吗?他们真的是"对立"吗?你敢说十几亿中国人大多数是完
: 全反对政府,反对共产党的吗? 我看也许多数人或多或少对政府的各方各面有些怨言,但
: 和"对立"差大了. 这个世界不是黑与白的.
| M******y
发帖数: 78 | 45 女娃子写的吧？还武力推翻……不想想TG给不给这个可能性？
找个风车来斗的欢，你说的老将如此狭隘，是指轮子吧？
大部分老将只赞成用口水，不是武器。 | k**L
发帖数: 3630 | 46 就是,你说说看,干嘛不弄个100%? 道理很简单吧? 就是如果政府这么做,它很快就会给
它的人民推翻了.那这不是人民监督能力的表现是什么? 难不成是"在民主主义熏陶下的
民主政府感受到了民众们的悲苦,在广泛征求了所有各人,群体,政党,街道,社区联合会
的同意下做出的绝对民主决定." 吧?
【在 z****o 的大作中提到】
: 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
: 个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.
: 唉，童鞋，以上这段话说明有些人别看可以读书写字，但是照样没有一点基本常识。你
: 说呢，政府为啥不弄个70-80%的税率出来，为啥不弄个100%的税率出来，为啥不弄个
: 120%的税率出来？
:
: 好,
: 买,
: 用"
| o****y
发帖数: 26355 | 47 政府需要和平交替，这样社会损失最小。
人民对政府肯定是不会永远满意的，
如果人民对政府不满意，政府应该有雅量自己下台。
【在 k**L 的大作中提到】
: 就是,你说说看,干嘛不弄个100%? 道理很简单吧? 就是如果政府这么做,它很快就会给
: 它的人民推翻了.那这不是人民监督能力的表现是什么? 难不成是"在民主主义熏陶下的
: 民主政府感受到了民众们的悲苦,在广泛征求了所有各人,群体,政党,街道,社区联合会
: 的同意下做出的绝对民主决定." 吧?
| z****o
发帖数: 2057 | 48 “幼稚!”，这个词用的很好
建议去读读初中政治课本，搞清楚“阶级”的含义。
【在 k**L 的大作中提到】
: 幼稚! 照你的说法,你随便拿世界上任何一个国家的政府出来说,我都可以找出一大群人
: 是和那个政府"对立"的.随便说说,美国就不用说了,共和党上台就是民主党"对立",相反
: 也是.但任何这些人代表全民吗?他们真的是"对立"吗?你敢说十几亿中国人大多数是完
: 全反对政府,反对共产党的吗? 我看也许多数人或多或少对政府的各方各面有些怨言,但
: 和"对立"差大了. 这个世界不是黑与白的.
| k**L
发帖数: 3630 | 49 看这么多帖子,为啥不砸电脑?
【在 c******c 的大作中提到】
: 说这么多，为啥不回国？
:
: 好,
: 买,
: 用"
| k**L
发帖数: 3630 | 50 最看不起你这类人.貌似专家,其实说来说去,连个屁都没放一个,还故扮神秘.有真本事,
就说说你的观点,驳驳我的话.尽弄些"去读课本","搞清楚含义"来掩饰你自身知识的贫
乏,意识的低下,人品的虚伪,心理的变态.
【在 z****o 的大作中提到】
: “幼稚!”，这个词用的很好
: 建议去读读初中政治课本，搞清楚“阶级”的含义。
| | | z****o
发帖数: 2057 | 51 我日啊，奴隶主和封建地主都不敢干的事啊，难道是因为奴隶和佃农们监督能力的结果？
换句话说，养头牛老农都知道要把it喂饱了才能干活，并不需要牛来监督老农就知道要
这么做。
为啥跟你讲个简单的不能再简单道理都这么累呢？
【在 k**L 的大作中提到】
: 就是,你说说看,干嘛不弄个100%? 道理很简单吧? 就是如果政府这么做,它很快就会给
: 它的人民推翻了.那这不是人民监督能力的表现是什么? 难不成是"在民主主义熏陶下的
: 民主政府感受到了民众们的悲苦,在广泛征求了所有各人,群体,政党,街道,社区联合会
: 的同意下做出的绝对民主决定." 吧?
| k**L
发帖数: 3630 | 52 好理想!不过却特不现实.你看看台湾政坛就知道了.而看今天世界上.有哪个"民主"政府
在人民不满意之下会"有雅量自己下台"的? 举一例.从二次大战后到今天.先说个前提,
领导人自己下台不算,只要他所在的政党依然大权在握,就不算政府下台.
【在 o****y 的大作中提到】
: 政府需要和平交替，这样社会损失最小。
: 人民对政府肯定是不会永远满意的，
: 如果人民对政府不满意，政府应该有雅量自己下台。
| o****y
发帖数: 26355 | 53 人民可以选举啊，他自己不下台，过几年也得下来啊。
如果人民对TG不满意，能有什么办法让TG下台吗。
【在 k**L 的大作中提到】
: 好理想!不过却特不现实.你看看台湾政坛就知道了.而看今天世界上.有哪个"民主"政府
: 在人民不满意之下会"有雅量自己下台"的? 举一例.从二次大战后到今天.先说个前提,
: 领导人自己下台不算,只要他所在的政党依然大权在握,就不算政府下台.
| z****o
发帖数: 2057 | 54 从来就没自称过专家，可是连初中政治课本都没读过的人，来到mitbbs这种卧虎藏龙的
地方估计也就是放屁了。
事,
【在 k**L 的大作中提到】
: 最看不起你这类人.貌似专家,其实说来说去,连个屁都没放一个,还故扮神秘.有真本事,
: 就说说你的观点,驳驳我的话.尽弄些"去读课本","搞清楚含义"来掩饰你自身知识的贫
: 乏,意识的低下,人品的虚伪,心理的变态.
| z****o
发帖数: 2057 | 55 台湾政坛怎么了？难道不是和平交接的？水扁跟小马动枪了？
【在 k**L 的大作中提到】
: 好理想!不过却特不现实.你看看台湾政坛就知道了.而看今天世界上.有哪个"民主"政府
: 在人民不满意之下会"有雅量自己下台"的? 举一例.从二次大战后到今天.先说个前提,
: 领导人自己下台不算,只要他所在的政党依然大权在握,就不算政府下台.
| a**2
发帖数: 123 | 56 我也赞成民主, 不过看看美国, 要不了多久, 老黑和老墨人口一旦占优, 整个美国的文
化, 科技优势马上渐变, 今天的南非和墨西哥的混和产物就是明天美国的摸样. 到时候
, 官僚, 腐败, 毒品, 内杠充彻整个国家, 就像一辆从高山上下坡的没有刹车的马车,
最终翻入悬崖.
关键还是人啊.
国人从人的本体上来看, 还是不错的, 但民主观念上还是比较落后, 这与历史,文化和传统有关. 提高民主意识是当前最主要的问题, 然后就是教育这么样实行民主, 因为搞的不好, 如果没有一套方法, 民主会造成混乱, 就像印度和台湾.
【在 m*****5 的大作中提到】
: 制度只有一个的，即使是民主制度，也只有这一个制度
| o****y
发帖数: 26355 | 57 墨西哥整个国家搬过来，都不能成为多数人口啊。
,
【在 a**2 的大作中提到】
: 我也赞成民主, 不过看看美国, 要不了多久, 老黑和老墨人口一旦占优, 整个美国的文
: 化, 科技优势马上渐变, 今天的南非和墨西哥的混和产物就是明天美国的摸样. 到时候
: , 官僚, 腐败, 毒品, 内杠充彻整个国家, 就像一辆从高山上下坡的没有刹车的马车,
: 最终翻入悬崖.
: 关键还是人啊.
: 国人从人的本体上来看, 还是不错的, 但民主观念上还是比较落后, 这与历史,文化和传统有关. 提高民主意识是当前最主要的问题, 然后就是教育这么样实行民主, 因为搞的不好, 如果没有一套方法, 民主会造成混乱, 就像印度和台湾.
| c*******u
发帖数: 102 | 58 不多，5毛
【在 l******i 的大作中提到】
: 收了多少钱？
:
: 50
| a***s
发帖数: 1084 | 59 俺觉得推翻土共难度比历史上所有的改朝换代都难，土共作为一个剥削阶级，用五千万
人统治十三亿人，这种剥削制度太先进了。
唯一能指望的是土共内部分裂，好听一点是演变。最好是和平的，否则整个世界都要被
打烂。 | k**L
发帖数: 3630 | 60 中共比起以前的封建王朝如何?那那些个王朝怎么不也下台了吗? 难不成它们是通过"选
举"下的台?人民对不满意的政府,自然有让他下台的方法,所谓水能载舟,亦能覆舟.虽然
选举是个好主意,但却不是唯一的好主意.比起80年代以前的中共,现在的中共你能说还
是和以前那样封闭,专制吗? 也许过几十年后,中国会有一个更好的方式.会变得更好,更
稳定,也更适合中国人.把眼光放远些,既然中共在改变,那你的观点为什么不能也改变一
下呢?
【在 o****y 的大作中提到】
: 人民可以选举啊，他自己不下台，过几年也得下来啊。
: 如果人民对TG不满意，能有什么办法让TG下台吗。
| | | k**L
发帖数: 3630 | 61 看你的话如同嚼蜡,满嘴的油滑,但却没有任何营养. 等你脑里的浆糊都僵化些了再说吧.
果？
【在 z****o 的大作中提到】
: 我日啊，奴隶主和封建地主都不敢干的事啊，难道是因为奴隶和佃农们监督能力的结果？
: 换句话说，养头牛老农都知道要把it喂饱了才能干活，并不需要牛来监督老农就知道要
: 这么做。
: 为啥跟你讲个简单的不能再简单道理都这么累呢？
| z****o
发帖数: 2057 | 62 好好读点书再来长篇大论比较好
算了，妄想教育如此无知无脑的人确是浪费大时间
吧.
【在 k**L 的大作中提到】
: 看你的话如同嚼蜡,满嘴的油滑,但却没有任何营养. 等你脑里的浆糊都僵化些了再说吧.
:
: 果？
| o****y
发帖数: 26355 | 63 如今现在这个世界，还有几个封建王朝啊。
社会矛盾只能通过民主来解决。
如果你专制也可以，那就等着人民造反吧。
【在 k**L 的大作中提到】
: 中共比起以前的封建王朝如何?那那些个王朝怎么不也下台了吗? 难不成它们是通过"选
: 举"下的台?人民对不满意的政府,自然有让他下台的方法,所谓水能载舟,亦能覆舟.虽然
: 选举是个好主意,但却不是唯一的好主意.比起80年代以前的中共,现在的中共你能说还
: 是和以前那样封闭,专制吗? 也许过几十年后,中国会有一个更好的方式.会变得更好,更
: 稳定,也更适合中国人.把眼光放远些,既然中共在改变,那你的观点为什么不能也改变一
: 下呢?
| m*******t
发帖数: 140 | 64 Extremist hypothesis.
Overthrown,massacre,Treason,invasion,political persecution... enough!!! Don'
t let it repeat in China.
50
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| k**L
发帖数: 3630 | 65 老套!一味的坚持所谓的"民主体制",却根本不理解民主的真谛.说是说得好听."提高民
主意识", "教育实行民主". 怎么教育?怎么提高? 有步骤吗?有方法吗?中国大量的人口
连字都不识,连"民主"都不知道怎么写,怎么教育?如何提高?是先教识字还是先不顾这些
文盲? 如果不顾这些文盲,那你的"民主"岂不是空话?先教育那怎么教育?开班办学?那要
多久?多广泛?要多少钱?钱从什么地方来?如何分配?是大人还是小孩,还是都一起?
,
和传统有关. 提高民主意识是当前最主要的问题, 然后就是教育这么样实行民主, 因为
搞的不好, 如果没有一套方法, 民主会造成混乱, 就像印度和台湾.
【在 a**2 的大作中提到】
: 我也赞成民主, 不过看看美国, 要不了多久, 老黑和老墨人口一旦占优, 整个美国的文
: 化, 科技优势马上渐变, 今天的南非和墨西哥的混和产物就是明天美国的摸样. 到时候
: , 官僚, 腐败, 毒品, 内杠充彻整个国家, 就像一辆从高山上下坡的没有刹车的马车,
: 最终翻入悬崖.
: 关键还是人啊.
: 国人从人的本体上来看, 还是不错的, 但民主观念上还是比较落后, 这与历史,文化和传统有关. 提高民主意识是当前最主要的问题, 然后就是教育这么样实行民主, 因为搞的不好, 如果没有一套方法, 民主会造成混乱, 就像印度和台湾.
| o****y
发帖数: 26355 | 66 如今中国哪有那么多文盲。
【在 k**L 的大作中提到】
: 老套!一味的坚持所谓的"民主体制",却根本不理解民主的真谛.说是说得好听."提高民
: 主意识", "教育实行民主". 怎么教育?怎么提高? 有步骤吗?有方法吗?中国大量的人口
: 连字都不识,连"民主"都不知道怎么写,怎么教育?如何提高?是先教识字还是先不顾这些
: 文盲? 如果不顾这些文盲,那你的"民主"岂不是空话?先教育那怎么教育?开班办学?那要
: 多久?多广泛?要多少钱?钱从什么地方来?如何分配?是大人还是小孩,还是都一起?
:
: ,
: 和传统有关. 提高民主意识是当前最主要的问题, 然后就是教育这么样实行民主, 因为
: 搞的不好, 如果没有一套方法, 民主会造成混乱, 就像印度和台湾.
| w******g
发帖数: 591 | 67 想到一个苏联笑话
一个党都养不起了，还要养两个？？？
to
【在 a********6 的大作中提到】
: Two 官僚制度 is better than one, because they need to win people's votes to
: get power.
| k**L
发帖数: 3630 | 68 如果你知道书是怎么读的话也许对你的浆糊脑袋会有些帮助的.先把你的浆糊弄干净再
来这献丑吧.
【在 z****o 的大作中提到】
: 好好读点书再来长篇大论比较好
: 算了，妄想教育如此无知无脑的人确是浪费大时间
:
: 吧.
| h********o
发帖数: 152 | 69 通常是，赵括多于陈胜吴广，非不能也，是不为也，归根到底，能力问题，天生怕死的
，上了战场一定尿裤子，哪里有站在风平浪静的虚空里，指点江山来得悠哉游哉。骂人
的或被人骂的，长吸一口气，都是王八蛋，滚哪里还不是不是球样。 | m*****u
发帖数: 19562 | 70 都是这山看着那山高， 万米这儿日子也不好过， 且熬着呢
【在 f*********n 的大作中提到】
: 祝海外的很多人挺Gong
: 国内的人几乎没有给TG什么正面评价
: 为啥海外的人比国内的人评价TG还好点呢？
: 因为他们没有天天和TG打交道
: 回来过两天，你就知道了
: 生活起来比在美国压力大的多
| | | z****o
发帖数: 2057 | 71 唉，你除了表现自己的无知+没教养，还会说点人话吗？你爸妈看来从小没对你负责啊。
【在 k**L 的大作中提到】
: 如果你知道书是怎么读的话也许对你的浆糊脑袋会有些帮助的.先把你的浆糊弄干净再
: 来这献丑吧.
| k**L
发帖数: 3630 | 72 矛盾总是会有的,没有任何办法是可以解决的.你说说民主解决了什么社会矛盾?拿美国
来说,民主解决了贫富差距吗?解决了腐败官僚吗?解决了种族不和吗? 民主制度不过缓
和了某些尖锐问题的急迫状况.不过是个妥协性质的东东.民主制度在很大程度上满足了
大多数人的利益.但却让整个社会的成本严重加剧.大家为了自己的利益争论不休.为了
解决任何一个问题可以争得你死我活.到最后,最初的问题如果有幸得到解决,但更多的
问题接踵而来.举个例子来说吧.全民健保,有能力的人群不干,因为他们花自己的钱买到
自己的保险,凭什么要他们再去花钱去供其他人买他们的保险.而没保险的人也不干,凭
什么税交这么多,自己还得付钱买保险,政府拿钱干什么去了?你说说,民主在解决这个问
题上能怎么解决?
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今现在这个世界，还有几个封建王朝啊。
: 社会矛盾只能通过民主来解决。
: 如果你专制也可以，那就等着人民造反吧。
| o****y
发帖数: 26355 | 73 美国社会好像和谐多了。
起码穷人不那么恨富人。
【在 k**L 的大作中提到】
: 矛盾总是会有的,没有任何办法是可以解决的.你说说民主解决了什么社会矛盾?拿美国
: 来说,民主解决了贫富差距吗?解决了腐败官僚吗?解决了种族不和吗? 民主制度不过缓
: 和了某些尖锐问题的急迫状况.不过是个妥协性质的东东.民主制度在很大程度上满足了
: 大多数人的利益.但却让整个社会的成本严重加剧.大家为了自己的利益争论不休.为了
: 解决任何一个问题可以争得你死我活.到最后,最初的问题如果有幸得到解决,但更多的
: 问题接踵而来.举个例子来说吧.全民健保,有能力的人群不干,因为他们花自己的钱买到
: 自己的保险,凭什么要他们再去花钱去供其他人买他们的保险.而没保险的人也不干,凭
: 什么税交这么多,自己还得付钱买保险,政府拿钱干什么去了?你说说,民主在解决这个问
: 题上能怎么解决?
| k**L
发帖数: 3630 | 74 既然说到爹妈.那你更应该知道,三分靠天分,七分靠自己的道理.不过以你的这点智力,
是有点回天乏力的了.我觉得你能认识字就算你爸妈对你负责到了极点的了.知足吧您.
啊。
【在 z****o 的大作中提到】
: 唉，你除了表现自己的无知+没教养，还会说点人话吗？你爸妈看来从小没对你负责啊。
| k**L
发帖数: 3630 | 75 "From 2000 to 2005, the number of illiterate Chinese adults jumped by 33
percent, from 87 million to 116 million, the state-run China Daily reported
this month. The newspaper noted that even before the increase, China's
illiterate population had accounted for 11.3 percent of the world's total. "
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/26/AR2007042602452.html
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今中国哪有那么多文盲。
| k**L
发帖数: 3630 | 76 嘿嘿,有胆量你弄部奔驰去纽约哈林区炫耀看看.那里的人可以把你吃了.
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国社会好像和谐多了。
: 起码穷人不那么恨富人。
| o****y
发帖数: 26355 | 77 那是黑社会吧。穷人他们也打死。
【在 k**L 的大作中提到】
: 嘿嘿,有胆量你弄部奔驰去纽约哈林区炫耀看看.那里的人可以把你吃了.
| h********o
发帖数: 152 | 78 通常是，赵括多于陈胜吴广，非不能也，是不为也，归根到底，能力问题，天生怕死的
，上了战场一定尿裤子，哪里有站在风平浪静的虚空里，指点江山来得悠哉游哉。骂人
的或被人骂的，长吸一口气，都是王八蛋，滚哪里还不是不是球样。 | s******m
发帖数: 590 | 79 美国洗脑工作做得好
穷人都傻乐
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国社会好像和谐多了。
: 起码穷人不那么恨富人。
| o****y
发帖数: 26355 | 80 给钱啊，
穷人可以领很多钱的。
【在 s******m 的大作中提到】
: 美国洗脑工作做得好
: 穷人都傻乐
| | | k**L
发帖数: 3630 | 81 看最近的所谓的AIG佣金事件就是典型的仇富心态.那些拿佣金的都不知道拿了多少年了
.一点问题都没有.于情于理他们都没错.但错在时机.大家都没钱拿,大家都一屁股的债,
凭什么AIG那群家伙就可以拿一大笔.其实大多数知情人都知道AIG那群人拿的都是早就
定下来的钱,不过因为大家都恨透了那些拿惯佣金的人在这节骨眼上刺激大家的神经,所
以大家就一起围攻.这不是仇富是什么?
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是黑社会吧。穷人他们也打死。
| o****y
发帖数: 26355 | 82 这个还是不一样的，
他们拿了纳税人的钱发奖金。
你自己赚得钱，怎么发大家没有意见。
债,
【在 k**L 的大作中提到】
: 看最近的所谓的AIG佣金事件就是典型的仇富心态.那些拿佣金的都不知道拿了多少年了
: .一点问题都没有.于情于理他们都没错.但错在时机.大家都没钱拿,大家都一屁股的债,
: 凭什么AIG那群家伙就可以拿一大笔.其实大多数知情人都知道AIG那群人拿的都是早就
: 定下来的钱,不过因为大家都恨透了那些拿惯佣金的人在这节骨眼上刺激大家的神经,所
: 以大家就一起围攻.这不是仇富是什么?
| s******m
发帖数: 590 | 83 多少？
可以算算买来社会稳定的成本
【在 o****y 的大作中提到】
: 给钱啊，
: 穷人可以领很多钱的。
| f*****l
发帖数: 571 | 84 美国 很多问题 土共进步不少 但是留在美国不回国
==
看了帖子 但是不砸电脑。
真怀疑你这种智商是怎么来美国的。滚回去吧，个死五毛。。。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看这么多帖子,为啥不砸电脑?
| o****y
发帖数: 26355 | 85 各个州不一样，
加州这个地方每人每月可以领$650。
【在 s******m 的大作中提到】
: 多少？
: 可以算算买来社会稳定的成本
| s******m
发帖数: 590 | 86 在加州这点钱似乎1bedroom的月租都不够
这些穷人咋活下来的
【在 o****y 的大作中提到】
: 各个州不一样，
: 加州这个地方每人每月可以领$650。
| k**L
发帖数: 3630 | 87 你说得对,也不对.第一,他们拿的都是他们的合同里说明属于他们的,那可是在AIG拿政
府的钱只前定下的,于法来说,他们是应该拿的.第二,政府明知如此却没有在他们给钱之
前对这些佣金做出任何的条件限制的谈判,那其实就是默许,当然政府是为了尽快的防止
AIG恶性倒闭.而事后政府才跳出来严厉指责,其实政府心知肚明.不过没想到大家对这件
事反应如此激烈而又. 第三,在金融界,佣金就是不成文薪水的一部分,你公司倒闭了,薪
水总应该发吧?那佣金在外界看来怎么看都不顺眼,但在他们自己看来他们不过是拿回属
于自己的那部分罢了.更何况,拿佣金的大多数人和AIG倒闭没任何的直接关系,你总不应
该把老板的错算在手下打工的员工头上吧?
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个还是不一样的，
: 他们拿了纳税人的钱发奖金。
: 你自己赚得钱，怎么发大家没有意见。
:
: 债,
| k**L
发帖数: 3630 | 88 没智商的你不就来美国了吗?我看你滚来滚去的,不会是个人球吧?
【在 f*****l 的大作中提到】
: 美国 很多问题 土共进步不少 但是留在美国不回国
: ==
: 看了帖子 但是不砸电脑。
: 真怀疑你这种智商是怎么来美国的。滚回去吧，个死五毛。。。
| s*******0
发帖数: 511 | 89 当年高考时，多党制和两党制的弊端和弱智是必须好好准备的考题。
【在 b*******o 的大作中提到】
: 多党制才是弱智的表现。不看看美国修条高速公路，在议会里就可以讨论个15年吗？你
: 一生有几个15年？所以，多党制就是效率底下的表现。
: 3权分立也是可笑的可以，一个案子可以在最高法院放个10年，这个就是所谓的美国制
: 度的优越性啦。
| d******i
发帖数: 13 | | | | l******e
发帖数: 7 | | s********r
发帖数: 248 | 92 同意你的看法
50
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将所陈
: 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都滴着
: 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在50
: 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资本主
: 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国的黑
: 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一种不
| l*********s
发帖数: 5409 | 93 美国的两党制度实际上扼杀了人民参政议政的活力。老百姓只有糟糕和更糟糕的选择，
这不是真正的民主自由。 | a********6
发帖数: 14468 | 94 So Japan or India is better? with a lot of parties!
【在 l*********s 的大作中提到】
: 美国的两党制度实际上扼杀了人民参政议政的活力。老百姓只有糟糕和更糟糕的选择，
: 这不是真正的民主自由。
| a********6
发帖数: 14468 | 95 Hehe, thanks! Maybe because I criticized both sides.
【在 d******8 的大作中提到】
: 赞楼主智慧。
: 我写的要多党制的文字被无知小将撒泼谩骂，很快被删。
: 你的却上了头版。
| a********6
发帖数: 14468 | 96 Based on your logic, 秦始皇 or 商王紂 is better than 集体领导(with 胡 as
core) ?!
【在 b*******o 的大作中提到】
: 多党制才是弱智的表现。不看看美国修条高速公路，在议会里就可以讨论个15年吗？你
: 一生有几个15年？所以，多党制就是效率底下的表现。
: 3权分立也是可笑的可以，一个案子可以在最高法院放个10年，这个就是所谓的美国制
: 度的优越性啦。
| e*****r
发帖数: 663 | 97 呵呵，一般喜欢给别人戴帽子的自己潜意识里就有那顶帽子戴着。
本人年龄不小，在国内是对那些腐败呀什么的深恶痛绝，觉得海外这些运运很神圣，距
离产生美啊。可惜等到了自由世界美国一看，一比较，这些运运还不如共党呢。
哎，还是等共党内多搞些党内斗争就好了。海外运运，不多说你们了。
其实，为什么不从自己角度想想呢？中国只有弱智才出国？我想出国的平均智力见识还
是都比在国内的高一点吧？为什么出国以后挺共的比例就高一些了？他们的新判断是因
为他们有了比较。
通百姓几乎没有一个是对土共有很正
挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
【在 c********2 的大作中提到】
: 在国内转了一圈，越发觉得海外挺共小将实在是一群非常特殊的弱智群体。国内的普通百姓几乎没有一个是对土共有很正
: 面的评价，基本上都是叹息和无奈，但大部分人又无力改变。 而这些有智力缺陷的挺共小将，在军屎版频频高潮，而对真
: 正涉及到百姓利益的政策和时事确鲜有关心和探讨。
| g***e
发帖数: 5292 | | d***f
发帖数: 9 | 99 多党制，还不如期望土共内部多立几个山头来得实际...... | d******8
发帖数: 1795 | 100 其实，看到五四运动近百年后，国人还在为要不要民主“讨论”，
还感觉蛮可悲的。
民主惠及的是中低阶层，让社会更公平正义。但他们往往发不出声音。
民主的声音只能来自知识分子，和社会的良心。
【在 a********6 的大作中提到】
: Hehe, thanks! Maybe because I criticized both sides.
| | | p*****i
发帖数: 1183 | 101 友情提醒美国庞大的高速系统恰恰是在多党民主制度下建成的
【在 b*******o 的大作中提到】
: 多党制才是弱智的表现。不看看美国修条高速公路，在议会里就可以讨论个15年吗？你
: 一生有几个15年？所以，多党制就是效率底下的表现。
: 3权分立也是可笑的可以，一个案子可以在最高法院放个10年，这个就是所谓的美国制
: 度的优越性啦。
| p*****i
发帖数: 1183 | 102 我开始觉得你是在搞无间道了...
【在 b*******o 的大作中提到】
: 所以，中共那套官僚制度是最先进的。简直就是对中国2000年封建制度的一个高度浓缩
: 和升华，还有就是，中国人需要的就是封建制度，不需要所谓的民主。
| p*****i
发帖数: 1183 | 103 支持海龟啊,一回去就又少了一个小将多了一个老将
，但
着挨
会里
【在 c***T 的大作中提到】
: 可笑。
: 怪不得很多人要在海龟版做疯狗。因为土共统治下的中国居然还有人要回去，必须要拯
: 救他们。哈哈
| p*****i
发帖数: 1183 | 104 kevL (树熊在抱着树干!) 共上站 325 次，发表过 546 篇文章
说,
下,
所陈
滴着
本主
的黑
种不
【在 k**L 的大作中提到】
: 觉得应该支持下LZ. 因为lZ的思想对于很多中国人来说是最可行的.国人就是有个根深
: 蒂固的毛病.喜欢把人群分党划派.什么小将,老将,左派,右派的.这都是共产党最在行的
: 那套. 客观来说,不管中共有什么过失,它能走到今天这一步,靠的不是奇迹,也不是什么
: 主义, 靠的就是牢固统一的权力.民主制度有它的好处,各位在美国的人都知道.但它肯
: 定也有它的坏处.坏处是什么?其实很简单,有句老话说得好."一个和尚挑水吃,两个和尚
: 抬水吃,三个和尚没水吃." 什么事都民主,那政策的制定,执行,都会旷日费时.大家看美
: 国今天的健保改革,社会安全金改革,的难度就知道了.改革改革说了几十年.换了无数总
: 统,每个总统都在竞选,当选的时候信誓但但的说要在任期内改革,但都没法做出什么大
: 的改进来.即使人人都知道,不改那就面临破产,但因为人多口杂,各个利益团体心里各怀
: 鬼胎,虽然有共识,但却没有人愿意牺牲自己的利益去达到共同的目标.这就是民主的弊
| w*******o
发帖数: 44 | | a********6
发帖数: 14468 | 106 Haha! You are so humorous. You are right, my title has language problem.
【在 w*******o 的大作中提到】
: 简直是废话，哪个执政党需要被推翻？
|
|
