a********6
发帖数: 14468 | 1 分析这个原因很重要。
其实，，我觉得大家在没有手段获得第一手资料的情况下，对事情也会有倾向性的判断
，这个判断的形成过程，是基于经验的积累。
一个骗子，或者有时候真的说一些实话，但没有人相信。相反，一向忠厚老实的人个别
时候说谎，是能够让很多人轻信的。为什么？就是因为不明真相的群众，没有能力和时
间亲自调查真相时，会依赖平时对一些东西的印象做出自己的判断。
这样的判断很多，因为绝大多数人真的没有可能对很多事能够亲自调查出真相。 | w**********g
发帖数: 245 | 2 当民意能起到作用的时候,指责民众不明真相等等还说得通.
当民意完全被无视的时候,就算不明真相又如何?
不去指责制造事端的人,反而把主要火力用在指责"不明真相"的群众,这叫势力眼,知道什么人可以随便骂,什么人碰不得 | h***q
发帖数: 1673 | 3 一个忠厚老实的人说TG不腐败，有人会信么？ 不要低估了民众的判断。
【在 a********6 的大作中提到】
: 分析这个原因很重要。
: 其实，，我觉得大家在没有手段获得第一手资料的情况下，对事情也会有倾向性的判断
: ，这个判断的形成过程，是基于经验的积累。
: 一个骗子，或者有时候真的说一些实话，但没有人相信。相反，一向忠厚老实的人个别
: 时候说谎，是能够让很多人轻信的。为什么？就是因为不明真相的群众，没有能力和时
: 间亲自调查真相时，会依赖平时对一些东西的印象做出自己的判断。
: 这样的判断很多，因为绝大多数人真的没有可能对很多事能够亲自调查出真相。
| a********6
发帖数: 14468 | 4 你的例子不是最好的例子。每个人对TG 都有体验，和那个忠厚老实的人昨天夜里3点钟
看到一个命案不同。
【在 h***q 的大作中提到】
: 一个忠厚老实的人说TG不腐败，有人会信么？ 不要低估了民众的判断。
|
|
