f**d
发帖数: 2494 | 1 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
进呢。主要原因有三个：
1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
的医疗保险体系，只好每个人都攒出一笔钱。一般国家的人是交保费，中国的老百姓必
须攒出最高保额的数量来。 |
f**d
发帖数: 2494 | 2 就少打了钱字，钱都在政府手里。网上发帖，领会精神。 |
m**y
发帖数: 5225 | |
f**d
发帖数: 2494 | 4 GDP有三种算法。一种算支出，一种算增值，一直算收入。 |
f**d
发帖数: 2494 | |
m**y
发帖数: 5225 | 6 写的不错，补充一点。我感觉经济结构也是个大问题。当然最根本的我认为是你说的第
二点。第一点和第三点好解决，政府能意识到富国穷民就能转移支付，社会保障体系也
能慢慢建立完善。但是第二点不好解决，而且解决不好就社会动荡出大乱子。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
f**d
发帖数: 2494 | 7 第一点就是经济结构嘛。你想说什么经济结构？
【在 m**y 的大作中提到】
: 写的不错，补充一点。我感觉经济结构也是个大问题。当然最根本的我认为是你说的第
: 二点。第一点和第三点好解决，政府能意识到富国穷民就能转移支付，社会保障体系也
: 能慢慢建立完善。但是第二点不好解决，而且解决不好就社会动荡出大乱子。
|
m**y
发帖数: 5225 | 8 你这是从产品的角度看，支出法来计算的。从生产收入的角度看，就不是那样，但是总
额相等。
即使是从产品的角度看，工资也在最终产品的价格内包括了。 |
m**y
发帖数: 5225 | 9 我说的意思是比如，房地产行业在中国异常火爆，出口导向型经济。
【在 f**d 的大作中提到】
: 第一点就是经济结构嘛。你想说什么经济结构？
|
f**d
发帖数: 2494 | 10 good point
【在 m**y 的大作中提到】
: 我说的意思是比如，房地产行业在中国异常火爆，出口导向型经济。
|
|
|
w***o
发帖数: 82 | |
f**d
发帖数: 2494 | 12 谢谢
【在 w***o 的大作中提到】
: 楼主分析透彻，佩服！
|
d*****l
发帖数: 8441 | 13 最主要的原因是国进民退了。除了工资（甚至是下岗工资）之外，分不到国企的庞大利益
和分红。政府进就是国进民退的表现之一。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14 举个例子讲，现在的股民比例比十年前那是大多了。可是，大部分人都贡献
国企去了，比如被中石油高高挂在40元之巅的人就有不少，可是他们得到
中石油的分红基本上等于屁。
利益
【在 d*****l 的大作中提到】
: 最主要的原因是国进民退了。除了工资（甚至是下岗工资）之外，分不到国企的庞大利益
: 和分红。政府进就是国进民退的表现之一。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 15 中石油可是不敢忽悠老外和巴菲特，每年乖乖的分红。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 举个例子讲，现在的股民比例比十年前那是大多了。可是，大部分人都贡献
: 国企去了，比如被中石油高高挂在40元之巅的人就有不少，可是他们得到
: 中石油的分红基本上等于屁。
:
: 利益
|
f**d
发帖数: 2494 | 16 中国的国有企业上不给纳税人大股东分红，下不给散户小股东分红。缴税又少，又受政
府保护，还能申请贷款制造烂帐。
利益
【在 d*****l 的大作中提到】
: 最主要的原因是国进民退了。除了工资（甚至是下岗工资）之外，分不到国企的庞大利益
: 和分红。政府进就是国进民退的表现之一。
|
a********e
发帖数: 5251 | 17 根本问题： 国家最高管理层没有竞争机制。
这个基本问题带出你说的三个内腐朽问题。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
j*******y
发帖数: 89 | 18 you guys are all wrong, this is not an economic problem. this is a political
problem. ordinary people do not have political power in china. so most of
the wealth created in the economy would go to people with political power or
people related to those. You think GCD doesn't know these three dumb points
? |
a********e
发帖数: 5251 | 19 True.
But politics and economics are intertwined in this age.
political
or
points
【在 j*******y 的大作中提到】
: you guys are all wrong, this is not an economic problem. this is a political
: problem. ordinary people do not have political power in china. so most of
: the wealth created in the economy would go to people with political power or
: people related to those. You think GCD doesn't know these three dumb points
: ?
|
T*******e
发帖数: 6425 | 20 re
【在 w***o 的大作中提到】
: 楼主分析透彻，佩服！
|
|
|
j*******y
发帖数: 89 | 21 another point. if everyone is rich, how can GCD control the country? |
h*****7
发帖数: 2120 | 22 三个主要原因:
房价
医疗
养老
这三个问题解决了，老百姓就可以安心花钱了。要不然只能拼命攒钱 |
E*V
发帖数: 17544 | 23 just curious, are you ABC? how old are you?
【在 j*******y 的大作中提到】
: another point. if everyone is rich, how can GCD control the country?
|
h*****7
发帖数: 2120 | 24 bullshit
political
or
points
【在 j*******y 的大作中提到】
: you guys are all wrong, this is not an economic problem. this is a political
: problem. ordinary people do not have political power in china. so most of
: the wealth created in the economy would go to people with political power or
: people related to those. You think GCD doesn't know these three dumb points
: ?
|
d*******e
发帖数: 863 | 25 关于医疗，随便说两句：癌症病人，贵的药基本都是自费。比如特罗凯，一天一片，7
片药人民币4600。还不包括住院费用、检查费用。
所以，扩大内需，嘿嘿，反正我家不敢花钱。 |
p*******n
发帖数: 478 | 26 orz，国企不上税，还是私企上税？你没搞错吧，国企是中国上税大户，国家税收主要
来自国企，尤其是大中型国企
私企都是偷税漏税大户
【在 f**d 的大作中提到】
: 中国的国有企业上不给纳税人大股东分红，下不给散户小股东分红。缴税又少，又受政
: 府保护，还能申请贷款制造烂帐。
:
: 利益
|
b******a
发帖数: 30 | 27 Health care, education, housing cost too much, and the average people must
remain frugal all their lives to "afford" these three fundamental rights. |
f**d
发帖数: 2494 | 28 要看税率
【在 p*******n 的大作中提到】
: orz，国企不上税，还是私企上税？你没搞错吧，国企是中国上税大户，国家税收主要
: 来自国企，尤其是大中型国企
: 私企都是偷税漏税大户
|
z****o
发帖数: 2057 | |
s******i
发帖数: 6 | 30 国富民穷,四个字
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
|
|
t****a
发帖数: 9 | 31 还有一个国家电网
【在 z****o 的大作中提到】
: 中石油、中石化、电信、联通、ccav。。。
|
s*******u
发帖数: 454 | 32 大致上不错，不靠是否没考虑到人均gdp
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
p*******n
发帖数: 478 | 33 你仔细看看国内税率吧，现在和过去不同了，私企的税收已经降了，而且私企的偷逃税
比例极高
【在 f**d 的大作中提到】
: 要看税率
|
c******4
发帖数: 4896 | 34 保障太差，哪敢花钱，可是怎么变呢？让赚钱的人把赚到的钱吐出来？ |
v*****e
发帖数: 497 | |
L***6
发帖数: 8307 | 36 TG和奸商都把老百姓的血吸干净了，还让人再去献血。。。 妈的一群不要脸的官僚比
卫生巾还能吸。。。 |
h***e
发帖数: 20195 | 37 简而言之，温哥弄了新三座大山;住房，医疗，教育
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
s*f
发帖数: 807 | 38 成也萧何败也萧何了。
中国发展迅速，很大程度上靠的成本。不单是人力成本，也包括社会成本。在日本，修
一条路，征地费用可以占到95%.在中国，棍棒开路就好了。虽然有点夸张，而且日本那
样也没有什么好的。但是拼命成本的结果就是多数人口挣不到多少钱。等制造业往越南
等地方一转移，问题就大了。
最近总是听说很多关于越南侵占南沙岛屿的新闻。其实越南早就把南沙基本上占齐了，
越南现在又处于我们80年代那样的和平建设时期，没有必要摸老虎屁股。所以我感觉其
实是中国不断敲山震虎，让有心出走的国际资本不得不把地缘政治的风险成本考虑进去
，从而缓解产业外移的压力。印度方向似乎也有类似的举动。
【在 m**y 的大作中提到】
: 写的不错，补充一点。我感觉经济结构也是个大问题。当然最根本的我认为是你说的第
: 二点。第一点和第三点好解决，政府能意识到富国穷民就能转移支付，社会保障体系也
: 能慢慢建立完善。但是第二点不好解决，而且解决不好就社会动荡出大乱子。
|
n******n
发帖数: 12088 | 39 一句话，贫富差距。
美国也一样。米犹也是插管吸血，不过是通过信贷方式让老百姓以为自己很有钱。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
n******n
发帖数: 12088 | 40 其实就是寡头。在中国是政府，在美国是CEO阶层。
利益
【在 d*****l 的大作中提到】
: 最主要的原因是国进民退了。除了工资（甚至是下岗工资）之外，分不到国企的庞大利益
: 和分红。政府进就是国进民退的表现之一。
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | |
n******n
发帖数: 12088 | 42 还是猪哥开的头。
【在 h***e 的大作中提到】
: 简而言之，温哥弄了新三座大山;住房，医疗，教育
|
q******j
发帖数: 577 | 43 Consumption and income does not necessarily corelate to each other. If
people in China has easy access to credit, or if people in China believes
his/her future will be better in the booming Chinese economy, or both, then
even if they are poor, they will spend money to enjoy life. That is exactly
what happened in the US. Even though the US does not have the European
style welfare system, even though the wealth is distributed very unevenly in
the US, it does not prevent the US from becoming the |
N***c
发帖数: 1090 | 44 内需不能说不振，只能说不够振，这还是跟中国的人口构成和消费习惯有关系。
你想想如果一个原来挣1500的中年人，现在挣5000了，他会怎么理财？也许会增加消费
，换个电视装个空调什么的。但是多数应该会存起来，而不是去买车，办个gym卡，买
套软件或者购买其他服务，因为根本就没有这个消费习惯。存来干什么？买房子，买金
条，换美元。主要是买房子，买了第一套还会买第二套。在国内有亲友的都会有这个体
会。买了还会租出去，租来的钱再去买房子。总之要存起来，要保值增值。这也就是说
有钱人的钱，除了买房和流出国境之外，不会进行再分配，先富没有机会带动后富。有
钱人的钱一直在保值增值，没钱的人没有机会获得更好的就业机会，贫富差距也没法弥
合。
这个不改变人口构成和消费习惯，恐怕内需暂时是不会替代房地产和出口成为主要经济
支柱的。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
f**d
发帖数: 2494 | 45 这个解释很新颖赞一个。
然而国民收入占GDP的比重降低也是不容忽视的。
【在 N***c 的大作中提到】
: 内需不能说不振，只能说不够振，这还是跟中国的人口构成和消费习惯有关系。
: 你想想如果一个原来挣1500的中年人，现在挣5000了，他会怎么理财？也许会增加消费
: ，换个电视装个空调什么的。但是多数应该会存起来，而不是去买车，办个gym卡，买
: 套软件或者购买其他服务，因为根本就没有这个消费习惯。存来干什么？买房子，买金
: 条，换美元。主要是买房子，买了第一套还会买第二套。在国内有亲友的都会有这个体
: 会。买了还会租出去，租来的钱再去买房子。总之要存起来，要保值增值。这也就是说
: 有钱人的钱，除了买房和流出国境之外，不会进行再分配，先富没有机会带动后富。有
: 钱人的钱一直在保值增值，没钱的人没有机会获得更好的就业机会，贫富差距也没法弥
: 合。
: 这个不改变人口构成和消费习惯，恐怕内需暂时是不会替代房地产和出口成为主要经济
|
k*****r
发帖数: 21039 | 46 邓矮子上台后，搞的是买办奴隶经济，先富寡头政治，投降卖国外交。
晚喽，完了。
【在 f**d 的大作中提到】
: 中央想让老百姓花钱喊了很多年，这两年喊的越来越厉害，洋人也加入来了喊。原因是
: 经济危机，美国老百姓都存钱了。东西没人买经济就不景气啊。大家四处一张望，觉得
: 就中国还有点钱。可是中国的钱都哪里去了，为啥中国的老百姓都是神仙一样，油盐不
: 进呢。主要原因有三个：
: 1 国民收入占GDP总量很低。GDP很高，可是都在党和政府手里。政府说要振兴经济，刷
: 一下就拿出一大笔钱刺激经济，很阔气很利索，可是老百姓手里没钱，所以没敢花。
: 2 贫富差距太大。有钱人有钱都用来投资，穷人有钱都用来花。这个是统计上早有定论
: 的。中国有钱人钱多的花不完，就是夜夜笙歌也没几个钱。老百姓的钱太少，花不了。
: 所以国民收入比例本来就低，分给老百姓的就更少了。
: 3 社会保障体系不健全。这个中央也意识到了。医院那么贵出点啥事可怎么办。没有好
|
m**y
发帖数: 5225 | 47 你这解释新颖到不新颖，有不少人认为文化（习惯）对人的消费行为的影响，比如有些
学者用文化因素来解释日本的储蓄率为什么比其他发达国家高。
但是有个问题，你说这消费习惯怎么改变？什么东西影响人们的消费习惯或者观念？咱
们假设原来赚1500的现在赚5万，50万，500万，消费习惯肯定会变吧。你说这是抬杠，
没意义。但至少说明一个问题，影响人们消费行为的最终因素还是收入。你没钱谈什么
消费，这还是最根本的。再穷的人他也知道别墅好，宝马好，不是他不想买，不是我没
那个习惯享受，根本上还是我享受不起吧。
老百姓买房子也许是习惯，可老百姓为何有这个习惯？如果房价天天跌，而不是天天涨
，他们能有拼命攒钱买房子的习惯么。
【在 N***c 的大作中提到】
: 内需不能说不振，只能说不够振，这还是跟中国的人口构成和消费习惯有关系。
: 你想想如果一个原来挣1500的中年人，现在挣5000了，他会怎么理财？也许会增加消费
: ，换个电视装个空调什么的。但是多数应该会存起来，而不是去买车，办个gym卡，买
: 套软件或者购买其他服务，因为根本就没有这个消费习惯。存来干什么？买房子，买金
: 条，换美元。主要是买房子，买了第一套还会买第二套。在国内有亲友的都会有这个体
: 会。买了还会租出去，租来的钱再去买房子。总之要存起来，要保值增值。这也就是说
: 有钱人的钱，除了买房和流出国境之外，不会进行再分配，先富没有机会带动后富。有
: 钱人的钱一直在保值增值，没钱的人没有机会获得更好的就业机会，贫富差距也没法弥
: 合。
: 这个不改变人口构成和消费习惯，恐怕内需暂时是不会替代房地产和出口成为主要经济
|
N***c
发帖数: 1090 | 48 钱到了老百姓手里，一定会存起来。政府有倾向把一部分钱收回来，再去投资，只有这
样才能提高流动性。
【在 f**d 的大作中提到】
: 这个解释很新颖赞一个。
: 然而国民收入占GDP的比重降低也是不容忽视的。
|
N***c
发帖数: 1090 | 49 改变消费习惯需要改变思维，60后，70后，80后，90后的消费习惯会一样吗？所以这玩
艺需要时间。提高穷人的收入不能直接把钱发给他们，只能通过制造就业。但现在你会
发现无业可就。生产部门能吸收的就业已经饱和了，服务业才是最终的就业方向，但现
在没有需求。
至于房价，很复杂。前段时间房屋销售下降，不是没有需求，而是持币待购，等到房价
一开始涨，大家就疯狂入市。所以房价下跌，并不是大家就不买房了，而是在等待最低
点，大家攒了钱还是等着买房呢。要是真有一天中国的房子跌跌不休，那就是黄金暴涨
和资金大量外流的开始。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你这解释新颖到不新颖，有不少人认为文化（习惯）对人的消费行为的影响，比如有些
: 学者用文化因素来解释日本的储蓄率为什么比其他发达国家高。
: 但是有个问题，你说这消费习惯怎么改变？什么东西影响人们的消费习惯或者观念？咱
: 们假设原来赚1500的现在赚5万，50万，500万，消费习惯肯定会变吧。你说这是抬杠，
: 没意义。但至少说明一个问题，影响人们消费行为的最终因素还是收入。你没钱谈什么
: 消费，这还是最根本的。再穷的人他也知道别墅好，宝马好，不是他不想买，不是我没
: 那个习惯享受，根本上还是我享受不起吧。
: 老百姓买房子也许是习惯，可老百姓为何有这个习惯？如果房价天天跌，而不是天天涨
: ，他们能有拼命攒钱买房子的习惯么。
|
b******a
发帖数: 30 | 50 You mean pumping a bubble?
Deflating the housing bubble should be the highest priority. Then people
will have actual money left to spend after they bought an overpriced house.
then
exactly
in
economy
【在 q******j 的大作中提到】
: Consumption and income does not necessarily corelate to each other. If
: people in China has easy access to credit, or if people in China believes
: his/her future will be better in the booming Chinese economy, or both, then
: even if they are poor, they will spend money to enjoy life. That is exactly
: what happened in the US. Even though the US does not have the European
: style welfare system, even though the wealth is distributed very unevenly in
: the US, it does not prevent the US from becoming the
|
|
|
f**d
发帖数: 2494 | 51 中国信用的市场的问题不止是ease the credit的问题。主要是好的信用市场机制没有
建立起来。金融服务业太弱了。
then
exactly
in
economy
【在 q******j 的大作中提到】
: Consumption and income does not necessarily corelate to each other. If
: people in China has easy access to credit, or if people in China believes
: his/her future will be better in the booming Chinese economy, or both, then
: even if they are poor, they will spend money to enjoy life. That is exactly
: what happened in the US. Even though the US does not have the European
: style welfare system, even though the wealth is distributed very unevenly in
: the US, it does not prevent the US from becoming the
|
k**n
发帖数: 482 | 52 I don't think it is a good idea to follow the American way of unlimited
spending to boost economy, you have seen what happened, a country with
trillion dollar debt, I still believe in Asian's saving life style, plus,
the credit system is not gonna work in China, credit is something hard to
find these days back home, it is really sad but true |
k**n
发帖数: 482 | 53 and the house bubble is going to burst one day, as its price is way too high
compared with average ppl's income, think about it, you full year salary
can not even buy a bathroom, what kind of deal is that |
