f******g
发帖数: 592 | 1 邓小平的投名状完全就是一个投名状，从一开始就根本没有打算打赢也没有打算占便宜。
其目的是强行要美国接受中国的投降，因为邓算准一打越南苏联必须得有所反应，而用
这个又可以反过来要挟美国，即你接受不接受我都投向你了，你现在必须得和我站在一
条战线上，因为如果你不接受我投降，越南的盟友苏联就打过来了，我就完了，你看着
办吧。
打越南对邓小平个人来说，实现了他把自己和美国人绑在一起的目的，但就中国这个国
家来说，后果可以说是灾难性的。其最直接的后果就是中国从此在国际社会上失去了诚
信和道义优势，没有人敢和中国交朋友了，以前曾经的朋友都彻底明白过来中国靠不住
。这直接造成中国的国际地位和国家形象从七十年代的崇高国际地位直线下跌，一直到
现在，将近三十年过去了，在国际上还是找不到朋友，这和七十年代朋友遍天下形成了
鲜明对比。
另外一个直接的后果就是促成了社会主义阵营的解体，社会主义阵营解体后西方的压力
就全部压在中国身上来了。虽然邓小平可以解释说我走的是正宗的资本主义道路，但西
方资本家们不会觉得放心，只要是中国共产党还叫共产党，在他们心理还是彻底打垮、
肢解中国更令他们放心一些。 |
f**d
发帖数: 2494 | |
m**y
发帖数: 5225 | 3 越战邓小平得到美国有限的支持，但这也很难说是投名状战争。79年中国可以说面临2
个选择，一是台湾，二是越南。现在看起来，当时如果先解决台湾也许是个更好的选择。
宜。
【在 f******g 的大作中提到】
: 邓小平的投名状完全就是一个投名状，从一开始就根本没有打算打赢也没有打算占便宜。
: 其目的是强行要美国接受中国的投降，因为邓算准一打越南苏联必须得有所反应，而用
: 这个又可以反过来要挟美国，即你接受不接受我都投向你了，你现在必须得和我站在一
: 条战线上，因为如果你不接受我投降，越南的盟友苏联就打过来了，我就完了，你看着
: 办吧。
: 打越南对邓小平个人来说，实现了他把自己和美国人绑在一起的目的，但就中国这个国
: 家来说，后果可以说是灾难性的。其最直接的后果就是中国从此在国际社会上失去了诚
: 信和道义优势，没有人敢和中国交朋友了，以前曾经的朋友都彻底明白过来中国靠不住
: 。这直接造成中国的国际地位和国家形象从七十年代的崇高国际地位直线下跌，一直到
: 现在，将近三十年过去了，在国际上还是找不到朋友，这和七十年代朋友遍天下形成了
|
f******g
发帖数: 592 | 4 随便越南在边境滋扰那也得越南有那个胆量才行呀。在那个时代，那种环境下，越南绝
对不敢也不愿意主动挑起和中国的冲突，另外，即使是有一些因为边境人员的误会引起
的零星冲突，只要愿意，完全可以依靠外交手段解决，完全没有必要演化成全面的战争。
另外，对越战争是邓小平在访美的时候的一个记者招待会上宣布的，当时所有人都大吃
一惊，因为这打破了一切的外交常规，等于就是给美国、苏联将军，逼迫他们反应。如
果是真正的为了保家卫国，对国家大事是不可能这么儿戏的。 |
f******g
发帖数: 592 | 5 这个世界上没有人是疯子，特别是关系到国家前途命运的大事时，任何国家都会有一些
高手出来把时局分析清楚。越南再怎么狂妄，对自己还是有一个认识的。宣传的东西都
是说给别人听的，当不得真。 |
l**s
发帖数: 9490 | 6 中国在越南的战争，无非是要告诉全世界，越南是中国的
中法战争的时候，中国是旧中国，中国失败了
中美战争的时候，中国是新中国，中国胜利了
所以中国不惧怕在越南打一场中苏战争
宜。
【在 f******g 的大作中提到】
: 邓小平的投名状完全就是一个投名状，从一开始就根本没有打算打赢也没有打算占便宜。
: 其目的是强行要美国接受中国的投降，因为邓算准一打越南苏联必须得有所反应，而用
: 这个又可以反过来要挟美国，即你接受不接受我都投向你了，你现在必须得和我站在一
: 条战线上，因为如果你不接受我投降，越南的盟友苏联就打过来了，我就完了，你看着
: 办吧。
: 打越南对邓小平个人来说，实现了他把自己和美国人绑在一起的目的，但就中国这个国
: 家来说，后果可以说是灾难性的。其最直接的后果就是中国从此在国际社会上失去了诚
: 信和道义优势，没有人敢和中国交朋友了，以前曾经的朋友都彻底明白过来中国靠不住
: 。这直接造成中国的国际地位和国家形象从七十年代的崇高国际地位直线下跌，一直到
: 现在，将近三十年过去了，在国际上还是找不到朋友，这和七十年代朋友遍天下形成了
|
