f******g
发帖数: 592 | 1 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
巨大的飞跃。
单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
的就只有秦始皇一个人。 |
y*****0
发帖数: 361 | 2 这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
n******3
发帖数: 118 | 3 这个还要看后续的继承.
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
b*******t
发帖数: 417 | 4 朱元璋也不错，另外李世民也算半个开国皇帝，还有成吉思汗也不得不承认是开国雄主。
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
l**i
发帖数: 8144 | 5 毛主席结束了军阀混战 统一中国 建立了社会主义制度
秦始皇结束传统封建制度 建立郡县制 郡县制 和分封制 往复了好几次 才定下来
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
f**d
发帖数: 2494 | 6 挺合适的。嬴政杀了一堆人，毛杀了一堆人。嬴政焚书坑儒，毛搞言论管制迫害知识分
子。结果秦二世而亡。毛的政体彻底变成官僚资本主义了。 |
f*r
发帖数: 3968 | 7 啥叫基本消灭剥削？只不过剥削者从人格资本家变成官僚国家capitalism了
否则也不会有后来的下岗工人衣食无着的事情
【在 y*****0 的大作中提到】
: 这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度
|
c******o
发帖数: 4751 | 8 我学问不精，对于我国政体的认识是乱套的，疑问如下：
书上说工人阶级领导的革命推翻资本家，建立社会主义。咱农民起义建国而且社会还没
工业化呢阿。。。。。。再来社会主义是民主集中制度，咱当年啥事儿真的民主过，老
帅们高瞻远瞩一下不就定了么？
还是我又被西方恶势力洗脑了我？
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
f******g
发帖数: 592 | 9 你既然指控“这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度”，那你得要指出
这个制度中间有哪些带有封建性质并且是毛主席所创立的制度中所独有的?在宪法中有
哪几条是带有封建性质的?
要说封建制度,那是建立在封建剥削制度的基础之上的,为什么在这个没有剥削的情况下
还会有带有封建性质的制度?要说,也应该是资本主义离封建主义更近呀,毕竟两者都还
存在着剥削这个共同点,只不过是剥削的对象和方式不同罢了.
【在 y*****0 的大作中提到】
: 这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度
|
s**s
发帖数: 781 | 10 老毛的时代消灭了剥削？请问那为什么有那么多人极端贫困，吃不饱，穿不暖，
甚至饿死上千万？
为什么家家户户穷的丁当响，连好不容易养个鸡，种个树都被割了资本主义尾巴？
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 11 我国是寡头Republic，不是Democracy
【在 c******o 的大作中提到】
: 我学问不精，对于我国政体的认识是乱套的，疑问如下：
: 书上说工人阶级领导的革命推翻资本家，建立社会主义。咱农民起义建国而且社会还没
: 工业化呢阿。。。。。。再来社会主义是民主集中制度，咱当年啥事儿真的民主过，老
: 帅们高瞻远瞩一下不就定了么？
: 还是我又被西方恶势力洗脑了我？
|
l**i
发帖数: 8144 | 12 封建制 到 郡县制 斗争了好几代人
资本主义 和 社会主业 也将斗争好几代
【在 f******g 的大作中提到】
: 你既然指控“这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度”，那你得要指出
: 这个制度中间有哪些带有封建性质并且是毛主席所创立的制度中所独有的?在宪法中有
: 哪几条是带有封建性质的?
: 要说封建制度,那是建立在封建剥削制度的基础之上的,为什么在这个没有剥削的情况下
: 还会有带有封建性质的制度?要说,也应该是资本主义离封建主义更近呀,毕竟两者都还
: 存在着剥削这个共同点,只不过是剥削的对象和方式不同罢了.
|
c******o
发帖数: 4751 | 13 说到剥削剩余价值这个，我就扯不清楚了，这只是名词之争吧？国家除了工资全拿走就
不叫剥削剩余价值。。。。？
【在 f******g 的大作中提到】
: 你既然指控“这个社会主义制度也是一个半封建，半社会主义的制度”，那你得要指出
: 这个制度中间有哪些带有封建性质并且是毛主席所创立的制度中所独有的?在宪法中有
: 哪几条是带有封建性质的?
: 要说封建制度,那是建立在封建剥削制度的基础之上的,为什么在这个没有剥削的情况下
: 还会有带有封建性质的制度?要说,也应该是资本主义离封建主义更近呀,毕竟两者都还
: 存在着剥削这个共同点,只不过是剥削的对象和方式不同罢了.
|
f******g
发帖数: 592 | 14 我们讨论的是毛主席时代的事情,你讲的那是在邓小平的资本主义复辟以后的事情了,中
国在邓小平以后先是退化为国家资本主义,再进一步退化为依附性的官僚买办资本主义.
【在 f*r 的大作中提到】
: 啥叫基本消灭剥削？只不过剥削者从人格资本家变成官僚国家capitalism了
: 否则也不会有后来的下岗工人衣食无着的事情
|
l**i
发帖数: 8144 | 15 3千万是造谣
你这些话是邓癌及其走狗的口头禅 一点都没有技术含量
【在 s**s 的大作中提到】
: 老毛的时代消灭了剥削？请问那为什么有那么多人极端贫困，吃不饱，穿不暖，
: 甚至饿死上千万？
: 为什么家家户户穷的丁当响，连好不容易养个鸡，种个树都被割了资本主义尾巴？
|
c******o
发帖数: 4751 | 16 死人数量咱没数过，不许这个不许那个的是真的
【在 l**i 的大作中提到】
: 3千万是造谣
: 你这些话是邓癌及其走狗的口头禅 一点都没有技术含量
|
y*****0
发帖数: 361 | 17 3千万可能没有，1000万呢？
【在 l**i 的大作中提到】
: 3千万是造谣
: 你这些话是邓癌及其走狗的口头禅 一点都没有技术含量
|
f******g
发帖数: 592 | 18 你这个逻辑和村不存在剥削没有任何关系呀.
毛主席时代确实有许多人极端贫困，吃不饱，穿不暖,但这是因为中国在建国的时候底
子实在太差.同时我们也应该看到当时时代的主流是更多的人脱离了贫困,吃饱了,穿暖
了.
【在 s**s 的大作中提到】
: 老毛的时代消灭了剥削？请问那为什么有那么多人极端贫困，吃不饱，穿不暖，
: 甚至饿死上千万？
: 为什么家家户户穷的丁当响，连好不容易养个鸡，种个树都被割了资本主义尾巴？
|
s*******t
发帖数: 1743 | 19 现在没人说3千万了吧？
都是说上千万
在说了
就算不是3000万
1000万，难道性质就改变了？
【在 l**i 的大作中提到】
: 3千万是造谣
: 你这些话是邓癌及其走狗的口头禅 一点都没有技术含量
|
l**i
发帖数: 8144 | 20 你这就一点科学精神都没有了
【在 y*****0 的大作中提到】
: 3千万可能没有，1000万呢？
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 21 你这些话一点都没有技术含量
【在 c******o 的大作中提到】
: 死人数量咱没数过，不许这个不许那个的是真的
|
l**i
发帖数: 8144 | 22 都是phd或者在读phd了吧 说话得讲点科学精神
【在 s*******t 的大作中提到】
: 现在没人说3千万了吧？
: 都是说上千万
: 在说了
: 就算不是3000万
: 1000万，难道性质就改变了？
|
c******o
发帖数: 4751 | 23 不对不对，文革的时候情况简直是越来越坏，后来结束了几年工夫忽然就吃的东西就好
得多得多了，还是政策不对，生产力没有解放出来
【在 f******g 的大作中提到】
: 你这个逻辑和村不存在剥削没有任何关系呀.
: 毛主席时代确实有许多人极端贫困，吃不饱，穿不暖,但这是因为中国在建国的时候底
: 子实在太差.同时我们也应该看到当时时代的主流是更多的人脱离了贫困,吃饱了,穿暖
: 了.
|
s**s
发帖数: 781 | 24 嗯，建国了30年，开始的快10年的确颇有建树，
可是毛派从大跃进开始胡折腾了快20年，
人民生活水平提高了多少那？
【在 f******g 的大作中提到】
: 你这个逻辑和村不存在剥削没有任何关系呀.
: 毛主席时代确实有许多人极端贫困，吃不饱，穿不暖,但这是因为中国在建国的时候底
: 子实在太差.同时我们也应该看到当时时代的主流是更多的人脱离了贫困,吃饱了,穿暖
: 了.
|
s*******t
发帖数: 1743 | 25 当代的主流，能吃饱穿暖，是你们很憎恨的286的主要功绩吧？
【在 f******g 的大作中提到】
: 你这个逻辑和村不存在剥削没有任何关系呀.
: 毛主席时代确实有许多人极端贫困，吃不饱，穿不暖,但这是因为中国在建国的时候底
: 子实在太差.同时我们也应该看到当时时代的主流是更多的人脱离了贫困,吃饱了,穿暖
: 了.
|
c******o
发帖数: 4751 | 26 。。。怎样才叫技术含量阿，叔叔姑姑舅舅们下乡插队回来说的，为了改善生活，很多
时候农民们悄悄的“违反政策”搞点什么。。。我自己还没出生呢，你从别处抄几行字
来就必定有技术含量啊？
【在 l**i 的大作中提到】
: 你这些话一点都没有技术含量
|
l**i
发帖数: 8144 | 27 温家宝说过 崩溃边沿了 你就信了？
【在 c******o 的大作中提到】
: 不对不对，文革的时候情况简直是越来越坏，后来结束了几年工夫忽然就吃的东西就好
: 得多得多了，还是政策不对，生产力没有解放出来
|
s*******t
发帖数: 1743 | 28 哦
那你说说究竟饿死人没有？
饿死了多少个？
要精确哦，都是PHD，含糊不得
【在 l**i 的大作中提到】
: 都是phd或者在读phd了吧 说话得讲点科学精神
|
c******o
发帖数: 4751 | 29 不信，爷爷奶奶说日本鬼子坏，我都相信，叔叔姑姑们说当年下乡的时候的见闻，我也
相信。
【在 l**i 的大作中提到】
: 温家宝说过 崩溃边沿了 你就信了？
|
s**s
发帖数: 781 | 30 到了崩溃的边缘又不是温家宝说了算的，
当年老百姓生活怎么样，
我们没经历过，
家里的上辈人没经历过？？
他们说得也不作数？
【在 l**i 的大作中提到】
: 温家宝说过 崩溃边沿了 你就信了？
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 31 你要是想动脑 就去看看 邋遢道人的文章
我没有给你讲课的义务
【在 s*******t 的大作中提到】
: 哦
: 那你说说究竟饿死人没有？
: 饿死了多少个？
: 要精确哦，都是PHD，含糊不得
|
s*******t
发帖数: 1743 | 32 看过
觉得完全是胡扯
【在 l**i 的大作中提到】
: 你要是想动脑 就去看看 邋遢道人的文章
: 我没有给你讲课的义务
|
f******g
发帖数: 592 | 33 当时我国确实是一个落后的农业国,离完成工业化还差很远.这是因为社会主义相对于资
本主义来说,是资本主义肌体上的癌症,它的存在是为了反对资本主义的缺点以及消灭资
本主义的.一个新的制度只有在旧制度的薄弱点才能产生出来,因为在旧制度的中心区旧
制度的力量过于强大.在人类历史上,封建制度率先在中国产生是因为中国的奴隶制不成
熟,而欧洲的奴隶制因为太完善而持续了很长的时间.但正因为中国的封建制度太完善,
反过来又压制了资本主义制度在中国产生,结果欧洲因为封建制度不成熟而很容易就进
入了资本主义制度.
关于民主集中制,那是因为共产党在夺取政权的斗争过程中,因为敌人的力量过于强大,
必须要有统一的领导才能战胜对手,民主集中制是当时知道的唯一一种即可以集思广益,
又可以统一领导的方法.而且毛主席时代毛主席确实是做到了在决策之前广泛的征求意
见,并且毛主席在建国以后也意识到这并不见得适合和平年代.文化大革命也有这种探索
新的制度的意思,但最终并没有成功.
【在 c******o 的大作中提到】
: 我学问不精，对于我国政体的认识是乱套的，疑问如下：
: 书上说工人阶级领导的革命推翻资本家，建立社会主义。咱农民起义建国而且社会还没
: 工业化呢阿。。。。。。再来社会主义是民主集中制度，咱当年啥事儿真的民主过，老
: 帅们高瞻远瞩一下不就定了么？
: 还是我又被西方恶势力洗脑了我？
|
c******o
发帖数: 4751 | 34 为什么年鉴就是假的，道人就是真的。很多人家切身的感受都是假的吗？不发生在自己
家的都是伤痕哦？
【在 l**i 的大作中提到】
: 你要是想动脑 就去看看 邋遢道人的文章
: 我没有给你讲课的义务
|
l**i
发帖数: 8144 | 35 人要有点科学精神
【在 c******o 的大作中提到】
: 为什么年鉴就是假的，道人就是真的。很多人家切身的感受都是假的吗？不发生在自己
: 家的都是伤痕哦？
|
c******o
发帖数: 4751 | 36 你就会这几个字，那只有你看的文章就是科学精神，我家的长辈们去插队下乡回来说的
都是一派谎言？那时候就是政策不对么，农民们也不是特别懂什么主义阿具体的条条款款，但是生产力就是没有被动员起来，所以才什么都没有，吃都没得吃
【在 l**i 的大作中提到】
: 人要有点科学精神
|
f******g
发帖数: 592 | 37 中国在五十年代建立了很多新的大工厂,这样家里的男人就可以去工厂工作了,六七十年
代又建立了更大量的中小企业,让家里更多的人可以就业,就这样越来越多的人可有走上
工作岗位.具体可以参阅中国城镇就业人口的变迁.
至于粮食生产的大量增加是因为化肥,杂交水稻以及农田水利基本建设的作用,一句话,
科学技术发展起来了,而所有这些成就都是在文革当中完成的.
【在 c******o 的大作中提到】
: 不对不对，文革的时候情况简直是越来越坏，后来结束了几年工夫忽然就吃的东西就好
: 得多得多了，还是政策不对，生产力没有解放出来
|
c******o
发帖数: 4751 | 38 学也不能好好上，教育都耽误了一代人。。。
【在 f******g 的大作中提到】
: 中国在五十年代建立了很多新的大工厂,这样家里的男人就可以去工厂工作了,六七十年
: 代又建立了更大量的中小企业,让家里更多的人可以就业,就这样越来越多的人可有走上
: 工作岗位.具体可以参阅中国城镇就业人口的变迁.
: 至于粮食生产的大量增加是因为化肥,杂交水稻以及农田水利基本建设的作用,一句话,
: 科学技术发展起来了,而所有这些成就都是在文革当中完成的.
|
f******g
发帖数: 592 | 39 实际上教育并没有耽误一代人,只不过那个时代的教育理念和现在完全不同.
当时的教育追求的是一种面对大众的素质教育,就是说不以学习成绩为中心,德智体美劳
全面发展,学习成绩不是考察一个人的重点,只是一方面而以.
教育以满足社会的需要为目的,以初中级为主,以实践为主,让人反反复复的实践以获得
对自己工作有用的关键知识.用现在的话来说就是以职业教育为主,缩短学制,去掉没用
的东西,加快人才的培养速度.
所以在那个年代大量的从工农兵中招收学员.
【在 c******o 的大作中提到】
: 学也不能好好上，教育都耽误了一代人。。。
|
l**i
发帖数: 8144 | 40 有的工农兵学员 能当教授 作科研 感觉不可思议
【在 f******g 的大作中提到】
: 实际上教育并没有耽误一代人,只不过那个时代的教育理念和现在完全不同.
: 当时的教育追求的是一种面对大众的素质教育,就是说不以学习成绩为中心,德智体美劳
: 全面发展,学习成绩不是考察一个人的重点,只是一方面而以.
: 教育以满足社会的需要为目的,以初中级为主,以实践为主,让人反反复复的实践以获得
: 对自己工作有用的关键知识.用现在的话来说就是以职业教育为主,缩短学制,去掉没用
: 的东西,加快人才的培养速度.
: 所以在那个年代大量的从工农兵中招收学员.
|
|
|
f******g
发帖数: 592 | 41 这个很正常啊,从实践中来的人往往是真正的人才,这些人对科学或是某些理论真正感兴
趣,一直钻研下去,就可以成功呀.倒是很多一路读书读下来的人,有可能只是把科研当作
一个饭碗而以,反而一辈子无所作为.从我在美国拿博士的经历看,科研真没有什么了不
起的,兴趣比什么都重要.
【在 l**i 的大作中提到】
: 有的工农兵学员 能当教授 作科研 感觉不可思议
|
g********e
发帖数: 6425 | 42 秦皇所谓奋六世之余烈，虽然自己牛逼，但是还是靠太子党上位的，不像太祖，
所有都是自己干出来的。所以这样说，秦皇汉武唐宗宋祖还比不上太祖
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
f******g
发帖数: 592 | 43 在私有制存在的情况下，劳动者创造的剩余价值被资本家无偿的拿走。
在消灭了剥削，私有制不存在的情况下，劳动者创造的价值除了有一部分以工资的形势
返回给工人以外，另一部分被国家拿走，但这被拿走的一部分价值被国家用于提升劳动
者的根本利益上去了，例如保卫国家，建设公共工程，医疗卫生，养老等社会福利。
其实这一部分我也不是很懂，还希望懂的人给解释解释。
就我的理解来看，社会主义和资本主义的区别是社会主义的劳动者创造的价值除了国家
提留外百分之百的被返回了劳动者；而在资本主义制度中，劳动者创造的价值除了国家
提留之外，百分之八十被资本家这一中间阶层扣留，只有百分之二十返回到劳动者手中。
因此，其中的根本区别是有没有资本家这个中间阶层拿走劳动者所创造的价值的大头。
【在 c******o 的大作中提到】
: 说到剥削剩余价值这个，我就扯不清楚了，这只是名词之争吧？国家除了工资全拿走就
: 不叫剥削剩余价值。。。。？
|
s**s
发帖数: 781 | 44 呵呵，资本主义就不保卫国家了？
资本主义就没福利了？就没有公共工程了？
怎么毛时代国家拿的不少，
老百姓连饭都吃不饱，生活条件这么差啊？
中。
【在 f******g 的大作中提到】
: 在私有制存在的情况下，劳动者创造的剩余价值被资本家无偿的拿走。
: 在消灭了剥削，私有制不存在的情况下，劳动者创造的价值除了有一部分以工资的形势
: 返回给工人以外，另一部分被国家拿走，但这被拿走的一部分价值被国家用于提升劳动
: 者的根本利益上去了，例如保卫国家，建设公共工程，医疗卫生，养老等社会福利。
: 其实这一部分我也不是很懂，还希望懂的人给解释解释。
: 就我的理解来看，社会主义和资本主义的区别是社会主义的劳动者创造的价值除了国家
: 提留外百分之百的被返回了劳动者；而在资本主义制度中，劳动者创造的价值除了国家
: 提留之外，百分之八十被资本家这一中间阶层扣留，只有百分之二十返回到劳动者手中。
: 因此，其中的根本区别是有没有资本家这个中间阶层拿走劳动者所创造的价值的大头。
|
i***z
发帖数: 7508 | 45 错了，均贫富，等贵贱这个是历次农民起义的口号。
毛泽东时代， 无辜的剥夺了很多人的生命和财产， 51年镇反杀了100万中国优秀的儿
女。你千万不要说农村，城市的无赖，流氓比地主，资本家还要优秀。中国文化的断层
就是从49年开始的。
【在 f******g 的大作中提到】
: 秦始皇统一六国，建立了封建中央集权的制度，后面两千多年中国都是遵循这一制度。
: 毛主席创立新中国，一手建立了社会主义制度，这在中国是几千年从来没有过的新制度
: ，最特别的一点是在毛主席时代基本消灭了剥削，这在整个人类历史上都是一个质的，
: 巨大的飞跃。
: 单从制度建设这一点来说，毛主席在中国历代开国领袖中无人能比，唯一可以相提并论
: 的就只有秦始皇一个人。
|
f******g
发帖数: 592 | 46 请你回帖之前先看看帖子。
我说的是不管哪个国家，都会把这个国家劳动者所创造的财富提成一部分以为这个国家
的根本利益服务。
但区别是社会主义国家只有国家提成这一种提留，资本主义国家除了国家提留以外还有
资本家这个中间阶层的提留，而资本家拿走了大头。
【在 s**s 的大作中提到】
: 呵呵，资本主义就不保卫国家了？
: 资本主义就没福利了？就没有公共工程了？
: 怎么毛时代国家拿的不少，
: 老百姓连饭都吃不饱，生活条件这么差啊？
:
: 中。
|
s**s
发帖数: 781 | 47 那你给我分析分析，
从饿死的老百姓那，
从吃不饱，生活贫困的老百姓的角度讲，
毛时代的好处在哪里啊？
【在 f******g 的大作中提到】
: 请你回帖之前先看看帖子。
: 我说的是不管哪个国家，都会把这个国家劳动者所创造的财富提成一部分以为这个国家
: 的根本利益服务。
: 但区别是社会主义国家只有国家提成这一种提留，资本主义国家除了国家提留以外还有
: 资本家这个中间阶层的提留，而资本家拿走了大头。
|
t****k
发帖数: 5662 | |
f******g
发帖数: 592 | 49 你这纯粹就是个人阶级立场的问题了。
另外中国文化的断层也只存在于少数人的意淫之中。什么是中国文化？什么是中国文化
的断层？难道解放后中国劳动人民创造的文化就不属于中国文化？
事实上，正是毛主席重新发扬光大了中国的文化。自古以来中国文化的根本体现就是内
圣外王，文武合一。我们还可以看到孔子的画像可是佩剑的。但可惜的是自宋代以后，
就只有内圣而没有外王，只有文而没有武。正是毛主席续起了这个传统，让外王和武又
回到了中华民族的文化中来。
【在 i***z 的大作中提到】
: 错了，均贫富，等贵贱这个是历次农民起义的口号。
: 毛泽东时代， 无辜的剥夺了很多人的生命和财产， 51年镇反杀了100万中国优秀的儿
: 女。你千万不要说农村，城市的无赖，流氓比地主，资本家还要优秀。中国文化的断层
: 就是从49年开始的。
|
i***z
发帖数: 7508 | 50 儒家的传统就是秩序和等级。 目前tg们正在全面恢复这个指导思想。
毛泽东的破旧立新， 旧的破了，新的没有立起来。 就和太平天国的理想幻灭一个道理
。 当然共产主义还是有很多理论的。
【在 f******g 的大作中提到】
: 你这纯粹就是个人阶级立场的问题了。
: 另外中国文化的断层也只存在于少数人的意淫之中。什么是中国文化？什么是中国文化
: 的断层？难道解放后中国劳动人民创造的文化就不属于中国文化？
: 事实上，正是毛主席重新发扬光大了中国的文化。自古以来中国文化的根本体现就是内
: 圣外王，文武合一。我们还可以看到孔子的画像可是佩剑的。但可惜的是自宋代以后，
: 就只有内圣而没有外王，只有文而没有武。正是毛主席续起了这个传统，让外王和武又
: 回到了中华民族的文化中来。
|
|
|
f******g
发帖数: 592 | |
c******o
发帖数: 4751 | 52 重八倒是白手起家，不过我觉得咱不能光看出身啊，政同学从小很苦难，看着亲妈私生
活出问题，后来又被刺客弄到paranoid，还做下如此大事，不错了不错了
【在 g********e 的大作中提到】
: 秦皇所谓奋六世之余烈，虽然自己牛逼，但是还是靠太子党上位的，不像太祖，
: 所有都是自己干出来的。所以这样说，秦皇汉武唐宗宋祖还比不上太祖
|
m*****5
发帖数: 23482 | 53
毛立了新的东西，但没能长久
邓倒是把毛立起来的东西给打掉了，又搞不出新的
【在 i***z 的大作中提到】
: 儒家的传统就是秩序和等级。 目前tg们正在全面恢复这个指导思想。
: 毛泽东的破旧立新， 旧的破了，新的没有立起来。 就和太平天国的理想幻灭一个道理
: 。 当然共产主义还是有很多理论的。
|
l**a
发帖数: 1964 | 54 我觉得重八跟主席很像，打仗很牛，搞政治也很牛。
主席唯一不行的就是没有成器的子嗣，所以拿自己的国家当试验田瞎搞。重八虽然长子
死了，可还有孙子传继，再不行还有其他儿子，所谋划的都是自己子孙的基业。
【在 c******o 的大作中提到】
: 重八倒是白手起家，不过我觉得咱不能光看出身啊，政同学从小很苦难，看着亲妈私生
: 活出问题，后来又被刺客弄到paranoid，还做下如此大事，不错了不错了
|
m*******e
发帖数: 215 | 55 小马甲说话很有喜感，哈哈
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 毛立了新的东西，但没能长久
: 邓倒是把毛立起来的东西给打掉了，又搞不出新的
|
b*******t
发帖数: 417 | 56 始皇帝其实和汉武帝差不多，都是继承的，奋六世之余烈是不错的，秦孝公开始那几代
皇帝都相当不错，可惜的7世之余烈，二世一代就糟蹋了
【在 c******o 的大作中提到】
: 重八倒是白手起家，不过我觉得咱不能光看出身啊，政同学从小很苦难，看着亲妈私生
: 活出问题，后来又被刺客弄到paranoid，还做下如此大事，不错了不错了
|
