s**s
发帖数: 781 | 1 毛派们倒是说说，
60，61年怎么回事？
年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
1953 58796 37.00 14.00 23.00
1954 60266 37.97 13.18 24.79
1955 61645 32.60 12.28 20.32
1956 62828 31.90 11.40 20.50
1957 64653 34.03 10.08 23.23
1958 65994 29.22 11.98 17.24
1959 67207 24.78 14.59 10.19
1960 66207 20.68 25.43 －4.57
1961 65859 18.02 14.24 3.78
1962 67295 37.01 10.02 26.99
1963 69172 43.37 10.04 33.33
1964 70499 39.14 11.50 27.64
1965 72538 37.88 9.50 28.38
1966 74542 35.05 8.83 26.22 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 统计数据作假
要想动脑 去看 邋遢道人的文章
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派们倒是说说，
: 60，61年怎么回事？
: 年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
: 1953 58796 37.00 14.00 23.00
: 1954 60266 37.97 13.18 24.79
: 1955 61645 32.60 12.28 20.32
: 1956 62828 31.90 11.40 20.50
: 1957 64653 34.03 10.08 23.23
: 1958 65994 29.22 11.98 17.24
: 1959 67207 24.78 14.59 10.19
|
y*****0
发帖数: 361 | 3 不管数字，反正我们的父辈是说过，确实饿死人了
【在 l**i 的大作中提到】
: 统计数据作假
: 要想动脑 去看 邋遢道人的文章
|
s*******t
发帖数: 1743 | 4 这倒是简单了
不喜欢的，就是作假
【在 l**i 的大作中提到】
: 统计数据作假
: 要想动脑 去看 邋遢道人的文章
|
s**s
发帖数: 781 | 5 毛派倒是真搞笑，
对他们不利的数据，大嘴一张：“假的”，
现在连人口统计都不作数了，
估计是毛派当年自己吹牛吹得没了边，造假造的过了头，
现在推己及人吧。
【在 l**i 的大作中提到】
: 统计数据作假
: 要想动脑 去看 邋遢道人的文章
|
p******y
发帖数: 3742 | 6 我觉得袁隆平比邋遢道人更有credit。
【在 l**i 的大作中提到】
: 统计数据作假
: 要想动脑 去看 邋遢道人的文章
|
m**y
发帖数: 5225 | 7 据我所知，你所举的数据源关于中国人口统计远远不止这些年份吧。你能不能把所有的
年份人口统计数据列出来？列出来我想能回答你问题的人就多了。
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派们倒是说说，
: 60，61年怎么回事？
: 年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
: 1953 58796 37.00 14.00 23.00
: 1954 60266 37.97 13.18 24.79
: 1955 61645 32.60 12.28 20.32
: 1956 62828 31.90 11.40 20.50
: 1957 64653 34.03 10.08 23.23
: 1958 65994 29.22 11.98 17.24
: 1959 67207 24.78 14.59 10.19
|
s**s
发帖数: 781 | 8 嘿嘿，列出大跃进前后快10年的数据还不够？
还不说明问题？
【在 m**y 的大作中提到】
: 据我所知，你所举的数据源关于中国人口统计远远不止这些年份吧。你能不能把所有的
: 年份人口统计数据列出来？列出来我想能回答你问题的人就多了。
|
l**i
发帖数: 8144 | 9 一个和卖假种子坑人的公司合作的 可笑
【在 p******y 的大作中提到】
: 我觉得袁隆平比邋遢道人更有credit。
|
f**d
发帖数: 2494 | |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 11 呵呵
你有本事去读读那篇文章 写一篇批驳的
邓癌及其走狗 从上台的那天起 就开始造假
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派倒是真搞笑，
: 对他们不利的数据，大嘴一张：“假的”，
: 现在连人口统计都不作数了，
: 估计是毛派当年自己吹牛吹得没了边，造假造的过了头，
: 现在推己及人吧。
|
s**s
发帖数: 781 | 12 毛派真是牛啊，
不和他们意的，不管是谁，都是大嘴一张就可以批倒，
象袁隆平这样于国于民劳苦功高，利在千秋的都可以恨不屑，
倒是饿死千万人的文革被捧的不行，
真是可笑
【在 l**i 的大作中提到】
: 一个和卖假种子坑人的公司合作的 可笑
|
e*****y
发帖数: 248 | 13 食品匮乏，妇女绝经，出生率骤降，同时死亡率上升，有饿死人的情况，具体人数，不
知道。
老毛有领导责任，这一点已经在七千人大会上做了自我检讨。
刘少奇邓小平作为一线的领导者和执行者，同样附有不可推卸的责任。然而，刘少奇却
以三分天灾，七
分人祸，转移责任，借题发挥；邓小平还搬了小板凳，在万亩田上，留下了玉照。
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派们倒是说说，
: 60，61年怎么回事？
: 年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
: 1953 58796 37.00 14.00 23.00
: 1954 60266 37.97 13.18 24.79
: 1955 61645 32.60 12.28 20.32
: 1956 62828 31.90 11.40 20.50
: 1957 64653 34.03 10.08 23.23
: 1958 65994 29.22 11.98 17.24
: 1959 67207 24.78 14.59 10.19
|
l**i
发帖数: 8144 | 14 邓癌的造假历史更久远 从亩产万斤起
【在 l**i 的大作中提到】
: 呵呵
: 你有本事去读读那篇文章 写一篇批驳的
: 邓癌及其走狗 从上台的那天起 就开始造假
|
f**d
发帖数: 2494 | 15 具体人数可以通过死亡率的反常上升来推算。
【在 e*****y 的大作中提到】
: 食品匮乏，妇女绝经，出生率骤降，同时死亡率上升，有饿死人的情况，具体人数，不
: 知道。
: 老毛有领导责任，这一点已经在七千人大会上做了自我检讨。
: 刘少奇邓小平作为一线的领导者和执行者，同样附有不可推卸的责任。然而，刘少奇却
: 以三分天灾，七
: 分人祸，转移责任，借题发挥；邓小平还搬了小板凳，在万亩田上，留下了玉照。
|
s**s
发帖数: 781 | 16 嘿嘿，饿死多少人？ 毛派自己不知道，
那别人说上千万，你何以知道是假的？
老毛那个检讨，也好意思提？
不过是文过饰非，毛毛雨罢了，
要不林彪跳出来说，搞得不好主要是是毛主席思想领会的不够，
老毛跳出来带头鼓掌什么意思？
中央集体有责任，可老毛是始作俑者，罪魁祸首，
批周总理和陈云反冒进的时候，
你没看老毛那个上窜下跳，说别人“离右派只有50步”，
他不是罪魁祸首，谁是？
【在 e*****y 的大作中提到】
: 食品匮乏，妇女绝经，出生率骤降，同时死亡率上升，有饿死人的情况，具体人数，不
: 知道。
: 老毛有领导责任，这一点已经在七千人大会上做了自我检讨。
: 刘少奇邓小平作为一线的领导者和执行者，同样附有不可推卸的责任。然而，刘少奇却
: 以三分天灾，七
: 分人祸，转移责任，借题发挥；邓小平还搬了小板凳，在万亩田上，留下了玉照。
|
l**i
发帖数: 8144 | 17 你除了说些废话 还能干啥
那篇文章你看了么 评论写了么？
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派真是牛啊，
: 不和他们意的，不管是谁，都是大嘴一张就可以批倒，
: 象袁隆平这样于国于民劳苦功高，利在千秋的都可以恨不屑，
: 倒是饿死千万人的文革被捧的不行，
: 真是可笑
|
c******o
发帖数: 4751 | 18 你就这万亩良田，我今天一天都看到了好多次了。
总之毛也不对，邓也不对，好比罪犯检讨了也不能就不判刑，他们都不对，具体谁更加
不对，你们再去争辩好了。我倒是觉得永远没人知道中南海里这帮人到底发生了什么。
因为文革就是弊大于利，文革就是一场浩劫。不管是谁的责任，都不应该为文革本身叫
好。。。
【在 e*****y 的大作中提到】
: 食品匮乏，妇女绝经，出生率骤降，同时死亡率上升，有饿死人的情况，具体人数，不
: 知道。
: 老毛有领导责任，这一点已经在七千人大会上做了自我检讨。
: 刘少奇邓小平作为一线的领导者和执行者，同样附有不可推卸的责任。然而，刘少奇却
: 以三分天灾，七
: 分人祸，转移责任，借题发挥；邓小平还搬了小板凳，在万亩田上，留下了玉照。
|
m**y
发帖数: 5225 | 19 既然有为什么不列呢。你的数据既然是真实的，害怕什么？
【在 s**s 的大作中提到】
: 嘿嘿，列出大跃进前后快10年的数据还不够？
: 还不说明问题？
|
p******y
发帖数: 3742 | 20 批评陈云周恩来"离右派只有50米"是怎么回事儿？
【在 e*****y 的大作中提到】
: 食品匮乏，妇女绝经，出生率骤降，同时死亡率上升，有饿死人的情况，具体人数，不
: 知道。
: 老毛有领导责任，这一点已经在七千人大会上做了自我检讨。
: 刘少奇邓小平作为一线的领导者和执行者，同样附有不可推卸的责任。然而，刘少奇却
: 以三分天灾，七
: 分人祸，转移责任，借题发挥；邓小平还搬了小板凳，在万亩田上，留下了玉照。
|
|
|
s**s
发帖数: 781 | 21 我怕什么，
我都举了证了，可惜对牛弹琴有什么办法？
你大嘴一张，我就得跟着你的指挥棒转？
我是懒得去再去找，你自己为什么不去？
【在 m**y 的大作中提到】
: 既然有为什么不列呢。你的数据既然是真实的，害怕什么？
|
e*****y
发帖数: 248 | 22 因为他们没有证明上千万是真的，拍脑门有什么意义？
【在 s**s 的大作中提到】
: 嘿嘿，饿死多少人？ 毛派自己不知道，
: 那别人说上千万，你何以知道是假的？
: 老毛那个检讨，也好意思提？
: 不过是文过饰非，毛毛雨罢了，
: 要不林彪跳出来说，搞得不好主要是是毛主席思想领会的不够，
: 老毛跳出来带头鼓掌什么意思？
: 中央集体有责任，可老毛是始作俑者，罪魁祸首，
: 批周总理和陈云反冒进的时候，
: 你没看老毛那个上窜下跳，说别人“离右派只有50步”，
: 他不是罪魁祸首，谁是？
|
s**s
发帖数: 781 | 23 人口统计数字在那里，可惜有人不承认，
自己又说不出个所以然，
嘿嘿
【在 e*****y 的大作中提到】
: 因为他们没有证明上千万是真的，拍脑门有什么意义？
|
l**i
发帖数: 8144 | 24 评论文章你写了么？
没写赶紧写去
【在 s**s 的大作中提到】
: 人口统计数字在那里，可惜有人不承认，
: 自己又说不出个所以然，
: 嘿嘿
|
g********e
发帖数: 6425 | 25 饿死三千万，早有定论了
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派们倒是说说，
: 60，61年怎么回事？
: 年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
: 1953 58796 37.00 14.00 23.00
: 1954 60266 37.97 13.18 24.79
: 1955 61645 32.60 12.28 20.32
: 1956 62828 31.90 11.40 20.50
: 1957 64653 34.03 10.08 23.23
: 1958 65994 29.22 11.98 17.24
: 1959 67207 24.78 14.59 10.19
|
m**y
发帖数: 5225 | 26 那你把所有年份的数据都列出来啊，又不是假的，又不麻烦。你都列出来。让大家看看。
【在 s**s 的大作中提到】
: 我怕什么，
: 我都举了证了，可惜对牛弹琴有什么办法？
: 你大嘴一张，我就得跟着你的指挥棒转？
: 我是懒得去再去找，你自己为什么不去？
|
e*****y
发帖数: 248 | 27 谁定了？你定的就算数了？先谈一谈你家死了几个人，3千万，1/20，不是个小比例。
【在 g********e 的大作中提到】
: 饿死三千万，早有定论了
|
g********e
发帖数: 6425 | 28 我定的，我听我隔壁三大妈说，他们家一家15口就饿死7，8口
【在 e*****y 的大作中提到】
: 谁定了？你定的就算数了？先谈一谈你家死了几个人，3千万，1/20，不是个小比例。
|
e*****y
发帖数: 248 | 29 多少人，我不知道，没有数字告诉我，实事求是。
好像你能从统计数字里面，算出死了多少个人，来说一说。
【在 s**s 的大作中提到】
: 人口统计数字在那里，可惜有人不承认，
: 自己又说不出个所以然，
: 嘿嘿
|
e*****y
发帖数: 248 | 30 推导很严密，应该是2个亿啊!
【在 g********e 的大作中提到】
: 我定的，我听我隔壁三大妈说，他们家一家15口就饿死7，8口
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 31 别心虚啊，把全部数据都引用出来怕什么的。就算造了假也不是你造的。何况看起来你
很认可那个数据的真实性呢。举手之劳怎么这会儿又什么懒的去找了，别人为什么不去
了。
【在 s**s 的大作中提到】
: 我怕什么，
: 我都举了证了，可惜对牛弹琴有什么办法？
: 你大嘴一张，我就得跟着你的指挥棒转？
: 我是懒得去再去找，你自己为什么不去？
|
s**s
发帖数: 781 | 32 你看你就是个不学无术的家伙，
你读PAPER还有叫作者提供REFERENCE全文的毛病？
想看自己去找，都是什么坏毛病，德行！
【在 m**y 的大作中提到】
: 别心虚啊，把全部数据都引用出来怕什么的。就算造了假也不是你造的。何况看起来你
: 很认可那个数据的真实性呢。举手之劳怎么这会儿又什么懒的去找了，别人为什么不去
: 了。
|
s**d
发帖数: 764 | 33 如果说人口
就看看
1840-1949的中国人口
1949到1976的中国人口
【在 s**s 的大作中提到】
: 毛派们倒是说说，
: 60，61年怎么回事？
: 年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
: 1953 58796 37.00 14.00 23.00
: 1954 60266 37.97 13.18 24.79
: 1955 61645 32.60 12.28 20.32
: 1956 62828 31.90 11.40 20.50
: 1957 64653 34.03 10.08 23.23
: 1958 65994 29.22 11.98 17.24
: 1959 67207 24.78 14.59 10.19
|
f**d
发帖数: 2494 | 34 不是人口，是死亡率
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果说人口
: 就看看
: 1840-1949的中国人口
: 1949到1976的中国人口
|
c******o
发帖数: 4751 | 35 呃，还是不对，得分每个五年计划这么看，揽总从49到76也很奇怪
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果说人口
: 就看看
: 1840-1949的中国人口
: 1949到1976的中国人口
|
m**y
发帖数: 5225 | 36 我回你的帖子可没有带这些词。你真想骂仗打仗的试试看我害怕你不？
能讲道理你就讲。发论文怎么了，你发论文别人当然有权要求你提供所有数据源跟代码
。我再给你说一遍，我先当君子可不怕小人。
【在 s**s 的大作中提到】
: 你看你就是个不学无术的家伙，
: 你读PAPER还有叫作者提供REFERENCE全文的毛病？
: 想看自己去找，都是什么坏毛病，德行！
|
s**s
发帖数: 781 | 37 你少来，我懒得去查就是做贼心虚？你自己不动手还有理了？什么事！
就说发论文把，
注意，我是引用的84年年鉴的数据，只是reference,
看来你没发过论文把，
那我教教你，
发论文的时候reference只要给出出处就可以了，
想查阅嘛，自己动手好了。
好了，扫盲我也扫的差不多了，
恕不回你的帖子了。
【在 m**y 的大作中提到】
: 我回你的帖子可没有带这些词。你真想骂仗打仗的试试看我害怕你不？
: 能讲道理你就讲。发论文怎么了，你发论文别人当然有权要求你提供所有数据源跟代码
: 。我再给你说一遍，我先当君子可不怕小人。
|
m**y
发帖数: 5225 | 38 我也教教你吧，你reference随便，爱引用谁引用谁的。数据可不行，你要用了就得把
数据源列出来。想知道为什么么？打假！打的就是一帮不要脸的造假数据的臭玩意儿。
要觉得不是假的就拿出来，别心虚。
【在 s**s 的大作中提到】
: 你少来，我懒得去查就是做贼心虚？你自己不动手还有理了？什么事！
: 就说发论文把，
: 注意，我是引用的84年年鉴的数据，只是reference,
: 看来你没发过论文把，
: 那我教教你，
: 发论文的时候reference只要给出出处就可以了，
: 想查阅嘛，自己动手好了。
: 好了，扫盲我也扫的差不多了，
: 恕不回你的帖子了。
|
s**d
发帖数: 764 | 39 假设3000万属实
要是没有老毛
那3000万要么是炮灰，要么是营养不良的精子
【在 f**d 的大作中提到】
: 不是人口，是死亡率
|
m**y
发帖数: 5225 | 40 小破喵,我发现我越来越喜欢你了。我说的可不是小破猫啊。
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果说人口
: 就看看
: 1840-1949的中国人口
: 1949到1976的中国人口
|
|
|
e**n
发帖数: 113 | 41 我认为看一看美国1929-1940年的人口可能更有说服力。
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果说人口
: 就看看
: 1840-1949的中国人口
: 1949到1976的中国人口
|
R*******N
发帖数: 7494 | 42 有的时候老毛的很多话被掐头去尾拿出来当罪证。去掉上下文咋理解呢？
反冒进是继拿掉高饶之后刘邓发起的，言下之意是第一个5年计划冒进了，醉瓮之意是
周在第一个5年计划无功反有过。当然周随后在邓主持的会议上检讨，并身体力行地组
织反冒进。
我觉得老毛这句话不能直接理解。当初小平反右扩大化整不少人，恩来不跟着反冒进就
不止50步了，怕直接成右派了。大跃进本身没什么错，中国的工业、歼击机、两弹都是
在这个精神鼓舞下才敢上马的。
大跃进错就2件事，大练钢和万斤田，一个是刘搞的，一个是邓搞的。从心理学而言，
这俩个烂事会不会是刘邓不满老毛批他们的反冒进而刻意为之？饿死千万，也是邓总书
记过度征粮的结果。邓站上万斤田时，不知道那是假的？
【在 p******y 的大作中提到】
: 批评陈云周恩来"离右派只有50米"是怎么回事儿？
|
