a*****g
发帖数: 19398 | 1 美：人道援台 不需先通知中國zz
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5085087.shtml
【聯合晚報╱華盛頓特派員張宗智/17日電】 2009.08.19 06:02 am
媒體報導美國因莫拉克風災，派軍機到台灣人道救援，事前曾徵詢中國意見。美國國務
院發言人柯勞里17日表示，這是人道救援，美國沒有必要事前通知中國。
美國已分別派運輸機及直升機，到台灣協助風災救援工作，有台灣媒體報導美國軍機到
台灣前，曾事前告知中國。柯勞里對此表示：「我不相信美國覺得有必要事前通知中國
。」
柯勞里並強調，美國的直升機是由美國軍人所駕駛。
柯勞里說，台灣目前面臨嚴重的人道情況，美國過去也曾提供類似的支援，這一次也很
高興能幫得上忙。
柯勞里表示，他並不清楚中國政府對美國支援台灣有什麼特別的反應，但美國已送了供
暫時遮掩用的塑膠布、淨水用品、能載重機具的直升機到台灣。 |
m*******r
发帖数: 2044 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 那倒不是。
主要觉得纳闷，因为前几天敏感词发通稿说这个事情是先通知中国的
【在 m*******r 的大作中提到】
: 操完了还打脸？！
|
m*****5
发帖数: 23482 | 4 原文是说“没有必要”，就是说回避了是否通知的问题 |
y*****0
发帖数: 361 | 5 it is crystal clear that US DID inform TG.
Otherwise that guy would just say NO.
【在 m*****5 的大作中提到】
: 原文是说“没有必要”，就是说回避了是否通知的问题
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 再读这一段
新华社报道，有记者问：关于美方向台湾地区提供风灾援助事，据台湾媒体报道，
美国国务院发言人克劳利日前表示，这是人道救援性质，“我不认为我们有必要先知会
中方”。请问你有何评论？
秦刚说，关于这件事，有关国家已经向中方表明，这是其通过非官方渠道向台湾地
区提供的人道主义救援。
读完了都糊涂了，到底是通知了没有啊？
【在 y*****0 的大作中提到】
: it is crystal clear that US DID inform TG.
: Otherwise that guy would just say NO.
|
i****d
发帖数: 50 | |
y*****0
发帖数: 361 | 8 这都读不懂？你还算不算wsn阿？
有关国家，就是美国，
克劳力说没有必要，但是没有说，不通知，就是虽然没有必要，但是还是通知了
【在 a*****g 的大作中提到】
: 再读这一段
: 新华社报道，有记者问：关于美方向台湾地区提供风灾援助事，据台湾媒体报道，
: 美国国务院发言人克劳利日前表示，这是人道救援性质，“我不认为我们有必要先知会
: 中方”。请问你有何评论？
: 秦刚说，关于这件事，有关国家已经向中方表明，这是其通过非官方渠道向台湾地
: 区提供的人道主义救援。
: 读完了都糊涂了，到底是通知了没有啊？
|
i****d
发帖数: 50 | |
