c****a
发帖数: 204 | 1 今天和一个同事聊到老毛的经济,虽然他的贡献不如打仗和建国好,我觉得他在国民经济
的支柱产业的建设方面还做得不错,至少为老邓的经济改革打下了坚实基础.
但我同事说, 老毛, 一文不值. 任何人都比他干得好!如果是他来管理,也比老毛搞得好
? 另外,他说TG的毛时代根本就不如国民党时代,在TG下生活还不如在1940年下的国民
党下生活好.是真的吗?
在那个时期搞国民经济真的那么容易吗? 如果您是毛泽东,在那个时期,您将如何发展国
民经济?
注: 我的观点是: 看待事物要一分为二,有好就是有好,有错误就是错误,不能因为一方而不谈另一方.一刀切感觉不太好. | m**y
发帖数: 5225 | 2 你这同事嘴够大的，他要出道说相声郭德刚肯定拼不过他。
【在 c****a 的大作中提到】
: 今天和一个同事聊到老毛的经济,虽然他的贡献不如打仗和建国好,我觉得他在国民经济
: 的支柱产业的建设方面还做得不错,至少为老邓的经济改革打下了坚实基础.
: 但我同事说, 老毛, 一文不值. 任何人都比他干得好!如果是他来管理,也比老毛搞得好
: ? 另外,他说TG的毛时代根本就不如国民党时代,在TG下生活还不如在1940年下的国民
: 党下生活好.是真的吗?
: 在那个时期搞国民经济真的那么容易吗? 如果您是毛泽东,在那个时期,您将如何发展国
: 民经济?
: 注: 我的观点是: 看待事物要一分为二,有好就是有好,有错误就是错误,不能因为一方而不谈另一方.一刀切感觉不太好.
| R********n
发帖数: 5904 | 3 这个俺也扪心自问过，在当时险恶国际环境下，全世界没几个国家没被政变过，中国解放前那底子比印度还不如，让俺去管能不能维持下去都难说。
具体再看科技这块，wsn们都是做技术的，这个版上有几个人敢说回去拿1个亿，以50年代的工业基础，花个6、7年时间能做出核潜艇的？印度现在技术条件下做了10几年没出来。俺相信俺也不能。这么多年回去做973首席科学家不少，没看到一个能做出啥的。
"如果是他来管理,也比老毛搞得好"，这样的人我见过，动不动就吹当年GRE考满分。这样的人做了10年研究，一篇一级刊物的论文都没有，却总觉得自己怀才不遇。让他去管，估计只能和286一样拿嘴吹亩产万斤来蒙人了。
【在 c****a 的大作中提到】
: 今天和一个同事聊到老毛的经济,虽然他的贡献不如打仗和建国好,我觉得他在国民经济
: 的支柱产业的建设方面还做得不错,至少为老邓的经济改革打下了坚实基础.
: 但我同事说, 老毛, 一文不值. 任何人都比他干得好!如果是他来管理,也比老毛搞得好
: ? 另外,他说TG的毛时代根本就不如国民党时代,在TG下生活还不如在1940年下的国民
: 党下生活好.是真的吗?
: 在那个时期搞国民经济真的那么容易吗? 如果您是毛泽东,在那个时期,您将如何发展国
: 民经济?
: 注: 我的观点是: 看待事物要一分为二,有好就是有好,有错误就是错误,不能因为一方而不谈另一方.一刀切感觉不太好.
| c****a
发帖数: 204 | 4 反正我是说服不了他,不过我也不想再和他讨论这个话题.
想听听各位网友的意见. | m*****5
发帖数: 23482 | 5 "如果是他来管理,也比老毛搞得好"
能说出这种话的人，基本就没有什么CREDIT了。通常的规律是，越是知道的事情越多，
越是会发现自己无知。 | N********n
发帖数: 8363 | 6
这还要讨论？一亩地打多少粮食都弄不清楚的选手能搞好经济吗？
【在 c****a 的大作中提到】
: 反正我是说服不了他,不过我也不想再和他讨论这个话题.
: 想听听各位网友的意见.
| c****a
发帖数: 204 | 7 不同地方,不时期的产量当然不一样.
况且你怎么知道老毛不知道!
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这还要讨论？一亩地打多少粮食都弄不清楚的选手能搞好经济吗？
|
|
