E*V
发帖数: 17544 | 1 还是中国人是个奇迹？
tg到处瞎搞，人民不堪其政
8.9年之后，年年我都预言tg要倒闭，
到现在还没有到，真是天佑tg啊 |
R***a
发帖数: 2605 | 2 这个就是趋势。。呵呵
现代人是很难理解毛主席的伟大了
如同现代，20+个人呢，把老共搞倒，天方夜谭一样
【在 E*V 的大作中提到】
: 还是中国人是个奇迹？
: tg到处瞎搞，人民不堪其政
: 8.9年之后，年年我都预言tg要倒闭，
: 到现在还没有到，真是天佑tg啊
|
n*********t
发帖数: 42 | 3 有什么样的人民就有什么样的政府，菌斑还有人认为64该杀。
哎，中国可能跳不出暴政革命再暴政再革命的循环，虽然我不愿看到革命（暴力因该对外），革命上台的可能是由一个毛暴君。可能这就是老天对中国的诅咒。 |
E*V
发帖数: 17544 | 4 你有什么solution没有、
对外），革命上台的可能是由一个毛暴君。可能这就是老天对中国的诅咒。
【在 n*********t 的大作中提到】
: 有什么样的人民就有什么样的政府，菌斑还有人认为64该杀。
: 哎，中国可能跳不出暴政革命再暴政再革命的循环，虽然我不愿看到革命（暴力因该对外），革命上台的可能是由一个毛暴君。可能这就是老天对中国的诅咒。
|
n*********t
发帖数: 42 | |
E*V
发帖数: 17544 | 6 不好么？
【在 n*********t 的大作中提到】
: 没有。
: 国人似乎喜欢独裁。喜欢内残外忍。
|
n*********t
发帖数: 42 | 7 中国人在那里不是最优秀的，如果在一致对外，其他人就别昏了。可能这也是自然平衡 |
E*V
发帖数: 17544 | 8 看不懂
【在 n*********t 的大作中提到】
: 中国人在那里不是最优秀的，如果在一致对外，其他人就别昏了。可能这也是自然平衡
|
n*********t
发帖数: 42 | 9 你喜欢独裁，内残外忍？
【在 E*V 的大作中提到】
: 不好么？
|
E*V
发帖数: 17544 | 10 我喜欢打酱油
【在 n*********t 的大作中提到】
: 你喜欢独裁，内残外忍？
|
|
|
T*****m
发帖数: 3480 | 11 不要太自满， 土共建国才不到60年把， 苏联不也支撑了70多年，
中国的明朝、宋朝腐败不？明神宗不上朝２７年， 不也还支撑了１００多年？
一万年太长， 只争朝夕
土共要这们各搞法， 恐不长久， 土共垮了， 实非我中华民族之福，主要是推翻了重
建的重建成本太大了， 最好土共能完善、建立好的选拨机制， 胡团团该滚蛋了， 他
妈的
【在 E*V 的大作中提到】
: 还是中国人是个奇迹？
: tg到处瞎搞，人民不堪其政
: 8.9年之后，年年我都预言tg要倒闭，
: 到现在还没有到，真是天佑tg啊
|
l**s
发帖数: 9490 | 12 大前提：
土共垮了非中华民族之福，只是胡团团该滚蛋
小前提：
胡团团不会滚蛋
结论：
...
【在 T*****m 的大作中提到】
: 不要太自满， 土共建国才不到60年把， 苏联不也支撑了70多年，
: 中国的明朝、宋朝腐败不？明神宗不上朝２７年， 不也还支撑了１００多年？
: 一万年太长， 只争朝夕
: 土共要这们各搞法， 恐不长久， 土共垮了， 实非我中华民族之福，主要是推翻了重
: 建的重建成本太大了， 最好土共能完善、建立好的选拨机制， 胡团团该滚蛋了， 他
: 妈的
|
T*****m
发帖数: 3480 | 13 我观点从来是一致的， 我不反土共， 也不反社会主义， 目前中国没有一个政党能替
换土共， 我现在对土共只是有点唉其不幸， 怒其不争啊
胡团团不滚蛋， 我也不会反对土共， 为啥？sigh, 兴， 百姓苦， 亡， 百姓苦，
我一直认为：民为重， 社稷次之， 君为轻
【在 l**s 的大作中提到】
: 大前提：
: 土共垮了非中华民族之福，只是胡团团该滚蛋
: 小前提：
: 胡团团不会滚蛋
: 结论：
: ...
|
E*V
发帖数: 17544 | 14 太理想
【在 T*****m 的大作中提到】
: 我观点从来是一致的， 我不反土共， 也不反社会主义， 目前中国没有一个政党能替
: 换土共， 我现在对土共只是有点唉其不幸， 怒其不争啊
: 胡团团不滚蛋， 我也不会反对土共， 为啥？sigh, 兴， 百姓苦， 亡， 百姓苦，
: 我一直认为：民为重， 社稷次之， 君为轻
|
l**s
发帖数: 9490 | 15 可是你现在明明是土共为重吧？既然土共无论如何都不下台的话
【在 T*****m 的大作中提到】
: 我观点从来是一致的， 我不反土共， 也不反社会主义， 目前中国没有一个政党能替
: 换土共， 我现在对土共只是有点唉其不幸， 怒其不争啊
: 胡团团不滚蛋， 我也不会反对土共， 为啥？sigh, 兴， 百姓苦， 亡， 百姓苦，
: 我一直认为：民为重， 社稷次之， 君为轻
|
T*****m
发帖数: 3480 | 16 土共现在跨了 最终百姓、民族最遭殃， 两害相择取其轻，
【在 l**s 的大作中提到】
: 可是你现在明明是土共为重吧？既然土共无论如何都不下台的话
|
E*V
发帖数: 17544 | 17 yes
【在 T*****m 的大作中提到】
: 土共现在跨了 最终百姓、民族最遭殃， 两害相择取其轻，
|
f*******y
发帖数: 8358 | 18 我原来也这么想，但是现在想想，从更长远的角度看，也许土共倒台是好事。
【在 T*****m 的大作中提到】
: 土共现在跨了 最终百姓、民族最遭殃， 两害相择取其轻，
|
f*******y
发帖数: 8358 | 19 因为从现在这种体制很难培养出独立精神的人，只能培养出维护体制的奴才。
也许一万年以后还是这个鸟样子。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我原来也这么想，但是现在想想，从更长远的角度看，也许土共倒台是好事。
|
b*******3
发帖数: 99 | 20 独立精神就是大学里的愤青意淫的一个工具。无论哪个体制培养的都必然是维护哪个体
制的人。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 因为从现在这种体制很难培养出独立精神的人，只能培养出维护体制的奴才。
: 也许一万年以后还是这个鸟样子。
|
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 21 至少应该允许不同声音的存在。
兼听则明
对于一个体制，如果不能够维护大多数人的利益，让其灭亡是合理的选择。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 独立精神就是大学里的愤青意淫的一个工具。无论哪个体制培养的都必然是维护哪个体
: 制的人。
|
b*******3
发帖数: 99 | 22 我没看出现在中国的体制和美国的体制有什么本质的区别，都是代表富人的利益然后让
穷人能活下去不至于造反。表面上的区别其实没什么意思。而且我发现无论什么体制发
展到后面必然是代表富人。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 至少应该允许不同声音的存在。
: 兼听则明
: 对于一个体制，如果不能够维护大多数人的利益，让其灭亡是合理的选择。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 23 代表富人本身并没有错，如果是合法的途径致富，越富对社会贡献越大。
问题是，一个政府应该接受民众的监督，和批评。
比如说言论的自由，又比如说，对于民众切身利益的事情民众有知情权。
即使是政府的丑事，新闻媒体应该报道。
另外就是政府不能够干涉司法公正。
法律应该独立于政府运作，这样才能够维护法律的公平。
如果你说在这些方面中国政府和美国政府没什么区别，那么显然是没有基本的常识。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我没看出现在中国的体制和美国的体制有什么本质的区别，都是代表富人的利益然后让
: 穷人能活下去不至于造反。表面上的区别其实没什么意思。而且我发现无论什么体制发
: 展到后面必然是代表富人。
|
c***1
发帖数: 10875 | 24 不倒闭主要是大家都拿它没办法啊。
太强大了，主要是党指挥枪这条太有利了。 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
d***y
发帖数: 8536 | 26 三木兄所言极是。
【在 T*****m 的大作中提到】
: 不要太自满， 土共建国才不到60年把， 苏联不也支撑了70多年，
: 中国的明朝、宋朝腐败不？明神宗不上朝２７年， 不也还支撑了１００多年？
: 一万年太长， 只争朝夕
: 土共要这们各搞法， 恐不长久， 土共垮了， 实非我中华民族之福，主要是推翻了重
: 建的重建成本太大了， 最好土共能完善、建立好的选拨机制， 胡团团该滚蛋了， 他
: 妈的
|
d***y
发帖数: 8536 | 27 结论：维子滚蛋。
【在 l**s 的大作中提到】
: 大前提：
: 土共垮了非中华民族之福，只是胡团团该滚蛋
: 小前提：
: 胡团团不会滚蛋
: 结论：
: ...
|
l**s
发帖数: 9490 | 28 就这么点出息了
再喊一百声来听听？
【在 d***y 的大作中提到】
: 结论：维子滚蛋。
|
h****n
发帖数: 1952 | |
