k*****p
发帖数: 189 | 1 选人机制是个问题, 而且是个头等重要的关键问题.
一个很典型的例子就是如果没有毛泽东, TG 是否会成功, 中国人民是否真的能够站起
来, 都是一个疑问.
但如何保证能够选出一个杰出的领袖, 似乎任何机制都不是很灵. 比如:
毛泽东 选 林彪, 王洪文;
邓小平 选 胡耀邦, 胡锦涛;
孙中山 选 蒋介石, 汪精卫;
蒋经国 选 李登辉;
美国人民 选 小不死, O8马;
台巴子 选 陈水扁;
藏人 选 达赖;
六四学生运动选出来的所谓学生领袖(这些所谓学生领袖现在看来基本上都是大汉奸).
等等等等, 古今中外选人失败的例子不胜枚举.
但人民的眼睛却确实是雪亮的, 此即所谓历史自有公论. 然而, 人民的眼睛的不足在于
往往只能在事后才开始变得雪亮起来, 有很大的滞后效应.
因此, 鄙人认为, 与其重视选人机制, 不如同时更加重视废除罢免机制: 保证不当人选
能够及时平稳地被中止才是王道. | E*V
发帖数: 17544 | 2 原创？给个包子
【在 k*****p 的大作中提到】
: 选人机制是个问题, 而且是个头等重要的关键问题.
: 一个很典型的例子就是如果没有毛泽东, TG 是否会成功, 中国人民是否真的能够站起
: 来, 都是一个疑问.
: 但如何保证能够选出一个杰出的领袖, 似乎任何机制都不是很灵. 比如:
: 毛泽东 选 林彪, 王洪文;
: 邓小平 选 胡耀邦, 胡锦涛;
: 孙中山 选 蒋介石, 汪精卫;
: 蒋经国 选 李登辉;
: 美国人民 选 小不死, O8马;
: 台巴子 选 陈水扁;
|
|
