k****a
发帖数: 251 | 1 有人看了2000页的提案后总结的要点。（A hugely disastrous bill pro insurance)
1.about $5,300 for single policies and about $15,000 for family policies in
2016
2. Section 7203 – misdemeanor willful failure to pay is punishable by a
fine of up to $25,000 and/or imprisonment of up to one year.
3. Section 7201 – felony willful evasion is punishable by a fine of up to $
250,000 and/or imprisonment of up to five years.”
4. Table:
The annual premium will be, if a family of four's income is:
$30,000 Premium $500
42,000 P |
b****r
发帖数: 2555 | 2 光看钱的话是降了。
3万收入以下的四口之家才500，现在至少2000.要不就上Medcaid。
加上强制措施的好处是多少能收回来一点，要不象现在这样黑大妈生病往
emergency一扔，你一分钱都拿不到。现在多少能拿点。
in
$
【在 k****a 的大作中提到】
: 有人看了2000页的提案后总结的要点。（A hugely disastrous bill pro insurance)
: 1.about $5,300 for single policies and about $15,000 for family policies in
: 2016
: 2. Section 7203 – misdemeanor willful failure to pay is punishable by a
: fine of up to $25,000 and/or imprisonment of up to one year.
: 3. Section 7201 – felony willful evasion is punishable by a fine of up to $
: 250,000 and/or imprisonment of up to five years.”
: 4. Table:
: The annual premium will be, if a family of four's income is:
: $30,000 Premium $500
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
w****r
发帖数: 17566 | 4 那一点点钱有个球的用
这个提案又是在疯狂的欺压中产阶级
【在 b****r 的大作中提到】
: 光看钱的话是降了。
: 3万收入以下的四口之家才500，现在至少2000.要不就上Medcaid。
: 加上强制措施的好处是多少能收回来一点，要不象现在这样黑大妈生病往
: emergency一扔，你一分钱都拿不到。现在多少能拿点。
:
: in
: $
|
w****r
发帖数: 17566 | 5 小马甲说话不腰疼
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这个没什么吓人的吧
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 你压根对新法案一点了解都没有，看了些极右的东西就出来喷。
现在一个四口之家的保险多少钱你知道么？按照目前的增长速度到2016年会是多少
钱你有概念？别告诉我你在公司只用出几百——公司出了多少钱你知道？
你说欺压中产，你说主要cut cost的哪一刀砍在中产头上？
1.对个人收入50万，家庭收入1百万以上加税——这个是中产？
2.减少Medicare支出——这个是针对中产？
3.保险业受反垄断法监控——这个算针对中产？
4.对高级保险加税——这个是针对中产？
5.强制购买——这个也算是针对中产？
你如果对集体行动的逻辑有一丁点了解就知道，要维护一个系统生存，强制性的加入
是必须的。否则越来越多的人会选择不买保险，生病了往急诊一躺国家和医院买单；
导致买保险的人负担越来越重，最后系统崩溃统统由国家买单。
【在 w****r 的大作中提到】
: 那一点点钱有个球的用
: 这个提案又是在疯狂的欺压中产阶级
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 不错，
【在 b****r 的大作中提到】
: 你压根对新法案一点了解都没有，看了些极右的东西就出来喷。
: 现在一个四口之家的保险多少钱你知道么？按照目前的增长速度到2016年会是多少
: 钱你有概念？别告诉我你在公司只用出几百——公司出了多少钱你知道？
: 你说欺压中产，你说主要cut cost的哪一刀砍在中产头上？
: 1.对个人收入50万，家庭收入1百万以上加税——这个是中产？
: 2.减少Medicare支出——这个是针对中产？
: 3.保险业受反垄断法监控——这个算针对中产？
: 4.对高级保险加税——这个是针对中产？
: 5.强制购买——这个也算是针对中产？
: 你如果对集体行动的逻辑有一丁点了解就知道，要维护一个系统生存，强制性的加入
|
w****r
发帖数: 17566 | 8 谁要你不早点出来喷的！！！ 你不喷我怎么知道！！
反正到时候我算算了，净收入比以前少拿酒食欺负中产了
【在 b****r 的大作中提到】
: 你压根对新法案一点了解都没有，看了些极右的东西就出来喷。
: 现在一个四口之家的保险多少钱你知道么？按照目前的增长速度到2016年会是多少
: 钱你有概念？别告诉我你在公司只用出几百——公司出了多少钱你知道？
: 你说欺压中产，你说主要cut cost的哪一刀砍在中产头上？
: 1.对个人收入50万，家庭收入1百万以上加税——这个是中产？
: 2.减少Medicare支出——这个是针对中产？
: 3.保险业受反垄断法监控——这个算针对中产？
: 4.对高级保险加税——这个是针对中产？
: 5.强制购买——这个也算是针对中产？
: 你如果对集体行动的逻辑有一丁点了解就知道，要维护一个系统生存，强制性的加入
|
b****r
发帖数: 2555 | 9 最搞笑的是说这个法案pro insurance。
实际上这一次挨刀最狠的就是保险业。禁止保险业用pre-existing condition不卖
保险，保险也从此受反垄断法监控。大保险公司都是反对这一新法案的。
当然新法案对律师砍得不够，需要批评。但是要说新法案pro insurance，就实在太
搞笑了——知道GOP版本的法案么，那个才叫pro insurance。
in
$
【在 k****a 的大作中提到】
: 有人看了2000页的提案后总结的要点。（A hugely disastrous bill pro insurance)
: 1.about $5,300 for single policies and about $15,000 for family policies in
: 2016
: 2. Section 7203 – misdemeanor willful failure to pay is punishable by a
: fine of up to $25,000 and/or imprisonment of up to one year.
: 3. Section 7201 – felony willful evasion is punishable by a fine of up to $
: 250,000 and/or imprisonment of up to five years.”
: 4. Table:
: The annual premium will be, if a family of four's income is:
: $30,000 Premium $500
|
E*V
发帖数: 17544 | 10 律师，。。。。这个美国的领导同志都是大部分，很多律师出身阿
【在 b****r 的大作中提到】
: 最搞笑的是说这个法案pro insurance。
: 实际上这一次挨刀最狠的就是保险业。禁止保险业用pre-existing condition不卖
: 保险，保险也从此受反垄断法监控。大保险公司都是反对这一新法案的。
: 当然新法案对律师砍得不够，需要批评。但是要说新法案pro insurance，就实在太
: 搞笑了——知道GOP版本的法案么，那个才叫pro insurance。
:
: in
: $
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 11 你给说说gop的版本
【在 b****r 的大作中提到】
: 最搞笑的是说这个法案pro insurance。
: 实际上这一次挨刀最狠的就是保险业。禁止保险业用pre-existing condition不卖
: 保险，保险也从此受反垄断法监控。大保险公司都是反对这一新法案的。
: 当然新法案对律师砍得不够，需要批评。但是要说新法案pro insurance，就实在太
: 搞笑了——知道GOP版本的法案么，那个才叫pro insurance。
:
: in
: $
|
b****r
发帖数: 2555 | 12 律师支持民主党，这一刀确实砍不下去；共和党的版本就狠砍律师，但是放过
了保险业。可惜众院掐了半天就是为了abortion，真无聊。
参院需要60票才能过关，看看能不能多砍律师一刀。不过目前主要的争议在public
plan，看样子也玄。
【在 E*V 的大作中提到】
: 律师，。。。。这个美国的领导同志都是大部分，很多律师出身阿
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 共和党的版本观点主要是两个：对保险业deregulation，对医疗事故赔付设上限。
提出第一条在deregulation如过街老鼠的今天就是疯了，得益的只有保险业。由此
可见共和党是如何的out of touch。
第二条倒是砍了律师一刀，很对我胃口。可惜跟第一条绑一起就没治了。
共和党的版本总体上来说更省钱一点，问题是大头去了哪里。
【在 w****r 的大作中提到】
: 你给说说gop的版本
|
w****r
发帖数: 17566 | 14 不论大头去了哪里，最后都只会落在一小部分人那里
【在 b****r 的大作中提到】
: 共和党的版本观点主要是两个：对保险业deregulation，对医疗事故赔付设上限。
: 提出第一条在deregulation如过街老鼠的今天就是疯了，得益的只有保险业。由此
: 可见共和党是如何的out of touch。
: 第二条倒是砍了律师一刀，很对我胃口。可惜跟第一条绑一起就没治了。
: 共和党的版本总体上来说更省钱一点，问题是大头去了哪里。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 15 你们啊你们，和一个因为VT出过2个凶手就要关闭VT的偏执狂较什么劲啊 |
m*****5
发帖数: 23482 | 16 发信人: winter (白兔), 信区: WorldNews
标 题: Re: TG应该要求派调查组去美国调查军医杀人案，呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 11:12:49 2009, 美东)
没有啥好调查的，把VT整个关了就天下太平用除后患了 |
m*****5
发帖数: 23482 | 17
这个，你要看是DEREGULATION的危害大还是律师集团的危害大了，谁都不是雷锋，两害
取其轻，只要比现在的烂医保系统有所助益就值得肯定了
【在 b****r 的大作中提到】
: 共和党的版本观点主要是两个：对保险业deregulation，对医疗事故赔付设上限。
: 提出第一条在deregulation如过街老鼠的今天就是疯了，得益的只有保险业。由此
: 可见共和党是如何的out of touch。
: 第二条倒是砍了律师一刀，很对我胃口。可惜跟第一条绑一起就没治了。
: 共和党的版本总体上来说更省钱一点，问题是大头去了哪里。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 18 米国的医疗系统有癌症，病根在米犹。
凡是米犹插手的东西，都会烂掉。
in
$
【在 k****a 的大作中提到】
: 有人看了2000页的提案后总结的要点。（A hugely disastrous bill pro insurance)
: 1.about $5,300 for single policies and about $15,000 for family policies in
: 2016
: 2. Section 7203 – misdemeanor willful failure to pay is punishable by a
: fine of up to $25,000 and/or imprisonment of up to one year.
: 3. Section 7201 – felony willful evasion is punishable by a fine of up to $
: 250,000 and/or imprisonment of up to five years.”
: 4. Table:
: The annual premium will be, if a family of four's income is:
: $30,000 Premium $500
|
