f********4 发帖数: 2883 | 1 奥巴马对上海学生说:“美国有没有受限制的使用互联网的机会”
我以我切身经历证明这是在忽悠中国人。自从2006年以来,我(廖晚霞)因为在网上揭
露我被美国加拿大种族迫害的人权案子,被美国所有那些所谓的不设审查的主要网站和
论坛限制了发言。他们都设置了过滤软件来过滤任何关于我案件的帖子,被过滤的有我
的英文网站网址,http://www.wliao.150m.com/, and http://wanxialiao.wordpress.com/,和案子的关键字。
比如CNN。它的iReport栏声称不设审查,任何人都可以在那里贴新闻。但是2006年10月
22号,我发现CNN设置了一个自动过滤软件来过滤我发表的信息- 只要我的名字和我案
件的一些关键字出现在帖子里,我的帖子就不能被发表,一个页面出现告知我“你没有
查看本页的权力!”最后当我不用真名,用我在中国天涯网上发的有关我案子的帖子的
网址来发表,帖子才会被发表在CNN上。我在CNN网文后的跟贴也遭遇到同样的经历。http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/126501 |
m*****n 发帖数: 3575 | 2 美国的youtube的censorship是很严的 |
E*V 发帖数: 17544 | 3 你这个id换人了?
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的youtube的censorship是很严的
|
f********4 发帖数: 2883 | |
o*****a 发帖数: 2335 | |
f********4 发帖数: 2883 | 6 对我的起诉完全是一个捏造陷害,因为首先我根本连Waterhouse的名字都没有提到过,
但是法官却说,我虽然没说但脑袋里想得就是Waterhouse, “She meant Waterhouse”
。很明显我是因为思想而不是行为被判罪了。其次由于当时人权委员会的保密保证,我
根本没有想到Waterhouse能够知道我在人权委员会的话,我怎么可能产生”威胁
Waterhouse的意图。对于威胁死亡罪,意图是法律要求必须证明的。最后,加拿大宪法
规定任何人在一个法律机构程序中的证词不可被用来指控他。而我在人权委员会这个法
律人权机构说的话却被用来指控我。 |
f********4 发帖数: 2883 | 7 美国加拿大没有信访部门。司法机构都在白人的掌握之中。就是黑人中国人也都是为白
人服务的。我案子中大多数出面迫害我的都是黑人,华人,和其他少数民族。
【在 o*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个版上混的都是小民,申冤的事还是找信访部门吧
|
f**d 发帖数: 2494 | |
f********4 发帖数: 2883 | 9 我在帖子里已经说过了,我是第一次去那里发言。
【在 f**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在那里刷屏了吧。
|
f********4 发帖数: 2883 | 10 威胁,是恐吓他人使他害怕。我那时候根本就不知道人权委员会会把我的话告诉多大,
因为他们自己用人权委员会的保密法来向我保证了一切我说的都只是在委员会和我之间
。我都不知道Waterhouse会听见我在委员会说的话,怎么可能起了用我的话来恐吓他的
心思?你说我死亡威胁,法律只是规定使某人受到威胁才是罪。你必须要说明我威胁了
谁,否则你没有理由说我违反了法律。那个报告多大说我威胁Waterhouse的人权委员会
调查员Strojin都在法庭上作证说他regularly在委员会目睹来投诉的人对他人进行死亡
威胁。怎么就我给起诉了。不就是因为Waterhouse对我做的太无可争辩地违反了校规,
人权委员会糊弄不过去吗?
为什么同样是死亡威胁的投诉,我被起诉了,而死亡威胁我的人却不被起诉?
还有,美国总统奥巴马在当选时曾经受到某大学四个白人学生的死亡威胁,他们在学校
墙上写下“杀死奥巴马黑鬼”等等,可是他们却没有被起诉,原因是司法机构说他们是
在大学的“自由言论墙”上写下这个话的,所以他们受到鼓励言论自由的保护。这是不
是跟死亡威胁我的人不被起诉一样道理。 |
|
|
f********4 发帖数: 2883 | 11 象奥巴马这样的黑人,所谓总统也不过是个名分。一个名分就收买了这些黑人,华人,
让他们相互整。多聪明。 |
f********4 发帖数: 2883 | 12 In 1991, when I was a MA student at the University of Toronto, Canada, I had
an academic dispute with a professor in East Asian Studies Dept., David
Waterhouse. Waterhouse made a finding that "beautiful" is a European concept
and Asians did not have the concept in history, because it was the "first
aesthetic response in history" that Adam and Eve in Bible story found the
trees "pleasant to sight", yet the Japanese word and Indian word "beautiful"
did not originally mean what Adam and Eve felt. W |
w*******g 发帖数: 9932 | 13 你别太执著了。 没有完全公平的社会。 加拿大是个种族歧视严重的社会。 你要打算
在那里找公正就是脑子生锈了。 Let it go and move on with your life. Realizing
nothing is fair and pick your battles.
had
concept
beautiful"
stemmed
【在 f********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : In 1991, when I was a MA student at the University of Toronto, Canada, I had : an academic dispute with a professor in East Asian Studies Dept., David : Waterhouse. Waterhouse made a finding that "beautiful" is a European concept : and Asians did not have the concept in history, because it was the "first : aesthetic response in history" that Adam and Eve in Bible story found the : trees "pleasant to sight", yet the Japanese word and Indian word "beautiful" : did not originally mean what Adam and Eve felt. W
|
e*****e 发帖数: 212 | 14 好样的!
had
concept
beautiful"
stemmed
【在 f********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : In 1991, when I was a MA student at the University of Toronto, Canada, I had : an academic dispute with a professor in East Asian Studies Dept., David : Waterhouse. Waterhouse made a finding that "beautiful" is a European concept : and Asians did not have the concept in history, because it was the "first : aesthetic response in history" that Adam and Eve in Bible story found the : trees "pleasant to sight", yet the Japanese word and Indian word "beautiful" : did not originally mean what Adam and Eve felt. W
|
f********4 发帖数: 2883 | 15 谢谢。当初其实是真的相信了西方民主自由了,早知道也不敢。学到教训也太晚。
【在 e*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好样的! : : had : concept : beautiful" : stemmed
|
f********4 发帖数: 2883 | 16 谢谢。我也没有太执着。不过是要把西方的虚伪民主自由广告天下。
Realizing
【在 w*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别太执著了。 没有完全公平的社会。 加拿大是个种族歧视严重的社会。 你要打算 : 在那里找公正就是脑子生锈了。 Let it go and move on with your life. Realizing : nothing is fair and pick your battles. : : had : concept : beautiful" : stemmed
|
f********4 发帖数: 2883 | 17 在此同时,Waterhouse用一系列欺诈伪造手法开始暗地里对我进行阴谋报复,主要目标
是使系招生委员会不通过我的博士申请。这些欺诈伪造严重违反了多伦多大学的规章制
度,包括记分制度。
1,本来这是一年制的课程,校规规定只有一个年终课程完毕分数final mark。课程才
进行了一半多时,系研究生招生委员会审议入学申请就开始了。Waterhouse就一边还在
给我上课一边就及时地伪造了一个我的年终课程完毕分数 ,一个B,然后以此向委员会
证明他的结论,我分数低不够资格申请博士。
2,他非法地隐瞒着我和韩国裔系主任Pak教授把这个伪造的分数单交到系里和研究生院
。依照多大记分制度,每一个教授提交的分数都必须由系主任审批通过,学生也必须得
知晓。Waterhouse自知这是一个非法伪造的分数,所以没有告诉我,同时大概由于他的
种族考量的原因,还专门绕过了韩国裔系主任,偷偷请系研究生主任,一个白人教授在
我的分数单上签名批准,然后上交。
3, Waterhouse同时提交了一份意见书,在其中谎称他是我的指导教授,以指导教授的
身份来反对我的申请。
我的博士申请被系上的研究生录取委员会拒了后, |
f********4 发帖数: 2883 | 18 在我的投诉过程中,这个伪造的分数成了一个焦点。
我的硕士导师和系研究生主任事后发现了这些欺诈,我才知道。当我去质问WATERHOUSE
时他承认他这么做是因为我挑战了他。我同时向系里和研究生院申诉,这个伪造的
分数被研究生院立即撤销了。我要求学校调查这个分数的上交过程。调查中WATERHOUSE
声称那是一个疏忽性的错误,是他把一个一年度的课程误当作半年度的课程了。(其
实是因为他知道这个课程还没有上完结业分数不能提交,除非这是一个半年度课程,
所以故意把我的课程设置从全年度改为半年度。)多大也坚持这个说法,即使有充分
的证据显示这个分数的提交分明是故意的欺诈。
首先,W违反校规把这个分数的提交瞒着我,还瞒着韩国裔系主任,专门找白人研究生
主任来签名批准提交,这个过程只可能是一个有意而为的过程,因为不管全年度还是半
年度的课程,校方规定的提交分数程序都一样,都得通过系主任批准提交,得告知学生
本人。所以Waterhouse在饶过韩国裔系主任专门请研究生主任签名批准提交我的分数单
时将不得不编造理由来说服对方同意签名。这个编造是不可能用“疏忽”来解释的。事
实上,研究生主任事后发现了这是 |
f********4 发帖数: 2883 | 19 我被多大的咖啡厅解雇也是我在安省人权委员会投诉的重要内容。
那时我的投诉已经到了校方,同时也到了人权委员会。我还找了华人社区的平权会。会
里负责的X先生看完我的资料,说马上召开记者招待会。然后我就犯了一个后来无限后
悔的错误。我怕事情闹大了会失去我在多大的工作竟然没有同意。
当时我唯一的经济来源就是这份咖啡厅柜台帮手的工作。(负担了我的生活费,学费。
)那时候加拿大正经历很严重的经济萧条,事业数字两位数以上,就是清洁工,看孩子
工都找不到。而这个小时工薪水又高。我在那里工作的很好,跟同事,老板都相处很好
。我怕被多大解雇的顾虑不是没有根据的。在此之前,我曾经在安省博物馆做过夏季工
,工作专业对口我又做的很好,以至于夏天快结束时,负责的头通知我明年夏天经济萎
缩只能找一个夏季工,只要我,因为我工作好,还会汉语拼音。
然后我跟Waterhouse的麻烦开始了。一天课后,Waterhouse问我“听说你在博物馆工作
是吗?我跟博物馆的人很熟。”我木木的居然没有反应过来,因为当时我实际上还没有
真的把我在系里的投诉当回事。直到有一天我收到博物馆那个头的来信说明年不能够邀
请我回去工作了,才反应 |
f********4 发帖数: 2883 | 20 关于Waterhouse欺诈的问题补充:
其次,在系办公室保存的这个分数单原件上,我的课程名后指示年度的符号被
WATERHOUSE 写作“S" - 表示半年度春天Spring开始的课程。 但在研究生院这个分数
单的备份上却被改成了全年度课程的记号“Y" 。於是多大和WATERHOUSE
都声称这是研究生院学生成绩记录办公室登记这个分数职员的错:她(一个华人)看
到在这个办公室的电脑记录里面我的课程是一个全年度课程,课程名后的记号是
“Y", 表示全年度符号,就“以为”WATERHOUSE不小心错把“Y" 写作“S",於是在没
有经过指导教授WATERHOUSE 和系里的确证就把这个“S" 擅自以手写方式改回“Y" 以
符合我的官方课程设置情 况记录,然后输入了电脑。WATERHOUSE
和系里直到我抗议时才发现这个错误。
但是这张在研究生院的分数单和它在系里存档的备份上有证据显示在这个伪造的分
数被研究生院的学生成绩记录办公室存入电脑之前,这个办公室职员与系里的研究
生主任就这个课程年度符号有过联系。因为在系里的备份上,研究生主任用手写方
式批注到:“This has been ch |
|
|
f********4 发帖数: 2883 | 21 以下是一个多伦多律师总结的有关威胁罪的法律。其中这两条对我的案子正好适用。
http://www.defencelaw.com/textversion-utter-threats.html
Lawful excuse
A threat made against a trespasser may be justified. However, the property
owner must first ask the trespasser to leave and give him a reasonable
opportunity to do so. A person in imminent danger or distress in the face of
an aggressor may be justified in making threats as an act of self-defence.
这段是说,对你面对你的进攻者带来的逼近的危险和困境时,你的威胁是一个正当的自
我防卫。
在那种情形下,即使我当面对Waterhouse说了这个话,没有保密法,也是一种正当防卫
。因为我已 |
f********4 发帖数: 2883 | 22 不管是美国加拿大,最高宪法都有一条,保护每一个人在一个法律程序中有权不做自我
入罪的证词,就是说,在一个法律程序中,不管是民事的还是刑事的,你有权不作出要
使自己以后因此落罪的证词。在美国,你有第五修正案法权,以可能会入罪自我而 拒
绝作证,政府不能要求你作证。在加拿大,宪法规定政府可以要求你作证,但是一旦作
证,你的证词不可以被用来作为证据使你入罪,正如我前面所引的加拿大宪法低13章规
定:"A witness who testifies in any proceedings has the right not to have
any incriminating evidence so given used to incriminate that witness in any
other proceedings, except in a prosecution for perjury or for the giving of
contradictory evidence".
安省人权委员会的人权投诉是一个属于民事法的法律程序,我在其中的证词当然是受
宪法保护的,依法不可以被用来使我入 |
f********4 发帖数: 2883 | 23 Waterhouse怎样用亚当夏娃故事来佐证历史上的第一次审美反应"This was, then, the
first aesthetic response in history" (节选自他的文章EPISTEMOLOGY OF THE
BUDDHA IMAGE)
I shall put the matter another way. It will be recalled that God placed
in the Garden of Eden both a Tree of Life and a Tree of Knowledge of Good
and Evil; and warned, in His inscrutable way, that the penalty for eating
from the latter would be death. Religious leaders who like to keep their
flock in blissful ignorance have taken the warning to heart: but Adam |
f********4 发帖数: 2883 | 24 (再考证亚洲人历史上美的概念。Waterhouse先考证印度 “美” 一词的起源,认为没
有与西方的对应的美的意思:)
though, it happens that Sanskrit rasa, now usually translated "aesthetic
experience" or sometimes "beauty", literally refers - to the taste of food,
especially sap or the juice of fruit, (45) and so is curiously reminiscent
of our parable from Genesis.
虽然,这个现在被翻译为“美”或审美经验的印度词汇Sanskrit rasa碰巧文字上提到
果汁,所以还能使人想起我们的创世纪故事的比喻。
。。。
The truth of this becomes apparent when we move out of the Indo-European
sphere. The editors of a recent anthology |
a*****i 发帖数: 4391 | 25 有种的你去告他们呀。
你这种猥琐男,就知道像个苍蝇一样嗡嗡的乱叫,真正解决事情的做法却不敢去。 |