到底什么是法治 - WorldNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WorldNews版 - 到底什么是法治

相关主题
● 希拉里的对华政策：日韩在先，中国最重	● 常识 --- 连岳
● 《C形包围--内忧外患下的中国突围》- 戴旭 (转载)	● 李庄案：请用法治细节证明“铁案”
● 太祖论买办	● "领导着一个伪政府，这个伪政府还有一个伪宪法"
● 挖坑指南	● Re: 赞，袁腾飞终于被封杀了，中宣部够慢的
● 张曙光:国企利润不抵租金 (转载)	● 叙利亚总统呼吁举行民族对话以解决当前危机zz
● 朝鲜牛逼！是因为太穷！	● 其实"现代国家"真不久，美国历史也真不短
● 美国宪法零号修正案：人性条款	● 美国历史简介（4）－－转自美国驻华使馆网页
● 力荐秋风一文章 --- 连岳	● 美国历史简介（4）－－转自美国驻华使馆网页

相关话题的讨论汇总
话题: 法治话题: 成文宪法话题: 要素话题: 宪法话题: 技术性

进入WorldNews版参与讨论

(共1页)

q***s
发帖数: 2243

http://www.bullogger.com/blogs/liziyang/archives/349475.aspx
李子暘 @ 2009-12-16 21:54 阅读(597) 评论(0) 推荐值(33) 引用通告分类: 未归类
法治，是讨论许多社会问题时的必不可少的核心概念。一个法治社会是值得为之努力的
目标，但到底什么是法治，人们之间却并没有一致的意见。
人们之间的意见分歧，最主要的是对于到底什么是法治必不可少的要素，认识不同。结
果，就无从分辨本质性的和技术性的要素。所谓本质性的要素，是指，如果没有这些要
素，就可以说，法治不存在了。如果这些要素被破坏，就可以说，法治被破坏了。
技术性因素则是附着在具体的历史和文化传统中，在不同的社会中有着不同的具体表现
。不能根据这些技术性因素来判断法治是否存在，也不能用来判断法治的发展进程。
比如，一般人都认为，法治首先要有一个成文宪法，但英国这个无可置疑的法治国家，
却没有一部如美国宪法那样的成文宪法。英国宪法体现为一系列宪法性文件。看来，是
否有“某某国宪法”那样的成文宪法，不能作为是否是法治国家的判断依据。
再比如，陪审团制度是

(共1页)

进入WorldNews版参与讨论

相关主题
● 美国历史简介（4）－－转自美国驻华使馆网页	● 张曙光:国企利润不抵租金 (转载)
● 美国宪法及修宪程序	● 朝鲜牛逼！是因为太穷！
● 1933年的宪法讨论——傅国涌	● 美国宪法零号修正案：人性条款
● 英国竟然连部宪法都没有	● 力荐秋风一文章 --- 连岳
● 希拉里的对华政策：日韩在先，中国最重	● 常识 --- 连岳
● 《C形包围--内忧外患下的中国突围》- 戴旭 (转载)	● 李庄案：请用法治细节证明“铁案”
● 太祖论买办	● "领导着一个伪政府，这个伪政府还有一个伪宪法"
● 挖坑指南	● Re: 赞，袁腾飞终于被封杀了，中宣部够慢的

相关话题的讨论汇总
话题: 法治话题: 成文宪法话题: 要素话题: 宪法话题: 技术性

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天