E*V
发帖数: 17544 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: EUV (追踪橙子，给你包子), 信区: Military
标 题: 关于温室提起的阴谋
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 19 00:03:51 2009, 美东)
很多年钱就开始了，那个时候不要大家用氟利昂
因为氟利昂技术已经很诚输了，
中国很快就能山寨了
于是大家通过了一个日本的什么协议，不让用
大家必须根性换代
美国等科技领先的国家又保持领先地位，又赚了发展中国家的钱
这次累死 | o*****a
发帖数: 2335 | 2 见识一下专业人士的阴毛论
发信人: indebted (lucky), 信区: 3E_Forum
标 题: Re: 【转载】端宏斌：什么全球变暖，见鬼去吧！ (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 12 12:58:30 2009), 站内
最开始，我一直疑惑为什么 传统的污染物（SO2， COD）没有形成全球性的排放权交
易市场， 在后来学习排放权交易的时候发现，在所有排放污染物中，只有CO2 是最理
想的全球交易对象
比如SO2 由于不具备持久性，在排放一段时间后会转化成酸雨而沉降，影响的范围是有
限的，最多也就在一个国家内部进行
COD这种更由于不具备均质性（各种废水中的COD成分都不同）以及持久性，很难进行交
易，最多只在一个行业的某个流域内，基本很难形成市场
CO2虽然最适合交易，但是不是传统的污染物，为了能让其交易，只有动用所有力量鼓
吹全球变暖。 我记得大约4，5年前，全球变暖还在争议，现在反对的声音越来越小了
，看来背后的集团是胜利了~~
随着越来越多的资金的投入，推翻 “全球变暖”的可能性是几乎没有了，因为谁都不
愿意自己投资的钱变成打水漂了。 于是开始选 | o*****a
发帖数: 2335 | 3 再来
发信人: onandon (心态|态度决定一切), 信区: 3E_Forum
标 题: Re: 【转载】端宏斌：什么全球变暖，见鬼去吧！ (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 12 15:38:53 2009), 站内
都被政治和资本和谐了。谁要是去证明气候变冷，没人会给他资助的。
几个月之前，欧洲一个挺有名的能源机构派了一帮人到北京各机构游说，宣扬他们的石
油峰值论。结果现在全没了动静。
很多说不清的科学问题，都已经涉及到政治和经济利益了。
像气候变化这样的东西，简直是最好的政治工具。
一般的排污权交易只是区域性的，而气候变化具有极好的条件成为全球性交易体系。
如果这样，那就是战略考虑了，这也是为什么欧洲这么积极搞气候交易。美国人也在搞
北美交易体系。他们不加入京都，实际上是为了避开欧洲，因为欧洲走在更前面。美国
人也是深谋远虑。
到时候中国就只有站在旁边看了，都以为天上掉钱呢。其实是赚了小便宜，丢了大利。 |
|
