E*V
发帖数: 17544 | 1 社会主义还是有有一定的优越性的，
看看欧洲，中国，美国，特别是美国，在资本自由主义固有顽疾暴漏后，不得不向社会
主义有限转型。 |
E*********e
发帖数: 2686 | |
m*t
发帖数: 7490 | 3 问题是，你觉得现在是中国的资本主义成分高，还是美国的社会主义成分高？呵呵 |
E*********e
发帖数: 2686 | |
E*V
发帖数: 17544 | 5 这个我没有数据，不乱说，就直觉，我觉得中国的资本主义可能比美国的社会主义高些
？问题是，现在美国的社会主义话正在增加啊。 中国的社会主义大于资本主义啊。所
以说明社会主义还是有优越性的。当然我不是说资本主义一无是处，理性情况是这2者
达到一个合理的动态平衡
【在 m*t 的大作中提到】
: 问题是，你觉得现在是中国的资本主义成分高，还是美国的社会主义成分高？呵呵
|
E*********e
发帖数: 2686 | 6 完了，整动力学了，这下大家都混沌了……
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个我没有数据，不乱说，就直觉，我觉得中国的资本主义可能比美国的社会主义高些
: ？问题是，现在美国的社会主义话正在增加啊。 中国的社会主义大于资本主义啊。所
: 以说明社会主义还是有优越性的。当然我不是说资本主义一无是处，理性情况是这2者
: 达到一个合理的动态平衡
|
t***y
发帖数: 4060 | 7 最近15年，中国只有权贵资本主义。
社会主义只在各种文件中存在
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个我没有数据，不乱说，就直觉，我觉得中国的资本主义可能比美国的社会主义高些
: ？问题是，现在美国的社会主义话正在增加啊。 中国的社会主义大于资本主义啊。所
: 以说明社会主义还是有优越性的。当然我不是说资本主义一无是处，理性情况是这2者
: 达到一个合理的动态平衡
|
q***s
发帖数: 2243 | 8 赞
【在 t***y 的大作中提到】
: 最近15年，中国只有权贵资本主义。
: 社会主义只在各种文件中存在
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 社会主义当然有优越性，
共产主义社会才是人类最崇高的理想啊。
【在 E*V 的大作中提到】
: 社会主义还是有有一定的优越性的，
: 看看欧洲，中国，美国，特别是美国，在资本自由主义固有顽疾暴漏后，不得不向社会
: 主义有限转型。
|
E*V
发帖数: 17544 | 10 这个说明你和我对社会主义，资本主义的定义不同。
【在 t***y 的大作中提到】
: 最近15年，中国只有权贵资本主义。
: 社会主义只在各种文件中存在
|
|
|
t**c
发帖数: 7480 | 11 E大给下个定义？
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个说明你和我对社会主义，资本主义的定义不同。
|
E*V
发帖数: 17544 | 12 我的理解， 资本主义的自由市场
就是减少政府的行政干预，减少政府国家拥有财产资源的比例。社会主义相反。
【在 t**c 的大作中提到】
: E大给下个定义？
|
t***y
发帖数: 4060 | 13 我前几天发过一个问
有泰国特色的男人还是男人么？
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个说明你和我对社会主义，资本主义的定义不同。
|
E*V
发帖数: 17544 | 14
【在 t**c 的大作中提到】
: E大给下个定义？
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 那是经济制度，社会主义是指社会制度，更主张社会平等主义，
社会主义国家也可以搞市场经济。
【在 E*V 的大作中提到】
: 我的理解， 资本主义的自由市场
: 就是减少政府的行政干预，减少政府国家拥有财产资源的比例。社会主义相反。
|
E*V
发帖数: 17544 | 16 你可以说中国的不是纯粹的社会主义。
欧洲，美国的也不是纯粹的资本主义。
纯粹的不一定是最好的。我说了，一个动态平衡，可能更好。现在美国，欧洲，中国都
在各自的平衡点波动而已。
【在 t***y 的大作中提到】
: 我前几天发过一个问
: 有泰国特色的男人还是男人么？
|
E*V
发帖数: 17544 | 17 是经济也是政治制度
绝对的平等是不存在的
资本主义也讲究平等
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是经济制度，社会主义是指社会制度，更主张社会平等主义，
: 社会主义国家也可以搞市场经济。
|
t***y
发帖数: 4060 | 18 中国根本就没有社会主义。
在文件里的社会主义不是社会主义
【在 E*V 的大作中提到】
: 你可以说中国的不是纯粹的社会主义。
: 欧洲，美国的也不是纯粹的资本主义。
: 纯粹的不一定是最好的。我说了，一个动态平衡，可能更好。现在美国，欧洲，中国都
: 在各自的平衡点波动而已。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 两者都追求效率和平等，更有侧重。
所以两党民主政治的好处，一个更社会主义些，
一个更资本主义些。互相平衡。
【在 E*V 的大作中提到】
: 是经济也是政治制度
: 绝对的平等是不存在的
: 资本主义也讲究平等
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 你这话跟md说，人家都不相信啊。
你的社会主义的定义是啥？
【在 t***y 的大作中提到】
: 中国根本就没有社会主义。
: 在文件里的社会主义不是社会主义
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 底层的人民也有一定的话语权啊。
【在 E*V 的大作中提到】
: 你这话跟md说，人家都不相信啊。
: 你的社会主义的定义是啥？
|
E*V
发帖数: 17544 | 22 你的这个和社会主义（我定义的）不大噶
【在 o****y 的大作中提到】
: 底层的人民也有一定的话语权啊。
|
i**n
发帖数: 1436 | 23 不受监管的曼彻斯特式的资本主义，早就行不通了。
【在 E*V 的大作中提到】
: 社会主义还是有有一定的优越性的，
: 看看欧洲，中国，美国，特别是美国，在资本自由主义固有顽疾暴漏后，不得不向社会
: 主义有限转型。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 24
生病不用怕。。。。。费用高。
【在 E*V 的大作中提到】
: 社会主义还是有有一定的优越性的，
: 看看欧洲，中国，美国，特别是美国，在资本自由主义固有顽疾暴漏后，不得不向社会
: 主义有限转型。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 25 中国有一个优势，就是一件鸟事出太多官司了，就赶紧下一个红头文件指出以后类似的
事情该怎么办，所有的LAW SUITS就都闭嘴了，这样节约了很多诉讼费用 |
t*********7
发帖数: 9506 | 26
说对了，顶。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 中国有一个优势，就是一件鸟事出太多官司了，就赶紧下一个红头文件指出以后类似的
: 事情该怎么办，所有的LAW SUITS就都闭嘴了，这样节约了很多诉讼费用
|
