n********t
发帖数: 76 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: notdeadyet (温暖晨曦), 信区: ChinaNews
标 题: 刘晓波的悲剧（ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 15:09:25 2009, 美东)
刘晓波的悲剧
芦笛
刘晓波被判刑前一天，一位朋友打电话给我，说刘晓波次日就要审判了，他估计会判得
很重，盖中央指望以此杀一儆
百，吓阻国内异议人士，否则他们就有可能组党。他估计，中共在重判刘晓波之后，关
押上一段时间之后，便会把他放
逐出来，使得他在“海外民运化粪池”里自动融化，彻底失去影响力。
这位朋友消息灵通，很有洞察力，他的话我不能不信。次日特地上网，果然不出他所料
，刘晓波给判了11年，顿时只觉
说不出的悲伤和沮丧，这些天来什么心思都没有，觉得中国真是个被上帝诅咒过的国家
，永远在那既定轨道上运行，一
点改弦易辙的指望都没有。
后来就看到了判决书，佩服到五体投地。我过去总认为无论中共做出什么事来，我都不
会惊讶，不料拜读了那伟大的历
史文献，这才发现自己过去严重低估了我党脸皮厚度——竟然连这种不要脸的弱智玩意
，他们都有本事在全 |
c*********k
发帖数: 4747 | 2 这人jdt啊
【在 n********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: notdeadyet (温暖晨曦), 信区: ChinaNews
: 标 题: 刘晓波的悲剧（ZZ)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 15:09:25 2009, 美东)
: 刘晓波的悲剧
: 芦笛
: 刘晓波被判刑前一天，一位朋友打电话给我，说刘晓波次日就要审判了，他估计会判得
: 很重，盖中央指望以此杀一儆
: 百，吓阻国内异议人士，否则他们就有可能组党。他估计，中共在重判刘晓波之后，关
: 押上一段时间之后，便会把他放
|
a**e
发帖数: 5794 | 3 陈丹蕾在美国犯案，在国内受审。
【在 n********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: notdeadyet (温暖晨曦), 信区: ChinaNews
: 标 题: 刘晓波的悲剧（ZZ)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 15:09:25 2009, 美东)
: 刘晓波的悲剧
: 芦笛
: 刘晓波被判刑前一天，一位朋友打电话给我，说刘晓波次日就要审判了，他估计会判得
: 很重，盖中央指望以此杀一儆
: 百，吓阻国内异议人士，否则他们就有可能组党。他估计，中共在重判刘晓波之后，关
: 押上一段时间之后，便会把他放
|
i**T
发帖数: 3441 | 4 为什么现在国际社会不给中国施压？难道有钱就是大爷？难道有钱就可以为所欲为？
的确如此。现在的世界，有钱就是大爷，拳头大就可以耍流氓。过去是这样，将来也是
这样。很悲哀，不过是现实。人只能去适应社会，否则就要被社会遗忘。 |
n********t
发帖数: 76 | 5 拜托，那是她自己潜伏回国之后根据两国的司法协议达成的方案，而且杀人犯和
受害者都是中国公民，请问刘晓波的言论触犯了境外哪国的哪条法律、该国何时
何地根据何条法律授意中国政府审判呢？
【在 a**e 的大作中提到】
: 陈丹蕾在美国犯案，在国内受审。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 6 此言差矣。文章发在哪国的网站并不是主要问题，关键是作者在哪里。比如说一个隐藏
在美国的恐怖分子在伊朗的一个网站上发文煽动对美国的恐怖袭击，你说FBI能不能管
？照你的逻辑美国是没有管辖权的，因为他的言论没有触犯伊朗的法律，伊朗政府也不
可能授权给美国政府对其审判。
【在 n********t 的大作中提到】
: 拜托，那是她自己潜伏回国之后根据两国的司法协议达成的方案，而且杀人犯和
: 受害者都是中国公民，请问刘晓波的言论触犯了境外哪国的哪条法律、该国何时
: 何地根据何条法律授意中国政府审判呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 按您的逻辑.有人在中国网上发文骂美帝,FBI就能直接给判刑?
你脑子进水了?
此言差矣。文章发在哪国的网站并不是主要问题，关键是作者在哪里。比如说一个隐藏
在美国的恐怖分子在伊朗的一个网站上发文煽动对美国的恐怖袭击，你说FBI能不能管
？照你的逻辑美国是没有管辖权的，因为他的言论没有触犯伊朗的法律，伊朗政府也不
可能授权给美国政府对其审判。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 此言差矣。文章发在哪国的网站并不是主要问题，关键是作者在哪里。比如说一个隐藏
: 在美国的恐怖分子在伊朗的一个网站上发文煽动对美国的恐怖袭击，你说FBI能不能管
: ？照你的逻辑美国是没有管辖权的，因为他的言论没有触犯伊朗的法律，伊朗政府也不
: 可能授权给美国政府对其审判。
|
n********t
发帖数: 76 | 8 能把煽动恐怖袭击和非暴力批评政府等同起来，为什么挺共者逻辑都这么流氓呢。
美国政府要是见到美国人”在海外网站上发表了批评美国政府的文章“就要审判此人，
判刑11年，一年得抓个几十万吧？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 此言差矣。文章发在哪国的网站并不是主要问题，关键是作者在哪里。比如说一个隐藏
: 在美国的恐怖分子在伊朗的一个网站上发文煽动对美国的恐怖袭击，你说FBI能不能管
: ？照你的逻辑美国是没有管辖权的，因为他的言论没有触犯伊朗的法律，伊朗政府也不
: 可能授权给美国政府对其审判。
|
a**x
发帖数: 255 | 9 常识啊常识。如果FBI抓有反政府言论的人，全美国成人至少一半得坐牢。因为不仅在
野党会反对当政的，当政的自己还常常互掐呢。
举个例子，骂教主的到处都是。 |
b**e
发帖数: 1476 | 10 do not worry
i do not think he will be in jail for 11 years
【在 n********t 的大作中提到】
: 能把煽动恐怖袭击和非暴力批评政府等同起来，为什么挺共者逻辑都这么流氓呢。
: 美国政府要是见到美国人”在海外网站上发表了批评美国政府的文章“就要审判此人，
: 判刑11年，一年得抓个几十万吧？
|
