E*V
发帖数: 17544 | 1 因为tg是一个无神论的政党，没有天，没有神，
人权不是上帝给的，是要最近奋斗争取的，
所谓求神不如求己。
不要指望天上掉馅饼，这样的态度才是唯物主义的争取的态度。 |
m*****5
发帖数: 23482 | 2 因为“天”是一个无法定义的范畴，有很大程度上是take for granted
但是，任何东西都要探究一下这个东西的起源
“天”在该语境下，可以认为是当下社会经济关系的抽象总和，那就和社会经济关系形
成了互相论证的关系。“天赋人权”这个idea产生的社会背景不契合，就不是同一个“
天”，那这个idea也就站不住脚了。 |
m*****5
发帖数: 23482 | 3 再说一点
天的定义：社会经济关系的抽象，历史上，上帝的面孔都在不断与时俱进，天的定义更
加是动态的
人的定义：人要会创造财富，会动脑子，不然有什么资格在生物圈上雄居金字塔顶层。
那些一生都无法创造净财富的，能算人吗？
权利的定义：参见有关社会契约论的观点。 |
J********l
发帖数: 30 | 4 天赋人权的概念只是近代西方民主为了脱离宗教舒服而制造出来的。这里的人权的渊源
并不一定是神，而是自然法则。西方现代民主的起源来自古希腊和古罗马，那时候并没
有现代人权这个概念。那个时代的民主完全是为了追求知识追求社会发展的一种需要。
民主和人权并非一定要掺和在一起，虽然他们之间在现在这个年代有种必然的关系。这
个世界上没有什么所谓的美国民主。每个国家的民主都不一样，地球上除了美国有美国
式民主，别的国家都没这概念。日本有日本的民主，俄罗斯有俄罗斯的民主，尼日利亚
有尼日利亚的民主。中国就算想模仿美国民主都不可能。 |
