o*o
发帖数: 4495 | 1 很多人说起美国或其他西方国家比中国优越的时候
一个很重要的一点是
美国等国家对他们的国民非常袒护, 而且是无原则地袒护.
而中国政府对中国公民在外面犯事了,曾经几乎是听之任之
现在嘛,对于正当权益,还是愿意出面袒护下.
不知何时,这里好像是个定理
不问理由,强行出头袒护自己的公民,是这个国家负责任的表现.
这句话通俗地说,意思就是
一个国家,极度自私,极度蛮不讲理,就是负责任的表现.
当自私的程度,变成衡量一个社会进步的标准时
不能不说, 那个社会的文明进化程度还有很长的一段路要走.
同样的道理,具体到个人
对于所有人都适用
当我们的子孙辈慢慢成长
我们是否在任何情况下都出面袒护他们
袒护越多,就能表现我们素质越高? | h*****9
发帖数: 968 | 2 NAACP对黑人也如此，终于成功了。
华人比较爱批评同胞。所以政治地位低。 | s***q
发帖数: 10585 | 3 如果是ＡＢＣ犯这样的事情，会怎么样？
我觉得种族的成分大于国籍的成分 | h***e
发帖数: 20195 | 4 ding
【在 o*o 的大作中提到】
: 很多人说起美国或其他西方国家比中国优越的时候
: 一个很重要的一点是
: 美国等国家对他们的国民非常袒护, 而且是无原则地袒护.
: 而中国政府对中国公民在外面犯事了,曾经几乎是听之任之
: 现在嘛,对于正当权益,还是愿意出面袒护下.
: 不知何时,这里好像是个定理
: 不问理由,强行出头袒护自己的公民,是这个国家负责任的表现.
: 这句话通俗地说,意思就是
: 一个国家,极度自私,极度蛮不讲理,就是负责任的表现.
: 当自私的程度,变成衡量一个社会进步的标准时
|
|
