s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 点评一下马克思老毛鲁迅的共同点
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 08:39:42 2010, 美东)
点评一下马克思老毛鲁迅的共同点
他们都是批判旧社会打破旧社会的能手， 马克思用主义用理论， 鲁迅用小说杂文， 老毛用战争和革命， 但是他们都不是能够建设新社会的能手。 马克思对取代资本主义社会的社会主义社会和共产主义社会语焉不详，有时候自己也不知所云， 可见他对推翻资本主义社会后建设一个什么样的世界也是心里没底的；鲁迅的小说里由于太现实或者太专注于历史， 基本上看不到未来的理想世界是怎样，很难说如果让鲁迅来领导建设一个新国家， 他会提供如何有建设性的建议；老毛斗争了一辈子， 前半生的斗争为中国立下汗马功劳， 后半生的反右和文革几乎革了全中国人的命。记得他老人家当年胜券在握从西柏坡进北京城坐天下时说进北京是进京赶考， 考什么， 考的是建设一个新中国， 可惜新中国的建设成就几乎在文革中毁灭干净，在建设一个新世界这个题目上老毛是失败的。 无论是 | l**i
发帖数: 8144 | 2 你是网评员阿 天天这么闲
老毛用战争
和革命， 但是他们都不是能够建设新社会的能手。 马克思对取代资本主义社会的社会
主义社会和共
产主义社会语焉不详，有时候自己也不知所云， 可见他对推翻资本主义社会后建设一
个什么样的世界
也是心里没底的；鲁迅的小说里由于太现实或者太专注于历史， 基本上看不到未来的
理想世界是怎
样，很难说如果让鲁迅来领导建设一个新国家， 他会提供如何有建设性的建议；老毛
斗争了一辈子，
前半生的斗争为中国立下汗马功劳， 后半生的反右和文革几乎革了�: 泄
说拿＜堑盟先思业蹦
晔と谖沾游靼仄陆本┏亲煜率彼到本┦墙└峡迹� 考什么， 考的是
建设一个新中国， 可惜新
中国的建设成就几乎在文革中毁灭干净，在建设一个新世界这个题目上老毛是失败的。
无论是主义文
学和革命， 打破旧秩序是很容易的， 好比中国历史上几十上百次的农民起义， 但是
， 打破旧秩
序， 能否建立一个新秩序， 却很难很难， 难在哪里， 难在创新和实践， 难在总结
历史教训，
难在制度建设， 法律建设， 科技文化的发展。 古往今来， 多少英雄豪杰， 前半生
闹革命， 为
打
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
: 标 题: 点评一下马克思老毛鲁迅的共同点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 08:39:42 2010, 美东)
: 点评一下马克思老毛鲁迅的共同点
: 他们都是批判旧社会打破旧社会的能手， 马克思用主义用理论， 鲁迅用小说杂文， 老毛用战争和革命， 但是他们都不是能够建设新社会的能手。 马克思对取代资本主义社会的社会主义社会和共产主义社会语焉不详，有时候自己也不知所云， 可见他对推翻资本主义社会后建设一个什么样的世界也是心里没底的；鲁迅的小说里由于太现实或者太专注于历史， 基本上看不到未来的理想世界是怎样，很难说如果让鲁迅来领导建设一个新国家， 他会提供如何有建设性的建议；老毛斗争了一辈子， 前半生的斗争为中国立下汗马功劳， 后半生的反右和文革几乎革了全中国人的命。记得他老人家当年胜券在握从西柏坡进北京城坐天下时说进北京是进京赶考， 考什么， 考的是建设一个新中国， 可惜新中国的建设成就几乎在文革中毁灭干净，在建设一个新世界这个题目上老毛是失败的。 无论是
|
|
